University of Minnesota

 

第973/2001��文,Khalilov诉塔�克斯�
    (2005å¹´3月30日第八å??三届会议通过的æ„?è§?) *

æ??  交  人:            Maryam Khalilova太太(无律师代ç?†)

æ?®ç§°å?—害人:            Validzhon Alievich Khalilov先生(æ??交人之å­?)

所涉缔约国:            å¡”å?‰å…‹æ–¯å?¦

æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š            2001å¹´5月14æ—¥(首次æ??交)

事      ç”±ï¼š            ä¸?公正诉讼å?Žåˆ¤å¤„的死刑。

程åº?性问题:            缔约国未æ??供资料。

实质性问题:            在åˆ?步调查期间é?­å?—ä¸?公正审讯和è™?å¾…å?Žè¢«åˆ¤å¤„死刑。

《公约》æ?¡æ¬¾ï¼š            第六ã€?七ã€?å??å’Œå??å››æ?¡

《任择议定书》�款:第二�五(四)�

æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,

            于2005å¹´3月30日举行会议,

            结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》代表Validzhon Alievich Khalilov先生æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第973/2001å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,

            考虑了æ?¥æ–‡æ??交人æ??出的全部书é?¢èµ„料,

根�《任择议定书》第五�第四款通过了如下的:

 

 

 

                                                                       

�加审查本�文的委员会委员有:阿��勒法塔赫·奥马尔先生�安藤�介先生�普拉富拉钱德拉·纳特瓦尔拉尔·巴格瓦蒂先生�克里斯蒂娜·沙内女士�莫里斯·格莱莱�阿汉汉�先生�埃德温·约翰逊先生�瓦尔特·�林先生�艾哈迈德·陶�克·哈利勒先生�米歇尔·奥弗莱厄蒂先生�伊丽莎白·帕尔姆女士�拉�尔·里瓦斯·波�达先生�奈�尔·罗德利爵士�伊万·希勒先生�伊波利托·索拉里·伊里戈达先生和罗曼·维�谢夫斯基先生。


æ„?   è§?

            1.1  æ?¥æ–‡æ??交人Maryam Khalilova太太是1954年出生的塔å?‰å…‹å…¬æ°‘。她代表她的儿å­?Validzhon Alievich Khalilov先生æ??交æ?¥æ–‡ï¼Œå?Žè€…也是塔å?‰å…‹å…¬æ°‘,出生于1973年,在æ??交æ?¥æ–‡æ—¶ï¼Œè¢«å…³æŠ¼åœ¨æ?œå°šåˆ«çš„第一拘留所的死囚牢里,等待执行死刑,死刑判决是塔å?‰å…‹æ–¯å?¦æœ€é«˜æ³•é™¢2000å¹´11月8日下达的。她宣称,她的儿å­?是塔å?‰å…‹æ–¯å?¦è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第六æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬å››æ¬¾ï¼Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ï¼Œç¬¬ä¸‰æ¬¾(庚)项和第五款行为的å?—害者。æ?¥æ–‡ä¼¼ä¹Žè¿˜æ??出了涉å?Šæ??交人和她的儿å­?的《公约》第七æ?¡çš„问题,虽然æ??交人并没有直接æ?´å¼•è¯¥æ?¡ã€‚æ??交人无律师代ç?†ã€‚

            1.2  2001å¹´5月16日,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按照其议事规则第92æ?¡(原第86æ?¡)通过其新æ?¥æ–‡ç‰¹åˆ«æŠ¥å‘Šå‘˜è¡Œäº‹ï¼Œè¯·ç¼”约国在该案æ??交委员会期间,ä¸?è¦?对Khalilov先生执行死刑。2002å¹´12月17日和2004å¹´4月15日,分别é‡?申了关于这一临时ä¿?护措施的请求。没有收到缔约国的任何答å¤?。æ??交人在2005å¹´2月18日的æ?¥ä¿¡ä¸­å‘ŠçŸ¥å§”员会,她在2005å¹´2月10日收到了最高法院副院长签署的è¯?明,称已于2001å¹´7月2日对她的儿å­?执行死刑。

事实背景

            2.1  1997年,Saidmukhtor Yorov在塔å?‰å…‹æ–¯å?¦çš„Lenin地区Gulliston区组æˆ?了武装团伙。他使用武力和å¨?èƒ?,招募é?’年人加入他的团伙,强迫他们犯下数ç§?罪行。æ??交人称,她的儿å­?是在枪å?£èƒ?迫下加入了Yorov的团伙。她的儿å­?æ„?识到该团伙活动的“è¿?å??宪法的â€?性质å?Žï¼Œé€ƒè„±å‡ºæ?¥ï¼Œè—?在Lokhur区一ä½?婶婶的家中,以å…?å?—到该团伙的迫害。

            2.2  1997å¹´4月,Khalilov先生回到ä½?于Gulliston区的家乡(Khosilot kolkhoz)探亲,å?‚加妹妹的婚礼。婚礼过å?Žï¼Œ Khalilov先生和父亲å‰?往镇上的清真寺祈祷。æ?®æ??交人讲,在那里,Yorov团伙的人认出了她的儿å­?,将他抓回去。Khalilov先生被迫å†?度加入该团伙。

            2.3  1997å¹´9月末,政府的军用直å?‡é£žæœºæ’’下传å?•ï¼Œä¸Šé?¢æœ‰æ€»ç»Ÿå¯¹â€œåœ¨æ­¦åŠ›å’Œè°Žè¨€ä¸‹â€?加入Yorov团伙的人的呼å??。总统表示,å?ªè¦?和平投é™?,该团伙的æˆ?员就将得到赦å…?。Khalilov先生å†?度逃脱,该团伙因此å¨?èƒ?è¦?æ?€å®³ä»–的父æ¯?。该团伙的æˆ?员在他婶婶家找到了他,将他带到Yorové?¢å‰?,Yorovå¨?èƒ?说,如果他å†?次逃跑,将æ?€å®³ä»–的全家。

            2.4  但1997å¹´12月, Khalilov先生å?ˆä¸€æ¬¡é€ƒè„±ï¼Œè—?在Hissar地区的å?¦ä¸€ä½?婶婶家中。此å?Žä¸?久,他得知该团伙解体了,Yorov被处决,对他的指控也撤销了。他于1998å¹´6月离开希è?¨åœ°åŒºï¼Œè¿”回Lokhur区。在这里,当局于2000å¹´1月逮æ?•äº†ä»–。

            2.5  æ?®æ??交人称,她的儿å­?é?­åˆ°è­¦æŽ¢çš„殴打,è¦?他供认å?‚与了一些悬而未决的罪案,包括谋æ?€ã€?使用暴力ã€?抢劫和å?·ç›—,并å?‚加了1998年至2000年期间å?‘生的其他罪案。æ??交人说,1997å¹´12月至2000å¹´1月之间,她的儿å­?å…ˆå?Žèº²è—?在两个婶婶的家中,警探拒ç»?询问这两ä½?婶婶的邻居,他们å?¯ä»¥è¯?实他是无辜的。

            2.6  在一个未说明的日期,Khalilov先生由Lenin地区警察局移交Kaferingansky区警察局。在此期间,他的父亲被从工作场所带æ?¥ï¼Œåœ¨Kaferingansky区警察局è§?到了儿å­?。父亲注æ„?到儿å­?é?­åˆ°æ®´æ‰“,表示è¦?å?‘有关当局投诉。警探开始当ç?€ä»–å„¿å­?çš„é?¢æ®´æ‰“他,æ??交人的儿å­?å?—到å¨?èƒ?,è¦?他在电视å?°ä¸Šå…¬å¼€ä¾›è®¤ä»–å?‚与了两次谋æ?€ï¼Œå?¦åˆ™å°†æ?€äº†ä»–的父亲。Khalilov先生被迫对两宗谋æ?€æ¡ˆè®¤ç½ªã€‚然而,警探还是æ?€å®³äº†ä»–的父亲。1

            2.7  2月12日,Khalilov先生å†?次出现在国家电视å?°ä¸Š(“Iztirobâ€?电视å?°)。æ?®æ??交人称,他é?­åˆ°æ®´æ‰“,鼻æ¢?骨断裂,但镜头å?ªä»ŽæŸ?一个角度æ‹?æ‘„ä»–çš„é?¢å­”,掩饰了这些伤害。

            2.8  最高法院连å?Œå?¦å¤–五å??å?Œæ¡ˆçŠ¯ä¸€é?“审ç?†äº†Khalilov先生的案件。2 æ??交人的儿å­?被判犯有塔å?‰å…‹æ–¯å?¦ã€Šåˆ‘法》第104(2)(æ?€äºº),181(3)(劫æŒ?人质),186(3)(抢劫),195(3)(é?žæ³•è´­ç½®ã€?出售ã€?ä¿?å­˜ã€?è¿?输武器ã€?å¼¹è?¯å’Œçˆ†ç‚¸ç‰©ç­‰)ã€?244(å?·ç›—)å’Œ249(暴力抢劫)æ?¡æ‰€è½½ç½ªè¡Œã€‚2000å¹´11月8日,他被判处死刑。æ??交人称,尽管è¯?人宣称他们å?¯ä»¥è®¤å‡ºå?‚与犯罪的æ¯?个人的é?¢å­”,但在法庭上,并没有任何å?—害人认出他的儿å­?是犯罪行为的å?‚与者。æ?®ç§°æ³•åº­æ— è§†ä»–们的è¯?言,拒ç»?在其判决中考虑或列入这些è¯?言。

            2.9  æ??交人的儿å­?请求获得总统赦å…?,但这一请求于2001å¹´5月23日被驳回。

            2.10  æ??交人在2003å¹´6月5日的一å°?信中,é‡?申她的儿å­?是被迫加入Yorov团伙,但并没有犯任何罪。他逃离了该团伙,在该团伙被消ç?­å?Žï¼Œåœ¨æ²¡æœ‰å›¢ä¼™æ®‹ä½™äººå‘˜è¿«å®³çš„å?±é™©æ—¶ï¼Œä»–“回到了正常生活中æ?¥â€?。有关罪行å?‘生时,他正躲è—?在婶婶的家中。2000年他被逮æ?•å?Žï¼Œå?—指控犯下了该团伙所犯的罪行,因此被判处死刑。æ?®ç§°ï¼Œè¯¥åˆ¤å†³ä¸šç»?é‡?审法院确认(未æ??供有关日期和程åº?)。

            2.11  æ??交人还表示,她ä¸?知é?“å„¿å­?关押在哪里。æ?®ç§°æ?œå°šåˆ«ç¬¬ä¸€å…³æŠ¼ä¸­å¿ƒçš„官员拒ç»?接å?—她的包裹,说她的儿å­?å·²ç»?转移,但ä¸?肯æ??供进一步情况。

            2.12  2005å¹´2月18日,æ??交人告知委员会,她收到了最高法院副院长2005å¹´2月2日的信,称她的儿å­?已于2001å¹´7月2日执行死刑。

申  诉

            3.1  æ??交人称,警探毒打她的儿å­?,侵犯了其按照第å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾äº«æœ‰çš„æ?ƒåˆ©ã€‚虽然æ??交人没有具体指出,但æ?¥æ–‡çš„这一部分还有å?¯èƒ½å¼•èµ·ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ?¡ä¸­æ¶‰å?ŠKhalilov先生的问题。

            3.2  虽然æ??交人没有具体æ?´å¼•è¿™ä¸€æ?¡æ¬¾ï¼Œä½†æ??交人称,警探为了给她的儿å­?制造更大压力,把她丈夫带到了拘留中心,当作儿å­?çš„é?¢å°†ä»–殴打致死,似乎也引起了《公约》第七æ?¡ä¸­ä¸Žä»–å„¿å­?有关的问题。

            3.3  æ??交人称,所æ??供的事实表明侵犯了按照第å??å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾å¥¹å„¿å­?享有的推定无罪æ?ƒåˆ©ã€‚她回忆说,在预审期间,她儿å­?被带到国家电视å?°ä¸Šéœ²é?¢ï¼Œæ­¤æ—¶ï¼Œæ³•åº­è¿˜æ²¡æœ‰åˆ¤å†³å¥¹çš„å„¿å­?有罪,他被迫公开承认他犯有若干严é‡?罪行。

            3.4  æ??交人还称,警探迫使他供认有罪,因此,他是è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾(庚)项行为的å?—害者。

            3.5  æ??交人没有进一步æ??供事实æ?¥è¯´æ˜Žè¿™ä¸€æŒ‡æŽ§ï¼Œä½†å£°ç§°ï¼ŒKhalilov先生按照第å??å››æ?¡ç¬¬äº”款,应有æ?ƒç”±ä¸€ä¸ªè¾ƒé«˜çº§æ³•åº­å¯¹å…¶åˆ‘法ä¾?法进行å¤?审,但这一æ?ƒåˆ©å?—到侵犯。

            3.6  æ??交人称,由于她的儿å­?ç»?ä¸?符å?ˆæ­£å½“程åº?è¦?求的ä¸?公正审ç?†å?Žï¼Œè¢«åˆ¤å¤„死刑,其按照第六æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬å››æ¬¾ï¼Œè¿žå?Œç¬¬å??å››æ?¡æ‰€äº«æœ‰çš„æ?ƒåˆ©å?—到侵犯。

            3.7  最å?Žï¼Œè™½ç„¶æ??交人未作具体æ??å?Šï¼Œä½†æ?¥æ–‡ä¼¼ä¹Žå¼•èµ·äº†ç¬¬ä¸ƒæ?¡ä¸­ä¸Žå¥¹æœ‰å…³çš„问题,因为æ?®æŒ‡ç§°ï¼Œå¡”å?‰å…‹å½“局始终拒ç»?å?‘æ??交人披露她的儿å­?的现状和下è?½ã€‚

缔约国没有é‡?视委员会ä¾?照议事规则第92æ?¡æ??出采å?–临时措施的请求

            4.1  委员会注æ„?到,尽管按照《任择议定书》,æ?¥æ–‡å·²åœ¨äººæ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会登记,å?Œæ—¶ï¼Œå·²å°±æ­¤å?‘缔约国æ??出了采å?–临时ä¿?护措施的请求,但缔约国ä»?然对æ??交人的儿å­?执行了死刑。委员会回顾,3 《公约》缔约国é?µç…§ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œæ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒæŽ¥å?—和审议任何一个声称被侵犯了《公约》所载任何æ?ƒåˆ©çš„个人的æ?¥æ–‡(åº?言和第一æ?¡)。缔约国é?µå®ˆã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œæ„?味ç?€å¿…须与委员会诚æ„?å?ˆä½œï¼Œä»¥ä¾¿å…¶èƒ½å¤Ÿå®¡è®®æ­¤ç±»æ?¥æ–‡ï¼Œå¹¶åœ¨å®¡è®®ä¹‹å?Žï¼Œå?‘缔约国å?Šè¯¥ä¸ªäººæ??出其æ„?è§?(第五æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬å››æ¬¾)。缔约国如采å?–任何行动,阻挠或破å??委员会审议和审查æ?¥æ–‡å¹¶è¡¨è¾¾å…¶æ„?è§?,都是è¿?背了此类义务。

            4.2  除了根æ?®æ?¥æ–‡è®¤å®šç¼”约国è¿?å??《公约》外,缔约国如果采å?–行动,阻挠或破å??委员会对指控侵犯《公约》行为的æ?¥æ–‡çš„审议,或使委员会的审查è?½ç©ºï¼Œå…¶è¡¨æ˜Žçš„æ„?è§?å?˜å¾—毫无æ„?义,也是严é‡?è¿?å??了其按照《任择议定书》所承担的义务。在本æ?¥æ–‡ä¸­ï¼Œæ??交人称她的儿å­?被剥夺了按照《公约》第六ã€?å??å’Œå??å››æ?¡æ‰€äº«æœ‰çš„æ?ƒåˆ©ã€‚她的其他陈述,还æ??出了å?¯å½’入第七æ?¡é¡¹ä¸‹çš„问题,虽然并没有明确æ?´å¼•è¿™ä¸€æ?¡ã€‚缔约国已得到关于该æ?¥æ–‡çš„通知,但在委员会结æ?Ÿå…¶å®¡è®®å’Œå®¡æŸ¥å¹¶æ??出和转达其æ„?è§?之å‰?,ä»?然处决了所指称的å?—害人,这就è¿?å??了其按照《任择议定书》承担的义务。缔约国在委员会已ç»?按照其议事规则第92æ?¡(原86æ?¡)采å?–行动,请缔约国暂缓行动å?Žä»?然这样å?šï¼Œå°¤å…¶æ˜¯æ¯«æ— é?“ç?†çš„。

            4.3  尽管委员会æ??出了几次请求,但缔约国对其行动始终没有作出解释,委员会对此也表示了æž?大关注。

            4.4  委员会回顾,4 按照委员会议事规则第92æ?¡(原第86æ?¡)采å?–符å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸‰å??ä¹?æ?¡çš„临时措施,对委员会按照《任择议定书》å?‘挥作用至关é‡?è¦?。无视该项规则,尤其是采å?–ä¸?å?¯é€†è½¬çš„措施,例如在本案中处决æ??交人的儿å­?,破å??了通过《任择议定书》对《公约》æ?ƒåˆ©çš„ä¿?护。

缔约国未作陈述

            5.  在2001å¹´5月16æ—¥ã€?2002å¹´12月17日和2004å¹´4月15日的普通照会中,曾请缔约国就æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜å’Œæ¡ˆæƒ…æ??供资料。委员会注æ„?到至今ä»?未收到这方é?¢èµ„料。委员会é?—憾的是,缔约国未就å?¯å?—ç?†æ€§æˆ–æ??交人指控的内容æ??供任何资料。委员会回顾,《任择议定书》æ„?味ç?€ç¼”约国应å?‘委员会æ??供一切资料供使用。5 由于缔约国未作答å¤?,必须充分考虑æ??交人的陈述,å?ªè¦?这些陈述有适当è¯?æ?®ã€‚

委员会对æ??出的问题和诉讼事由的审议情况

对����问题的审议

            6.1  在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„任何申诉之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会必须根æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第93æ?¡ï¼Œå†³å®šæ?¥æ–‡æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è§„定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚

            6.2  委员会注æ„?到,目å‰?没有任何其他国际调查和解决程åº?æ?¥å®¡æŸ¥å?Œä¸€äº‹ç”±ï¼Œå?Œæ—¶ï¼Œæ ¹æ?®æœ‰å…³è¯?æ?®ï¼ŒçŽ°æœ‰çš„国内补救办法已ç»?æ?´ç”¨æ— é?—。在缔约国没æ??出任何异议的情况下,委员会认为,《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(å­?)å’Œ(丑)项中规定的æ?¡ä»¶å·²ç»?满足。

            6.3  委员会注æ„?到,æ??交人声称她的儿å­?æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å…­æ?¡ç¬¬å››æ¬¾äº«æœ‰çš„æ?ƒåˆ©å?—到侵犯。ä¸?过,从她的陈述中得知,Khalilov先生曾在未具体说明的日期请求获得总统赦å…?,他的请求于2001å¹´5月23日被总统令驳回。在此情况下,委员会认为,æ??交人没有为å?—ç?†çš„目的就这一说法æ??供充分è¯?æ?®ï¼Œå› æ­¤å†³å®šï¼ŒæŒ‰ç…§ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡çš„这一部分ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚

            6.4  委员会认为,æ??交人其余的主张就å?¯å?—ç?†æ€§è€Œè¨€æ??供了充分è¯?æ?®ï¼Œå› ä¸ºå®ƒä»¬æ??出了《公约》第六ã€?七ã€?å??å’Œå??å››æ?¡æ‰€æ¶‰å?Šçš„问题。

对案情的审查

            7.1  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾è¡Œäº‹ï¼Œæ ¹æ?®å?„æ–¹æ??交的所有资料,审查了本æ?¥æ–‡ã€‚

            7.2  委员会注æ„?到,æ??交人称,她的儿å­?在拘留期间å?—到警探è™?待和殴打,强迫他供认罪行,并为施加更大压力,当ç?€ä»–çš„é?¢æ®´æ‰“他的父亲并使用酷刑,导致他的父亲死在警察局。æ??交人还指明了æ?®ç§°å?‚与殴打她的儿å­?和用烙é“?烙她丈夫å?Œæ‰‹çš„一些人的å??字。鉴于缔约国没有æ??供任何资料,必须充分考虑æ??交人的陈述,å?ªè¦?这方é?¢æœ‰è¶³å¤Ÿçš„è¯?æ?®ã€‚委员会认为,所æ??出的事实表明,æ??交人的儿å­?é?­å?—了酷刑以å?Šæ®‹å¿?å’Œé?žäººé?“å¾…é?‡ï¼Œè¿?å??了《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€‚

            7.3  鉴于警探为迫使Khalilov先生对若干罪行认罪,对他采å?–了上述行为,委员会还认为,所æ??交的事实表明,è¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(庚)项。

            7.4  委员会注æ„?到,æ??交人根æ?®ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ç§°ï¼Œè­¦æŽ¢ä¾µçŠ¯äº†å¥¹çš„å„¿å­?享有的推定无罪æ?ƒã€‚她说,她的儿å­?被迫在调查期间至少两次在国家电视å?°ä¸Šè®¤ç½ªã€‚由于缔约国未æ??供任何资料,必须充分考虑这些陈述。委员会回顾其第13å?·ä¸€èˆ¬æ€§æ„?è§?å?Šå…¶åˆ¤ä¾‹ï¼Œ6 å?³â€œæ‰€æœ‰å…¬å…±å½“å±€å?‡æœ‰ä¹‰åŠ¡é?¿å…?预先判断审ç?†ç»“æžœâ€?。在本案中,æ?®è®¤ä¸ºè°ƒæŸ¥æœºæž„没有履行其按照《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾æ‰¿æ‹…的义务。

            7.5  æ??交人称,她的儿å­?è¦?求由一更高级法庭对其死刑ä¾?法进行å¤?审的æ?ƒåˆ©å?—到侵犯。从委员会收到的文件æ?¥çœ‹ï¼Œ2000å¹´11月8日,她的儿å­?在åˆ?审中被最高法院判处死刑。判决书称,判决是最终性的,ä¸?得上诉。委员会回顾,å?³ä½¿ä¸Šè¯‰åˆ¶åº¦ä¸?是自动的,第å??å››æ?¡ç¬¬äº”款所载上诉æ?ƒåˆ©ä¹Ÿè§„定缔约国负有明确义务,应在è¯?æ?®å……分的å‰?æ??下ä¾?法å¤?审定罪和刑罚,以ç»?由法律程åº?充分考虑案件的性质。7  由于缔约国没有作出任何有关解释,委员会认为,缺ä¹?å?‘更高一级法庭上诉最高法院在一审中作出的判决的å?¯èƒ½æ€§ï¼Œä¸?符å?ˆç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬äº”款的规定,因此è¿?å??了该一æ?¡æ¬¾ã€‚8

            7.6  关于æ??交人根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å…­æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾æ‰€ä½œé™ˆè¿°ï¼Œå§”员会回顾,在没有é?µå®ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹æ?¡æ¬¾çš„情况下ç»?审ç?†ä½œå‡ºæ­»åˆ‘判决构æˆ?了è¿?å??《公约》第六æ?¡çš„行为。9 在本案中,通过了对æ??交人的儿å­?的死刑,并加以执行,è¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡è§„定的接å?—公正审ç?†çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå› æ­¤ä¹Ÿè¿?å??了《公约》第六æ?¡ã€‚

            7.7  委员会注æ„?到,æ??交人称,塔å?‰å…‹å½“局,包括最高法院,始终无视她关于æ??供情况的è¦?求,拒ä¸?é€?露关于她儿å­?情况或下è?½çš„任何消æ?¯ã€‚委员会ç?†è§£æ??交人作为死刑犯æ¯?亲,因始终ä¸?清楚导致最终执行死刑的ç§?ç§?情况,以å?Šå¥¹å„¿å­?的埋葬地点,æŒ?ç»­æ„Ÿå?—到的悲痛和精神压力。éš?瞒死刑日期和埋葬地点,æ„?在使家属处在茫然无措的状æ€?和精神压力下,起到æ??å?“或惩罚的作用。委员会认为,当局最åˆ?ä¸?å?‘æ??交人通知她儿å­?的执行死刑日期,构æˆ?了对æ??交人的é?žäººé?“å¾…é?‡ï¼Œè¿?å??了《公约》第七æ?¡ã€‚10

            8.  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬å››æ¬¾è§„定行事,认为现有事实显示存在侵犯Khalilov先生按照《公约》第六æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œç¬¬ä¸ƒæ?¡ï¼Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ä»¥å?Šç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ã€?第三款(庚)项和第五æ?¡äº«æœ‰çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œä»¥å?Šå°±æ??交人自身而言,è¿?å??第七æ?¡çš„情况。

            9.  æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项规定,缔约国有义务给予æ??交人有效的补救,包括通报她儿å­?的埋葬地点,并对其悲痛给予补å?¿ã€‚缔约国还有义务防止今å?Žå†?å?‘生类似的è¿?约情况。

            10.  缔约国加入《任择议定书》å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å­˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况,而且根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。鉴此,委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会æ„?è§?的情况。此外还请缔约国公布委员会的æ„?è§?。

            [æ„?è§?通过时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本,作为委员会æ??交大会年度报告的一部分。]

注

1 æ??交人æ??交了她儿å­?(2000å¹´12月27æ—¥)写给委员会的一å°?信,信上,Khalilov先生称,他的父亲被带到警察局,é?­åˆ°è­¦æŽ¢çš„殴打ã€?羞辱和烙é“?烙,最å?Žæ­»åŽ»ã€‚æ?®Khalilov先生称,他的父亲回家时已ç»?死亡,2000å¹´2月9日下葬。Khalilov先生æ??供了å?‚与殴打他和他父亲的两å??官员的å??字:刑事调查局局长N和他的副手U。æ?®ä»–说,还有其他三四个人。

2 未æ??供诉讼的确切日期。

3 �Piandong v.诉�律宾,第869/1999��文,2000年10月19日通过的《���》。

4 �Saidova v诉塔�克斯�,第964/2001��文,2004年7月8日通过的《��》。

5 主���Khomidova v.诉塔�克斯�,第1117/2002��文,2004年7月29日通过的《��》。

6 例�Gridin诉俄罗斯�邦,第770/1997��文,2000年7月20日通过的《��》。

7 �Domukovsk等人诉格��亚案,第623-627/1995��文,1998年4月6日通过的《��》,以�Saidov诉塔�克斯�案,第964/2001��文,2004年7月8日通过的《��》。

8 例�Aliev诉乌克兰案,第781/1997��文,2003年8月7日通过的《��》,Robinson诉牙买加案,第223/1987��文,1989年3月30日通过的《��》,Brown诉牙买加案,第775/1997��文,1999年3月23日通过的《��》。

9 �Conroy Levy诉牙买加案,第719/1996��文,1998年11月3日通过的《��》。Clarence Marshall诉牙买加案,第730/1996��文,1998年11月3日通过的《��》,Kurbanov诉塔�克斯�案,第1096/2002��文,2003年11月6日通过的《��》,和Saidova诉塔�克斯�案,第964/2001��文,2004年7月8日通过的《��》。

10 �第886/1999��文,Bondarenko诉白俄罗斯案,第887/1999��文,Lyashkevich诉白俄罗斯案,2003年4月通过的《��》。

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接