æ??交人: |
Saimijon先生和Malokhat Bazarov夫人(没有律师代�) |
�称�害人: |
æ??交人的儿å?Nayimizhon Bazarov |
所涉缔约国: |
乌兹别克斯� |
�文日期: |
2000å¹´11月16æ—¥(首次æ??交) |
事由: |
酷刑�审判�公;人身�护 |
实质性问题: |
在ä¸?公平审判ä¸å¼ºè¡Œä½œå‡ºæ»åˆ‘判决 |
程�性问题: |
�求得到�实的程度 |
《公约》�款: |
第å…ã€?第七ã€?第ä¹?ã€?第å??ã€?第å??一ã€?第å??å››ã€?第å??五æ?¡ |
《任择议定书》�款: |
第二� |
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2006年7月14日举行会议,
结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》对代表Nayimizhon Bazarov先生æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第959/2000å?·æ?¥æ–‡çš„审议,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
1.1 æ??交人是Saimijon Bazarov (1950年出生)和他的妻å?Malokhat, 他们都是乌兹别克国民。他们代表儿å?Nayimizhon Bazarov (æ ¹æ?®è?¨é©¬å°”汗区法院在1999å¹´6月11日宣布的æ»åˆ‘判决已处æ»)æ??交æ?¥æ–‡ï¼Œå¹¶å£°ç§°ä»–是乌兹别克斯å?¦ä¾µçŠ¯å…¶ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å…æ?¡ã€?第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ã€?第å??æ?¡ã€?第å??一æ?¡ã€?第å??å››æ?¡å’Œç¬¬å??五æ?¡çš„å?—害者。 æ?¥æ–‡ä¼¼ä¹Žè¿˜æ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡æ??出了有关æ??交人的问题,虽然他们没有具体引用该æ?¡ã€‚他们没有律师代表。
1.2 2000å¹´12月5æ—¥ï¼Œå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第92æ?¡ï¼Œé€šè¿‡æ–°æ?¥æ–‡å’Œä¸´æ—¶æŽªæ–½ç‰¹åˆ«æŠ¥å‘Šå‘˜è¡Œäº‹ï¼Œè¯·ç¼”约国ä¸?è¦?对Bazarov先生执行æ»åˆ‘以待委员会审查本æ?¥æ–‡ã€‚然而,2004å¹´1月26日,缔约国通知委员会æ?®ç§°å?—害人的æ»åˆ‘已于2000å¹´7月20日执行,å?³åœ¨æ??交æ?¥æ–‡(2000å¹´11月16æ—¥)å’Œ2000å¹´12月5日案件登记以å?Šæ??出委员会的临时ä¿?护措施的è¦?求之å‰?。
2.1 1998å¹´5月27日,Nayimizhon Bazarov先生驱车å‰?å¾€è?¨é©¬å°”汗探望他ä½?院的å§?妹时,在Urgut被两å??è¦å®˜(内务部Urgut区分部副主å¸S. Dzh.和刑事æ?œæŸ¥åŠžäº‹å¤„çš„R. Kh.)拦ä½?,他们è¦?ä»–å°†å?¦ä¸€å??è¦å¯ŸE. S.载往Dzhambay地区,然å?Žå†?把他é€?回。æ?®ç§°æ??交人的儿å?æ‹’ç»?è¿™æ ·å?šï¼Œå£°ç§°ä»–有急事;æ?®ç§°è¿™äº›è¦å®˜è¡¨ç¤ºå¤±æœ›ã€‚最å?Žï¼Œä»–将这些è¦å¯Ÿè½½å¾€ç›®çš„地,但是没有é€?他们回æ?¥ã€‚
2.2 1998å¹´6月14日,æ??交人的儿å?å†?次驱车时,在Urgut被一群è¦å®˜(å…¶ä¸ä¸¤äººS. Dzh.å’ŒR. Kh. 5月27日事件ä¸åœ¨åœº)拦ä½?。他被带往内务部(Urgut)地区å?¸ï¼Œæ?®ç§°æ²¡æœ‰ä»»ä½•é€®æ?•ä»¤ã€‚æ?®è¯´ä»–在那里å?—审问时é?到殴打并å¨?èƒ?把他家属投入监狱。å?Œä¸€å¤©æ™šäº›æ—¶å€™ï¼Œä»–被指控贩è¿?毒å“?。在没有è¯?人的情况下,审问人æ?œæŸ¥ä»–的家,他们在把少é‡?毒å“?è—?在地毯下é?¢å?Žï¼Œâ€œå?‘现了â€?毒å“?,并对æ¤ä½œäº†è®°å½•ã€‚æ??交人声称他的儿å?ä¸?能请求法åºå¤?查对他逮æ?•å’Œæ‹˜ç¦?çš„å?ˆæ³•æ€§ï¼Œå› 为在缔约国ä¸?å˜åœ¨è¿™ç§?å?¯èƒ½æ€§ã€‚
2.3 6月21日,当ç?€å®¡è®¯äººS. Dzh.å’ŒBazarov的律师 çš„é?¢ï¼Œç”±æ??交人的儿å?和一个å??å?«G. H. 的人进行了对质。G. H.肯定1998å¹´5月1-2日夜间æ??交人的儿å?和其他人一起å?‚与了在她ä½?房ä¸è°‹æ?€ä¸¤äººï¼Œä»¥å?–å¾—100克鸦片。
2.4 指控æ??交人的儿å?和其他8å??被告的案件被移é€?è?¨é©¬å°”汗区法院,1999å¹´4月12日法院开始审判。1999å¹´7月11日法院认为æ??交人的儿å?和一å??å?Œæ¡ˆè¢«å‘ŠçŠ¯æœ‰è°‹æ?€ç½ªå’Œå…¶ä»–罪行,包括贩è¿?毒å“?,并判处他们æ»åˆ‘。
2.5 æ?®æ??交人称,他们的儿å?和他的å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šåœ¨æ³•åºå£°ç§°åˆ?æ¥å®¡é—®æ—¶é?殴打和酷刑以迫使他们作伪è¯?,他们都声称对这起谋æ?€æ˜¯æ— 辜的;他们的儿å?还声称对有关毒å“?的罪å??ä¹Ÿæ˜¯æ— è¾œçš„ã€‚æ?®ç§°ï¼Œä»–çš„å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šæ˜¾ç¤ºä»–们身体æŸ?些部ä½?“被香烟烧ç?¼ï¼Œå¸ƒæ»¡ä¼¤ç—•ã€?血肿ã€?头部有肿å?—ã€?牙齿折æ–â€?,并è¦?求主审法官下令对æ¤ç”±åŒ»ç”Ÿæ£€æŸ¥ã€‚æ³•é™¢æ²¡æœ‰ä¸‹ä»¤è¿›è¡ŒåŒ»ç”Ÿæ£€æŸ¥ï¼Œä½†æ˜¯ä¼ é—®äº†ä¸¤ä¸ªå®¡è®¯äººï¼Œä»–ä»¬å?¦è®¤åœ¨å®¡åˆ¤å‰?的审问ä¸ä½¿ç”¨ä»»ä½•é?žæ³•çš„审问方å¼?。
2.6 æ??交人声称,对他们儿å?的审判ä¸?符å?ˆå…¬å¹³å®¡åˆ¤çš„è¦?求:这个刑事案件是审讯人所“æ??é€ â€?,法åºç»“è®ºçš„æ ¹æ?®ä¸»è¦?是G. H.的陈述(æ?®æ??交人说,这些陈述ä¸?åº”äºˆä»¥è€ƒè™‘ï¼Œå› ä¸ºæ›¾åœ¨åˆ?æ¥å®¡è®¯ä¸å¤šæ¬¡æ”¹åŠ¨)以å?Šæ ¹æ?®åˆ?æ¥å®¡è®¯æ—¶å¯¹è¢«å‘Šçš„刑讯逼供å?–å¾—çš„è¯?æ?®ã€‚他们æ–言法院未能确定他们儿å?的罪行而没有任何å?ˆç?†æ€€ç–‘,并解决若干矛盾之处。他们还æ–言他们的儿å?ä¸?在犯罪现场――犯罪当天晚上他ä¸?在Urgut, 而是在è?¨é©¬å°”汗迎接他们度å?‡å›žæ?¥ï¼Œä»¥å?Šä»–们的ç?«è½¦æ˜¯åœ¨å‡Œæ™¨åˆ°è¾¾â€•â€•ä½†æ˜¯æ?®ç§°æ³•é™¢å¯¹æ¤æœªäºˆä»¥è€ƒè™‘。
2.7 N. Bazarov先生对è?¨é©¬å°”汗区法院1999å¹´6月11日的判决æ??出过一项撤销原判上诉,日期ä¸?详。1999å¹´12月24日,最高法院维æŒ?原判,从而确认了他的æ»åˆ‘åˆ¤å†³ã€‚å› æ¤å›½å†…补救已ç»?用尽。
3. æ??交人声称以上陈述的事实构æˆ?侵犯其儿å?按《公约》第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ã€?第å??æ?¡ã€?第å??一æ?¡ï¼›è?”系第å…æ?¡çš„第å??å››æ?¡ä»¥å?Šç¬¬å??五æ?¡çš„æ?ƒåˆ©ã€‚æ?¥æ–‡ä¼¼ä¹Žæ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡æ??出了有关æ??交人的问题,虽然他们没有具体引用这一æ?¡æ¬¾ã€‚
4.1 缔约国在2002å¹´10月10日和2003å¹´12月15æ—¥ä½œå‡ºäº†è¯„è®ºã€‚å®ƒè‚¯å®šæ ¹æ?®å?Žæ?¥åœ¨1999å¹´12月24日由最高法院一项判决确认的1999å¹´6月11日的判决,æ?®ç§°å?—害人蓄æ„?并在一个犯罪集团ä¸å?Œä¸¤å??å?Œæ¡ˆè¢«å‘Š(R.å’ŒM.),å?‚与了谋æ?€ä¸¤ä¸ªäººä»¥å? 有190克鸦片。æ¤å¤–,æ?®ç§°å?—害人和R.被å?‘现犯有在1998å¹´3月å?‘一个å??å?«S.的人贩å?–100克鸦片(æž„æˆ?“有æ„?义的数é‡?â€?)之罪。
4.2 1998å¹´6月14日在æ?œæŸ¥æ?®ç§°å?—害人ä½?房时,调查员查获1克鸦片和0.5克大麻,以å?Š1æ ¹å?¸ç”¨éº»é†‰å“?的特制管å?。
4.3 法院认为æ?®ç§°å?—害人犯有下列罪行:é?žæ³•å? 用通过抢劫得到的麻醉å“?ã€?é?žæ³•è´©å?–麻醉å“?ã€?å…ˆå‰?曾å?‚åŠ æ¯’å“?é?žæ³•è´¸æ˜“的一个人é?žæ³•å?–得和贩å?–麻醉å“?ã€?有一个团伙以自ç§?动机蓄æ„?用æŸ?ç§?特殊暴力æ?¶æ€§æ?€å®³ä¸¤ä¸ªäººã€‚
4.4 æ?®ç¼”约国称,æ??交人的儿å?的罪行已由该刑事案档案ä¸æ‰€è½½çš„æ??æ–™è¯?明,对他的行为界定æ£ç¡®ã€‚法院在确定对他的惩罚时,评估了已完æˆ?的行为的性质,å?³é‚£æ˜¯ç”±ä¸€ä¼™äººä¸ºè‡ªç§?目的以特别强暴的方å¼?犯下的,它涉å?Šé?žæ³•å‡ºå”®ä¸€ä¸ªæœ‰æ„?义数é‡?的麻醉å“?,æ??交人没有“对社会有益â€?çš„è?Œä¸šã€‚法院æ–定它对社会是个å?±é™©ï¼Œå¯¹ä»–ä¸?å?¯èƒ½è¿›è¡Œæ•™å…»ã€‚
5.1 2003å¹´11月19日,æ??交人评论了缔约国的陈述。æ?®ä»–们称,缔约国没有对æ?¥æ–‡æ¡ˆæƒ…详细作出回ç”,也没有回应对第ä¹?æ?¡çš„说法(对逮æ?•/审判å‰?拘留没有å?¸æ³•ç›‘ç?£);这是由于在缔约国法律体制ä¸æ²¡æœ‰è¿™ç§?å?¸æ³•ç›‘ç?£ 。
5.2 关于第七æ?¡çš„说法,他们争论说缔约国没有对他们的儿å?å?Šå…¶å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šåœ¨Urgut市è¦å¯Ÿå±€å?—到的酷刑/è™?待的指控进行切实调查。他们é‡?申他们的儿å?没有认罪,但是其他å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šè¢«è¿«æ??供了他的罪è¯?。他们é‡?申在审判过程ä¸ï¼Œæ?®ç§°å?—害人å?Šå…¶å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šæ›¾ä½œè¯?称他们é?å?—酷刑和毒打,而且他们之ä¸æœ‰äº›äººè¢«å®¡è®¯äººç”¨ç©ºç“¶å?æ?’入肛门。他的律师Bazarov先生和其他å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šäººè¯·æ±‚主审法官调查这些劣迹,并进行验伤,但是他们的请求é?æ‹’ç»?ã€‚è™½ç„¶ä¸»å®¡æ³•å®˜ä¼ å”¤äº†ä¸Šè¿°æ‰§æ³•äººå‘˜ä¸çš„两å??并盘问他们在调查过程ä¸æ˜¯å?¦æ›¾ç»?用刑,在他们回甓没有â€?之å?Žï¼Œå°±å…?许他们离开房间。æ?®æ??交人说,缔约国å?Œæ ·æ²¡æœ‰å°±æœ¬æ?¥æ–‡è¿›è¡Œä»»ä½•è°ƒæŸ¥ã€‚
5.3 关于è¿?å??第å??å››æ?¡çš„指控,æ??交人é‡?申对他们的儿å?的审判ä¸?符å?ˆå…¬å¹³å®¡åˆ¤çš„è¦?求。他们声称主审法官以å??è§?å’Œå??袒的方å¼?进行审判,自己宣读起诉书,并盘问一些è¯?人;他没有“å?šæŒ?â€?在整个审判ä¸â€œæœ‰ä¸€å??检察官在场â€?ï¼Œå› æ¤ä¸€å??检察官在20场审判ä¸å?ªå‡ºå¸15场,并在审判开始时缺å¸ã€‚æ??交人声称主审法官没有解决审查这一刑事案件时出现的任何矛盾,而在最å?Žï¼Œè™½ç„¶æ£€å¯Ÿå®˜å?ªæ±‚刑20年监ç¦?作为对Bazarov的惩处,但他å?´å¼ºåŠ 了æ»åˆ‘。
5.4 æ??交人回忆说,本æ?¥æ–‡çš„主è¦?论点是他们的儿å?çš„æ— ç½ªæŽ¨å®šå?—到è¿?å??ï¼Œä»–æ˜¯æ ¹æ?®ä»¥é…·åˆ‘å?–得的“å?¯ç–‘â€?è¯?æ?®å’Œä¾›è¯?å¹¶æ ¹æ?®â€œå??分æˆ?问题的è¯?æ?®â€?被判æ»åˆ‘ã€‚ä»–ä»¬äº‰è¾©è¯´ï¼Œæ³•é™¢æ²¡æœ‰å……åˆ†ç ”ç©¶å…¶å„¿å?çš„å‡?罪è¯?æ?®ï¼Œå¹¶â€œå¤§èƒ†åœ°â€?驳回了他ä¸?在犯罪现场的辩è¯?。他们争辩说缔约国没有就这些问题æ??交一份详细的ç”å¤?。
5.5 关于æ?®ç§°è¿?å??《公约》第å…æ?¡ï¼Œæ??交人é‡?申他们儿å?的生命æ?ƒå?—åˆ°ä¾µçŠ¯ï¼Œå› ä¸ºä»–åœ¨ä¸?公平审判å?Žè¢«å¤„æ»ã€‚
5.6 最å?Žï¼Œæ??交人说他们ä¸?知é?“他们儿å?的下è?½ï¼Œå¹¶äº‰è¾©è¯´å®˜å‘˜ä»¬å¯¹ä»–们在这一方é?¢çš„一切请求都置之ä¸?ç?†ã€‚æ?®ç§°ï¼Œä»–们得到的唯一信æ?¯æ˜¯2002å¹´9月通过“é?žå®˜æ–¹æ¸ é?“â€?å?–得的,å?‘他们确ä¿?他们的儿å?æ´»ç?€ã€‚æ??交人声称有关他们儿å?下è?½çš„谜给全家带æ?¥äº†éš¾ä»¥å¿?å?—的痛苦,他们生活的æ¯?一天都陷于迷惘和心ç?†ä¸Šç—›è‹¦çš„境况ä¸ã€‚
6.1 缔约国在2004å¹´1月26æ—¥æ??出了进一æ¥çœ‹æ³•ã€‚它é‡?申了先å‰?的看法并肯定å?¯ä»¥è®¤ä¸ºè¯¥æ¡ˆä»¶çš„æ¡ˆæƒ…æ²¡æœ‰æ ¹æ?®ã€‚它争辩说æ??交人关于è¿?å??第七æ?¡çš„指控未得è¯?实。和æ?¥æ–‡æ‰€è¯´ç›¸å??,乌兹别克斯å?¦æœ€é«˜æ³•é™¢æ¯«ä¸?å?«ç³Šåœ°æŒ‡å‡ºï¼Œæ ¹æ?®å®¡åˆ¤è®°å½•ï¼Œæ?®ç§°å?—害人和他的å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šå’Œå¾‹å¸ˆéƒ½ä»Žæ?¥æ²¡æœ‰è¯·æ±‚主审法官任命一个医å¦å§”员会调查酷刑或è™?待的指控。å?Œæ—¶ï¼Œæ?®ç¼”约国称,执法机构的“内部ä¿?障程åº?â€?表明,在Bazarov先生审判å‰?拘留期间没有任何ä¸?当行为。
6.2 æ?®ç¼”约国称,关于第å??å››æ?¡çš„指控也未è¯?实。和æ??交人的指控相å??,审判记录表明法院审判在1999å¹´4月12日开始,有一ä½?检察官ã€?若干律师ã€?å?£è¯‘员ã€?所有被告和å?—害者在场。æ?®è¯´å®¡åˆ¤æ˜¯è¿žç»ä¸?æ–进行,一å??检察官ã€?若干律师和被告一直在场,所有审问进行时“都有检察官ã€?律师和被告在场â€?。
6.3 缔约国最å?Žç§°ï¼Œæ?®å…¶æœ‰å…³å½“局说,Bazarov是在2000å¹´7月20日行刑,å?³2000å¹´12月5日委员会对æ?¥æ–‡è¿›è¡Œç™»è®°å¹¶æ ¹æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第ä¹?å??二æ?¡æ??出临时措施的请求之å‰?。
7.1 委员会在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„任何请求之å‰?ï¼Œå¿…é¡»æ ¹æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第ä¹?å??三æ?¡ï¼Œå†³å®šè¯¥æ?¥æ–‡æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è§„定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚
7.2 委员会注æ„?到,å?Œä¸€äº‹é¡¹æ²¡æœ‰åœ¨ä»»ä½•å…¶ä»–国际调查或解决程åº?之下审查,以å?Šå›½å†…补救已ç»?用尽。这符å?ˆã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(å?)çš„è¦?求。
7.3 委员会注æ„?到æ??äº¤äººæ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡æ??出的è¦?求,大æ„?是他们的儿å?在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥è¿‡ç¨‹ä¸å?—到酷刑,他在这方é?¢çš„è¦?求法院ä¸?予置ç?†ã€‚缔约国å??对说,æ??交人的儿å?或他的å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šæˆ–律师都从æ?¥æ²¡æœ‰å°±è¿™ä¸€é—®é¢˜è¯·æ±‚法院进行医检,而执法机构的“内部ä¿?障程åº?â€?表明审判å‰?拘留期间没有任何ä¸?当行为。委员会注æ„?到摆在它é?¢å‰?的资料,尤其是æ?®ç§°å?—害人å?Šå…¶å¾‹å¸ˆå¯¹è?¨é©¬å°”汗区法院1999å¹´6月11日判决æ??å‡ºçš„ä¸Šè¯‰æ ¹æœ¬ä¸?å?«æœ‰ä»»ä½•æœ‰å…³Bazarovå?—è™?待或酷刑的资料。æ¤å¤–,æ??交人对æ?®ç§°å?—害人ã€?他的亲戚ã€?或他的律师在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥ä¸æ˜¯å?¦æ›¾å¯¹è¿™äº›è¡Œä¸ºè¿›è¡Œç”³è¯‰ä½œå‡ºè§£é‡Šã€‚在这ç§?情况下,委员会æ–定æ??交人没有为了å?—ç?†ç›®çš„足够è¯?实这一具体è¦?æ±‚ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡æ?¥æ–‡è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†ä¸?予å?—ç?†ã€‚
7.4 委员会进一æ¥æ³¨æ„?到,æ??交人对他儿å?按《公约》第å??一æ?¡å’Œå??五æ?¡çš„æ?ƒåˆ©å?—侵犯的指控一笔带过。在这一方é?¢ï¼Œåœ¨æ²¡æœ‰ä»»ä½•èµ„料的情况下,委员会决定æ??交人没有为了å?—ç?†è¶³å¤Ÿè¯?å®žè¿™ä¸€è¯·æ±‚ã€‚å› æ¤æ?¥æ–‡è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†æŒ‰ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ä¸?予å?—ç?†ã€‚
7.5 委员会认为本æ?¥æ–‡çš„其他请求,就æ?®ç§°è¢«å®³äººï¼Œè?”系《公约》第å…æ?¡æ??出了第ä¹?æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬1款的问题以å?Šå°±æ??交人æ??出了《公约》第七æ?¡çš„问题。这些è¦?求为å?—ç?†ç›®çš„已足够è¯?实。
8.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬1æ¬¾çš„è§„å®šï¼Œæ ¹æ?®å?„æ–¹å?‘å…¶æ??供的所有资料,审议了本æ?¥æ–‡ã€‚
8.2 æ??交人声称,他的儿å?未能请一å??法官或法律授æ?ƒè¡Œä½¿å?¸æ³•æ?ƒåŠ›çš„其他官员å¤?查对他进行审判å‰?æ‹˜ç•™çš„å†³å®šæ˜¯å› ä¸ºä¹Œå…¹åˆ«å…‹æ³•å¾‹æ²¡æœ‰è§„å®šè¿™ä¸€å?¯èƒ½æ€§ã€‚缔约国没有å??驳这一指控。委员会表示,缔约国的刑事程åº?法规定,逮æ?•/审判å‰?拘留的决定由一ä½?检察官批准,对该检察官的决定å?ªå?¯å?‘更高级的检察官æ??出上诉,而ä¸?能在法院质疑。它指出æ??交人的儿å?1998å¹´6月14日被æ?•ï¼Œ1998å¹´6月18æ—¥å?—审å‰?拘留,而嗣å?Žåœ¨ä»–1999å¹´4月12日出åºä¹‹å‰?对他å?—拘留的å?ˆæ³•æ€§ä»Žæœªè¿›è¡Œå?¸æ³•å¤?查。委员会忆å?Š ,第ä¹?æ?¡ç¬¬3款旨在使拘留一个å?—刑事犯罪指控的人得到å?¸æ³•ç›‘ç?£ï¼Œå¹¶å›žå¿†æ£å½“行使å?¸æ³•æ?ƒçš„固有内容是,行使者是对处ç?†çš„问题独立ã€?客观和公æ£çš„æ?ƒå¨?机构。在本案情况下,委员会ä¸?能确信å?¯ä»¥è®¤ä¸ºå…¬å…±æ£€å¯Ÿå®˜å…·æœ‰çš„特å¾?是在第ä¹?æ?¡ç¬¬3款æ„?义下的具有“å?—æ?ƒè¡Œä½¿å?¸æ³•æ?ƒâ€?所需的基本客观性和公æ£æ€§ã€‚å› æ¤å§”员会æ–定这一æ?¡æ¬¾å?—è¿?å??。
8.3 委员会注æ„?到æ??交人的指控,å?³ä»–们的儿å?çš„å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šåœ¨è°ƒæŸ¥ä¸é?到殴打和酷刑,以致于他们作了他有罪的伪è¯?并æˆ?为他定罪的ä¾?æ?®ã€‚委员会注æ„?到,从摆在它é?¢å‰?的资料看æ?¥ï¼Œæ?®ç§°å?—害人å?Šå…¶å¾‹å¸ˆå£°ç§°å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šäººåœ¨æ³•é™¢æ˜¾ç¤ºçš„å?—刑的痕迹并肯定他们的è¯?è¯?是刑讯逼供,æ?®æ¤ä¸»å®¡æ³•å®˜ä¼ 唤两å??有关调查人员,并问他们是å?¦æ›¾ä½¿ç”¨é?žæ³•çš„调查手段,并在得到å?¦å®šçš„回ç”å?Žæ”¾èµ°ä»–们。缔约国å?ªæ˜¯å›žç”说,æ?®ç§°å?—害人的å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šæˆ–律师未请法院在这方é?¢è¿›è¡Œä»»ä½•åŒ»æ£€ï¼Œå¹¶è¯´æ‰§æ³•æœºæž„内容ä¸?详的“内部ä¿?障程åº?â€?表明审判å‰?拘留期间没有任何ä¸?当行为。在这方é?¢ï¼Œå§”员会注æ„?到缔约国没有列举就法院审判或本æ?¥æ–‡è¿›è¡Œçš„任何调查的任何书é?¢è¯?æ?®ã€‚它回忆(关于使用酷刑)的举è¯?责任,ä¸?能å?ªè?½åœ¨æ?¥æ–‡æ‰§ç¬”人的身上,特别是考虑到执笔人å?Œç¼”约国å?–è¯?的机会ä¸?å?‡ç‰ï¼Œå¾€å¾€æœ‰ç¼”约国有机会得到相关æ??料;《任择议定书》第四æ?¡ç¬¬(2)款的å?«æ„?是,缔约国有责任诚实地调查一切对它å?Šè¯¥å›½å½“å±€è¿?å??《公约》的指控 。在这ç§?情况下,委员会认为应适当é‡?视æ??äº¤äººçš„æŒ‡æŽ§ï¼Œå› ä¸ºç¼”çº¦å›½æ²¡æœ‰å??驳æ?®ç§°å?—害人的å?Œæ¡ˆè¢«å‘Šå?—刑以使他们对他作伪è¯?çš„æŒ‡æŽ§ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会æ–定æ??交的事实表明,æ?®ç§°å?—害人按《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬1款的æ?ƒåˆ©å?—侵犯。
8.4 鉴于上述结论,并é“记其常用的法å¦åŽŸç?†ï¼Œå?³ä¸?符å?ˆå…¬å¹³å®¡åˆ¤è¦?求而在审判ä¸åˆ¤å®šæ»åˆ‘也ç‰äºŽè¿?å??《公约》第å…æ?¡ï¼Œå§”员会æ–定æ?®ç§°å?—害人按这一æ?¡æ¬¾çš„æ?ƒåˆ©ä¹Ÿå?—到侵犯。
8.5 委员会注æ„?到,æ??交人声称当局长时期没有将其儿å?的状况告诉他们,并且他æ»å?Žå¾ˆä¹…æ‰?得悉他被处æ»ã€‚委员会指出缔约国的法律ä¸?å…?许将行刑日期或æ»å›šçš„埋葬地点告诉被判æ»åˆ‘者的家属 。委员会ç?†è§£ä»–行刑å‰?长期æ?‰æ‘¸ä¸?定的状况给作为æ»å›šçš„æ¯?亲和父亲的æ??交人ä¸?æ–é€ æˆ?的痛苦和精神压力。委员会回忆有关行刑日期和埋葬地点的神秘性以å?Šæ‹’ç»?将尸体交出埋葬,其效果是有æ„?使家属处于难以æ?‰æ‘¸çŠ¶æ€?和精神压力之ä¸ï¼Œä»¥æ??å?“或惩罚他们 。委员会认为当局最åˆ?没有将其儿å?处æ»é€šçŸ¥æ??交人而且没有将其埋葬地点通知他们是è¿?å??《公约》第七æ?¡ä½¿æ??交人å?—ä¸?人é?“å¾…é?‡ã€‚
9. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬4æ¬¾è§„å®šè¡Œäº‹ï¼Œè®¤ä¸ºçŽ°æœ‰äº‹å®žæ˜¾ç¤ºæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬3款和第å??å››æ?¡ç¬¬1款并è?”系第å…æ?¡å˜åœ¨ä¾µçŠ¯Naymijon Bazarov先生æ?ƒåˆ©ä»¥å?ŠæŒ‰ç¬¬ä¸ƒæ?¡ä¾µçŠ¯å…¶å?Œäº²Bazarov先生和夫人的æ?ƒåˆ©ã€‚
10. æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款(甲)项规定,缔约国有义务给予æ?¥æ–‡æ??交人有效的补救,包括关于其儿å?的埋葬地点的资料并有效赔å?¿é?å?—的痛苦。缔约国也有义务防æ¢ä»Šå?Žå†?å?‘生类似的è¿?约情况。
11. ç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æƒ…å†µï¼Œè€Œä¸”æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºå¦‚è¿?约行为ç»?确定æˆ?ç«‹å?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救,鉴æ¤ï¼Œå§”员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–,还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
* å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡çš„委员会委员有:阿å?œæ?œå‹’法塔赫·奥马尔先生ã€?安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?阿尔弗雷多·å?¡æ–¯è’‚列罗·奥约斯先生ã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈严先生ã€?和罗曼·维é²?谢夫斯基先生。
æ?®æ??交人称,他们的儿å?1998å¹´6月16æ—¥å?Œå¾‹å¸ˆè§?é?¢ã€‚从该案档案ä¸ä¸?清楚律师是按è?ŒåŠ¡ä»»å‘½è¿˜æ˜¯ç§?人雇用。
2005年8月8日总统法令规定,应于2008年1月1日在一套改�的框架内立法规定法院对审判�拘留的监�。
�Darmon Sultanova夫人(Ruzmetovs)诉乌兹别克斯�,第915/2000��文,2006年3月30日通过的��,第7.7段,以�其他资料。
è§?第30/78å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ Irene Bleier Lewenhoff å’Œ Rosa Valino de Bleier 诉乌拉åœï¼Œ1982å¹´3月29日通过的æ„?è§?,第13.3段,以å?Šå…¶ä»–资料。
�Siragev诉乌兹别克斯�,第907/2000��文,2005年11月1日通过的��,第6.4段,�其他资料。
æ ¹æ?®ç¼”约国刑事惩处执行æ?¡ä¾‹ç¬¬140æ?¡ï¼Œè¢«å¤„æ»è€…的尸体ä¸?交出埋葬,埋葬地点ä¸?é€?露。
例如�Kholinisso Aliboeva (Valichon Aliboev)诉塔�克斯�,第985/2001��文,2005年10月18日通过的��,第6.7段;Khalilova诉塔�克斯�,第973/2001��文,2005年3月30日通过的��;Lyashkevich 诉白俄罗斯, 第887/1999��文,2003年4月3日通过的��。