æ?? 交 人: Georges Dupuy(æ— å¾‹å¸ˆä»£ç?†)
æ?®ç§°å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: åŠ æ‹¿å¤§
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1998å¹´11月4æ—¥(首次æ??交)
事 由: 刑事诉讼期间未披露一份文件
程�性问题: 国内补救办法已用尽;�明申诉的真实性
实质性问题: å?—公平审判的æ?ƒåˆ©ï¼›è¾©æŠ¤å‡†å¤‡çš„æ?ƒåˆ©ï¼›æ— ä¸?æ£å½“拖延å?—审判的æ?ƒåˆ©
《公约》æ?¡æ¬¾ï¼š 第二æ?¡(3)款ã€?第三æ?¡ã€?第å??å››æ?¡(3)款(ä¹™)项和第二å??å…æ?¡
《任择议定书》�款:第二�和第五�(2)款
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2005年3月18日举行会议,
通过了如下:
1. æ?¥æ–‡æ??交人GeorgesDupuyå…ˆç”Ÿï¼Œç³»åŠ æ‹¿å¤§å…¬æ°‘ï¼Œç”ŸäºŽ1947å¹´5月9日。æ??äº¤äººå£°ç§°æ˜¯åŠ æ‹¿å¤§è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二æ?¡ç¬¬3款ã€?第三æ?¡ã€?第å??å››æ?¡ç¬¬3款(ä¹™)项和第二å??å…æ?¡è¡Œä¸ºçš„å?—害者。æ??äº¤äººæ— å¾‹å¸ˆä»£ç?†ã€‚
* å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡çš„å§”å‘˜ä¼šå§”å‘˜æœ‰ï¼šæ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?阿尔弗雷多·å?¡æ–¯ç¼”列罗·奥约斯先生ã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉ä½?先生ã€?埃德温·约翰逊先生ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?迈克尔·奥弗厄蒂先生ã€?伊丽莎白·帕尔姆女士ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈延先生ã€?露ä¸?·韦奇ä¼?德女士和罗曼·维é²?谢夫斯基先生。
2.1 1991å¹´8月16日,æ??交人当时的妻å?Gascon女士æ??出申诉,声称æ??交人对她进行æ»äº¡å¨?èƒ?。
2.2 1991å¹´12月19æ—¥ç»?åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥ä¹‹å?Žï¼Œé?北克刑事法院于1992å¹´4月24日宣告æ??äº¤äººæœ‰ç½ªï¼Œå› ä¸ºæ??交人于1991å¹´8月12日和15日当日或å‰?å?Žæ‰“电è¯?有æ„?å¨?èƒ?è¦?æ?€æ»æˆ–严é‡?伤害Gascon女士。1993å¹´3月12日,法官宣布判处æ??交人两年徒刑,缓期执行。
2.3 1994å¹´2月15日,é?北克上诉法院拒ç»?改å?˜è£?决,1994å¹´8月11æ—¥ï¼ŒåŠ æ‹¿å¤§æœ€é«˜æ³•é™¢é©³å›žæ??交人关于准许上诉的申请。æ??交人详细说明法院的决定ä¾?æ?®çš„å?ªæ˜¯Gascon女士和他本人的è¯?è¯?。
2.4 æ??交人说,他å?ªæ˜¯åœ¨1994å¹´12月æ‰?看到其ä¸è½½æœ‰Gascon女士1991å¹´8月16日有关他的书é?¢é™ˆè¿°çš„è¦æ–¹æŠ¥å‘Šã€‚
2.5 1995å¹´4月3æ—¥ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡ï¼Œæ??交人请求å?¸æ³•éƒ¨é•¿ä¸‹ä»¤é‡?新审判,ç?†ç”±æ˜¯å®¡åˆ¤æœŸé—´ä¸Šè¿°é™ˆè¿°æœªäºˆæŠ«éœ²ã€‚
2.6 1995å¹´12月14日,æ??交人控告é?北克政府,声称副检察官处ç?†æ¡ˆä»¶æœ‰æ?¶æ„?è¡Œä¸ºï¼Œå› ä¸ºä»–åœ¨å®¡åˆ¤æœŸé—´æœªæ??交1991å¹´8月16日的书é?¢é™ˆè¿°ã€‚
2.7 1996å¹´3月20日,蒙特利尔地区高级法院å…?许副检察官ä¸?予考虑和驳回æ??交人的上诉的动议。1997å¹´6月17日,上诉法院认定,1995å¹´12月14日的申诉ä¸æœ‰æŸ?些指称å?¯èƒ½è¯?明å¤?审有æ£å½“ç?†ç”±ï¼›å®ƒå®£å¸ƒåˆ?å®¡æ³•é™¢çš„åˆ¤å†³æ— æ•ˆï¼Œå¹¶è£?定,最åˆ?ä¾?æ?®å?¸æ³•éƒ¨é•¿çš„决定æ??出的本上诉的结果,将涉å?Šæ??äº¤äººæ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡æ??出的申请,其å?Žæ‰?是å?¸æ³•éƒ¨é•¿ä¸‹ä»¤é‡?新进行的任何审判的结果。
2.8 2001å¹´5月7日,å?¸æ³•éƒ¨é•¿é©³å›žæ??交人è¦?求å¤?审的请求。
3.1 æ??äº¤äººå®£ç§°ï¼Œä»–æ˜¯æ— è¾œçš„ï¼Œäº‹å®žä¸Šä»–æ˜¯åŸºäºŽGascon女士虚å?‡çš„指控而被判刑,Gascon女士的目的是è¦?在夫妇分居时å? 有家åºä½?宅。
3.2 æ??交人声称,在审判期间没有出示Gascon女士的书é?¢é™ˆè¿°æ˜¯æœ‰æ„?å’Œæ?¶æ„?作为,目的是è¦?削弱他的辩护效果。æ??交人认为,该书é?¢é™ˆè¿°æ˜¯æ–°çš„è¯?æ?®ï¼Œä»–本æ?¥å?¯ä»¥æ?®æ¤å¯¹ç”³è¯‰äººçš„说法æ??å‡ºè´¨ç–‘ã€‚å› æ¤ï¼Œæ??交人æ–言,他是审判ä¸?公的å?—å®³è€…ã€‚ä»–è¿˜å¼ºè°ƒåœ¨æ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡ä½œå‡ºå†³å®šæ–¹é?¢ï¼Œå?¸æ³•éƒ¨é•¿æœ‰æ‹–延行为。
3.3 æ??交人说明,他的案å?是é?北克政府奉行性别æ§è§†æ”¿ç–的结果,该政ç–为了æž?端主义女æ?ƒå›¢ä½“的利益而在婚姻暴力问题上惩罚男å?ï¼Œè¿™å°±ç ´å??了婚姻伙伴的平ç‰å…³ç³»ã€‚
3.4 æ??äº¤äººç”³è¯‰ï¼Œä»–å› ä¸ºæœ‰çŠ¯ç½ªè®°å½•éš¾ä»¥æ‰¾åˆ°å·¥ä½œã€‚ä»–è¯´ï¼Œå¦‚ä¸Šæ‰€æ??述,国内补救办法已用尽。
4.1 在其2002å¹´6月21日的陈述ä¸ï¼Œç¼”约国的主è¦?æ–言是,æ?¥æ–‡ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚首先,缔约国声称,就è¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬3款(ä¹™)é¡¹çš„ç”³è¯‰è€Œè¨€ï¼Œå›½å†…è¡¥æ•‘åŠžæ³•å¹¶æœªç”¨å°½ã€‚æŒ‰ç…§ç¼”çº¦å›½çš„è¯´æ³•ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡ä½œå‡ºå†³å®šå?¯ä»¥æ˜¯è¦?æ±‚åŠ æ‹¿å¤§è?”é‚¦æ³•é™¢æ ¹æ?®ã€Šè?”邦法院法》第18.1æ?¡è¿›è¡Œå?¸æ³•å®¡æŸ¥çš„äº‹ç”±ã€‚å› æ¤ï¼Œæ³•é™¢å?¯é©³å›žä¸€é¡¹å†³å®šï¼Œå°†è¯¥æ¡ˆé€€å›žï¼Œè¦?求法官é‡?新判决。缔约国详细说明,事实上,在申请人声称在审判å‰?或审判期间有份文件(本案ä¸ç³»å?—害者的医疗报告)未æ??供给被告人的情况下,è?”邦法院在é‡?新审判拒ç»?之å?Žè¿˜å¿…须处ç?†å?¸æ³•å®¡æŸ¥ç”³è¯·ã€‚ä¸?过,法院拒ç»?进行干预,ç?†ç”±æ˜¯æ³•é™¢æŸ¥æ˜Žè¢«å‘Šäººåœ¨å®¡åˆ¤å¼€å§‹ä¹‹å‰?就已知é?“确有æ¤ä»½æ–‡ä»¶ã€‚《è?”邦法院法》规定,æ??出å?¸æ³•å®¡æŸ¥ç”³è¯·çš„期é™?为30天。法院å?¯ä»¥åº”è¦?求延长这一期é™?。对于è?”邦法院审判åºçš„决定,å?¯ä»¥å?‘è?”邦上诉法院æ??出上诉。对å?Žè€…的决定å?¯ä»¥å?‘åŠ æ‹¿å¤§æœ€é«˜æ³•é™¢æ??出上诉,但需请求其准许上诉。缔约国认为,本æ?¥æ–‡æ??äº¤äººæ²¡æœ‰ç”¨å°½å›½å†…è¡¥æ•‘åŠžæ³•å¹¶æ— æ£å½“ç?†ç”±ï¼Œå› 为他没有é?µå®ˆè§„定的最å?ŽæœŸé™?。
4.2 其次,缔约国声称,ä¸?å˜åœ¨ä»»ä½•è¡¨é?¢ä¸Šè¯?æ?®ç¡®å‡¿çš„è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡çš„情况。它认为,æ??交人实际上是è¦?求委员会é‡?æ–°è¯„ä¼°åŠ æ‹¿å¤§æ³•é™¢å¯¹äº‹å®žå’Œå?¯ä¿¡æ€§çš„è£?决。缔约国回顾委员会的å?¸æ³•åˆ¤ä¾‹ï¼Œæ ¹æ?®å…¶å?¸æ³•åˆ¤ä¾‹ï¼Œå§”员会ä¸?得对国内法院对è¯?æ?®çš„评价æ??出质疑,除é?žæ¤ç§?评价ç‰äºŽæ‹’ç»?å?¸æ³•ã€‚按照缔约国的说法,æ??交人并未è¯?实该案ä¸æœ‰æ‹’ç»?å?¸æ³•è¡Œä¸ºï¼Œå› 为对他的定罪是基于他本人的è¯?è¯?和法院对è¯?è¯?的评价。é?北克上诉法院驳回其对定罪æ??å‡ºçš„ä¸Šè¯‰ï¼ŒåŠ æ‹¿å¤§æœ€é«˜æ³•é™¢ä¹Ÿæ‹’ç»?了准许对这一决定æ??出上诉的申请。缔约国在这一情况下强调既判案件原则的é‡?è¦?性。æ??交人还利用在上诉æ?ƒåˆ©å…¨éƒ¨ä½¿ç”¨ä¹‹å?Žæ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡ç”³è¯·èµ¦å…?çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶å£°ç§°å®¡åˆ¤ä¸?å…¬æ£ï¼Œå°±ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(ä¹™)项æ?¥è¯´å°¤å…¶å¦‚æ¤ã€‚按照缔约国的说法,æ??交人å?‘委员会引用的ç?†ç”±ä¸Žå…¶ä½?è¯?申请赦å…?çš„ç?†ç”±ç›¸å?Œï¼Œå?³åœ¨å®¡åˆ¤æœŸé—´æœ¬åº”å?‘他披露Gascon女士的陈述。缔约国声称,本案ä¸é‡‡ç”¨çš„方法应当以Stinchcombe决定为基础,其ä¸ï¼ŒåŠ 拿大最高法院决定,如果未披露信æ?¯ï¼Œå°±å¿…须查明披露信æ?¯æ˜¯å?¦å?¯èƒ½å½±å“?诉讼结果。关于这一点,缔约国也æ??到欧洲人æ?ƒæ³•é™¢å’ŒåŠ 拿大的å?¸æ³•åˆ¤ä¾‹ã€‚
4.3 缔约国解释说,å?‘æ??交人披露å?—害者的陈述与å?¦ï¼Œä¸?会对审判结果产生影å“?,æ??交人å?—到了公æ£å®¡åˆ¤ã€‚ç¼”çº¦å›½è¯¦ç»†è¯´æ˜Žï¼Œåœ¨åŠ æ‹¿å¤§ï¼Œå› å¨?èƒ?æ?€æ»æˆ–严é‡?伤害所给予的刑事定罪以å?ˆæƒ…å?ˆç?†çš„è¯?æ?®ä¸ºåŸºç¡€ï¼Œå?³å‰¯æ£€å¯Ÿå®˜æ??出了å?—害者å?—到了å¨?èƒ?(犯罪行为)çš„è¯?æ?®ï¼Œä»¥å?Šè¢«å‘Šäººæœ‰æ„?å?‘出了这些å¨?èƒ?(犯罪æ„?图)。缔约国回顾,æ??交人完全清楚1992å¹´4月24日审判ä¸å¯¹ä»–æ??å‡ºçš„æŒ‡æŽ§çš„äº‹å®žï¼Œå› ä¸ºåœ¨1991å¹´12月19æ—¥åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´ï¼ŒGascon女士已ç»?就这些事实作è¯?并就其接å?—了盘问。æ¤å¤–,æ??交人承认,他曾å?‘Gascon女士打过两次æ?®ç§°å?‘出å¨?èƒ?的电è¯?,并承认他所使用的è¯è¨€å?¯èƒ½ä¼šè¢«Gascon女士认为是å¨?èƒ?。
4.4 尽管æ??交人å?¦è®¤æœ‰å¨?èƒ?言论,但他也承认,在1991å¹´8月12日与Gascon女士通è¯?时,他说过如下一番è¯?:
“那就是我12æ—¥å†?次给她打电è¯?çš„åŽŸå› ï¼Œæˆ‘æ˜¯æƒ³å‘Šè¯‰å¥¹ï¼Œå¥¹ä¸Žæˆ‘åœ¨è½¦é‡Œæ—¶æ€?度暴èº?。我æ??到她尖声喊å?«å’Œå¥¹çš„æ€?度。当时我说……我对她说,如果下次å†?è¿™æ ·ï¼Œå?‘生那ç§?情况,就会å?‘生致命事件。……或许她认为我是在进行æ»äº¡å¨?èƒ?,那很有å?¯èƒ½ï¼Œæˆ‘ä¸?知é?“ã€‚â€¦â€¦æ³•é™¢é—®ï¼šé‚£ä¹ˆä½ æ˜¯åœ¨å‘Šè¯‰æˆ‘ä»¬ï¼Œä½ å¯¹å¥¹è¯´çš„å°±æ˜¯ï¼Œå¦‚æžœå¥¹å†?é‚£æ ·å?šçš„è¯?ï¼Œä½ å°±å?¯èƒ½å¤±åŽ»è€?å¿ƒï¼Œä½ å?¯èƒ½æŠ¢å¤ºåˆ¹è½¦â€¦â€¦ã€‚ç”:是的。问:……那å?¯èƒ½æ˜¯è‡´å‘½çš„å?—?ç”:是的,那å?¯èƒ½é€ æˆ?一起事故。问:给è°?é€ æˆ?事故?是给è°?é€ æˆ?事故?ç”:那当然是我们俩,或者,å?¯ä»¥è¯´ï¼Œå¦‚æžœå?‘ç”Ÿè½¦ç¥¸ï¼Œä½ ä¸?知é?“会å?‘生什么;我å?¯èƒ½æ»äºŽè½¦ç¥¸ï¼Œæˆ–许我们俩都æ»äºŽè½¦ç¥¸â€¦â€¦â€?(附件B, 诉讼记录,Dupuy先生的è¯?è¯?,第34å’Œ35页)。
4.5 按照缔约国的说法,法院认为,这些è¯?表明è¦?在Gascon女士驾车行驶时采å?–行动的一ç§?æ„?图,它构æˆ?了å¨?èƒ?,而且他说这番è¯?是有æ„?的。æ??交人ä¸?一定是打算实施他的å¨?èƒ?å’Œæ?€æ»Gascon女士,å?³å?¯ç¡®å®šå·²æœ‰çŠ¯æ³•è¡Œä¸ºã€‚
4.6 关于第二次对Gascon女士å?‘出的æ?€æ»æˆ–伤害å¨?èƒ?,æ?®ç¼”约国所说,是1991å¹´8月15日在通电è¯?时所说,当时æ??交人说,他ä¸?记得说过Gasconå¥³å£«åŠ åˆ°ä»–å¤´ä¸Šçš„é‚£ç•ªè¯?,å?³ï¼Œä»–离开医院å?Žå°±è¦?æ?€æ»å¥¹ã€‚ä¸?过,他说,他认为他说过或许会被她误解为是å¨?èƒ?çš„è¯?。如法院在其判决ä¸æ‰€å¼ºè°ƒçš„,æ??交人迟疑很久æ‰?å?¦è®¤ä»–说过Gascon女士所å?™è¿°çš„è¯?。
4.7 缔约国声称,对æ??交人的定罪首先ä¾?æ?®çš„是对他的å?¯ä¿¡æ€§å’Œä»–对法院的陈述的评价。法院认定,他蓄æ„?å¨?èƒ?è¦?ç»™Gascon女士以严é‡?伤害或甚至致其æ»äº¡ï¼Œå?³ä½¿ä»–并没有任何实施å¨?èƒ?的打算。æ?®ç¼”约国所说,鉴于犯罪的两个è¦?ç´ çŽ°å·²ç¡®ç«‹ï¼Œå?³ç”¨è¨€è¯èƒ?è¿«é€ æˆ?æ??惧的æ„?图和说出æ¤ç§?è¯?è¯çš„è¡Œä¸ºï¼Œæœ‰æ— å¨?èƒ?çš„ç?†ç”±å°±æ— 关紧è¦?了。缔约国声称,Gascon女士的陈述没有就犯罪è¦?ç´ æ??供任何新的或有关信æ?¯ï¼Œä¸?会对æ??交人产生他所声称的影å“?。æ¤å¤–,按照缔约国的说法,æ??交人声称,他本æ?¥å?ªæ˜¯è¦?利用该陈述æ?¥ç›˜è¯˜Gascon女士两个问题,å?³çŠ¯ç½ªçš„动机和指控事件å?‘生的月份,使得Gascon女士的陈述缺ä¹?å?¯ä¿¡æ€§ï¼Œä»Žè€ŒèŽ·å¾—ä¸?å?Œçš„判决。
4.8 缔约国声称,æ¤ç§?盘诘ä¸?会有任何效果。æ??交人基本上指称,Gascon女士在其书é?¢é™ˆè¿°ä¸è¯´ï¼ŒçŠ¯ç½ªåŠ¨æœºå°±æ˜¯å› 为她想结æ?Ÿä»–们的婚姻关系,但æ??交人对æ¤ç§?说法æ??出质疑,而是声称她想获得他们共å?Œä½?所的所有æ?ƒã€‚缔约国认为,æ??交人显然是把他被指控所犯“罪行的动机â€?与“æ??出申诉的动机â€?,å?³ä¸ŽGascon女士æ??出申诉的ç?†ç”±æ··ä¸ºä¸€è°ˆã€‚æ?®ç¼”约国所说,å?³ä½¿ä¸šå·²æŸ¥æ˜ŽGascon女士之所以æ??出申诉,就是想获得对共å?Œä½?所的所有æ?ƒï¼Œè¿™ä¸€é—®é¢˜ä¹Ÿä¸Žâ€œçŠ¯ç½ªçš„动机â€?概念完全是两ç ?事,与æ??交人被判决犯有故æ„?å¨?èƒ?罪并ä¸?相关。æ¤å¤–,缔约国解释说,与æ??交人对委员会的指称相å??,犯罪的“动机â€?就认定有罪所需è¦?çš„æ„?å›¾è€Œè¨€å¹¶æ— å…³ç³»ã€‚å› æ¤ï¼Œå?³ä½¿äº‹å®žè¯?明å?—害者对事实的评价是ä¸?æ£ç¡®çš„,“犯罪的动机â€?也ä¸?是该罪行的一个è¦?ç´ ï¼Œæ²¡æœ‰ä»»ä½•ç›¸å…³æ„?义。
4.9 按照缔约国的说法,æ??交人ä¸?å?¯èƒ½ä¸?清楚Gascon 女士了解她宣布的分居与他对她å?‘出å¨?èƒ?两者之间的è?”系。在Gascon 女士为åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æ??ä¾›è¯?è¯?期间,他已获悉这一点。æ¤å¤–,审判期间Gascon女士的è¯?è¯?一开始就æ??示说,她于1991å¹´6月底就已宣布,她打算离开他。她在盘诘期间还说,æ??交人第一次å¨?èƒ?她是在8月12日,当时æ??交人责备她作出这一决定。æ?®ç¼”约国说,æ??交人的律师ç«åŠ›ä»Žç›˜è¯˜ä¸€å¼€å§‹å°±è®¤å®šè¯¥å¤«å¦‡åœ¨å?–房一事上有争执,但Gascon女士ç”å¤?说,情况并é?žå¦‚æ¤ï¼Œå› 为å?Œæ–¹ä¸šå·²å•†å®šç‰åˆ°æ??交人å?¥åº·çŠ¶å†µå¥½è½¬ä¹‹å?Žå†?处ç?†å”®æˆ¿äº‹å®œã€‚å› æ¤ï¼Œç”¨Dupuy先生的è¯?æ?¥è¯´ï¼Œæ??交人的律师就“犯罪的动机â€?盘问了Gascon女士。审判期间盘问时,Gascon女士é‡?å¤?了她的陈述和她在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´å°±ä¸Žæ??交人的争执æ??供的è¯?è¯?。鉴于她对事实作出了解释,以å?Šå¥¹çš„说法没有出入,缔约国认为,就这一问题的盘问ä¸?å?¯èƒ½æœ‰ä»»ä½•çŸ›ç›¾æˆ–抵触之处,会对她的å?¯ä¿¡æ€§äº§ç”Ÿç–‘问。æ¤å¤–,æ??交人在审判期间æ??ä¾›è¯?è¯?时,对之å‰?的和引起打电è¯?的事件å?šäº†å?¦ä¸€ç•ªé™ˆè¿°ï¼Œä»–承认打过电è¯?。æ?®ç¼”约国说,与æ??äº¤äººçš„ä¸»å¼ ç›¸å??çš„æ˜¯ï¼Œæ³•é™¢æ²¡æœ‰å› ä»–æ²¡æœ‰æŽ¥å?—å©šå§»ç ´è£‚çš„äº‹å®žï¼Œå¯¹ä»–ä½œå‡ºä¸?åˆ©çš„åˆ¤å†³ï¼Œå› ä¸ºè¿™ä¸?是犯罪的è¦?ç´ ã€‚æ— è®ºå¦‚ä½•ï¼Œæ³•é™¢å?¯ä»¥è¯„ä»·æ??交人和å?—害者就之å‰?的和引起打电è¯?的事件æ??供的è¯?è¯?,并且能够得出适当结论。
4.10 关于Gascon女士在陈述ä¸æ‰€è¯´æ—¥æœŸä¸?一致问题,æ??交人指出了这一点,缔约国认为,应当注æ„?到,陈述ä¸ç¬¬ä¸€æ¬¡æ??到事件时,“6月â€?一è¯?è¢«åˆ åŽ»ï¼Œæ”¹ä¸ºâ€œ8月â€?。ä¸?过,在其他两处涉å?Šæ??交人的å¨?èƒ?æ—¶å?¯ä»¥çœ‹åˆ°â€œ6月â€?一è¯?。按照缔约国的说法,如果æ??交人在盘问期间有书é?¢é™ˆè¿°ï¼Œä»–å?¯é‡‡å?–的唯一补救办法本æ?¥æ˜¯é—®Gascon女士为什么日期ä¸?å…¨éƒ¨çº æ£ã€‚å?³ä½¿Gascon女士æ??供的解释ä¸?准确,缔约国也认为,按照å?¸æ³•éƒ¨é•¿åœ¨å†³å®šä¸å¼•ç”¨çš„è¯?æ?®æ³•ï¼Œæ??交人本æ?¥ä¹Ÿä¸?å?¯èƒ½è¯?明她的陈述是错误的。
4.11 缔约国声称,虽然Gascon女士在其书é?¢é™ˆè¿°ä¸æœ‰æ—¶æ??到的是6月而ä¸?是8月,但她在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥å’Œå®¡åˆ¤æœŸé—´æ??供的è¯?è¯?都是事件å?‘生在8æœˆã€‚å†³å®šæ€§å› ç´ æ˜¯ï¼Œæ??交人在审判时完全清楚他被指控的犯罪性质和æ?®ç§°ä»–所犯罪行的方å¼?。
4.12 鉴于Gascon女士的书é?¢é™ˆè¿°è¡¨æ˜Žå?ªæ˜¯åœ¨äº‹ä»¶å?‘生日期上有个别ä¸?一致,与其è¯?è¯?å†…å®¹å¹¶æ— å†²çª?,以å?Šæ³•é™¢èƒ½å¤Ÿè¯„ä»·Gascon女士和æ??交人的å?¯ä¿¡æ€§ï¼Œç¼”约国认为,本文件的披露,并未给æ??交人的辩护带æ?¥ä»»ä½•æ–°çš„有利论æ?®ã€‚
4.13 缔约国还说,关于上述å?‘展情况,æ??äº¤äººæƒ ç›ŠäºŽæ— ç½ªæŽ¨å®šã€‚æŒ‰ç¼”çº¦å›½æ‰€è¯´ï¼Œæ³•å®˜çš„è£?定是以副检察官就该罪行å?„项内容所æ??供的å?ˆä¹Žæƒ…ç?†çš„è¯?æ?®ä¸ºåŸºç¡€ã€‚
4.14 关于定罪å?Žæžœçš„申诉,å?³æ??äº¤äººéš¾ä»¥æ‰¾åˆ°å·¥ä½œï¼Œç¼”çº¦å›½æŒ‡å‡ºï¼Œæ ¹æ?®ã€ŠçŠ¯ç½ªè®°å½•æ³•ã€‹ï¼Œå‡¡è¢«åˆ¤å®šçŠ¯æœ‰ã€Šè®®ä¼šæ³•ã€‹(包括《刑法典》)下罪行的人,å?‡å?¯å°±å…¶ç½ªè¡Œå?‘国家å?‡é‡Šè£?决委员会请求赦å…?。就æ??交人的案å?而言,在缓刑期å?ˆæ³•æœŸæ»¡äº”å¹´å?Žå?¯æ??出æ¤ç§?è¯·æ±‚ã€‚ã€ŠåŠ æ‹¿å¤§äººæ?ƒæ³•ã€‹ä¹Ÿç¦?æ¢ä»¥æ€§åˆ«æˆ–已给予赦å…?的定罪为由的æ§è§†ï¼ŒåŒ…括就业领域的æ§è§†ã€‚“已给予赦å…?的定罪â€?æ„?指“就当局ä¾?法给予赦å…?,以å?Šå¦‚æžœæ ¹æ?®ã€ŠçŠ¯ç½ªè®°å½•æ³•ã€‹ç»™äºˆæˆ–宣布赦å…?,但尚未撤消或失效的罪行对个人的定罪â€?。任何人,如果认为自己是è?”邦立法所制约的雇主或机构æ§è§†ï¼Œå?‡å?¯å?‘åŠ æ‹¿å¤§äººæ?ƒå§”员会æ??出申诉。æ¤å¤–,《人æ?ƒå’Œè‡ªç”±å®ªç« 》第18.2æ?¡è§„定,“任何人ä¸?得解雇ã€?æ‹’ç»?雇用或以其他方å¼?在工作ä¸æƒ©ç½šè¢«åˆ¤å®šçŠ¯æœ‰åˆ‘äº‹ç½ªè€…ï¼Œå¦‚æžœè¯¥ç½ªè¡Œä¸Žå·¥ä½œæ¯«æ— å…³è?”,或者犯罪人已获得赦å…?。â€?
如果å?‘生è¿?å??这一æ?¡çš„行为,æ??交人å?¯é‡‡å?–补救办法,他å?¯ä»¥å?‘é?北克人æ?ƒå’Œé?’å°‘å¹´æ?ƒåˆ©å§”员会æ??出申诉,或把案件æ??交人æ?ƒæ³•åºæˆ–普通法院审ç?†ã€‚
4.15 关于涉å?Šè¿?å??《公约》第二æ?¡ç¬¬3款的情况的申诉,缔约国认为,该æ?¡æœ¬èº«å¹¶ä¸?æž„æˆ?实质性æ?ƒåˆ©ï¼Œè€Œä¸Žä¾µçŠ¯ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰€ä¿?障的æ?ƒåˆ©æœ‰å…³è?”。缔约国认为,æ??交人没有è¯?明å˜åœ¨è¿™ç±»æ€§è´¨çš„ä¾µæ?ƒè¡Œä¸ºã€‚
4.16 关于涉å?Šè¿?å??《公约》第三æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å…æ?¡çš„申诉,缔约国声称,ä¸?å˜åœ¨ä»€ä¹ˆè¡¨é?¢ä¸Šè¯?æ?®ç¡®å‡¿çš„ä¾µæ?ƒè¡Œä¸ºã€‚缔约国指出,它的政ç–ä¸?带æ§è§†æ€§ï¼Œç›®çš„是促进男女平ç‰ã€‚æ¤å¤–,é?北克è¦æ–¹ã€?å?¸æ³•æœºæž„或其他机构采å?–的所有行动都必须按照《人æ?ƒå’Œè‡ªç”±å®ªç« ã€‹å’Œã€ŠåŠ æ‹¿å¤§æ?ƒåˆ©å’Œè‡ªç”±å®ªç« 》的规定,尊é‡?所有有关人的å?¸æ³•æ?ƒåˆ©å’Œæ³•å¾‹ä¿?è¯?,尤其是å?¸æ³•æœºæž„çš„å…¬æ£ä¸Žç‹¬ç«‹æ€§ã€‚在与æ??出这一事由的国民的信函往æ?¥ä¸ï¼Œé?北克人æ?ƒå’Œé?’å°‘å¹´æ?ƒåˆ©å§”员会已ç»?æ–定,该政ç–å¹¶æ— æ§è§†æ€§ã€‚
4.17 ä½œä¸ºè¡¥å……ï¼Œç¼”çº¦å›½å£°ç§°ï¼Œå‡ºäºŽä¸Šè¿°åŽŸå› ï¼Œç”³è¯·äººæ??å‡ºçš„æŒ‡ç§°æ˜¯æ²¡æœ‰æ ¹æ?®çš„。
5.1 在2002å¹´8月30日的æ„?è§?ä¸ï¼Œæ??äº¤äººå¯¹ç¼”çº¦å›½å…³äºŽå› å›½å†…è¡¥æ•‘åŠžæ³•æœªç”¨å°½è€Œä¸?予å?—ç?†çš„论点æ??出质疑,ç?†ç”±æ˜¯å?¸æ³•éƒ¨é•¿ä¸?æ£å½“æ‹–å»¶æ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡ä½œå‡ºå†³å®šï¼Œå¯¹æ??交人1995å¹´4月3æ—¥æ??出的申请直到2001å¹´5月7æ—¥æ‰?作出决定。
5.2 他还说,他并ä¸?是谋求é‡?æ–°è¯„ä»·åŠ æ‹¿å¤§æ³•é™¢å¯¹äº‹å®žå’Œå?¯ä¿¡æ€§æ‰€ä½œè£?定,尽管他认为, Gascon女士的陈述,对他的辩护很é‡?è¦?,但也å?ªèƒ½ä»Žå®¡åˆ¤è§’度æ?¥ç?†è§£æœªäºˆæŠ«éœ²çš„å?Žæžœã€‚æ??交人认为,法官设想的情节ä¸?过是ä¾?æ?®æ??交人在审判期间的述说,å?Žæ?¥å?ˆç”¨æ?¥ä½?è¯?æ??é€ çš„æŒ‡æŽ§ï¼Œå°½ç®¡Gascon女士说了ç§?ç§?谎言。
5.3 关于未披露文件一事,æ??交人对缔约国的论点æ??出质疑,指出Gascon女士的书é?¢é™ˆè¿°å¯¹ä»–作出充分的ç”å¤?和辩护是ä¸?å?¯ç¼ºå°‘的。与缔约国的看法ä¸?å?Œï¼Œæ??交人认为,从该陈述显现出被告有犯罪æ„?图的è¯?æ?®ä¸Žå¯¹ä»–有罪的评价具有相关æ„?义。æ??交人说,虽然申诉人和副检察官能够ä¾?æ?®è¯¥é™ˆè¿°åˆ¶å®šå…¶ç–略,但被告人在审判期间å?´è¢«å‰¥å¤ºäº†äº†è§£è¿™ä¸€ç–略的æ?ƒåˆ©ã€‚æ??交人说,他本å?¯åˆ©ç”¨è¯¥é™ˆè¿°ç›˜é—®Gascon女士,ä¸?ä»…è¦?问“犯罪的动机â€?和事件å?‘生日期,还è¦?问其他许多问题,æ?®æ??交人说,所有è¦?问的问题在æ?示Gascon女士的虚å?‡æŒ‡æŽ§æ‰€æ¶‰èŒƒå›´å’Œä¸¥é‡?性方é?¢éƒ½ä¼šå…·æœ‰ç›¸å…³æ„?义。æ¤å¤–,他认为,å?³ä½¿ä¹¦é?¢é™ˆè¿°ä¸æ??出两项有关æ»äº¡å¨?èƒ?的指控,也æ£æ˜¯è¿™äº›æŒ‡æŽ§å¯¼è‡´åˆ¤å®šä»–有罪,但这ä¸?毫ä¸?能è¯?明他所指称的对他éš?瞒文件是有é?“ç?†çš„。
5.4 æ??交人声称,从他的案件ä¸å?¯ä»¥çœ‹å‡ºï¼Œé?北克有关婚姻暴力问题的政ç–显然å˜åœ¨æ€§åˆ«æ§è§†ã€‚æ??交人说,作为“é?北克维护人æ?ƒè?”盟â€?主å¸å’Œâ€œæ?´åŠ©çˆ¶äº²å’Œæ”¯æŒ?儿童团体â€?副主å¸ï¼Œä»–认为有许多案件是男人å?—到侵害,尤其是ä¸?披露女申诉人书é?¢é™ˆè¿°æ‰€è‡´ï¼Œä»–认为这è¯?实了法院对待男人的处ç?†æ–¹æ³•æœ‰é—®é¢˜ã€‚æ??交人认为,法官在处ç?†ä»–的案件上有æ?¶æ„?行为,在å?¸æ³•éƒ¨é•¿(是一å??妇女)çš„å…¨é?¢ä¿?æŠ¤ä¸‹ï¼Œä»–ä»¬æ²¡æœ‰æŠ«éœ²ä¸Šè¿°æ–‡ä»¶ï¼Œåˆ ç®€äº†æ??交人的陈述,并采å?–了æž?端女æ?ƒä¸»ä¹‰ç«‹åœºã€‚
5.5 在2003å¹´3月7æ—¥ã€?6月15日和2004å¹´10月26日的补充æ„?è§?ä¸ï¼Œæ??交人é‡?申了他有关国内补救办法已用尽的论点,主è¦?ä¾?æ?®æ˜¯å?¸æ³•éƒ¨é•¿è¿‡åº¦æ‹–å»¶æ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡ä½œå‡ºå†³å®šã€‚他补充说,在对该决定æ??出上诉方é?¢ï¼Œã€Šåˆ‘法典》没有就其æ?ƒåˆ©ä½œå‡ºç›¸å…³è§„定。最å?Žï¼Œä»–声称,William R.è¯‰åŠ æ‹¿å¤§å?¸æ³•éƒ¨é•¿å…¼æ€»æ£€å¯Ÿé•¿å®‰å¦®-麦å?¯å‹’兰一案产生的有关申请å?¸æ³•å®¡æŸ¥çš„å?¸æ³•åˆ¤ä¾‹(è§?脚注4)å‡ ä¹Žæ— äººçŸ¥æ™“ï¼Œæœªç¼–å…¥ç´¢å¼•ï¼Œå®ƒä¸Žã€Šåˆ‘æ³•å…¸ã€‹ç›¸æŠµè§¦ã€‚
6.1 缔约国在2003å¹´8月11日的陈述ä¸é‡?申其立场,å?³æ?¥æ–‡æ˜¯ä¸?å?¯å?—ç?†çš„ï¼Œå…¶æ¬¡ï¼Œä¹Ÿæ˜¯æ¯«æ— æ ¹æ?®çš„。
6.2 缔约国详细说明,虽然对å?¸æ³•éƒ¨é•¿çš„决定(è§?第5.6段)ä¸?能予以上诉,但是按照《è?”邦法院法》目å‰?的解释(自1992å¹´2月1日以æ?¥),å?Œâ€œè?”邦局ã€?委员会或其他法åºâ€?ä½œå‡ºçš„ä»»ä½•å†³å®šä¸€æ ·ï¼Œè¯¥å†³å®šä¹Ÿè¦?接å?—è?”邦法院的å?¸æ³•å®¡æŸ¥ã€‚å› æ¤ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šåˆ‘法典》第690æ?¡ä½œå‡ºçš„决定å?¯ä»¥ä½œä¸ºè¦?æ±‚åŠ æ‹¿å¤§è?”é‚¦æ³•é™¢æ ¹æ?®ã€Šè?”邦法院法》第18.1æ?¡è¿›è¡Œå?¸æ³•å®¡æŸ¥çš„事由。法院å?¯ä»¥é©³å›žè¯¥å†³å®šï¼Œå°†æ¡ˆä»¶é€€å›žæ³•é™¢ï¼Œç”±æ³•å®˜é‡?新作出决定,如果è¯?明其干预是æ£å½“çš„ç?†ç”±æˆ?ç«‹çš„è¯?(è§?第4å°?段)。按照缔约国的说法,作为一ç§?补救办法,这本å?¯ä»¥ä½¿æ??交人感到满æ„?。缔约国还说,William一案(å?¯åœ¨äº’è?”网查询)清楚地表明还有国内补救办法å?¯ä»¥åˆ©ç”¨ï¼Œæ??交人没有用尽该补救办法是说ä¸?过去的。
7.1 在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„ä»»ä½•ä¸»å¼ ä¹‹å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå¿…é¡»æ ¹æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第93æ?¡ï¼Œå†³å®šè¯¥æ?¥æ–‡æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆå…¬çº¦çš„《任择议定书》规定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚
7.2 å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(甲)项规定,已查明å?Œä¸€äº‹é¡¹å¹¶æœªåœ¨å?¦ä¸€å›½é™…调查或解决程åº?下审查。
7.3 关于涉å?Šè¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬3款(ä¹™)项å?Šç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾çš„情况的申诉,委员会注æ„?åˆ°ç¼”çº¦å›½æœ‰å…³å› æœªç”¨å°½å›½å†…è¡¥æ•‘åŠžæ³•è€Œä¸?予å?—ç?†çš„论点(è§?第4.1å’Œ6.2段)å’Œæ??交人在这方é?¢çš„æ„?è§?。委员会指出,æ??交人承认他没有对2001å¹´5月7æ—¥å?¸æ³•éƒ¨é•¿çš„决定æ??出å?¸æ³•å®¡æŸ¥çš„请求,一方é?¢æ˜¯ç”±äºŽä½œå‡ºå†³å®šæ‹–延时间过久,一方é?¢åˆ™æ˜¯å…¬ä¼—缺ä¹?对William一案的å?¸æ³•åˆ¤ä¾‹çš„认识,而æ??交人认为这è¿?å??了《刑法典》(è§?第5.5段)。在审查档案ä¸çš„è¯?æ?®ä¹‹å?Žï¼Œå§”员会认为,首先,有关《刑法典》第690æ?¡ä¸‹çš„程åº?拖延时间过久的申诉ä¸?需è¦?处ç?†ï¼Œå› 为æ??交人在程åº?期间没有就拖延问题å?‘å?¸æ³•éƒ¨é•¿æ??出申诉。æ¤å¤–ï¼Œå§”å‘˜ä¼šè¿˜è®¤ä¸ºï¼Œå¯¹äºŽç¼”çº¦å›½å…³äºŽè¯·æ±‚åŠ æ‹¿å¤§è?”é‚¦æ³•é™¢æ ¹æ?®ã€Šè?”邦法院法》第18.1æ?¡è¿›è¡Œå?¸æ³•å®¡æŸ¥å®žé™…上是å?¯ä»¥å?šåˆ°çš„和有效的补救办法的陈述,æ??交人并未作出有效的å??驳。委员会还认为,æ??交人声称他ä¸?清楚有该补救办法,这一论点是ä¸?能æˆ?立的,并认为缔约国ä¸?å?¯èƒ½å¯¹è¿™ç§?æƒ…å†µè´Ÿè´£ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会è£?å®šï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(ä¹™)项,æ?¥æ–‡è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†ä¸?予å?—ç?†ã€‚
7.4 关于è¿?å??《公约》第三和第二å??å…æ?¡çš„申诉,委员会认为,æ??交人指称对他的判刑和ä¸?披露Gascon女士的陈述,是指称的é?北克实行性别æ§è§†æ”¿ç–的结果,为å?¯å?¦å?—ç?†ä¹‹ç›®çš„,这一事实没有得到充分è¯?å®žã€‚å› æ¤ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†ä¸?予å?—ç?†ã€‚
7.5 关于æ??äº¤äººè¯´å› å…¶æœ‰çŠ¯ç½ªè®°å½•éš¾ä»¥æ‰¾åˆ°å·¥ä½œçš„ç”³è¯‰ï¼Œå§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œå°±æ§è§†è¿™ä¸€æŒ‡ç§°æ?¥è¯´ï¼Œæ??äº¤äººæ²¡æœ‰ç”¨å°½å›½å†…è¡¥æ•‘åŠžæ³•ã€‚å› æ¤ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(ä¹™)项,æ?¥æ–‡è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†ä¸?予å?—ç?†ã€‚
8.1 å› æ¤ï¼Œå§”员会决定:
(a) æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡å’Œç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(ä¹™)项,对æ?¥æ–‡ä¸?予å?—ç?†ï¼›
(b) 将本决定通知æ?¥æ–‡æ??交人,并报é€?缔约国。
[决定通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸æ³•æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]