æ?? 交 人: Istvan Matyus先生
æ?®ç§°å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 斯洛�克* *
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1999å¹´10月15æ—¥(首次æ??交)
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2002年7月22日举行会议,
结æ?Ÿäº†å¯¹Istvan Matyuså…ˆç”Ÿæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第923/2002å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过了如下��:
1. æ?¥æ–‡æ??交人Istvan Matyus系斯洛ä¼?克公民,在æ??交æ?¥æ–‡æ—¶å±…ä½?在斯洛ä¼?å…‹ã€‚ä»–ç§°å› æ–¯æ´›ä¼?å…‹è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??五æ?¡(甲)å’Œ(丙)款而使其å?—害。他没有律师代表。
2.1 æ??交人称,1998å¹´11月5日,罗兹纳瓦市议会通过了第193/98å?·å†³è®®ï¼Œåœ¨è¯¥åœ°åŒºè®¾ç«‹äº†äº”个选区,推选共21å??代表,并订于1998å¹´12月18日和19日选举罗兹纳瓦市议会。æ¯?一选区按下列数目推选出代表 :第一选区5å?? ;第二选区5å?? ;第三选区7å?? ;第四选区2å?? ;第五选区2å??ã€‚æ ¹æ?®å…³äºŽå¸‚政机构选举的346/1990 Coll.å?·æ³•å¾‹ç¬¬1节第9款,“在æ¯?一市镇,将设立具有多项投票选举æ?ƒçš„选区,其ä¸å°†æŒ‰ç…§å¸‚镇居民人å?£æ¯”例选出æ?‘或市镇议会代表,æ¯?一选区最多选出12å??代表â€?。
2.2 按照æ??交人的说法,他对罗兹纳瓦市镇æ¯?ä¸€é€‰åŒºçš„å±…æ°‘ä¸Žä»£è¡¨çš„æ¯”ä¾‹ä½œå‡ºäº†æ¯”è¾ƒï¼Œå¹¶å¾—å‡ºä¸‹åˆ—æ•°å— ï¼šç¬¬ä¸€é€‰åŒºæ¯?1,000å??居民有一å??代表 ;第二选区æ¯?800å??居民有一å??代表 ;第三选区æ¯?1,400å??居民有一å??代表 ;第四选区æ¯?200å??居民有一å??代表 ;第五选区æ¯?200å??居民有一å??ä»£è¡¨ã€‚å› æ¤ï¼Œæ¯?一选区的代表人数与居民人数ä¸?æˆ?比例。æ??交人是第三选区的一å??å€™é€‰äººï¼Œä½†å› æŽ’åœ¨ç¬¬å…«ä½?而未能当选,该选区仅推选出了七å??代表。
2.3 关于用尽国内补救这一è¦?求,æ??交人æ??åˆ°äº†ä»–ä¸ºèŽ·å¾—çº æ£è€Œé‡‡ç”¨çš„下列行政和å?¸æ³•æ‰‹æ®µã€‚
3.1 æ??交人认为“罗兹纳瓦公民â€?æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒå??五æ?¡(甲)å’Œ(丙)款的æ?ƒåˆ©å?—åˆ°ä¾µçŠ¯ï¼Œå› ä¸ºä»–ä»¬æœªèƒ½èŽ·å¾—å¹³ç‰çš„机会对选举结果产生影å“?,通过选举代表行使å?‚与公共事务的æ?ƒåˆ©ã€‚æ¤å¤–,æ??交人称,他们的æ?ƒåˆ©å?—åˆ°ä¾µçŠ¯ï¼Œå› ä¸ºä»–ä»¬æœªèŽ·å¾—å¹³ç‰çš„机会行使通过选举担任市镇议会è?ŒåŠ¡çš„æ?ƒåˆ©ã€‚
3.2 æ??äº¤äººç§°ä»–æ ¹æ?®ç¬¬äºŒå??五æ?¡(甲)å’Œ(丙)款的æ?ƒåˆ©å?—åˆ°ä¾µçŠ¯ï¼Œå› ä¸ºä»–è¦?比其他选区的候选人获得多的多的票数æ‰?èƒ½å½“é€‰å¸‚é•‡è®®ä¼šè®®å‘˜ï¼Œå…¶åŽŸå› åœ¨äºŽæ¯?一选区的代表与选区ä¸çš„居民人数ä¸?æˆ?比例。æ??äº¤äººç§°è¿™é€ æˆ?ä»–çš„è?½é€‰ã€‚
4.1 缔约国在2000å¹´6月9日的æ„?è§?ä¸ç§°ï¼Œæ?¥æ–‡å› 未能用尽国内补救措施而ä¸?应å?—ç?†ï¼Œå› 为æ??交人当时未能采å?–æ£ç¡®çš„è¡¥æ•‘æ–¹æ³•ï¼Œå› æ¤ä¸§å¤±äº†å¯¹æœ‰å…³å†³è®®æ??出质疑的机会。
4.2 关于æ??交人所称他å?‘罗兹纳瓦市市长æ??å‡ºç”³è¯‰ä¸€äº‹ï¼Œç¼”çº¦å›½è¯´ï¼Œå®ƒæ— æ³•ä½œå‡ºè¯„è®ºï¼Œå› ä¸ºä¸?了解这一上诉的内容。一旦å?‘缔约国转达上诉的内容,它将ä¿?留对æ¤ä½œå‡ºè¯„论的æ?ƒåˆ©ã€‚
4.3 缔约国确认,æ??交人å?‘罗兹纳瓦市地区检察官æ??交了一项动议,è¦?求调查第193/98å?·å†³è®®æ˜¯å?¦å?ˆæ³•å’Œç¬¦å?ˆã€Šå®ªæ³•ã€‹ï¼Œå¹¶ç§°è¿™ä¸€å†³è®®è¿?å??关于市镇选举的第36/1990 Coll.å?·æ³•æ¡ˆç¬¬9æ?¡ï¼Œå?Šä¿®æ£çš„第331/1998 Coll.法案,并且è¿?å??《斯洛ä¼?克共和国宪法》第30æ?¡ç¬¬4段。缔约国解释说,地区检察官对这一申诉作了考虑,但他认为这一申诉未能è¯?明è¿?法。关于是å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå®ªæ³•ã€‹é—®é¢˜ï¼Œç¼”约国称,这ä¸?是地区检察官公署所能审ç?†çš„é—®é¢˜ã€‚å®ƒè§£é‡Šè¯´ï¼Œæ ¹æ?®ç¬¬314/1996å?·æ³•å¾‹ï¼Œåœ°åŒºæ£€å¯Ÿå®˜çš„è?Œè´£å¦‚下:“公诉人监ç?£å…¬å…±è¡Œæ”¿æœºå…³åœ¨é‡‡å?–行动和作出决定过程ä¸å¯¹æ³•å¾‹å’Œé€šå¸¸å…·æœ‰çº¦æ?ŸåŠ›çš„æ³•å¾‹æ ‡å‡†çš„é?µå®ˆæƒ…况 ;并确ä¿?检察机关积æž?履行法律义务â€?ã€‚å› æ¤ï¼Œåœ°åŒºæ£€å¯Ÿå®˜å…¬ç½²å¹¶æœªèŽ·æŽˆæ?ƒå¯¹è¿™ç±»å†³å®šæ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå®ªæ³•ã€‹ä½œå‡ºè¯„估。
4.4 å?Œæ ·ï¼Œç¼”约国解释说,æ??交斯洛ä¼?克共和国国民议会主å¸çš„è¯·æ„¿ä¹¦è¢«é©³å›žï¼Œå› ä¸ºç¬¬193/98å?·å†³è®®æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå®ªæ³•ã€‹æ˜¯ä¸€ä¸ªå?ªèƒ½ç”±å®ªæ³•æ³•é™¢å?—ç?†çš„问题。
4.5 关于æ??交人å?‘宪法法院æ??出的上诉书,缔约国解释说,æ??äº¤äººçš„ä¸Šè¯‰è¢«é©³å›žï¼Œå› ä¸ºæ‰€ç§°è¿?法行为并ä¸?是在选举时å?‘生的,而是在选举“准备阶段â€?出现的。该法院认为,申诉者应当在罗兹纳瓦市镇议会1998å¹´11月5日通过第193/98å?·å†³è®®æ—¶å¹¶åœ¨ä¸¾è¡Œé€‰ä¸¾ä¹‹å‰?ç«‹å?³å?‘宪法法院起诉该决议。缔约国称,宪法法院如果这么晚æ‰?å®£å¸ƒé€‰ä¸¾æ— æ•ˆï¼Œå°†ä¼šæž?大地干扰第三方,尤其是代表们以诚信方å¼?获得的æ?ƒåˆ©ï¼Œä»–们善æ„?获任没有è¿?æ³•ï¼Œè€Œè¿™æ ·å?šå°†ä¼šç»™æˆ‘ä»¬ç¤¾ä¼šçš„å…¬å…±ç”Ÿæ´»é€ æˆ?ä¸?确定性â€?。
4.6 缔约国承认宪法法院是唯一有æ?ƒå°±æ?®ç§°è¿?å??《斯洛ä¼?克共和国宪法》æŸ?一æ?¡çš„决议是å?¦è¿?宪å?šå‡ºè£?定的机构。缔约国称,æ??交人å?‘ä¸?适当的机构æ??出了ä¿?护其æ?ƒåˆ©çš„ç”³è¯·ï¼Œå› æ¤ä¸§å¤±äº†ã€Šå®ªæ³•ã€‹æ‰€ä¿?障的申请有效ä¿?护的机会。缔约国认为,“一个法制国家的原则之一就是须确立法律的必然性,而其一项先决æ?¡ä»¶å°±æ˜¯å?Šæ—¶è¡Œä½¿æ?ƒåˆ©çš„è¦?求。这ä¸?ä»…æ„?味ç?€é¡»é?µå®ˆæ³•å¾‹è§„定的æ??出上诉的时间,而且还必须é?µå®ˆå¼•å?‘争议的è¿?法行为å?‘生时行使这一æ?ƒåˆ©çš„è¦?求â€?。
5. æ??交人å??驳了缔约国关于宪法法院是唯一有æ?ƒå†³å®šåŒºåŸŸè‡ªæ²»æœºæž„的决定是å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå®ªæ³•ã€‹å?Šå…¶å?ˆæ³•æ€§çš„法院的说法。æ??交人还å??驳了关于任何对宪法法院的上诉应在通过决议之å?Žç«‹å?³å’Œåœ¨é€‰ä¸¾å‡†å¤‡é˜¶æ®µæ??出的说法。æ?®æ??交人说,第38/1993å?·æ³•æ¡ˆç¬¬3æ?¡ç¬¬53节规定,å?¯åœ¨ä¸€å†³è®®å…·æœ‰å……分法律效力之å?Žä¸¤ä¸ªæœˆå†…æ??出宪法è¦?æ±‚ã€‚å› æ¤ï¼Œæ??交人称由于他å?¯ä»¥è‡³è¿Ÿåˆ°1999å¹´1月5æ—¥(决议通过å?Žä¸¤ä¸ªæœˆ)æ??出申诉并且实际上于1998å¹´12月29日就æ??出了申诉,他完全符å?ˆè¿™ä¸€æ—¶é—´è§„å®šã€‚å…³äºŽç¼”çº¦å›½æ‰€ç§°å¦‚æžœå®ªæ³•æ³•é™¢å®£å¸ƒé€‰ä¸¾æ— æ•ˆå°†ç»™â€œæˆ‘ä»¬ç¤¾ä¼šçš„å…¬å…±ç”Ÿæ´»é€ æˆ?ä¸?确定性â€?的说法。æ??交人强调,确ä¿?é?µå®ˆã€Šå®ªæ³•ã€‹å’Œäººæ?ƒç¬¦å?ˆå…¬ä¼—的最大利益。
6.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会在第七å??一届会议上审议了该æ?¥æ–‡æ˜¯å?¦å?¯ä»¥å?—ç?†ã€‚
6.2 委员会注æ„?åˆ°ç¼”çº¦å›½å…³äºŽæœªç”¨å°½å›½å†…è¡¥æ•‘æŽªæ–½ï¼Œå› ä¸ºæ??交人未能å?Šæ—¶ç”³è¯·é€‚当补救的观点。委员会还注æ„?到从有关决议通过之日起æ??交人å?³ç”³è¯·å?„ç§?程åº?以用尽国内补救,直至å?‘宪法法院æ??出上诉为æ¢ã€‚委员会æ??出,宪法法院确实审议了æ??交人在申诉ä¸æ??出的问题并在彻底审ç?†äº†æ‰€æ??出的问题之å?Žï¼Œä»¥æ??交人未能在选举的准备阶段和选举之å‰?æ—©æ??出申请而驳回了他的上诉。æ¤å¤–,委员会指出,缔约国未能以充分的ç?†ç”±è¯´æ˜Žæ??交人所æ??的申请å?¯ä»¥åœ¨æ³•å®šæ—¶é—´å†…由除了宪法法院以外的任何其他行政或å?¸æ³•æœºæž„审ç?†ã€‚委员会认为,期望æ??交人在æ¤æ¡ˆèŽ·å¾—å?¬è¯?之å‰?å?³å?¯é¢„è§?åˆ°å®ªæ³•æ³•é™¢ä¼šå¯¹å› æ??交申请延误问题作出è£?决是ä¸?å?ˆç?†çš„。出于以上ç?†ç”±ï¼Œå§”员会认为就《议定书》第五æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(丑)项而言,æ??交人已用尽国内补救措施。
6.3 å› æ¤ï¼Œ2001å¹´3月21日,委员会决定,由于æ?¥æ–‡æ¶‰å?Šæ??äº¤äººæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒå??五æ?¡åº”具有的æ?ƒåˆ©è€Œäºˆä»¥å?—ç?†ã€‚
7.1 缔约国在2001å¹´11月12日的一å°?ä¿¡ä¸çš„对æ?¥æ–‡çš„案情作了陈述。
7.2 在案情陈述ä¸ï¼Œç¼”约国é‡?申了在是å?¦å?—ç?†é˜¶æ®µæ‰€æ??出的观点并æ??供了一份宪法法院判决书的摘è¦?。宪法法院å?‘现,在比较五个ä¸?å?Œé€‰åŒºçš„æ¯?å??代表的选民人数时,第三选区æ¯?å??候选人的投票人数比第五选区的æ¯?å??候选人的投票人数高出五å€?ã€‚å‡ºäºŽè¿™ä¸€åŽŸå› ï¼Œå®ªæ³•æ³•é™¢å†³å®šï¼Œç¬¬193/98å?·å†³è®®è¿?å??了æ??交人的宪法æ?ƒåˆ©ä»¥å?Šå…³äºŽå¸‚政机构选举的第36/1990 Coll.å?·æ³•å¾‹ç¬¬ä¸€èŠ‚第9款。1 然而,法院å?ˆæ??到,《宪法》ä¿?护的æ?ƒåˆ©å’Œè‡ªç”±å?ªèƒ½åœ¨ä»–人的æ?ƒåˆ©ä¸?会å?—到é™?制或被å?–消的æ?¡ä»¶ä¸‹è?½å®žè¿™äº›æ?ƒåˆ©ã€‚在这ç§?情况下,由于è¿?å??å?‘生在选举的准备阶段而ä¸?是åºå®¡æœŸé—´ï¼Œæ³•é™¢è®¤ä¸ºï¼Œæ??交人本应在选举之å‰?æ??出上诉,以é?¿å…?妨ç¢?第三方的æ?ƒåˆ©ï¼Œå…¶ä¸åŒ…括当选的议员,他们是以诚信获任的。æ£æ˜¯åŸºäºŽæ¤ç§?ç?†ç”±æ³•é™¢é©³å›žäº†æ??交人的上诉。
7.3 缔约国承认在划定选区上有误,并对“妨ç¢?æ??交人在平ç‰æ?¡ä»¶ä¸‹å½“选市议会代表的æ?ƒåˆ©â€¦â€¦è¡¨ç¤ºé?—憾,并æ??出,å?‡å¦‚上诉是在选举的准备阶段æ??出的,宪法法院本æ?¥å?¯ä»¥æŽ¨ç¿»è¿™ä¸€å†³è®®ã€‚
8.1 2001å¹´10月24æ—¥æ??交人写信对缔约国关于案情的陈述作出了ç”å¤?。æ??交人é‡?申了他在首次æ??交时æ??出的观点。他还æ??出,他曾得到法律咨询,并被告知在选举之å‰?ä»–æ— æ³•åœ¨ä¸Šè¯‰å®ªæ³•æ³•é™¢é‡‡å?–æ³•å¾‹è¡ŒåŠ¨ï¼Œå› ä¸ºåœ¨æ¤ä¹‹å‰?他的宪法æ?ƒåˆ©å¹¶æœªé?侵犯,å?ªæ˜¯è¿?å??了选举法而已。
8.2 æ¤å¤–,æ??交人æ??供了两项宪法诉讼的细节,它们指称在地方政府选举准备阶段有è¿?æ³•è¡Œä¸ºï¼Œæ³•é™¢å› è€Œå®£å¸ƒé€‰ä¸¾æ— æ•ˆã€‚æ??交人称,必须在举行选举之å‰?æ??出上诉并ä¸?妨ç¢?å®£å¸ƒé€‰ä¸¾æ— æ•ˆã€‚åœ¨è¿™ä¸¤ä¸ªæ¡ˆä¾‹ä¸ï¼Œå…³äºŽæ?ƒè¡¡æ??交人的æ?ƒåˆ©å’Œç¬¬ä¸‰æ–¹çš„æ?ƒåˆ©é—®é¢˜ï¼Œæ??交人å†?次æ??到这两项å?¸æ³•è¡ŒåŠ¨å?‡æ˜¯åœ¨ä»–的上诉之å‰?采å?–的,结果选举结果被å?–消,而并未考虑当选人的æ?ƒåˆ©ã€‚他还æ??出,æ¯?一民主社会的利益就在于维护《宪法》和其ä¸æ‰€ä¿?障的基本人æ?ƒã€‚
9.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œæ ¹æ?®å?„当事方æ??出的所有书é?¢èµ„料审议了本æ?¥æ–‡ã€‚
9.2 关于是å?¦è¿?å??了《公约》第二å??五æ?¡çš„问题,委员会注æ„?到,缔约国宪法法院认为,尽管选举法è¦?求选区应与居民人数æˆ?比例,但对å?Œä¸€å¸‚议会选举在划分选区上å?´é€ æˆ?æ¯?å??当选代表所在选区的居民人数方é?¢çš„巨大差别,è¿?å??了缔约国宪法所è¦?求的平ç‰é€‰ä¸¾æ?ƒã€‚鉴于这一宣布,基于与《公约》第二å??五æ?¡ä¸çš„å¹³ç‰è§„定相类似的宪法æ?¡æ¬¾ï¼Œå¹¶ä¸”å› ç¼”çº¦å›½æœªèƒ½å¯¹ç½—å…¹çº³ç“¦å¸‚ä¸?å?Œåœ°åŒºæ¯?å??å½“é€‰ä»£è¡¨æ‰€åœ¨é€‰åŒºçš„å±…æ°‘äººæ•°æˆ–ç™»è®°é€‰æ°‘äººæ•°å‡ºçŽ°å·®åˆ«çš„åŽŸå› ä½œå‡ºè§£é‡Šï¼Œäººæ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会认为,缔约国è¿?å??了æ??äº¤äººæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒå??五æ?¡åº”具有的æ?ƒåˆ©ã€‚
10. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬å››æ¬¾è§„定认为,现有事实显示å˜åœ¨æ–¯æ´›ä¼?å…‹è¿?å??《公约》第二å??五æ?¡ç”²æ¬¾å’Œä¸™æ¬¾çš„情况。
11. 委员会认为,在举行选举之å?Žå?–消选举对于选举ä¸?公平的情况未必一å?‘是一ç§?æ?°å½“的补救办法,尤其是在选举之å‰?的法律和规则本身就å˜åœ¨ä¸?公平而ä¸?属于选举本身的è¿?规情况下更是如æ¤ã€‚æ¤å¤–,就该案的具体情况而言,鉴于1998å¹´12月选举至今所过去的时间,委员会认为,认定è¿?法行为本身就是一ç§?充分的补救。缔约国有义务防æ¢ä»Šå?Žå?‘生类似的è¿?法事件。
12. ç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œå?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æƒ…å†µï¼Œè€Œæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ã€‚鉴æ¤ï¼Œå§”员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[æ„?è§?通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
* 委员会下列委员å?‚åŠ äº†å¯¹æœ¬æ?¥æ–‡çš„审查:阿å?œæ?œå‹’法塔赫·奥马尔先生ã€?安藤ä»?介先生ã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉左先生ã€?路易斯·亨金先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?埃å?¡ç‰¹Â·å…‹èŽ±å› 先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?马ä¸?·èˆ?伊å®?先生ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈达先生ã€?帕特里克·维拉先生和马克斯韦尔·约尔登先生。
** æ?·å…‹å’Œæ–¯æ´›ä¼?å…‹è?”邦共和国1991å¹´3月批准了《议定书》,但1992å¹´12月31æ—¥æ?·å…‹å’Œæ–¯æ´›ä¼?å…‹è?”邦å?œæ¢å˜åœ¨ã€‚1993å¹´3月28日,斯洛ä¼?克共和国通知它继承《公约》å?Šå…¶ã€Šè®®å®šä¹¦ã€‹ã€‚
1 æ ¹æ?®åˆ¤å†³ä¹¦ï¼Œæ??交人的以下æ?ƒåˆ©å?—到侵犯:《宪法》第30æ?¡ç¬¬3æ¬¾è§„å®šâ€œåº”é€šè¿‡æ— è®°å??投票方å¼?行使普é??ã€?å¹³ç‰å’Œç›´æŽ¥é€‰ä¸¾çš„投票æ?ƒâ€¦â€¦å’Œç¬¬4款规定的“公民应在平ç‰çš„æ?¡ä»¶ä¸‹å½“选和担任公è?Œâ€?。