æ??交人: |
Darmon Sultanova女士(由律师代�) |
�称�害人: |
æ??交人ã€?æ??交人已æ»åŽ»çš„å„¿å?,Uigun Ruzmetov先生和Oibek |
所涉缔约国: |
Ruzmetov先生和æ??交人的丈夫,Sobir Ruzmetov先生 |
�文日期: |
乌兹别克斯� |
事由: |
ä¸?公平审判å?Žè¢«åˆ¤æ»åˆ‘ã€?酷刑ã€?没有得到人身ä¿?护ã€?监ç¦?期间å?—到é?žäººé?“å¾…é?‡ã€?侵犯éš?ç§?æ?ƒã€‚ |
程�性问题: |
―― |
实质性问题: |
生命æ?ƒã€?酷刑ã€?æœ‰è¾±äººæ ¼å¾…é?‡æˆ–惩罚ã€?ä»»æ„?拘留ã€?被迅速带è§?法官/法律授æ?ƒè¡Œä½¿å?¸æ³•æ?ƒå®˜å‘˜çš„æ?ƒåˆ©ã€?与律师通信æ?ƒã€?审查è¯?人的æ?ƒåˆ©ã€?é?¿å…?ç»™æ?®ç§°å?—å®³è€…é€ æˆ?ä¸?å?¯å¼¥è¡¥æ?Ÿå¤±çš„临时措施ã€?è¿?背《任择议定书》规定的义务ã€?é?žæ³•å¹²æ¶‰ä¸ªäººéš?ç§?。 |
《公约》�款: |
《公约》æ?¡æ¬¾ï¼šç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款ã€?第å…ã€?第七ã€?第ä¹?ã€?第å??æ?¡ç¬¬1款ã€?第å??å››æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款ã€?第3款(ä¹™)ã€?(ä¸?)ã€?(戊)å’Œ(庚)项和第å??七æ?¡ã€‚ |
《任择议定书》�款: |
第一æ?¡ã€?第二æ?¡å’Œç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(å?)å’Œ(丑)项。 |
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2006年3月30日举行会议,
结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》对æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第915/2000å?·æ?¥æ–‡çš„审议,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
1.1 æ?¥æ–‡æ??交人是Darmon Sultanova, 乌兹别克斯å?¦å›½æ°‘,生于1945年。她以个人å??义并代表其儿å?Uigun Ruzmetovå’ŒOibek Ruzmetovæ??交æ?¥æ–‡ï¼Œä»–们也是乌兹别克斯å?¦å›½æ°‘,分别生于1970å¹´å’Œ1965年。她的儿å?Uigun于1999å¹´7月24日和Oibek于1999å¹´7月29日被塔什干区法院判处æ»åˆ‘。乌兹别克斯å?¦å…±å’Œå›½æœ€é«˜æ³•é™¢äºŽ1999å¹´9月20日在审ç?†ä¸Šè¯‰å?Žç»´æŒ?原判。æ??交æ?¥æ–‡æ—¶ï¼Œå¥¹å„¿å?的下è?½ä¸?明。Sultanova女士也代表她的丈夫Sobir Ruzmetov行事。他也是乌兹别克斯å?¦å›½æ°‘,生于1935年。æ??交æ?¥æ–‡æ—¶ï¼Œä»–在Surkhandarya地区å?¡å°”希的UYA64/61è?šå±…地æœ?五年徒刑。这是Khazorasp区法院于1999å¹´5月28日作出的判决并于1999å¹´11月2日在(没有æ??供上诉法院å??称)审ç?†ä¸Šè¯‰å?Žäºˆä»¥ç»´æŒ?。Sultanova女士声称乌兹别克斯å?¦è¿?å??了《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第9æ?¡å¹¶å°±å¤„决她儿å?的情况而言,è¿?å??了第7æ?¡ï¼Œå¥¹æ·±å?—其害。 她还称乌兹别克斯å?¦è§¦çŠ¯äº†ç¬¬7æ?¡ã€?第9æ?¡ã€?第14æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款ã€?第3款(ä¹™)ã€?(ä¸?)ã€?(戊)å’Œ(庚)é¡¹å¹¶å› å¤„å†³ä»–ä»¬è€Œè¿?å??第6æ?¡ï¼Œå¥¹çš„å„¿å?为å?—害人。她还称,她的丈夫是乌兹别克斯å?¦è¿?å??第9æ?¡ã€?第10æ?¡ç¬¬1款和第14æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款ã€?第3款(ä¹™)ã€?(ä¸?)ã€?(戊)å’Œ(庚)项的行为的å?—害者。æ??交人由律师代ç?†ã€‚
1.2 2000å¹´2月22日,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第92æ?¡(原第86æ?¡)通过新æ?¥æ–‡ç‰¹åˆ«æŠ¥å‘Šå‘˜è¯·ç¼”约国ä¸?è¦?对Uigunå’ŒOibek Ruzmetov执行æ»åˆ‘,以待委员会确定他们的案情。2002å¹´12月17日委员会é‡?申了采å?–临时ä¿?护措施的这一è¦?求。缔约国未作ç”å¤?。
1.3 æ??交人2003å¹´10月14日致函委员会说,在å?‘当局多次查询其儿å?的下è?½å?Žï¼Œå¡”什干区法院2000å¹´6月13日写信通知她,Uigunå’ŒOibek Ruzmetov于1999å¹´9月29日被处决(å?³åœ¨å§”员会收到æ?¥æ–‡ä¹‹å‰?)。 然而,她表示塔什干区法院æ??供的情况与她从民事登记处Yunusabad区办公室获得的未署日期的情况相冲çª?。该登记处是负责ä¿?å˜ä¸ªäººæ»äº¡è®°å½•çš„一个机构,所æ??供的情况确认在1999-2000年没有收到Uigunå’ŒOibek Ruzmetovæ»äº¡çš„æ£å¼?记录。
2.1 1998å¹´12月28æ—¥å?ˆå¤œï¼ŒKhazorasp检察署和区内务部的五å??官员在若干民兵陪å?Œä¸‹ç ´é—¨é—¯å…¥æ??交人在Khazorasp的房屋。他们没有任何æ?œæŸ¥è¯?,当ç?€ä¸¤å??è¯?人的é?¢è¿›è¡Œäº†å½»åº•æ?œæŸ¥ã€‚当æ??交人è¦?求他们出示æ?œæŸ¥è¯?时,内务部的一å??官员开始审问她的宗教信仰和儿å?的行踪,当时她的儿å?在è·?Khazorasp约20公里远的Pitnak。这些人起è?‰äº†ä¸€ä»½æ?œæŸ¥æ— 果记录,一å¼?两份,其ä¸ä¹‹ä¸€äº¤ç»™äº†æ??交人。6å??民兵留下作è¦æˆ’。1998å¹´12月29日零晨5时,一å??å?«Bozbekov先生的人进入该ä½?宅的一个å?§å®¤ï¼Œå°†3颗å?弹放入一个ç½?内。1998å¹´12月30æ—¥å?ˆå¤œï¼Œæ¦è£…民兵带ç?€æœºå…³æžªä¸Žä¸€å??检察官和民兵头目进入æ??交人的ä½?宅,å†?次进行æ?œæŸ¥ã€‚这一次他们æŒ?有æ?œæŸ¥è¯?。这次他们在空ç½?里找到3颗å?å¼¹ã€?å?—ç¦?宗教刊物和一袋毒å“?。他们起è?‰äº†ä¸€ä»½è®°å½•ï¼Œä½†å°½ç®¡æ??交人一å†?è¦?求å?´æ²¡æœ‰ç»™æ??äº¤äººã€‚æ ¹æ?®æ??交人,éš?å?Žå¯¹å¥¹å„¿å?和丈夫的起诉的一部分是ä¾?æ?®ç¬¬äºŒæ¬¡æ?œæŸ¥æœŸé—´çš„å?‘现为ä¾?æ?®çš„。æ?œæŸ¥æœŸé—´ä»Žæˆ¿å±‹é‡Œæ‹¿èµ°äº†ä¸€äº›ä¸ªäººç‰©å“?ã€‚æ ¹æ?®æ??交人,7å??民兵从1998å¹´12月28日到1999å¹´2月6日一直ä½?在她的家里。在æ¤æœŸé—´å†…,所有家åºæˆ?员å?—到枪æ?€çš„å¨?èƒ?并始终有一å??民兵跟éš?。任何家åºæˆ?员ä¸?许离开房屋或打电è¯?。
2.2 æ ¹æ?®Khozarasp检察官ç¾å?‘的逮æ?•è¯?,Uigunå’ŒOibek Ruzmetov于1999å¹´1月1日,其父亲,Sobir Ruzmetov于1999å¹´1月2日在他们的Pitnak的公寓被逮æ?•ã€‚对Uigunå’ŒOibek Ruzmetov的指控包括:(a) ä¼?图推翻政府;(b) æ¦åŠ›æ”¹å?˜å®ªæ³•åˆ¶åº¦ï¼›(c) 建立伊斯兰原旨教政æ?ƒï¼›(d) 组织“圣战â€?è¿?动和;(e) åŠ é‡?情节谋æ?€ã€‚Sobir Ruzmetov被指控为é?žæ³•æ‹¥æœ‰æ¦å™¨å’Œæ¯’å“?ï¼Œæ— é”€å”®ä¼?å›¾ã€‚æ ¹æ?®æ??交人,她儿å?在内政部Urgench办事处的地下室被监ç¦?期间é?到民兵官的酷刑,其目的是获å?–自è¯?其罪的“供è¯?â€?。æ?®æŒ‡ç§°ï¼Œä»–们é?到拳打脚踢ã€?æ£?棒的殴打ã€?被奸污ã€?å?Œæ‰‹è¢«æ?†åœ¨å?Žé?¢ï¼Œè¢«é‡?é‡?地摔在水泥地上ã€?并é?到奸污其妻å?和逮æ?•å…¶çˆ¶æ¯?çš„å¨?èƒ?。
2.3 1999å¹´1月5日下å?ˆ7时,æ?®æŒ‡ç§°Sultanova女士被下令从家里带上所有衣æœ?和食物,去探望在Urgench监狱的丈夫,Sobir Ruzmetov。她被带到Urgench国家ä¿?安处处长办公室,å?—到侮辱。éš?å?Žå¥¹è¢«å¸¦åˆ°å†…政部Urgench办事处的地下室,å?Œæ‰‹è¢«é“?并被å?•ç‹¬ç›‘ç¦?。她的衣æœ?被剥光,国家ä¿?安处处长由æ¤å°†å¥¹æš´éœ²åœ¨ä¸¤ä¸‰å??é?’å¹´ç”·å?é?¢å‰?,其ä¸ä¹‹ä¸€æ˜¯å¥¹çš„å„¿å?。æ?®æŒ‡ç§°å¥¹å‡ 乎认ä¸?出Uigun, 他全身伤痕累累,并有明显的酷刑痕迹。
2.4 早些时候于1999å¹´2月6日,7å??民兵闯入æ??交人的ä½?æ‰€ï¼Œç»™å¥¹çš„è´¢äº§é€ æˆ?相当大的æ?Ÿå¤±ã€‚æ??交人æ??出了近百份投诉,è¦?求调查。投诉分别寄给Khazorasp检察官ã€?区检察官办事处ã€?乌兹别克斯å?¦æ€»ç»Ÿã€?å†…æ”¿éƒ¨é•¿å’Œæœ€é«˜æ³•é™¢é™¢é•¿ã€‚æ ¹æ?®æ??交人,上述人员ä¸æ²¡æœ‰ä»»ä½•äººå?‘起调查。
2.5 æ??交人声称她没有被告知审判儿å?的日期。结果,她未能在审判期间è?˜è¯·ç‹¬ç«‹å¾‹å¸ˆä¸ºä»–们辩护,他们由ä¾?è?ŒæŒ‡å®šå¾‹å¸ˆä»£ç?†ã€‚她于1999å¹´6月12日碰巧获悉她儿å?与6å??其他共å?Œè¢«å‘Šçš„审判在塔什干区法院进行,她获准于1999å¹´6月12ã€?13å’Œ14日进入法åºã€‚éš?å?Žï¼Œæ?®æŒ‡ç§°å¥¹çš„进入被拒ç»?。æ??交人声称对她儿å?的审判大部分时间是秘密进行的,尽管所有共å?Œè¢«å‘Šä¸€å†?è¦?求è¯?人出åºï¼Œä½†æ²¡æœ‰ä»»ä½•ä¸€å??è¯?人甚至连起诉方的è¯?人都未出åºã€‚æ??交人还说,åºé•¿æ‘†ç?€ä¸€å¹…控诉的é?¢å”。
2.6 在1999å¹´7月13日的åºå®¡æœŸé—´ï¼ŒUigunå’ŒOibek Ruzmetov作è¯?说,他们被强迫招供并æ??述了他们é?å?—的酷刑。Uigun说,一把手枪ã€?12å?‘å?弹和毒å“?被塞到他的å?£è¢‹é‡Œï¼Œå½“他看到他æ¯?亲被剥光衣æœ?并被告知除é?žä»–ç¾ç½²ä¾›è®¤â€œæœ‰ç½ªâ€?çš„è¡¨æ ¼ï¼Œä»–çš„å¦»å?å°†é?到奸污,他å?ªæ˜¯åœ¨è¿™æ ·çš„情形下ç¾å—的。他们还宣称他们在没有律师在场的情况下在塔什干的国家ä¿?安处地下室被审讯并é?到酷刑。Oibek Ruzmetovæ?®æŒ‡ç§°åœ¨å®¡è®¯å?Žæ²¡äººå¸®åŠ©å°±æ— 法行走。Uigunå’ŒOibek还作è¯?说,调查期间他们没有获得他们选择的律师å??助。æ?®æŒ‡ç§°ï¼Œæ³•åºæ— 视所有è¯?è¯?而接å?—用酷刑获得的è¯?æ?®å¹¶ä¸”没有让æ??交人的儿å?选择的律师出åºã€‚
2.7 1999å¹´7月24日,塔什干区法院判处8å??å…±å?Œè¢«å‘Šä¸çš„5å??æ»åˆ‘,包括Uigunå’ŒOibek Ruzmetov。法åºçš„结论是Oibek Ruzmetov在1995年创立了一个æ¦è£…集团,ä¼?图抢劫和收集钱财,è´ä¹°æ¦å™¨ï¼Œå»ºç«‹åŸºäºŽâ€œç“¦å“ˆæ¯”â€?教义的伊斯兰政æ?ƒã€‚法åºè¿˜è®¤å®šOibek Ruzmetov和该集团的其他æˆ?员包括Uigun Ruzmetov在塔什干区的Burchmullo设立了一个ä¸å¿ƒï¼Œä¼?图炸æ¯?水库。法åºè®¤å®šUigun Ruzmetov犯有触犯刑法许多æ?¡æ¬¾çš„罪行,包括é?žæ³•æˆ?立公共å??会和宗教组织;走ç§?ï¼›é?žæ³•æ‹¥æœ‰æ¦å™¨ã€?å¼¹è?¯ã€?爆炸æ??料或爆炸装置;蓄æ„?è°‹æ?€ï¼›ç¼–写或散å?‘å?±å®³å…¬å…±æ²»å®‰å’Œå…¬å…±ç§©åº?çš„æ??料。Uigun Ruzmetov先生被è£?定犯有触犯刑法类似æ?¡æ¬¾ä»¥å?Šå??对乌兹别克斯å?¦å…±å’Œå›½å®ªæ³•ç§©åº?å’Œå®žè¡Œç ´å??çš„ä¼?图ç‰ç½ªã€‚他们上诉å?Žï¼Œæœ€é«˜æ³•é™¢äºŽ1999å¹´9月20æ—¥ä»?ç»´æŒ?æ»åˆ‘判决。æ??交å?¸æ³•éƒ¨è¦?求å¤?审的上诉于1999å¹´10月7日被驳回。æ??交人声称分别于2000å¹´3月20日和9月5æ—¥å?‘总统办事处æ??出了赦å…?è¦?求。
2.8 1999å¹´7月24日,Uigunå’ŒOibek Ruzmetov的亲属包括æ??äº¤äººå› æ?®ç§°è¿?å??了乌兹别克斯å?¦åˆ‘事程åº?法第137æ?¡æœªèŽ·å‡†ä¼šè§?他们,也未获准æ??交信件。æ??交人称,在她儿å?被关押期间,她仅于1999å¹´8月1日和9月23æ—¥è§?到他们两次。æ??交人为他们è?˜è¯·çš„律师在他们被宣判æ»åˆ‘å?Žä¸¤æ¬¡è¢«æ‹’ç»?进入他们关押场所。
2.9 æ??交人的丈夫于1999å¹´5月28日被Khazorasp区法院判处5年徒刑。æ??交人称她的丈夫在关押期间也é?到酷刑,结果他ä¸?å¾—ä¸?在1999å¹´5月28日被用担架抬到法åºã€‚æ??交人称对她丈夫的审判仅æŒ?ç»äº†ä¸¤ä¸ªå°?时她未能出å¸ï¼›åºå®¡æœŸé—´ï¼Œå¥¹çš„丈夫没有得到律师å??助,没有机会盘问è¯?人或在法åºå®¡æŸ¥è¯?æ?®ã€‚æ??交人认为,ä¸?利于她丈夫的è¯?æ?®æ˜¯æ??é€ çš„ã€‚æ?®æŒ‡ç§°ï¼ŒSobir Ruzmetov在判刑å?Žå› 其行为æ?®ç§°è§¦çŠ¯äº†ç›‘狱æ?¡ä¾‹è€Œæ²¡æœ‰èµ„æ ¼èŽ·å¾—èµ¦å…?。
2.10 æ ¹æ?®æ??交人,Khazorasp区内政部的官员在整个2000å¹´å’Œ2001年期间æŒ?ç»ä¸?æ–对她本人å?Šå…¶å®¶åºè¿›è¡Œç»?常æ?œæŸ¥ã€?审讯和骚扰。2001å¹´4月1日,æ??交人,其残疾的女儿和3个å™å?æ?¬åˆ°å¥¹åœ¨Pitnakçš„å?¦ä¸€å…¬å¯“,éš?å?Žä»–们å?ˆé?到Pitnak内政部官员的骚扰。2001å¹´4月1日,Pitnak内政部部长污辱æ??交人,命令她拿下头巾并å¨?èƒ?将她投入监狱。
3.1 æ??交人称,以官方身份的人在1998å¹´12月28日至1999å¹´2月6æ—¥æœŸé—´æ— ç«¯å‰¥å¤ºå¥¹çš„è‡ªç”±è€Œç¼”çº¦å›½éš?å?Žæ²¡æœ‰å¯¹è¿™äº›è¡Œä¸ºè¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ï¼Œè¿™æž„æˆ?了对《公约》第9æ?¡çš„侵犯。尽管æ??交人没有æ?´å¼•ç¬¬7æ?¡å’Œç¬¬17æ?¡ï¼Œä½†è¿™äº›äº‹å®žä¼¼ä¹Žä¹Ÿå¼•èµ·è¿™ä¸¤æ?¡é˜?述的问题。
3.2 æ??交人å?ªæ˜¯åœ¨å…¶å„¿å?被处决å?Žæ‰?得到通知的,她认为这è¿?å??了第7æ?¡ï¼Œå¥¹æ˜¯å?—害人。
3.3 æ??交人称,对她儿å?的指控是æ??é€ çš„ã€?å‡æ£€å¯Ÿå®˜ç¾å?‘的逮æ?•è¯?对她儿å?的逮æ?•ã€?他们被关押7个月而没有得到任何å?¸æ³•å®¡æŸ¥ã€?以å?Šä»–们在监ç¦?和审判期间所å?—å¾…é?‡æž„æˆ?了对第6æ?¡ã€?第7æ?¡ã€?第19æ?¡ã€?第14æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款ã€?第3款(ä¹™)ã€?(ä¸?)ã€?(戊)å’Œ(庚)项的侵犯。
3.4 æ??交人称,对她丈夫的指控也是æ??é€ çš„ï¼Œå¯¹å¥¹ä¸ˆå¤«çš„é€®æ?•å’Œä»–在被监ç¦?和审判期间所å?—å¾…é?‡ç›¸å½“于对第9æ?¡ã€?第10æ?¡ç¬¬1款和第14æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款ã€?第3款(ä¹™)ã€?(ä¸?)ã€?(戊)å’Œ(庚)项的侵犯。
3.5 最å?Žï¼Œæ??交人称尽管委员会è¦?求缔约国采å?–临时ä¿?护措施,但缔约国ä»?处决了她的儿å?ã€‚å¥¹è®¤ä¸ºç¼”çº¦å›½ä¼ªé€ äº†å®˜æ–¹æ»äº¡è®°å½•ï¼Œä»Žè€Œå¤„决她儿å?的日期å?˜ä¸ºå§”员会登记æ?¥æ–‡å’Œæ??出采å?–临时措施è¦?求的日期之å‰?。在这方é?¢å¥¹æŒ‡å‡ºäº†å¡”什干区法院的记录与民事登记处Yunusabad地区局的记录之间的差异(è§?上文第1.3å’Œ2.9段)ã€‚å¥¹è¯´å¡”ä»€å¹²åŒºæ³•é™¢çš„ä¿¡å‡ ä¹Žæ˜¯åœ¨æ‰€ç§°çš„å¤„å†³æ—¥æœŸ10个月å?Žæ‰?å?‘给她的,但这是在委员会å?‘缔约国å?‘出采å?–临时ä¿?护措施的è¦?求之å?Žã€‚æ?®è¯´è¿™æž„æˆ?了缔约国è¿?å??《任择议定书》规定的义务的情况。
4. 2000å¹´2月22æ—¥ã€?2001å¹´2月20日和7月25日和2002å¹´12月17日的普通照会è¦?求缔约国å?‘委员会æ??交关于æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†å’Œæ¡ˆæƒ…çš„æ„?è§?。2003å¹´12月19日,缔约国承认Uigunå’ŒOibek Ruzmetov于1999å¹´6月29日被塔什干区法院审判并被è£?定犯有触犯乌兹别克斯å?¦åˆ‘法的一系列罪行。两人被判æ»åˆ‘,最高法院1999å¹´9月20日的决定维æŒ?对他们的判刑。缔约国æ??供了Uigunå’ŒOibek Ruzmetov被è£?定有罪的一系列罪行。缔约国认为法院对他们的行为的确定是æ£ç¡®çš„并考虑到其罪行对“公共的å?±é™©â€?而对他们实施了适当的判刑。
5.1 委员会注æ„?到æ??交人指称尽管她å?‘委员会æ??交了æ?¥æ–‡ä¸”委员会于2000å¹´2月22æ—¥æ??出采å?–临时措施的è¦?求,但缔约国ä»?处决了她的儿å?,这è¿?å??了《任择议定书》规定的义务。对于采å?–临时措施的è¦?求,委员会没有收到缔约国的ç”å¤?,æ??交人的儿å?是在委员会登记了æ?¥æ–‡å¹¶å?‘缔约国å?‘出采å?–临时措施的è¦?求之å?Žè¢«å¤„决的,对这一指控(è§?3.5段)缔约国没有作出解释。æ??äº¤äººè®¤ä¸ºç¼”çº¦å›½ä¼ªé€ äº†æ»äº¡è®°å½•ï¼Œä»Žè€Œå¤„决她儿å?的日期被æ??å‰?到登记æ?¥æ–‡å’Œæ??出采å?–临时措施è¦?求的日期之å‰?。
5.2 委员会忆å?Š ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å?³æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒå?—ç?†å£°ç§°ä¸ºä¾µçŠ¯ã€Šå…¬çº¦ã€‹è§„定的任何æ?ƒåˆ©(宣言和第1æ?¡)的行为的å?—害者的个人的æ?¥æ–‡ã€‚ä¸€ä¸ªå›½å®¶åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è¿˜é—´æŽ¥æ„?味ç?€æ‰¿è¯ºçœŸè¯šä¸Žå§”员会å?ˆä½œï¼Œä»¥ä½¿å§”员会能审议æ¤ç±»æ?¥æ–‡å¹¶åœ¨å®¡æŸ¥å?Žå?‘缔约国和所涉个人æ??出æ„?è§?(第5æ?¡ï¼Œç¬¬1å’Œ4款)。委员会进一æ¥å›žé¡¾åˆ°ï¼Œå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第92æ?¡æ??出采å?–临时措施的è¦?求对委员会履行《任择议定书》规定的作用至关é‡?è¦?。è—?视该规则,特别是采å?–诸如处决指称的å?—害者的ä¸?å?¯æŒ½å›žçš„措施有æ?ŸäºŽé€šè¿‡ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å¯¹ã€Šå…¬çº¦ã€‹è§„定的æ?ƒåˆ©çš„ä¿?护。
5.3 在以往的案例法ä¸ï¼Œå§”员会处ç?†äº†ç¼”çº¦å›½å› å¤„å†³æŸ?人而è¿?èƒŒã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è§„å®šçš„ä¹‰åŠ¡çš„é—®é¢˜ï¼Œå› ä¸ºå·²æœ‰äººä»£è¡¨è¯¥è¢«å¤„å†³è€…å?‘委员会æ??出æ?¥æ–‡ã€‚委员会ä¸?仅从它是å?¦æ˜Žç¡®è¦?求采å?–临时ä¿?护措施而且也从æž?刑ä¸?å?¯æŒ½å›žçš„性质的方é?¢é˜?述了该问题。鉴于缔约国在采å?–临时措施的问题上ä¸?顾委员会的一å†?è¦?求,没有与委员会真诚å?ˆä½œå¹¶ä¸”对æ??交人的儿å?是在委员会登记了æ?¥æ–‡å¹¶å?‘缔约国æ??出采å?–临时措施的è¦?求之å?Žè¢«å¤„决的指控没有作任何ç”å¤?,委员会认为æ??交人æ??出的事实表明å?‘生了è¿?å??《任择议定书》的情况。
6.1 在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½ä»»ä½•ç”³è¯‰ä¹‹å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå¿…é¡»æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第93æ?¡ç¡®å®šæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è¯¥æ¡ˆå?¯å?¦å?—ç?†ã€‚
6.2 委员会首先注æ„?到æ??交人没有æ??供任何è¯?æ?®è¡¨æ˜Žå°½ç®¡åˆ°å§”员会审议æ?¥æ–‡æ—¶å¥¹çš„丈夫已ç»?æœ?满刑期,但她没有得到代表他的授æ?ƒã€‚她也未能è¯?实为什么å?—å®³è€…æœ¬äººæ— æ³•è‡ªå·±æ??交æ?¥æ–‡ã€‚考虑到案情和缺ä¹?授æ?ƒä¹¦æˆ–表明æ??交人有代表他行事的授æ?ƒçš„其他文件è¯?æ?®ï¼Œå§”员会å?ªèƒ½ä½œå‡ºä¸‹åˆ—结论:凡涉å?Šåˆ°å…¶ä¸ˆå¤«ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬1æ?¡ï¼Œæ??交人没有起诉æ?ƒã€‚
6.3 å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬2款(å?)项确定å?Œä¸€äº‹ä»¶ä¸?在å?¦ä¸€å›½é™…调查或解决程åº?审查之ä¸ã€‚关于用尽国内补救措施的问题,委员会注æ„?åˆ°ï¼Œæ ¹æ?®æ??交人æ??供的资料,一切现有国内补救措施已ç»?用尽。在没有收到缔约国的任何有关资料的情况下,委员会认为æ??交人和æ??交人的儿å?符å?ˆã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬2款(丑)项规定的è¦?求。
6.4 委员会认为å?—ç?†æ??äº¤äººç”±å¥¹è‡ªå·±æ ¹æ?®ç¬¬7æ?¡ã€?第9æ?¡å’Œç¬¬17æ?¡å’Œå°±æ??交人的儿å?æ ¹æ?®ç¬¬6æ?¡ã€?第7æ?¡ã€?第9æ?¡ã€?第14æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款ã€?第3款(ä¹™)ã€?(ä¸?)ã€?(戊)å’Œ(庚)项æ??出的申诉没有障ç¢?ï¼Œå› è€Œç?€æ‰‹æ ¹æ?®æ¡ˆæƒ…åŠ ä»¥å®¡ç?†ã€‚
7.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会如《任择议定书》第5æ?¡ç¬¬1款所规定,å?‚ç…§å?„æ–¹æ??供的所有资料审议æ?¥æ–‡ã€‚委员会注æ„?到缔约国就æ??交人儿å?的案件以å?Šå¯¹ä»–们的判决作了评论,但对æ??交人就其本人和其儿å?æ??出的申诉没有æ??供任何资料。鉴于缔约国没有æ??供任何有关的资料,对æ??交人的指控必须予以适当考虑,å?³è¿™äº›æŒ‡æŽ§æœ‰é€‚当的è¯?æ?®ã€‚
7.2 委员会注æ„?到æ??交人关于为了让她的儿å?承认有罪而对他们施行酷刑的æ??è¿°(上文第2.2ã€?2.3å’Œ2.6段)。她指出了指称å?‚与这些行径的个人。æ??交人æ??出的æ??料也指出å?—害人自己也请当局注æ„?酷刑指控但他们的指控被忽视。鉴于这些情况和没有å?—åˆ°ç¼”çº¦å›½ä»»ä½•æœ‰å…³çš„è§£é‡Šï¼Œå¯¹å¥¹çš„æŒ‡æŽ§å¿…é¡»ç»™äºˆé€‚å½“è€ƒè™‘ï¼Œç‰¹åˆ«æ˜¯å› ä¸ºç¼”çº¦å›½å½“å±€æ²¡æœ‰é€‚å½“å±¥è¡Œå…¶ä¹‰åŠ¡ï¼Œå?³æœ‰æ•ˆè°ƒæŸ¥æœ‰å…³é…·åˆ‘事件的控诉。委员会认为æ??交的事实表明就æ??交人的儿å?的情况而言,å?‘生了è¿?å??第7æ?¡çš„情况。
7.3 关于侵犯第14æ?¡ç¬¬3款(庚)项规定的æ??交人的儿å?çš„æ?ƒåˆ©çš„申诉,å?³ä»–们被强迫ç¾ç½²å?£ä¾›ï¼Œå§”员会必须考虑这项ä¿?è¯?所强调的原则。委员会æ??å?Šæ¤å‰?的判例,第14æ?¡ç¬¬3款(庚)项的措è¯?,å?³ä»»ä½•äººä¸?得“被强迫作ä¸?利于他自己的è¯?言或强迫承认犯罪â€?,必须被ç?†è§£ä¸ºä¸?å˜åœ¨è°ƒæŸ¥å½“局为获å?–承认有罪的å?£ä¾›å¯¹è¢«å‘Šå®žæ–½ä»»ä½•ç›´æŽ¥æˆ–间接身体或心ç?†åŽ‹åŠ›ã€‚ 委员会认为这项原则暗示,è¯?明å?£ä¾›æ˜¯åœ¨æ²¡æœ‰åŽ‹åŠ›çš„情况下å?–得的举è¯?责任在于控方。然而,委员会注æ„?到在本案ä¸ï¼Œå?£ä¾›æ˜¯å?¦è‡ªæ„¿çš„举è¯?责任则è¦?被告承担。委员会注æ„?到塔什干区法院和最高法院没有ç?†ç?¬æ??交人儿å?é?åˆ°é…·åˆ‘çš„æŒ‡æŽ§ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会的结论是缔约国è¿?å??了第14æ?¡ç¬¬2款和第3款(庚)项。
7.4 关于æ??交人的儿å?在审å‰?调查和审判期间没有得到他们自己挑选的律师的申诉,委员会也注æ„?到æ??交人没有被告知其儿å?å?—å®¡æ—¥æœŸå› è€Œæœªèƒ½è?˜è¯·ç‹¬ç«‹å¾‹å¸ˆåœ¨å®¡åˆ¤æœŸé—´ä¸ºä»–们辩护的论点。æ??交人å?Žæ?¥è?˜ç”¨çš„律师在其当事人被判æ»åˆ‘å?Žä¸¤æ¬¡è¢«æ‹’ç»?会è§?他们。委员会回顾其判例,尤其在涉å?Šæž?刑的案件ä¸ï¼Œè¢«å‘Šåœ¨è¯‰è®¼çš„所有阶段得到律师的有效å??助,这是ä¸?言而喻的。 在本案情形ä¸å¹¶é‰´äºŽç¼”约国没有æ??出有关解释,委员会认为法律æ?´åŠ©æ²¡æœ‰è¾¾åˆ°è¦?求的起ç ?çš„æœ‰æ•ˆç¨‹åº¦ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会所收到的资料表明å˜åœ¨è¿?å??第14æ?¡ç¬¬3款(ä¹™)å’Œ(ä¸?)项的情况。
7.5 委员会注æ„?到æ??交人关于对她儿å?的审判ä¸?å…¬å¹³çš„ç”³è¯‰ï¼Œå› ä¸ºæ³•é™¢æ—¢æ²¡æœ‰å…¬æ£ï¼Œå?ˆæ²¡æœ‰ç‹¬ç«‹è¡Œäº‹(上文第2.5å’Œ2.6段)。委员会还注æ„?到æ??交人关于对她儿å?的审判基本上是秘密进行的和尽管所有8å??å…±å?Œè¢«å‘ŠåŒ…括Uigunå’ŒOibek Ruzmetov多次è¦?求è¯?人出åºï¼Œä½†æ²¡æœ‰ä»»ä½•ä¸€å??è¯?人出åºçš„论点。法官拒ç»?了这些è¦?求,没有给予任何ç?†ç”±ã€‚在缔约国没有æ??供任何有关资料的情况下,委员会的结论是现有事实表明å?‘生了è¿?å??《公约》第14æ?¡ç¬¬1款和第3款(ä¸?)项的情况。
7.6 委员会记得, 在《公约》的规定没有得到é?µå®ˆçš„审判结æ?Ÿå?Žï¼Œè€Œå¼ºåŠ æ»åˆ‘æž„æˆ?对《公约》第6æ?¡çš„侵犯。在本案ä¸ï¼Œå¯¹Uigunå’ŒOibek Ruzmetov所判æ»åˆ‘è¿?å??了《公约》第14æ?¡è§„定的公平审判æ?ƒï¼Œå› 而也è¿?å??了第6æ?¡ã€‚
7.7 委员会注æ„?到对æ??交人的儿å?的预审拘留是由检察官批准的,éš?å?Žæ²¡æœ‰å¯¹æ‹˜ç•™çš„å?ˆæ³•æ€§è¿›è¡Œå?¸æ³•å®¡æŸ¥ï¼Œç›´åˆ°ä»–们被带到法åºå¹¶äºŽ1999å¹´7月24æ—¥(Uigun)å’Œ1999å¹´7月29æ—¥(Oibek)被审判。委员会注æ„?到,第9æ?¡ç¬¬3款旨在使对å?—刑事罪指控的人的拘留å?—å?¸æ³•æŽ§åˆ¶ã€‚委员会记得,适当行使å?¸æ³•æ?ƒåˆ©æ˜¯ç?†æ‰€å½“然的,这项æ?ƒåˆ©å¿…须由在对于所è¦?处ç?†çš„问题方é?¢ç‹¬ç«‹ã€?客观和ä¸?å??ä¸?倚的当局行使。 在本案情形ä¸ï¼Œå§”员会ä¸?能相信检察官具备第9æ?¡ç¬¬3款å?«ä¹‰æ‰€æŒ‡çš„“有æ?ƒè¡Œä½¿å?¸æ³•æ?ƒåŠ›å®˜å‘˜â€?所必备的体制客观性和公æ£æ€§çš„ç‰¹ç‚¹ã€‚å› æ¤å§”员会的结论是这项规定å?—到侵犯。
7.8 委员会审议了æ??交人的下列详细申诉:从1998å¹´12月28日至1999å¹´2月6日期间以官方身份的人剥夺了她的自由,而没有æ??出任何指控和缔约国éš?å?Žæ²¡æœ‰è°ƒæŸ¥è¿™äº›è¡Œä¸ºã€‚委员会回顾到第9æ?¡ç¬¬1款适用于所有形å¼?的被剥夺自由情况 并认为在上述情形ä¸å¹¶é‰´äºŽç¼”约国没有æ??供有关解释,陈述的事实相当于è¿?å??第9æ?¡ç¬¬1款的é?žæ³•å‰¥å¤ºè‡ªç”±çš„情况。
7.9 委员会认为鉴于缔约国没有作出任何解释,1998å¹´12月28日对æ??äº¤äººæˆ¿å±‹çš„æ— è¯?æ?œæŸ¥(上文第2.1段)相当于è¿?å??第17æ?¡ã€‚
7.10 委员会注æ„?到æ??äº¤äººå¯¹ç¼”çº¦å›½çš„ä¸‹åˆ—æŒ‡æŽ§ï¼šç¼”çº¦å›½å½“å±€æ— è§†å¥¹æ??出的了解情况的è¦?求和一律拒ç»?é€?露其儿å?的情况或下è?½ã€‚委员会ç?†è§£å¯¼è‡´å„¿å?被处决的情况一直ä¸?明以å?ŠåŸ‹è‘¬ä»–们的地点ä¸?详ç‰æƒ…况给æ??交人,已决犯的æ¯?äº²ï¼Œé€ æˆ?çš„æŒ?ç»ç—›è‹¦å’Œç²¾ç¥žåŽ‹åŠ›ã€‚掩盖处决日期和ä¸?é€?露埋葬地点具有å¨?èƒ?或惩罚家åºçš„效果,致使他们处于ä¸?å®šå’Œç²¾ç¥žç´§å¼ çš„çŠ¶æ€?。委员会认为当局ä¸?通知æ??交人处决她儿å?的日期ç‰äºŽè¿?å??第7æ?¡çš„ä¸?人é?“å¾…é?‡ã€‚
7.11 委员会认为在没有缔约国作出任何解释的情况下,于1999å¹´1月5æ—¥å?Œæ‰‹è¢«é“?裸体暴露其儿å?Uiguné?¢å‰?(上文第2.3段),这本身相当于è¿?å??第7æ?¡çš„ä¸?人é?“å’Œæœ‰è¾±äººæ ¼å¾…é?‡å¹¶æž„æˆ?对该æ?¡çš„侵犯。
8. 人�事务委员会�《公民�利和政治�利国际公约任择议定书》第五�第四款规定行事,认为现有事实显示:
(a) è¿?å??第å…æ?¡ã€?第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ã€?第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€?第二款ã€?第三款(ä¹™)ã€?(ä¸?)ã€?(戊)å’Œ(庚)项规定的Uigunå’ŒOibek Ruzmetovçš„æ?ƒåˆ©ï¼›
(b) 第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾å’Œç¬¬å??七æ?¡è§„定的æ??交人的æ?ƒåˆ©ã€‚
9. æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项规定,缔约国有义务给予æ??交人有效的补救,包括æ??供其儿å?埋葬地点的资料并对她所å?—痛苦给予赔å?¿ã€‚缔约国还有义务采å?–措施,防æ¢ä»Šå?Žå†?å?‘生类似的è¿?约情况。
10. ç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æƒ…å†µï¼Œè€Œä¸”æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºå¦‚è¿?约行为ç»?确定æˆ?ç«‹å?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆè¡¥æ•‘,鉴æ¤ï¼Œå§”员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–,还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为委员会æ??交大会年度报告的一部分。
* å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡çš„委员会委员有:安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉左先生ã€?爱德温·约翰逊先生ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?戴维·克雷茨梅尔先生ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈达先生和罗曼·维é²?谢夫斯基先生。
《Piandiong诉�律宾》,第869/1999��文,第5.1段,2000年10月19日通过的��;《Khalilov诉塔�克斯�》,第973/2001��文,2005年3月30日通过的��,第4.1段;《Saidov诉塔�克斯�》,第964/2001��文,2004年7月8日通过的��,第4.1段。
《Weiss诉奥地利》,第1086/2002��文,第6.4段;《Saidov诉塔�克斯�》,第964/2001��文,2004年7月8日通过的��,第4.4段。
《H诉�大利》,第565/1993��文,1994年4月8日关于����的决定,第4.2段。
《Berryè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ã€‹ç¬¬330/1988å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ1994å¹´7月4日通过的æ„?è§?第11.7段;《Nallaratnam Singarasa诉斯里兰å?¡ã€‹ç¬¬1033/2001å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ2004å¹´7月21日通过的æ„?è§?,第7.4段和《Deolall诉åœäºšé‚£ã€‹ï¼Œç¬¬912/2000å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ2004å¹´11月1日通过的æ„?è§?,第5.1段。
《Aliev诉乌克兰》,第781/1997å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ2003å¹´8月7日通过的æ„?è§?,第7.3段;《Robinsonè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ã€‹ï¼Œç¬¬223/1987å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ1989å¹´3月30日通过的æ„?è§?,第10.3段和《Brownè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ã€‹ï¼Œç¬¬775/1997å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ1999å¹´3月23日通过的æ„?è§?,第6.6段。
《Levyè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ã€‹ï¼Œç¬¬719/1996å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ 1998å¹´11月3日通过的æ„?è§?,第7.3段;《Marshallè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ã€‹ï¼Œç¬¬730/1996å?·æ?¥æ–‡ï¼Œ1998å¹´11月3日通过的æ„?è§?,第6.6段。还è§?关于第6æ?¡çš„一般性æ„?è§?,第7段。
第521/1992��文,《Kulomin诉匈牙利》,1996年3月22日通过的��,第11.3段;《Platonov诉俄罗斯�邦》第1218/2003��文,2005年11月1日通过的��,第7.2段。
《Bondarenko诉白俄罗斯》,第886/1999��文,2003年4月3日通过的��,第9.4段,《Lyashkevich诉白俄罗斯》,第887/1999��文,2003年4月通过的��,第9.2段;《Khaliliov诉塔�克斯�》,第973/2001��文,2005年3月30日通过的��,第7.7段。