University of Minnesota

 

912/2000号来文,Ganga诉圭亚那
     (2004111日第八十二届会议通过的的意见) *

                      Deolall 女士 (没有律师代理)

据称受害          Deolall先生 (提交人的丈夫)

所涉缔约          圭亚那共和国

首次来文日期           1998817 (首次提交)

            根据《公民权利和政治权利国际公约》第二十八条设立的人权事务委员会

            2004111举行会议

            结束了根据《公民权利和政治权利国际公约任择议定书》代表Deolall先生提交人权事务委员会的第912/2000号来文的审议工作,

            考虑了来文提交人和缔约国提出的全部书面资料,

         根据《任择议定书》第五条第4通过了如下的

 

 

 

 

 

                                                           

参加审查本来文的委员会委员有:阿卜杜勒法塔赫·奥马尔先生、安藤仁介先生、佛朗哥·德帕斯卡先生、莫里斯·格莱莱-阿汉汉左先生、瓦尔特·卡林先生、艾哈迈德·陶菲克·哈利勒先生、拉杰苏默·拉拉赫先生先生、拉斐尔·里瓦斯·波萨达先生、奈杰尔·罗德利爵士、马丁·舍伊宁先生、伊万·希勒先生、伊波利托·索拉里·伊里戈达先生、露丝·韦奇伍德女士、罗曼·维鲁谢夫斯基先生和马克斯韦尔·约尔登先生。

 


  

         1.1  1998817日来文提交人是Deolall女士。Deolall女士以她丈夫名义提交本来文,后者目前被判死刑关押在圭亚那 1。她和她的丈夫都是圭亚那公民。她声称她的丈夫是圭亚那侵犯人权行为的受害者。虽然她没有援引《公约》的特定条款,但她的来文似乎根据《公约》第十四条和第六条提出一些问题。据称的受害人没有律师代理。

            1.2  根据委员会议事规则第86条,委员会通过其新来文特别报告员于200027日要求缔约国在委员会审议Deolall先生案件期间不要对他执行死刑。缔约国迄今未对这项请求作出任何答复。

提交人陈述的事实

         2.1  Deolall先生于19931026日被逮捕,于113日以谋杀罪名被起诉。乔治敦巡回刑事审判法庭于19951122日依谋杀罪名对他定罪,判处死刑。他先后向高等法院和上诉法院提出上诉。对上诉法院提出上诉的理由是:(a) 初审法官犯了没有将被告人的辩护充分交付陪审团审议的错误;及(b) 初审法官错误地采纳了不可受理的证据,即据称被告认罪不是出于自愿。上诉法院驳回他的上诉,法院院长于1997130日确认了死刑判决。据此认为已经用尽国内补救办法。提交人指出,Deolall先生从199511月起成了死囚,对他的判刑应该减轻。

         2.2  提交人指出,对Deolall先生的定罪只靠一项证据,就是他在警察审讯期间受到虐待以后据称已签署的供状。虽然警察的记录显示,Deolall先生身体没有受过暴力打击的痕迹,但在审判期间,据披露的情况,三位医师分别对他进行体检以后发现有伤痕。提交人呈交的审问记录副本显示,Deolall先生于19931030日和1993118日接受体检。Persaud医师于19931030日检查后,在诊断报告中指出:诊察结果发现腹部左下方有一小片淤伤Maynard 医师于同一天诊查以后,也得出同样的结论。Joshua Deen 医师于1993118日诊查后在体检报告中指出,Deolall先生背部有抓痕,他认为,这些伤痕是在19931027日至1031日之间,也就是在签署据称供认犯罪之前留下的。

         2.3  提交人指出,“Deolall先生有一位兄弟,也是同一桩罪行的嫌疑人,警察射杀了他,他从来未被起诉犯罪

         2.4  200461日,提交人呈交了新的事实资料,说明审判情况和关押状况。

 

            3.1  提交人声称,警察在派出所审问她丈夫期间,曾经殴打和虐待他。

            3.2  据称,Deolall先生是无辜的,对他的审问是不正当的。

            3.3  提交人声称,她丈夫是遭受警察拷打之后被迫签署供状的,这份供状是他被定罪的唯一依据。

委员会对提出的问题和诉讼事由的审议情况

对可否受理问题的审议

         4.1  委员会于200027日、2001228日、2001724日、200448日和200489日要求缔约国提交资料,说明来文可否受理和申诉的案情。委员会指出,迄今尚未收到这一资料。委员会遗憾地指出,缔约国没有就可否受理提交人的申诉提供任何资料或就其申诉内容作出说明。委员会回顾,《任择议定书》第四条第2款意味着缔约国应该本着诚意调查针对自己的一切指控,向委员会提供它所掌握的所有资料。由于缔约国没有作出答复,因此在能够充分证实申诉内容的情形下,必须对提交人的指控给予应有的考虑。

         4.2  在审议来文所载的任何申诉之前,人权事务委员会必须根据议事规则第87条,决定按照《公约任择议定书》来文可否受理。

         4.3  委员会确定,同一事件未由另一国际调查或解决程序的审查,因此符合《任择议定书》第五条第2()项的规定。

         4.4  Deolall先生曾经就他的定罪提出上诉,但被驳回。在没有相反论据的情形下,委员会认为,Deolall先生已经用尽国内补救办法 2

            4.5  委员会注意到,来文是在圭亚那于199915日废止《议定书》后重新加入、但对委员会审查死刑案件的权限提出保留之前提交的。因此,委员会认定,对此案的管辖权不受上述废止的影响。委员会认为没有理由可以认定来文不可受理,因此开始审议其案情。

对案情的审议

            5.1  提交人声称,Deolall先生在审问期间受到警察的虐待,被迫签署认罪供状,申诉的内容根据《公约》第十四条第1款和第3()项以及第六条提出一些问题。委员会提到以前的案例指出,应该将第十四条第3()项关于任何人不被强迫做不利于他自己的证言或强迫承认犯罪的措辞理解为,调查当局没有为了获取被告认罪而对他施加直接或间接的身体或心理胁迫,这项原则意味着起诉方必须证实这种认罪是在不受胁迫的情况下作出的 3 。就本案的情况来说,委员会指出,如上面第2.2段所述,三位医师在审判时所作的证词都认定Deolall身上有伤痕,Deolall先生自己的陈述也这么说,从初步印象看来,可以支持提交人所指称的内容,即Deolall先生签署供状之前的确在警察审问他时遭受虐待。法官向陪审团就法律适用要点作最后说明时明确指出,如果他们认为Deolall先生在认罪之前遭受殴打,即使只是轻微的殴打,就不能采信他的认罪供词,而应宣告他无罪。但是,法官没有向陪审团说明,应该说服他们相信起诉方已经证明被告的认罪是自愿的。

            5.2  委员会保持它的立场:通常不能评定呈交国内法庭的事实和证据。但是,在本案的情况下,委员会认为,向陪审团就法律适用要点作最后的说明涉及《公约》第十四条的问题,因为被告针对遭受虐待的事实提交了确凿的表面证据,而法庭却不曾提醒陪审团,起诉方必须证明被告是在不受胁迫的情形下认罪的。这一错误构成了侵犯Deolall先生根据《公约》应有的、受到公平审判权利的行为,也侵犯了他不被强迫作不利于他自己的证言或承认犯罪的权利,受到侵犯的权利没有在他提出上诉的时候得到补救。因此,委员会认定,缔约国侵犯了Deolall 先生根据《公约》第十四条第1款和第3()项应有的权利。

         5.3  委员会回顾,有一个案例显示,在没有遵守《公约》规定的审判中作出死刑判决以后,如果没有机会对判决提出进一步的上诉,就构成了违反《公约》第六条的行为 4 。在本案中,由于最后的死刑判决是在没有遵守第十四条关于公平审判规定的情况下作出的,委员会必须认定这一判决也侵犯了《公约》第六条所保护的权利。

         6.  人权事务委员会按照《公民权利和政治权利国际公约任择议定书》第五条第4款行事,认为向它提交的事实显示,缔约国违反了《公约》第六条和第十四条第1款、第3()项。

         7.  根据《公约》第二条第3()项,缔约国有义务向Deolall先生提供有效补救,包括释放或减刑。

            8.  缔约国铭记一旦成为《任择议定书》的缔约国,就承认委员会有权决定按照《公约》第二条,《公约》是否遭到违反。缔约国遵循《公约》第二条,承诺保障《公约》所确认的其领土内个人和属于其管辖权之个人的权利,并在已确定侵权的案件给予有效及切实可行的补救。委员会希望,90天内从缔约国收到采取措施执行委员会《意见》的资料。

            [意见通过时有英文、法文和西班牙文本,其中英文本为原文。随后还将印发阿拉伯文、中文和俄文本,作为委员会提交大会的年度报告的一部分。]

            1  来文内没有关于拘押地点的资料。

            2  圭亚那不是枢密院司法委员会上诉程序成员。

            3  Berry 诉牙买加,第330/1988号案,199474日通过的《意见》及Nallaratnam Singarasa 诉斯里兰卡,第1033/2001号案,2004721日通过的《意见》。

            4  Taylor 诉牙买加,第705/1996号来文,Levy 诉牙买加,第719/1996号来文。

 

 

 


主页 || 条约 || 搜索 || 链接