æ?? 交 人: æ ¼å…°æ´›ä¼ŠÂ·å¼—æœ—è¥¿æ–¯å…ˆç”Ÿå?Šå…¶ä»–人(ç”±å¾‹å¸ˆç´¢å°”Â·èŽ±å°”å¼—ç½—å› å¾·å…ˆç”Ÿä»£ç?†)
æ?®ç§°å?—害人: 诸æ??交人
所涉缔约国: 特立尼达和多巴哥
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1997å¹´5月14æ—¥(首次æ??交)
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2002年7月25日举行会议,
结æ?Ÿäº†å¯¹æ ¼å…°æ´›ä¼ŠÂ·å¼—朗西斯先生ã€?çº³ç»´å°”Â·å…‹ç½—å¾·å…ˆç”Ÿå’ŒåŸºæ–¯Â·ä¹”æ²»å…ˆç”Ÿæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第899/1999å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过了如下:
1. 1997å¹´5月29日的æ?¥æ–‡æ??äº¤äººä¸ºæ ¼å…°æ´›ä¼ŠÂ·å¼—æœ—è¥¿æ–¯å…ˆç”Ÿã€?纳维尔·克罗德先生和基斯·乔治先生。目å‰?他们æ£åœ¨ç‰¹ç«‹å°¼è¾¾ç›‘狱æœ?75年的徒刑。他们声称是特立尼达和多巴哥1 è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ã€?第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ã€?第å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€?第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€?第三款(丙)项和第五款的å?—害者。他们由律师代表。
2.1 弗朗西斯先生ã€?å…‹ç½—å¾·å…ˆç”Ÿå’Œä¹”æ²»å…ˆç”Ÿï¼Œå› æ¶‰å«ŒäºŽ1986å¹´7月19日谋æ?€ä¸€ä¸ªå?«å?šæ‹‰æ¢…施·哈里哈尔的人,而分别于1986å¹´7月24æ—¥ã€?7月23日和1987å¹´5月24日被逮æ?•ã€‚在1990å¹´11月审判他们之å‰?ï¼Œè¿™å‡ ä½?æ??交人被关押在阿å?¢å?¡é‡‘æ ‘æž—ç›‘ç‹±çš„æŠ¼å€™ç§‘ï¼Œå›šå®¤é?¢ç§¯ä¸º6×9平方英尺,其ä¸å…³æŠ¼äº†8至15å??囚犯。
2.2 弗朗西斯先生和克罗德先生被关押四年零三个月之å?Žï¼Œä¹”治先生被关押三年零五个月之å?Žï¼ŒäºŽ1990å¹´11月6日至30æ—¥å?—到审判,他们被陪审团一致判定犯有谋æ?€ç½ªå¹¶åˆ¤å¤„æ»åˆ‘。从1990å¹´11月30日判决到1997å¹´3月3æ—¥å‡?刑,三å??æ??交人被关押在特立尼达西ç?牙港监狱ä¸çš„æ»å›šç‰¢ä¸ã€‚他们被å?•ç‹¬ç›‘ç¦?在一个é?¢ç§¯ä¸º9×6平方英尺的牢房ä¸ï¼Œå®¤å†…æœ‰ä¸€å¼ é“?床ã€?床垫ã€?长椅和桌å?。2
2.3 牢房ä¸æ— å?«ç”Ÿè®¾æ–½ï¼Œä»…有一å?ªå¡‘料桶当作马桶。一个8英寸×8英寸的å°?通风å”æ??供很少的通风。牢房门外上方24å°?时亮ç?€çš„莹光ç?¯æ??供唯一的照明。三å??æ??交人在牢房ä¸ä¸€ç›´è¢«é“?ç?€ï¼Œå?ªæœ‰é¢†é¥ã€?淋浴和倒污水桶时除外。他们带ç?€æ‰‹é“?å?ªèƒ½å¤§çº¦ä¸€ä¸ªæœˆåœ¨æˆ·å¤–活动一次。å?ªå…?è®¸ä»–ä»¬æ‹¥æœ‰å‡ ä¸ªæœ‰é™?的个人用å“?,其ä¸ä¸?包括收音机。所能使用的书写æ??料和阅读æ??æ–™æž?为有é™?。弗朗西斯先生还称,ä¸?让他了解监狱规则,ä¸?å…?许他写信给国家安全部长对拘留æ?¡ä»¶æ??出申诉,医生探视ä¸?定期,写给家里的信ä¸?åŠ è§£é‡Šåœ°è¢«æˆªç•™å’Œä¸?处ç?†ã€‚å…‹ç½—å¾·å…ˆç”Ÿä¹Ÿè¯´ï¼Œé¥®é£Ÿå·®é€ æˆ?其体é‡?下é™?了很多,而且ä¸?给他æ??ä¾›è?¯å“?。
2.4 1994å¹´10月10日,æ??交人请求准许就他们的判罪å?‘特立尼达和多巴哥上诉法院æ??出上诉。1995å¹´3月13日上诉法院驳回了他们的请求。æ??交人上诉枢密院å?¸æ³•å§”员会è¦?求作为贫民特准上诉,1996å¹´11月14日被驳回。1997å¹´3月3日,三å??æ??交人的æ»åˆ‘被改判为75年徒刑。
2.5 从那时起,æ??交人被关押在西ç?牙港的监狱ä¸ï¼Œæ?¡ä»¶å¾ˆå·®ï¼Œåœ¨9英尺×6英尺的牢房ä¸å…³æŠ¼äº†9至12å??其他囚犯。æ?®ç§°ï¼Œè¿‡åº¦æ‹¥æŒ¤é€ æˆ?囚犯之间的暴力冲çª?。牢房å?ªé…?ç»™ä¸€å¼ åºŠï¼Œå› æ¤ä¸‰å??æ??交人ç?¡åœ¨åœ°ä¸Šã€‚一å?ªå¡‘æ–™æ¡¶å½“ä½œæ±¡æ°´é©¬æ¡¶ï¼Œä¸€å¤©å€¾å€’ä¸€æ¬¡ï¼Œå› æ¤æœ‰æ—¶ä¼šæ¼«å‡ºæ?¥æˆ–æµ?在地上。通风ä¸?足,å?ªæœ‰ä¸€æ‰‡2英尺×2英尺的é“?窗。囚犯们被é”?在牢房ä¸ï¼Œæ¯?天平å?‡23å°?æ—¶ï¼Œæ— å?—教育或工作机会,也ä¸?æ??供读物。监狱的é…?制膳食区离囚犯倾到马桶的地方å?ªæœ‰çº¦2ç±³è¿œï¼Œé€ æˆ?明显的å?¥åº·å?±å®³ã€‚æ?®è¯´é£Ÿç‰©çš„æ•°é‡?和质é‡?æ— æ³•æ»¡è¶³æ??交人的è?¥å…»éœ€è¦?,囚犯没有适当的申诉手段。
3.1 æ??交人的申诉é‡?点,是审ç?†å…¶æ¡ˆä»¶çš„å?¸æ³•ç¨‹åº?过份延误,以å?Šä»–们在这一审ç?†ç¨‹åº?çš„å?„个阶段所å¿?å?—的拘留æ?¡ä»¶ã€‚
3.2 关于延误的指称,æ??äº¤äººè¯´ï¼Œä»–ä»¬æ ¹æ?®ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项的æ?ƒåˆ©é?到侵犯,耽误了四年零三个月之å?Žæ‰?审判弗朗西斯先生和克罗德先生,耽误了三年零五个月之å?Žæ‰?审判乔治先生。以上是æ??交人于1986å¹´7月19æ—¥ã€?1980å¹´7月23日和1987å¹´5月24日被逮æ?•åˆ°1990å¹´11月6æ—¥å¼€å§‹å®¡åˆ¤ä»–ä»¬çš„æ—¶é—´ã€‚å› æ¤ï¼Œä»–们称延误是ä¸?å?ˆç?†çš„。
3.3 æ??交人æ?´å¼•å§”员会关于Celiberti de Casariego诉乌拉åœã€?Millan Sequeira诉乌拉åœå’ŒPinkneyè¯‰åŠ æ‹¿å¤§çš„æ„?è§?,3 å…¶ä¸ç›¸ç±»ä¼¼çš„耽æ??时间被认为è¿?å??《公约》。以Pratt Morganè¯‰ç‰™ä¹°åŠ é¦–å¸æ£€å¯Ÿå®˜ä¸ºä¾?æ?®ï¼Œ4 三ä½?æ??交人称,缔约国有责
任在其刑事å?¸æ³•ç³»ç»Ÿä¸é?¿å…?出现这ç§?å»¶è¯¯ï¼Œå› æ¤å¯¹è¯¥æ¡ˆè´Ÿæœ‰è´£ä»»ã€‚æ??交人称,使这一拖延å?˜å¾—更为严é‡?的是,è¦å¯Ÿéœ€è¦?作的调查很少,指控他们的è¯?æ?®å?ªåŒ…括直接目击者的è¯?è¯?ã€?æ??交人在è¦å‘Šä¸‹æ‰€ä½œçš„交代,和注明为1986å¹´7月24日和8月12日的验尸报告和科å¦è¯?æ?®åˆ†æž?è¯?明。
3.4 三ä½?æ??交人还指称è¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€?第三款(丙)å’Œç¬¬äº”æ¬¾ï¼Œå› ä¸ºæ¯«æ— é?“ç?†çš„耽误了四年零三个月æ‰?由上诉法院审ç?†å¹¶é©³å›žäº†ä»–们的上诉。æ??交人举出了å?„ç§?案例,其ä¸å§”员会认为类似的拖延(以å?Šæ—¶é—´ä¸Šæ›´çŸçš„拖延)è¿?å??《公约》。5 æ??交人认为,在评估拖延的ä¸?å?ˆç?†æ€§æ—¶åº”当考虑到他们被判处æ»åˆ‘ï¼Œå¹¶ä¸”ä¸€ç›´æ˜¯åœ¨æ— æ³•ä»¤äººæŽ¥å?—çš„æ?¡ä»¶ä¸‹è¢«å…³æŠ¼ã€‚
3.5 申诉的第二部分涉å?Šæ??交人在被判罪之å?Žå’Œç›®å‰?在å‡?刑之å?Žæ‰€é?å?—的拘留æ?¡ä»¶ã€‚æ?®ç§°å›½é™…人æ?ƒç»„织一å†?谴责这ç§?æ?¡ä»¶ä¸ºè¿?å??国际å?¯æŽ¥å?—çš„èµ·ç ?ä¿?æŠ¤æ ‡å‡†ã€‚6 æ??交人称在他们被å‡?刑之å?Žï¼Œæ‹˜ç•™ä»–们的æ?¡ä»¶ä»?然明显è¿?å??尤其是国家《监狱规则》的å?„ç§?æ?¡ä»¶å’Œã€Šè?”å?ˆå›½å›šçŠ¯å¾…é?‡æœ€ä½Žé™?åº¦æ ‡å‡†è§„åˆ™ã€‹ã€‚7
3.6 以委员会关于第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡çš„一般性æ„?è§?7å’Œ9为ä¾?æ?®ï¼Œè€Œä¸”还以其ä¸æ‹˜ç•™æ?¡ä»¶è¢«è®¤ä¸ºè¿?å??《公约》的一系列æ?¥æ–‡ä¸ºè¯?,8 æ??交人称,他们在å?¸æ³•å®¡ç?†è¿‡ç¨‹çš„æ¯?一阶段所å?—到的关押æ?¡ä»¶éƒ½è¿?å??ä¸?å¾—è¿?å??çš„èµ·ç ?拘留æ?¡ä»¶æ ‡å‡†(ä¸?论缔约国的å?‘展水平如何å?‡åº”é?µå®ˆ)ï¼Œå› æ¤è¿?å??了《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€‚æ??交人特别æ??到Estrella诉乌拉åœä¸€æ¡ˆï¼Œ9 å…¶ä¸å§”员会在确定利伯塔德监狱是å?¦å˜åœ¨ä¸?人é?“å¾…é?‡å?šæ³•æ—¶ï¼Œéƒ¨åˆ†ä¾?æ?®â€œå®ƒå¯¹è¯?明利伯塔德监狱å˜åœ¨ä¸?人é?“å¾…é?‡å?šæ³•çš„其他æ?¥æ–‡çš„审议â€?。在Neptune诉特立尼达和多巴哥一案ä¸ï¼Œ10 委员会认为与本案æž?为相似的情况ä¸?符å?ˆç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œå¹¶è¦?求缔约国改善一般拘留æ?¡ä»¶ï¼Œä»¥é?¿å…?今å?Žå?‘生类似è¿?å??行为。æ??交人以认为ä¸?当的严厉拘留æ?¡ä»¶æž„æˆ?ä¸?人é?“å¾…é?‡çš„国际判例为ä¾?æ?®ï¼Œçª?出强调了他们关于è¿?å??第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾çš„说法。11
3.7 最å?Žï¼Œæ??交人指称在è¿?å??第二æ?¡ä¸‰æ¬¾çš„å?Œæ—¶ä¹Ÿè¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œå› 为剥夺了他们å?‘法院æ??出上述问题的æ?ƒåˆ©ã€‚æ??交人认为,在本案的情况下,æ??出宪法动议的æ?ƒåˆ©æ— æ³•æœ‰æ•ˆåœ°è¡Œä½¿ï¼Œå› ä¸ºä¸Šè¯‰æœ€é«˜æ³•é™¢è¦?求获得宪法补救的费用高ä¸?å?¯æ”€ï¼Œè€Œä¸”缺ä¹?对å?¯ç”¨å®ªæ³•åŠ¨è®®çš„法律æ?´åŠ©ï¼Œå†µä¸”è°?都知é?“当地律师ä¸?æ„¿æ„?å…?费代表申诉人。æ??交人引用了Champagnieå?Šå…¶ä»–äººè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ä¸€æ¡ˆ12 ,å?³åœ¨ç¼ºä¹?法律æ?´åŠ©çš„æƒ…å†µä¸‹ï¼Œä¸€é¡¹å®ªæ³•åŠ¨è®®æ— æ³•å¯¹è¯¥æ¡ˆä¸çš„è´«å›°æ??交人æ??供有效的补救。æ??交人æ?´å¼•æ¬§æ´²äººæ?ƒæ³•é™¢çš„判例,13 å…¶ä¸æ??出å?¯æœ‰æ•ˆä¸Šè¯‰æ³•é™¢çš„æ?ƒåˆ©è¦?求对贫穷的申诉人æ??供法律æ?´åŠ©ã€‚æ??交人认为,这一点对于æ»åˆ‘æ¡ˆå°¤ä¸ºç›¸å…³ï¼Œå› æ¤å£°ç§°ï¼Œç¼ºä¹?关于宪法动议的法律æ?´åŠ©æœ¬èº«å?³è¿?å??《公约》。
4. 尽管委员会1999å¹´11月30æ—¥å?‘缔约国å?‘出普通照会,并由秘书处于2001å¹´12月18æ—¥ã€?2001å¹´2月26日和10月10æ—¥å?‘出æ??醒函,但缔约国都没有就关于å?¯å?¦å?—ç?†å’Œ/或案情æ??供任何æ„?è§?。
5.1 在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„任何申诉之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会必须按照议事规则第87æ?¡ï¼Œå†³å®šæ?¥æ–‡æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹æ˜¯å?¦å?¯ä»¥å?—ç?†ã€‚
5.2 å§”å‘˜ä¼šå·²æŸ¥æ˜Žï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(å?)项的è¦?求,å?Œä¸€äº‹ä»¶ä¸?在å?¦ä¸€å›½é™…调查或解决程åº?审查之ä¸ï¼Œå¹¶æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(丑)项的è¦?求,å?¯ä»¥è¿?用的国内补救办法悉已æ?´ç”¨æ— é?—。在缔约国未æ??供任何资料的情况下,委员会认为,就是å?¦å?¯ä»¥å?—ç?†è€Œè¨€ï¼Œæ??交人已æ??供了充分的申诉ç?†ç”±ã€‚
5.3 å› æ¤ï¼Œå§”员会认为æ?¥æ–‡å?¯ä»¥å?—ç?†å¹¶ç?€æ‰‹æŒ‰ç…§ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾çš„è¦?æ±‚ï¼Œæ ¹æ?®æ??交人所æ??供的所有资料审查这些申诉的内容。委员会关切地注æ„?åˆ°ï¼Œæ— è®ºæ˜¯åœ¨å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜ä¸Šè¿˜æ˜¯åœ¨æ??交人指称的实质内容方é?¢ï¼Œç¼”约国å?‡æœªäºˆä»¥ä»»ä½•å?ˆä½œã€‚议事规则第91æ?¡ä¸å’Œã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ä¸å?‡éš?å?«å¦‚下内容,《公约》缔约国应诚实地调查针对它æ??出的è¿?å??《公约》的一切指称,并è¦?求它å?‘委员会æ??交书é?¢è§£é‡Šæˆ–声明,对事件和该国å?¯èƒ½å·²é‡‡å?–的补救办法作出澄清。在这ç§?情况下,对凡æ??交人能够举è¯?è¯?明的指称必须给予应有的é‡?视。
5.4 关于审判之å‰?ä¸?å?ˆç?†æ‹–延的指称,委员会回顾其å?¸æ³•æ„?è§?“在涉å?Šä¾‹å¦‚æ?€äººæˆ–è°‹æ?€è¿™ç±»ä¸¥é‡?罪行ã€?并且法院ä¸?准被告ä¿?释的案件ä¸ï¼Œå¿…须尽å?¯èƒ½è¿…速审判被告â€?。14 在本案ä¸ï¼Œäº‹å®žè¯?æ?®æ˜Žäº†ï¼Œæ˜¾ç„¶ä¸?需è¦?什么è¦å¯Ÿè°ƒæŸ¥ã€‚委员会认为,必须æ??出æž?ä¸ºç‰¹æ®Šçš„åŽŸå› è§£é‡Šä¸ºä»€ä¹ˆå®¡åˆ¤ä¹‹å‰?分别耽误了四年零三个月和三年零五个月。在缔约国未对上述延误作出任何说明的情况下,委员会认为,æ??äº¤äººæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项的æ?ƒåˆ©å?—到侵犯。
5.5 关于从宣判到下达关于上诉的判决书之间出现四年零三个月的延误,委员会注æ„?到,æ??交人于1994å¹´11月æ??出准许上诉的请求,法院约在五个月之å?ŽäºŽ1995å¹´3月驳回了这一上诉。在æ??交人æ??ä¸?出上诉延误的责任应归咎于缔约国的任何ç?†ç”±çš„æƒ…å†µä¸‹ï¼Œå§”å‘˜ä¼šæ— æ³•è®¤ä¸ºè¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项和第五款。
5.6 关于æ??交人所述在他们被囚ç¦?çš„å?„阶段的拘留æ?¡ä»¶è¿?å??第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾çš„申诉,由于缔约国未对æ??交人所æ??述的拘留æ?¡ä»¶çš„指称作出任何å??应,委员会å?ªèƒ½å¯¹æ??äº¤äººçš„æŒ‡ç§°ç»™äºˆåº”æœ‰çš„è€ƒè™‘ï¼Œå› ä¸ºæŒ‡ç§°æœªé?到å?¦è®¤ã€‚委员会认为如æ??交人所æ??述的拘留æ?¡ä»¶ä¾µçŠ¯äº†ä»–们享有人é?“å?Šå°Šé‡?å…¶å›ºæœ‰çš„äººæ ¼å°Šä¸¥çš„å¾…é?‡çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå› æ¤è¿?å??《公约》第å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€‚鉴于针对第å??æ?¡ä½œå‡ºçš„这一结论,而第å??æ?¡æ˜¯ã€Šå…¬çº¦ã€‹ä¸ä¸“门涉å?Šå…¶è‡ªç”±è¢«å‰¥å¤ºçš„人的情况的规定,对这ç§?人æ?¥è¯´ä¹ŸåŒ…括了第七æ?¡ä¸ä¸€èˆ¬æ¦‚è¿°çš„å†…å®¹ï¼Œå› æ¤æ²¡æœ‰å¿…è¦?å?•ç‹¬å®¡è®®æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ?¡æ??出的申诉。
5.7 关于æ??äº¤äººæ ¹æ?®ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œå?Œæ—¶æ ¹æ?®ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾æ??出的申诉,å?³ä»–们被剥夺å?‘上诉法院è¦?求审ç?†ä¸Šè¿°æŒ‡æŽ§çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œæ ¹æ?®ä»¥ä¸Šè°ƒæŸ¥ç»“果,ä¸?å¿…è¦?就这一问题作出决定。
6. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?照《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬å››æ¬¾è§„定行事,认为现有事实显示å˜åœ¨è¿?å??《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ã€?第å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项的情况。
7. æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项规定,缔约国有义务给予æ??交人有效的补救,包括给予赔å?¿ã€‚由于æ??交人在è¿?å??《公约》第å??æ?¡çš„å?¯æ‚²æ?¡ä»¶ä¸‹è¢«æ‹˜ç•™å¤šå¹´ï¼Œç¼”约国应考虑释放æ??äº¤äººã€‚ç¼”çº¦å›½æ— è®ºå¦‚ä½•åº”æ¯«ä¸?拖延地改善其监狱的拘留æ?¡ä»¶ï¼Œä»¥ä¾¿ä½¿æ??交人的拘留æ?¡ä»¶ç¬¦å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å??æ?¡ã€‚
8. ç‰¹ç«‹å°¼è¾¾å’Œå¤šå·´å“¥åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œå?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况。本案件是在特立尼达和多巴哥宣布退出《任择议定书》于2000å¹´6月27日生效之å‰?æ??äº¤å®¡è®®çš„ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬å??二æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ï¼Œã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç»§ç»é€‚ç”¨äºŽå®ƒã€‚æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。鉴æ¤ï¼Œå§”员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[æ„?è§?通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒå’Œç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项,缔约国有义务为æ??交人æ??供有效的补救,其ä¸åŒ…括充分的赔å?¿ã€‚鉴于æ??交人多年æ?¥åœ¨è¿?å??《公约》第å??æ?¡çš„悲惨æ?¡ä»¶ä¸‹è¢«å…³æŠ¼ï¼Œç¼”约国应释放æ??äº¤äººã€‚ç¼”çº¦å›½æ— è®ºå¦‚ä½•åº”æ¯«ä¸?拖延地改善其监狱的关押æ?¡ä»¶ï¼Œä»¥ä¾¿ä½¿æ??交人的拘留æ?¡ä»¶ç¬¦å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å??æ?¡ã€‚
[æ„?è§?通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
* 委员会下列委员å?‚åŠ äº†å¯¹æœ¬æ?¥æ–‡çš„审查:阿å?œæ?œå‹’法塔赫·奥马尔先生ã€?安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉左先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹ã€?哈利勒先生ã€?埃å?¡ç‰¹Â·å…‹èŽ±å› 先生ã€?戴维·克雷茨梅尔先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?马ä¸?·èˆ?伊å®?先生ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈达先生ã€?帕特里克·维拉先生和马克斯韦尔·约尔登先生。
本文å?Žé™„委员会委员伊波利托·索拉里·伊里戈达先生æ??出的个人部分ä¸?å?Œæ„?è§?。
1 最åˆ?,《任择议定书》于1981å¹´2月14日对特立尼达和多巴哥生效。1998å¹´5月26日,特立尼达和多巴哥政府宣布退出《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约的任择议定书》。å?Œä¸€å¤©ï¼Œå®ƒå?ˆé‡?æ–°åŠ å…¥ï¼Œåœ¨é‡?æ–°åŠ å…¥ä¹¦ä¸æ??出一项ä¿?留,“å?³å§”å‘˜ä¼šæ— æ?ƒå?—ç?†å’Œå®¡è®®æ¶‰å?Šä»»ä½•æ»åˆ‘囚犯的æ?¥æ–‡ï¼Œæ— 论是涉å?Šå…¶èµ·è¯‰ã€?关押ã€?审判ã€?判决ã€?刑期或æ»åˆ‘以å?Šä¸Žæ¤æœ‰å…³çš„任何事务â€?。1999å¹´11月2日,委员会决定该项ä¿?ç•™æ— æ•ˆï¼Œå› ä¸ºå®ƒä¸?符å?ˆã€Šè®®å®šä¹¦ã€‹çš„ç›®æ ‡å’Œå®—æ—¨ã€‚2000å¹´3月27日特立尼达和多巴哥政府å†?次宣布退出《任择议定书》。
2 律师对监ç¦?æ»å›šçŠ¯æ?¡ä»¶çš„æ??述,æº?于1996å¹´7月15日他对æ??交人的探访和询问。对å‡?刑å?Žæ?¡ä»¶çš„æ??述,æº?于å?Œä¸€å¤©ä»–对å?Œä¸€ç›‘狱的其他囚犯的探访和询问。
3 第56/1979�6/1977和27/19978��文。
4 [1994]2 AC 1 (枢密院)。
5 æ??交人指的是Pinkneyè¯‰åŠ æ‹¿å¤§ (第27/1978å?·æ?¥æ–‡)ã€?Littleè¯‰ç‰™ä¹°åŠ (第283/1998å?·æ?¥æ–‡)ã€?Prattå’ŒMorganè¯‰ç‰™ä¹°åŠ (第210/1986å’Œ226/1987å?·æ?¥æ–‡)ã€?Kellyè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ï¼Œ(第253/1987å?·æ?¥æ–‡)å’ŒNeptune诉特立尼达和多巴哥 (第523/1992å?·æ?¥æ–‡)。
6 æ??交人指的是由维维安·斯特æ?©åœ¨ã€Šå‰¥å¤ºä»–人自由》(1990)一书ä¸å¯¹è¥¿ç?牙港监狱æ?¡ä»¶æ‰€ä½œçš„å…¨é?¢åˆ†æž?。
7 就一般状况而言,æ??交人还æ??到1995å¹´3月5日媒体引用监政官员å??会秘书长的è¯?,他说å?«ç”Ÿæ?¡ä»¶â€œå??分令人哀å?¹ã€?æ— æ³•æŽ¥å?—,给å?¥åº·é€ æˆ?å?±å®³â€?。他还说,由于资金有é™?和严é‡?ä¼ æŸ“ç—…çš„ä¼ æ’,监政人员的工作æž?为难å?šã€‚
8 Valentini de Bazzanoè¯‰ä¹Œæ‹‰åœ (第5/19977å?·æ?¥æ–‡)ã€?Buffo Carballalè¯‰ä¹Œæ‹‰åœ (第33/1978å?·æ?¥æ–‡)ã€?Sendic Antonaccioè¯‰ä¹Œæ‹‰åœ (第63/1979å?·æ?¥æ–‡)ã€?Gomez De Voituretè¯‰ä¹Œæ‹‰åœ (第109/1981å?·æ?¥æ–‡)ã€?Wightè¯‰é©¬è¾¾åŠ æ–¯åŠ (第115/1982å?·æ?¥æ–‡)ã€?Pinto诉特立尼达和多巴哥 (第232/1987å?·æ?¥æ–‡)ã€?Mukong诉喀麦隆 (第458/1991å?·æ?¥æ–‡)。
9 第27/1980��文。
10 第532/1992å?·æ?¥æ–‡ã€‚所æ??è¿°çš„æ?¡ä»¶åŒ…括6英尺 ´ 9英尺的牢房ä½?ç?€6到9å??囚犯,å?ªæœ‰ä¸‰å¼ 床,光线ä¸?足,æ¯?2至3个星期活动å?Šå°?时,食物难以入å?£ã€‚
11 æ??到了欧洲人æ?ƒæ³•é™¢å¯¹ç¬¬ä¸‰æ?¡æ??出的å?¸æ³•æ„?è§?和津巴布韦最高法院对Conjwayo诉å?¸æ³•ã€?法律和议会事务部长ç‰äºº(1992)2 SA 56,Gubay CJfor the Court。
12 第445/1991��文,1993年3月18日宣布�予��。
13 Golder诉è?”å?ˆçŽ‹å›½ [1975] 1 EHRR 524å’ŒAirey诉爱尔兰 [1979] 2 EHRR 305。æ??交人还æ?´å¼•å§”员会关于Currieè¯‰ç‰™ä¹°åŠ (第377/1989å?·æ?¥æ–‡) çš„æ„?è§?,å?³å¦‚果为了公æ£æœ‰æ¤éœ€è¦?,应为被判罪的申请人就刑事审判ä¸çš„è¿?规现象æ??出宪法动议æ??供法律æ?´åŠ©ã€‚
14 Barroso诉巴拿马 (第473/1991��文,�8.5)。