æ?? 交 人:Alexander Padilla 先生和Ricardo III Sunga先生 (法律顾问)
�称�害人:Dante Piandiong先生�Jesus Morallos 先生和Archie Bulan先生
(已故)
所涉缔约国:�律宾
�文日期:1999年6月15日
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第28æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2000年10月19日举行会议,
结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》对Aleander Padilla 先生和Ricado III Sunga先生æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第869/1999å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过如下:
1.1 本æ?¥æ–‡çš„æ??交人为Alexander Padilla å’ŒRicardo III Sunga。他们是作为Dante Piandiong先生ã€?Jesus Morallos先生和Archie Bulan先生的法律顾问æ??交æ?¥æ–‡çš„,他们声称上述三ä½?先生系è?²å¾‹å®¾è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第6ã€?7å’Œ14æ?¡è¡Œä¸ºçš„å?—害者。
1.2 1994å¹´11月7日,Piandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生被Caloocan 市地区审判法åºåˆ¤å®šçŠ¯æœ‰æŠ¢åŠ«åŠ æ?€äººç½ªå¹¶åˆ¤å¤„æ»åˆ‘。最高法院于1997å¹´2月19æ—¥è£?决驳回上诉,维æŒ?原判。1998å¹´3月3æ—¥å?ˆé©³å›žäº†è¦?求å¤?议的进一æ¥è¯·æ±‚。在安排于1999å¹´4月6日执行æ»åˆ‘å?Žï¼Œæ€»ç»ŸåŠžå…¬å®¤äºŽ1999å¹´4月5æ—¥å?Œæ„?缓期执行三个月。然而没有å?Œæ„?赦å…?,1999å¹´6月15æ—¥ï¼Œå¾‹å¸ˆæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å?‘委员会æ??交一项æ?¥æ–‡ã€‚
1.3 1999å¹´6月23æ—¥ï¼Œå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®å§”员会议事规则第91æ?¡ç¬¬2款通过其新æ?¥æ–‡ç‰¹åˆ«æŠ¥å‘Šå‘˜è¡Œäº‹å?‘缔约国转达了æ?¥æ–‡ï¼Œè¯·æ±‚æ??供指控å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜å’Œæ‰€é™ˆæ¡ˆæƒ…的资料和æ„?è§?ã€‚æ ¹æ?®å§”员会议事规则第86æ?¡è¿˜è¯·ç¼”约国在委员会对Piandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生一案审ç?†æœŸé—´ä¸?è¦?执行对这三人的æ»åˆ‘。
1.4 1999å¹´7月7日,律师å?‘委员会通报,已å?‘布于1999å¹´7月8日对Piandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生执行处决的命令。在与缔约国驻è?”å?ˆå›½æ—¥å†…瓦办事处代表接触å?Žå§”å‘˜ä¼šè¢«å‘ŠçŸ¥ï¼Œå°½ç®¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第86æ?¡æ??出请求,处决ä»?å°†æŒ‰åŽŸæ—¥ç¨‹æ‰§è¡Œã€‚å› ä¸ºç¼”çº¦å›½è®¤ä¸ºï¼ŒPiandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生已得到公æ£çš„审判。
1.5 Piandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生的律师å?‘最高法院æ??出请求,è¦?求下达ç¦?æ¢ä»¤ï¼Œ1999å¹´7月8日,法院将请求驳回。律师还亲自会è§?了政府的å?¸æ³•ç§˜ä¹¦ï¼Œè¯·å…¶è€ƒè™‘委员会的请求ä¸?执行æ»åˆ‘。然而,1999å¹´7月8日下å?ˆï¼ŒPiandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生被注射毒液处决。
1.6 å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®1999å¹´7月14日的决定,请缔约国澄清有关上述处ç?†çš„情况。1999å¹´7月21日,新æ?¥æ–‡ç‰¹åˆ«æŠ¥å‘Šå‘˜å’Œå§”员会副主å¸ä¼šè§?了缔约国的代表。
2.1 律师称,Piandiongã€?Moralloså’ŒBulanå…ˆç”Ÿå› æ¶‰å«ŒäºŽ1994å¹´2月21æ—¥å?‚与抢劫Caloocan市一å°?公共汽车上的乘客,æ?€å®³äº†å…¶ä¸ä¸€å??为è¦å¯Ÿçš„乘客,而于1999å¹´2月27日被æ?•ã€‚Piandiongå’ŒMorallos先生在到达è¦å¯Ÿå±€å?Žï¼Œè¦å¯Ÿå¯¹å…¶è…¹éƒ¨è¿›è¡Œæ‹³æ‰“脚踢,以迫其交待,但é?到拒ç»?。在排队认人时,目击者未将其认作抢劫者。è¦å¯Ÿç„¶å?Žå°†ä»–们å?•ç‹¬æ‰£æŠ¼åœ¨ä¸€æˆ¿é—´å¹¶å‘½ä»¤ç›®å‡»è€…将他们指认出æ?¥ã€‚当时没有律师在场为被告æ??ä¾›æ?´åŠ©ã€‚在审讯期间,Piandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生宣誓作了è¯?è¯?ï¼Œä½†æ˜¯å› ä¸ºæ²¡æœ‰ç‹¬ç«‹çš„ç¡®è¯?,法官执æ„?ä¸?ç?†å…¶è¯?è¯?。
2.2 律师进一æ¥ç”³è¯‰è¯´ï¼Œæ»åˆ‘ç³»ä¸ºé”™åˆ¤ï¼Œå› ä¸ºæ³•å®˜è®¤ä¸ºå˜åœ¨ç?€åŠ é‡?ç½ªè¡Œçš„æƒ…èŠ‚ï¼ŒåŽŸå› æ˜¯ç½ªè¡Œç³»3个以上æŒ?械人员所犯。然而,æ?®å¾‹å¸ˆè¯´ï¼Œå¯¹æ¤å¹¶æ— ç¡®å‡¿æ— ç–‘çš„è¯?明。æ¤å¤–,律师说,法官应考虑投案自首这一å‡?è½»ç½ªè¡Œçš„æƒ…èŠ‚ï¼Œå› ä¸ºPiandiongã€?Moralloså’ŒBulan三先生未进行抵抗就让è¦å¯Ÿå¸¦èµ°ã€‚
2.3 律师还指出,对目击者的è¯?è¯?应ä¸?äºˆç›¸ä¿¡ï¼Œå› ä¸ºç›®å‡»è€…ç³»æ»è€…的密å?‹ï¼Œä»–们对肇事者的æ??述与Piandiongã€?Moralloså’ŒBulan先生的实际长相ä¸?相符。律师还指出,法官未相信ä¸?在犯罪现场的申辩,这是错误的。
2.4 最å?Žï¼Œå¾‹å¸ˆç”³è¯‰ç§°ï¼Œæ»åˆ‘ä¸?符å?ˆå®ªæ³•ï¼Œå?ªæœ‰å¯¹å??æ?¶ä¸?赦的é‡?罪æ‰?应判处æ»åˆ‘。
3.1 缔约国1999å¹´10月13日的陈述解释é?“ï¼Œæ ¹æ?®1998å¹´3月3日最高法院驳回è¦?求å¤?议的补充动议的è£?决,国内补救方法业已用尽。罪犯本æ?¥å?¯åœ¨è¯¥æ—¥æœŸå?‘人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会æ??交æ?¥æ–‡ã€‚然而,他们未这么å?šï¼Œè€Œæ˜¯å?‘总统请求赦å…?。1999å¹´4月6日,总统å?Œæ„?缓刑90天,以审议赦å…?的请求。由å?¸æ³•ç§˜ä¹¦ã€?执行秘书和总ç?†é¦–å¸æ³•å¾‹é¡¾é—®ç»„æˆ?的总统å¤?è®®å§”å‘˜ä¼šå¯¹è¯·æ±‚è¿›è¡Œäº†å®¡è®®ã€‚åœ¨å¯¹æ¡ˆä»¶è¿›è¡Œè®¤çœŸç ”ç©¶å?Žï¼Œå§”员会未å?‘现有令人信æœ?çš„ç?†ç”±å?‘总统建议行使总统的特æ?ƒã€‚缔约国解释é?“,总统å?Œæ„?赦å…?çš„æ?ƒåŠ›å¹¶ä¸?能推翻最高法院的è£?定,也ä¸?能对è£?定进行å¤?议。å?Œæ„?赦å…?的先决æ?¡ä»¶æ˜¯æ‰¿è®¤æœ€é«˜æ³•é™¢çš„è£?决是有效的,总统行使的仅是宽æ?•æ?ƒã€‚æ?®ç¼”约国称,罪犯诉诸于总统的æ?ƒåŠ›å°±æ˜¯æ‰¿è®¤äº†æœ€é«˜æ³•é™¢çš„è£?决。缔约国称,既然罪犯已这么å?šäº†ï¼Œä»–们å†?回过头æ?¥è¯·äººæ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会æ?¥æ”¹æ£æ˜¯ä¸?适当的。
3.2 缔约国解释é?“,如果ç»?æŸ¥å®žï¼Œç½ªçŠ¯ç³»å› è´«å›°æ‰€é€¼è€ŒçŠ¯ç½ªçš„ï¼Œé‚£æ€»ç»Ÿå°†ä¼šè¡Œä½¿å…¶å®ªæ³•è§„å®šçš„èµ¦å…?æ?ƒã€‚æ?®ç¼”约国称,对于Piandiongã€?Moralloå’ŒBulan先生所犯罪行æ?¥è¯´ï¼Œå¹¶ä¸?能说是如æ¤æƒ…况。关于这一点缔约国æ??å?Šæœ€é«˜æ³•é™¢çš„判决认为在å°?公共汽车内å?‘è¦å®˜å¼€æžªï¼Œéš?å?Žå¯¹è¢«å‡»ä¸çš„è¦å®˜å®žæ–½æžªå‡»æœ€å?Žå½“è¦å®˜æ?³æ±‚将其é€?医院时å?ˆå¯¹å…¶å¼€ç¬¬äºŒæžªï¼Œè¿™æ˜¯æ®‹é…·æ— 情é?¢è²Œçš„暴露,必须处以æ»åˆ‘。
3.3 对于酷刑的指控,缔约国指出,在å?‘最高法院的上诉ç?†ç”±ä¸æœªåŒ…æ‹¬è¿™ä¸€ç‚¹ï¼Œå› æ¤æœ€é«˜æ³•é™¢æœªå¯¹æ¤é—®é¢˜è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ã€‚æ?®ç¼”约国称,最高法院对酷刑和è™?待的指控é?žå¸¸é‡?视,如果ç»?查属实本æ?¥ä¼šæŽ¨ç¿»ä¸‹çº§æ³•é™¢çš„判决。
3.4 关于得ä¸?到法律æ?´åŠ©çš„指控,缔约国指出,在整个审判程åº?和上诉ä¸è¢«å‘Šéƒ½å¾—到了法律æ?´åŠ©ã€‚关于生命æ?ƒé—®é¢˜ï¼Œç¼”约国指出,最高法院已对æ»åˆ‘是å?¦ç¬¦å?ˆå®ªæ³•ï¼Œå?Šå¤„决的方法作出è£?定,认为其符å?ˆå®ªæ³•ã€‚
3.5 关于律师请委员会作为紧急事项采å?–临时ä¿?护措施一事,缔约国指出,律师在其委托人用尽一切国内的补救方法å?Žç‰å¾…处决的一年里没有感到有必è¦?å?‘委员会申诉。å?³ä½¿åœ¨æ€»ç»Ÿå?Œæ„?缓刑90天å?Žï¼Œå¾‹å¸ˆä»?然按兵未动,直到该缓刑期末æ‰?å?‘委员会æ??äº¤æ–‡ä¹¦ã€‚ç¼”çº¦å›½ç§°ï¼Œå¾‹å¸ˆè¿™æ ·å?šæ˜¯æ„šå¼„è?²å¾‹å®¾çš„å?¸æ³•åˆ¶åº¦å’Œå®ªæ³•ç¨‹åº?。
3.6 缔约国å?‘委员会ä¿?è¯?å…¶é?µå®ˆå¯¹ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„承诺并声明,其行动的æ„?图并é?žæ˜¯é˜»æŒ 委员会。关于这一点,缔约国å?‘委员会通报,为了进一æ¥åŠ 强对æ??交总统赦å…?的案件的审查工作,已设立了一个新机构,å??为审查已排定处决的æ»åˆ‘罪犯案件的总统良心委员会。良心委员会由执行秘书任主å¸ï¼Œæˆ?员如下:社会科å¦ç•Œä»£è¡¨ä¸€å??ã€?å?‚与打击犯罪è¿?动的é?žæ”¿åºœç»„织代表一å??和教会组织代表二å??。委员会的è?Œå?¸æ˜¯å?Œé‡?的,å?³å¯¹æ»åˆ‘罪犯的案件进行审查,兼顾人é?“主义考虑和社会公æ£çš„è¦?求,并å?‘总统就是å?¦å?¯è¡Œä½¿ç¼“刑ã€?å‡?刑和赦å…?æ?ƒæ??出建议。
4.1 律师å?šç§°ï¼ŒPiandinongã€?Moralloså’ŒBulan三ä½?先生认为å?‘总统求助是他们在å?‘人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会æ??出申诉å‰?å¿…é¡»ç”¨å°½çš„ä¸€é¡¹å›½å†…è¡¥æ•‘æ–¹æ³•ã€‚å› æ¤ï¼Œå¾‹å¸ˆè®¤ä¸ºï¼Œä»–们ç‰åˆ°å·²æ˜Žç¡®å¾—ä¸?到赦å…?å?Žæ‰?ç”³è¯‰å¹¶æ— ä¸?当。至于缔约国认为之所以未å?Œæ„?赦å…?æ˜¯å› ä¸ºä¸?能认为该罪行是贫困所逼,律师指出,Piandinongã€?Moralloså’ŒBulan三先生对认为他们是罪行作为人这一调查结果表示异议。
4.2 关于缔约国认为,并未将酷刑作为上诉ç?†ç”±è¿™ä¸€ç‚¹ï¼Œå¾‹å¸ˆæŒ‡å‡ºï¼Œåœ¨å®¡åˆ¤æ—¶ï¼ŒPiandinongã€?Moralloså’ŒBulan三ä½?先生宣誓作è¯?称他们å?—到了è™?待,æ¤é—®é¢˜å·²åœ¨è¦?求å¤?议的补充动议ä¸æ??交最高法院审ç?†ã€‚律师认为,这ç§?è™?待暴露了检控方的è¯?æ?®è½¯å¼±æ— åŠ›ï¼Œå› ä¸ºå¦‚æžœè¯?æ?®æœ‰åŠ›çš„è¯?,那本æ?¥å°±ä¸?需è¦?进行è™?待。对于缔约国称,最高法院对酷刑的指控很é‡?视一说,律师ç”å¤?说,情况显然并é?žå¦‚æ¤ï¼Œå› 为在本案ä¸ï¼Œæœ€é«˜æ³•é™¢æœªé‡‡å?–任何行动。
4.3 关于缔约国称被告得到了法定代ç?†äººçš„æ?´åŠ©ï¼Œå¾‹å¸ˆæŒ‡å‡ºï¼Œå?ªæ˜¯åœ¨å®¡åˆ¤å¼€å§‹å?Žï¼Œæƒ…况æ‰?是如æ¤ã€‚在审判å‰?,在è¦å¯ŸæŽ’队认人的关键时刻,律师没有到场。
4.4 关于缔约国称最高法院已è£?定æ»åˆ‘和处决的方法符å?ˆå®ªæ³•ä¹‹è¯´ï¼Œå¾‹å¸ˆæŒ‡å‡ºï¼Œå¯¹æœ€é«˜æ³•é™¢çš„判决应é‡?新考虑。
4.5 关于请求委员会采å?–临时措施一事,律师é‡?申,他们ç‰åˆ°ä¸€åˆ‡å›½å†…补救措施,包括请求赦å…?,已用尽å?Žæ‰?å?‘委员会æ??出申诉。律师还指出,鉴于缔约国ä¸?顾委员会的请求,对Piandiongã€?Moralloå’ŒBulan先生æ??ç„¶åŠ ä»¥å¤„å†³ï¼Œå¾ˆéš¾è®¤ä¸ºç¼”çº¦å›½å¯¹ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æ˜Žç¡®æ‰¿è¯ºæ˜¯è®¤çœŸçš„ã€‚
5.1 ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œå?³å·²æ‰¿è®¤äººæ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会有æ?ƒæŽ¥å?—并审议声称为侵犯《公约》(å‰?言和第1æ?¡)所规定任何æ?ƒåˆ©è¡Œä¸ºå?—害者的æ?¥æ–‡ã€‚ç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šè®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œå?³å·²æ‰¿è¯ºä¸Žå§”员会真诚å?ˆä½œï¼Œå…?许和授æ?ƒå§”员会审议æ¤ç±»æ?¥æ–‡ï¼Œå¹¶åœ¨å®¡è®®å?Žå°†æ„?è§?转达缔约国å?Šä¸ªäºº(第5(1),(4)æ?¡)。缔约国采å?–任何妨ç¢?æˆ–é˜»æŒ å§”å‘˜ä¼šå®¡è®®æ?¥æ–‡å¹¶å?‘表æ„?è§?的任何行动都与上述义务相悖。
5.2 除了æ?¥æ–‡ä¸æŒ‡æŽ§ç¼”约国è¿?å??《公约》的任何行为外,缔约国如采å?–行动妨ç¢?æˆ–é˜»æŒ å§”å‘˜ä¼šå®¡è®®æŒ‡æŽ§è¿?å??《公约》的æ?¥å‡½æˆ–å¯¹å§”å‘˜ä¼šçš„å®¡è®®åˆ¶é€ æ€€ç–‘å¹¶å®£å¸ƒå§”å‘˜ä¼šæ‰€è¡¨ç¤ºçš„æ„?è§?æ— æ•ˆå?‡ä¸¥é‡?è¿?å??å…¶æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹æ‰¿æ‹…的义务。对于本æ?¥æ–‡ï¼Œæ??交人指控,声称å?—害的人未得到《公约》第6å’Œ14æ?¡è§„定的æ?ƒåˆ©ã€‚缔约国在获悉æ?¥æ–‡å?Žï¼Œå¦‚在委员会结æ?Ÿå…¶å®¡è®®å·¥ä½œå¹¶å½¢æˆ?å’Œæ??出其æ„?è§?å‰?一æ„?å¤è¡Œï¼Œå°†å£°ç§°å?—害的人处决,å?³è¿?å??å…¶æ ¹æ?®ã€Šè®®å®šä¹¦ã€‹æ‰¿æ‹…çš„ä¹‰åŠ¡ã€‚åœ¨å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ç¬¬86æ?¡è¡Œäº‹ï¼Œè¯·æ±‚缔约国ä¸?è¦?è¿™æ ·å?šå?Žï¼Œç¼”约国ä»?一æ„?å¤è¡Œæ›´æ˜¯ä¸?å?¯åŽŸè°…。
5.3 委员会对缔约国就其行为所作的解释表示严é‡?关注。委员会ä¸?能接å?—缔约国认为律师在请求总统赦å…?并被驳回å?Žå?‘人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会申诉是ä¸?æ?°å½“的观点。《任择议定书》没有任何æ?¡æ¬¾é™?制声称为侵犯《公约》规定æ?ƒåˆ©è¡Œä¸ºå?—害者在请求赦å…?被驳回å?Žæ??出申诉的æ?ƒåˆ©ï¼Œç¼”约国ä¸?å¾—å?•æ–¹é?¢è§„定æ?¡ä»¶ï¼Œé™?制委员会的æ?ƒåŠ›èŒƒå›´ä»¥å?Šå£°ç§°å?—害的人æ??出申诉的æ?ƒåˆ©ã€‚å?¦å¤–,缔约国没有è¯?明,如果å?Œæ„?了委员会采å?–ä¸´æ—¶æŽªæ–½çš„è¯·æ±‚å°±ä¼šé˜»æŒ å?¸æ³•ç¨‹åº?。
5.4 æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬39æ?¡é€šè¿‡çš„委员会第86æ?¡è§„åˆ™è§„å®šçš„ä¸´æ—¶æŽªæ–½æ˜¯å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šè®®å®šä¹¦ã€‹å?‘挥作用所必ä¸?å?¯å°‘çš„ã€‚æ— è§†è¯¥è§„åˆ™ï¼Œç‰¹åˆ«æ˜¯é‡‡å?–了对声称的å?—害者处决或将其驱é€?出境ç‰ä¸?å?¯æŒ½å›žçš„æŽªæ–½ï¼Œç ´å??了通过《任择议定书》对《公约》规定æ?ƒåˆ©çš„ä¿?护。
6.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会在审议任何æ?¥æ–‡æ??出的申诉å‰?必须按其议事规则第87æ?¡ç¡®å®šæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†ã€‚
6.2 委员会注æ„?到,缔约国未对æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†æ??出异议。委员会没有获悉对å?—ç?†è¯¥æ?¥æ–‡æœ‰ä»»ä½•éšœç¢?ï¼Œå› æ¤å®£å¸ƒæ?¥æ–‡å?¯äºˆä»¥å?—ç?†å¹¶ç«‹å?³ç?€æ‰‹å®¡è®®æ¡ˆæƒ…。
7.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?照《任择议定书》第5æ?¡ç¬¬1æ¬¾è§„å®šï¼Œæ ¹æ?®å?„当事方æ??出的所有书é?¢èµ„料审议了本æ?¥æ–‡ã€‚
7.2 律师称,目击者在è¦å¯ŸæŽ’队认人ä¸å°†Piandiongå’ŒMorallos认出æ?¥çš„作法是ä¸?è§„èŒƒçš„ï¼Œå› ä¸ºç¬¬ä¸€æ¬¡è¾¨è®¤æ—¶ï¼Œæ²¡æœ‰ä»»ä½•ä¸€ä¸ªç›®å‡»è€…è®¤å‡ºä»–ä»¬æ?¥ï¼Œç„¶å?Žå°†ä»–们å?¦å¤–关在一间屋å?里,è¦å¯Ÿå‘½ä»¤ç›®å‡»è€…将他们点出æ?¥ã€‚法院驳回了他们在这一方é?¢çš„ç”³è¯‰ï¼Œå› æ²¡æœ‰ä¸Žæ¡ˆä»¶æ— åˆ©å®³å…³ç³»ä¸”å?¯é? çš„è¯?人æ??ä¾›æ—?è¯?。æ¤å¤–,法åºè®¤ä¸ºï¼Œè¢«å‘Šåœ¨æ³•åºä¸Šè¢«ç›®å‡»è€…确认,这一ç§?确认就足够了。委员会回顾其è£?判规程规定,对具体案件的事实和è¯?æ?®çš„评价一般应由å?„缔约国法院æ?¥è¿›è¡Œï¼Œè€Œä¸?是委员会的事。这一规定也适用于确认身份是å?¦å?ˆæ³•å’Œå?¯ä¿¡çš„问题。æ¤å¤–,上诉法院在审议排除辨认的作法ä¸?规范这一ç?†ç”±æ—¶è£?定,对被告在法åºä¸Šç¡®è®¤èº«ä»½ç³»æ ¹æ?®ç›®å‡»è€…åºä¸Šæ‰€ä½œçš„辨认,列队认人与æ¤æ— 关。鉴于这ç§?æƒ…å†µï¼Œå§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºæ²¡æœ‰æ ¹æ?®è®¤ä¸ºæ³•åºä¸Šå¯¹è¢«å‘Šèº«ä»½çš„确认侵犯了《公约》第14æ?¡è§„定的被告æ?ƒåˆ©ã€‚
7.3 至于其他申诉事项,关于被æ?•å?Žå?—到è™?待的指控ã€?对被告ä¸?利的è¯?æ?®å’Œç›®å‡»è€…是å?¦å?¯ä¿¡çš„问题,委员会注æ„?到所有这些问题å?‡åœ¨å›½å†…法åºä¸Šå®¡ç?†è¿‡ï¼Œå¹¶è¢«é©³å›žã€‚委员会é‡?申,应由缔约国的法åºï¼Œè€Œä¸?是委员会æ?¥å¯¹å…·ä½“案件的事实和è¯?æ?®è¿›è¡Œè¯„价,并对有关的国内立法作出解释。委员会没有收到任何情报表明,法åºçš„è£?决是æ¦æ–的,或表明这ç§?è£?定实质上是执法ä¸?å…¬æ£ã€‚鉴于上述情况,委员会认为,其收到的事实ä¸?表明在这方é?¢æœ‰è¿?å??《公约》的情况。
7.4 委员会注æ„?到在国内法åºä¸Šä»£è¡¨Piandiongã€?Morallos å’ŒBulan三ä½?先生æ??出的申诉称,判处æ»åˆ‘è¿?å??了è?²å¾‹å®¾å®ªæ³•ã€‚虽然ä¸?应由委员会æ?¥å®¡è®®æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆå®ªæ³•çš„问题,但是这一申诉的实质似乎æ??出了与Piandiongã€?Moralloså’ŒBulan三ä½?先生被判处æ»åˆ‘有关的一些é‡?è¦?问题,å?³ä»–们被判的罪行是å?¦æ˜¯ç¬¬6(2)æ?¡æ‰€è§„定的一项最严é‡?的罪行,è?²å¾‹å®¾æ?¢å¤?æ»åˆ‘是å?¦ç¬¦å?ˆç¼”çº¦å›½æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬6(1)ã€?(2)å’Œ(6)æ?¡æ‰€æ‰¿æ‹…的义务。然而,在本案ä¸ï¼Œå§”员会ä¸?能处ç?†è¿™äº›é—®é¢˜ï¼Œå› 为律师和缔约国å?‡æœªåœ¨è¿™æ–¹é?¢ä½œé™ˆè¿°ã€‚
8. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第5æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为其ä¸?能作出有è¿?犯《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》任何æ?¡æ¬¾æƒ…况的判决。委员会é‡?申其结论:缔约国在委员会未结æ?Ÿå¯¹æ?¥æ–‡å®¡è®®å‰?就将声称å?—害的人处æ»ä¸¥é‡?è¿?å??äº†å…¶æ ¹æ?®ã€Šè®®å®šä¹¦ã€‹æ‰€æ‰¿æ‹…的义务。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†ç¿»è¯‘æˆ?阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
我ä¸?å?Œæ„?委员会对è£?决的唯一问题的看法,å?³è®¤ä¸ºæ²¡æœ‰å?‘生è¿?å??《公约》第14æ?¡çš„情况。
以我看æ?¥ï¼Œåœ¨æ¶‰å?Šåº”判处æ»åˆ‘的刑事犯罪案件时,在诉讼的所有阶段å?‡åº”è¦?求一å??律师出åºï¼Œä¸?管被告是å?¦æ??出è¦?求,也ä¸?管在调查过程ä¸é‡‡å?–的措施是å?¦è¢«å®¡åˆ¤æ³•åºæŽ¥å?—为è¯?æ?®ã€‚
由于缔约国在列队认人过程ä¸æœªå?‘被告æ??ä¾›å¾‹å¸ˆï¼Œå› æ¤æˆ‘认为,本æ?¥åº”认定有è¿?犯《公约》第14.3(b)å’Œ14.3(d)æ?¡ä»¥å?Šç¬¬6æ?¡çš„情况。
Christine Chanet(ç¾å—)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸æ³•æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†è¯‘æˆ?阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
我们ä¸?å?Œæ„?委员会对于关于列队认人工作æ?®ç§°å˜åœ¨ç¼ºç‚¹æ‰€ä½œçš„结论。æ??交人æ??出的指控使该程åº?是å?¦å…¬æ£å€¼å¾—怀疑,特别是在进行认人时没有律师到场。法åºæ??åˆ°äº†è¿™äº›æŒ‡æŽ§ï¼Œä½†æ˜¯å°†å…¶é©³å›žï¼Œæ ¹æ?®æ˜¯å…¶ä¸?需è¦?ä¾?é? 列队认人的å?šæ³•ï¼Œè€Œä¸”关于这一点所å˜åœ¨çš„问题已ç»?è¯?人对æ??交人当åºç¡®è®¤è€Œå¾—到了解决。然而,由å?‚åŠ æ?®ç§°æœ‰ç¼ºç‚¹çš„列队认人工作的è¯?人æ?¥å½“åºç¡®è®¤è¢«å‘Šï¼Œè¿™æœ¬èº«å¹¶ä¸?会消除早先由这些è¯?人æ?¥ç¡®è®¤è¢«å‘Šä¸€äº‹ä¸æ‰€å˜åœ¨çš„缺点。法åºå¯¹é©³å›žä¸Šè¿°æŒ‡æŽ§æ²¡æœ‰æ??供其他ç?†ç”±ï¼Œå› æ¤æ??交人æ??出的疑问ä»?未得到解ç”,必须予以é‡?视。鉴于上述情况,对于审判是å?¦å…¬æ£ä»?å˜åœ¨å¾ˆå¤§çš„疑问,在我们看æ?¥ï¼Œè¯¥å®¡åˆ¤å®žè´¨ä¸Šè¿?å??了第14(1)æ?¡ã€‚
Elizabeth Evatt(ç¾å—)
Cecilia Medina Quiroga(ç¾å—)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸æ³•æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ï¼Œéš?å?Žè¿˜å°†ç¿»è¯‘æˆ?阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文,作为委员会æ??交大会年度报告的一部分。]
我完全å?Œæ„?委员会对本案的主è¦?è£?决,å?³ç¼”约国在委员会收到代表三人æ??交的æ?¥æ–‡å¹¶å°šåœ¨å®¡ç?†å…¶æ¡ˆä»¶æ—¶ä¸?顾委员会ä¾?照第86æ?¡æ£å¼?å?‘出的请求,就将三人处决,è¿?å??äº†å…¶æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è§„定承担的义务。我也å?Œæ„?,关于在废除æ»åˆ‘å?Žå?ˆå°†å…¶æ?¢å¤?的问题,以å?Šæ‰€æ¶‰ç½ªè¡Œæ˜¯å?¦æž„æˆ?第6æ?¡ç¬¬2款所指的“最严é‡?的罪行â€?ï¼Œå¹¶æ²¡æœ‰å¾—åˆ°è¶³å¤Ÿçš„äº‹å®žæ ¹æ?®ï¼Œå› æ¤å§”员会ä¸?能以æ¤ä¸ºç”±åˆ¶å®šè¿?犯了第6æ?¡ã€‚
我ä¸?å?Œæ„?的是没有æ??供律师æ?´åŠ©çš„问题。我认为,æ?¥æ–‡åŒ…括一项有足够è¯?æ?®çš„指控,å?³åœ¨å®žé™…å¼€åºå‰?,所有三å??被告å?‡æ²¡æœ‰å¾—到律师的æ?´åŠ©ï¼Œè¿™ä¸€äº‹å®žæž„æˆ?了è¿?å??《公约》第14æ?¡ï¼Œå› æ¤ä¹Ÿè¿?å??第6æ?¡çš„行为。虽然æ¤é¡¹æŒ‡æŽ§æ˜¯å?•ç‹¬äºŽå¯¹å…¶ä¸äºŒå??被告确认身份工作问题的指控,但是在诉讼的åˆ?期阶段律师å??助的é‡?è¦?性是显而易è§?的,法åºåœ¨æœ€å?Žå?‘å…¶æ??出认人问题时的处ç?†æ–¹å¼?å??æ˜ äº†è¿™ä¸€ç‚¹ã€‚
æ£å¦‚委员会在以往一些案件ä¸æ‰€å¼ºè°ƒçš„,《公约》规定,é?¢ä¸´æ»åˆ‘的人应在诉讼的所有阶段得到一å??律师的æ?´åŠ©(è§?Conroy Levyè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ï¼Œç¬¬179/1996å?·æ?¥æ–‡ï¼Œä»¥å?ŠClarence Marshallè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ï¼Œç¬¬730/1996å?·æ?¥æ–‡)。æ?®ç§°å?—害的人在审判å‰?被关押了6至8个月。ä¸?管在开始审判å‰?进行的侦查阶段是属于å?¸æ³•æ€§è´¨è¿˜æ˜¯é?žå?¸æ³•æ€§è´¨ï¼Œä¹Ÿä¸?管被告是å?¦æ˜Žç¡®è¦?求æ??供律师,缔约国有义务在这一期间为其安排律师的æ?´åŠ©ã€‚在一桩最å?Žåˆ¤å¤„æ»åˆ‘的案件ä¸æ²¡æœ‰è¿™ä¹ˆå?šæž„æˆ?了è¿?å??第14æ?¡ç¬¬3(b)å’Œ3(d)æ¬¾ï¼Œå› æ¤ä¹Ÿè¿?å??第6æ?¡çš„行为。
Martin Scheinin(ç¾å—)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ï¼Œéš?å?Žè¿˜å°†ç¿»è¯‘æˆ?阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
* 委员会下列委员å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡ï¼šAbdelfattah Amor先生ã€?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生ã€?Christine Chanet女士ã€?Colville勋爵ã€?Elizabeth Evatt女士ã€?Pilar Gaitan de Pombo女士ã€?Louis Henkin先生ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Cecilia Medina Quiroga女士ã€?Martin Scheinin先生ã€?Hipólito Solari Yrigoyen先生ã€?Roman Wieruszewski先生ã€?Maxwell Yalden先生ã€?Abdallah Zakhia先生。
本文å?Žé™„委员会四å??委员ç¾å—的三项个人æ„?è§?。