University of Minnesota

 

第860/1998��文,�lvarez Fernández诉西�牙
   (2005å¹´3月31日第八å??三届会议通过的决定)*

æ??  交  人: Aurelio Fernández Ã?lvarez(ä¸?由律师代ç?†)

æ?®ç§°å?—害人: æ??交人

所涉缔约国: 西�牙

æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1997å¹´11月2æ—¥(首次æ??交)

 

æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,

于2005年3月31日举行会议,

通过了如下:

关于����的决定

1.  1997å¹´11月2æ—¥æ?¥æ–‡çš„æ??交人Aurelio Fernández Ã?lvarez是西ç?­ç‰™å›½æ°‘,他声称自己是被西ç?­ç‰™æ–½ä»¥é…·åˆ‘å’Œè™?å¾…çš„å?—害者。尽管æ??交人并未声称这些行为具体è¿?å??了《公约》的任何æ?¡æ¬¾ï¼Œä½†å…¶ç”³è¯‰ä¸­æ??出的问题似乎与《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡æœ‰å…³ã€‚æ??交人ä¸?由律师代ç?†ã€‚

 

 

 

 

 

 

                                            

�加审查本�文的委员会委员有:阿��勒法塔赫·奥马尔先生�安藤�介先生�克里斯蒂娜·沙内女士�莫里斯·格莱莱�阿汉汉�先生�埃德温·约翰逊先生�瓦尔特·�林先生�艾哈迈德·陶�克·哈利勒先生�迈克尔·奥弗莱厄蒂先生�伊丽莎白·帕尔姆女士�拉�尔·里瓦斯·波�达先生�伊万·希勒先生�伊波利托·索拉里·伊里戈延先生�露�·韦奇�德女士和罗曼·维�谢夫斯基先生。

æ??交人陈述的事实:

2.1  当æ??交人于1997å¹´11月æ??交æ?¥æ–‡æ—¶ï¼Œä»–正在西ç?­ç‰™Huelva的监狱æœ?刑。 在他致委员会的多å°?æ?¥ä¿¡ä¸­ï¼Œä»–申诉自己是按适用于关押æž?端é‡?犯的制度关押的,因此他的多项æ?ƒåˆ©å?—到侵犯。尤其是,他申诉他在被囚的多个西ç?­ç‰™ç›‘狱中被监狱看管人员殴打和è™?待。

2.2  æ??交人声称,1997年他被关在Cádizçš„Puerto第一监狱的多个场å?ˆä¸­ï¼Œä»–以å?Šéš”离区的其他囚犯被é“?在床上ä¸?能下地走动。他接ç?€è¯´ï¼Œç›‘狱看管人员污辱ã€?殴打他们,甚至还往他们嘴里喷气体,把他们的手é“?在监狱的é“?æ ?æ?†ä¸Šï¼Œå¼ºè¿«ä»–们赤身裸体。他进一步指出,给他们的食物已ç»?è…?烂;他们被ç¦?止相互之间通过窗户交æµ?,也ä¸?准使用体育器æ??;他们得ä¸?到任何医疗ä¿?å?¥ï¼Œå¹¶ä¸”å?—到死亡å¨?èƒ?。

2.3  在1999å¹´10月25日的一å°?信中,æ??交人告诉委员会说,1999å¹´9月11ã€?12å’Œ17日,他在押的马德里第二监狱的看管人员在他们的办公室把他的手é“?èµ·æ?¥ï¼Œå¼ºè¿«ä»–脱光衣æœ?并强迫他ä¸?断下蹲å?Šå°?时。他还说,æ¯?当他å?œä¸‹æ?¥ä¼‘æ?¯çš„时候,看管人员便殴打和踢他,而且还ä¸?时地把他的头浸到一桶水里。他还说,他被å?•ç‹¬å›šç¦?é•¿è¾¾5天时间无人管。在2002å¹´6月9日的一å°?信中,æ??交人申诉,他å?ˆé?­åˆ°ç±»ä¼¼1999å¹´å?‘生过的毒打。

2.4  在用尽补救办法方é?¢ï¼Œæ??交人附上了多份ä¸?å?Œæ–‡ä»¶ï¼Œæ ¹æ?®è¿™äº›æ–‡ä»¶ï¼š

(a) 1995å¹´8月17日,监狱监ç?£æ³•åº­ä»Žå?—严密监视犯(FIES制度 )çš„å??å?•ä¸­åˆ’掉æ??交人的å??字。1996å¹´1月8日,马德里çœ?高级法院维æŒ?监狱监ç?£æ³•åº­çš„è£?决,但尽管如此,æ??交人ä»?被按特别制度关押。

(b) 1996å¹´10月2日,æ??交人被关在Valladolidçš„Villanubla监狱时,他å?‘Valladolid监狱监ç?£æ³•åº­æ??出申诉,è¦?求ä¸?å†?适用特别制度。æ??交人声称,1996å¹´1月8日,马德里çœ?高级法院 è£?决从FIESå??册中划掉他的å??字,但尽管如此,他继续被关在“特别区â€?,并被关了7年之久,在那里,除其它外,他尤其é?­åˆ°æ¯’打,手被é“?èµ·æ?¥ï¼ŒæŽ¥å?—光身æ?œæŸ¥ï¼Œå¹¶ä¸?æ–­é?­åˆ°æ­»äº¡æ??å?“。法院驳回他的申诉,ç?†ç”±æ˜¯ï¼Œå¯¹æ??交人实行的é™?制是符å?ˆæ ¹æ?®ç›‘狱法而å?¯é€‚用于他的监狱制度的;监狱法规定,凡被定性为æž?端å?±é™©çš„犯人,必须被关在å°?闭的设施或特别区中。1996å¹´11月25日,法院驳回æ??交人æ??出的å¤?审申请。1997å¹´6月30日,Valladolidçœ?高级法庭驳回æ??交人的上诉。

éš?å?Žï¼Œæ??交人å?‘宪法法庭æ??交è¦?求ä¿?护宪法æ?ƒåˆ©çš„申请,æ??出了å?„ç§?申辩,尤其声称çœ?高级法院没有说明其è£?决ç?†ç”±ã€‚æ??交人æ??出该申请时,已ä¸?在Valladolid, 而是在Cádizçš„Puerto第一监狱。æ??交人在申请中指出,他继续é?­åˆ°æœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡å’Œä¾‹è¡Œå…¬äº‹èˆ¬çš„光身æ?œæŸ¥ï¼›å¹¶è¯´ä¸?准他读报纸;也ä¸?准他使用体育设施;æ¯?次é?‡åˆ°æ?œæŸ¥ç‰¢æˆ¿æ—¶ï¼Œä»–的东西被到处乱扔。1998å¹´11月30日,宪法法院驳回该申请,认为对æ??交人实行的é™?制是符å?ˆå› ä»–被定性为æž?端å?±é™©å›šçŠ¯è€Œå?¯é€‚用于他的监狱制度的,并认为ä¸?论他对这一定性和这ç§?制度å?Œæ„?与å?¦ï¼Œå?¸æ³•æœºæž„çš„ç­”å¤?ä¸?能被视为è¿?å??了宪法的规定。关于这一è£?决,æ??交人å?‘委员会æ??出的论点是,法院的è£?决å?ªæ¶‰å?Šå®šæ€§é—®é¢˜ï¼Œå¹¶æ²¡æœ‰å¤„ç?†ä»–æ??出的关于他é?­åˆ°è™?å¾…ã€?酷刑ã€?有辱人格的待é?‡çš„申诉。æ??交人认为他已用尽所有国内补救办法。

(c) 1997å¹´3月13日,æ??交人æ??出申诉,状告Puerto第一监狱当局的è™?待行为。

(d) 1997å¹´10月1日,æ??交人就1997å¹´9月30æ—¥å?‘生的事件å?‘Huelva审查警察法庭æ??出申诉,他声称在该事件中他被监狱看守人员殴打ã€?带上手é“?。

(e) 1998å¹´1月26日,æ??交人å?‘Palencia警察法院æ??出申诉,状告Moraleja监狱的监狱长,声称他被å?•ç‹¬å›šç¦?,é?­å?—è™?待和酷刑,他的邮件被没收,而且ä¸?准他å?‚加预定的活动和体育锻炼。æ??交人å†?一次æ??到没有执行1996å¹´1月8日的è£?决。法院于1998å¹´3月5日责令结æ?Ÿè°ƒæŸ¥ï¼Œå› ä¸ºæ— æ³•è¯?实有任何犯罪行为。

(f) 1998å¹´5月4日,æ??交人å?‘Oviedo监狱监察法庭æ??出申诉,声称他å?—到è™?待。1998å¹´6月15日,该法庭部分维æŒ?了æ??交人的申诉,è£?决 监狱当局未能完全è¯?明1998å¹´5月2日对æ??交人进行光身æ?œæŸ¥æœ‰æ­£å½“ç?†ç”±ã€‚æ??交人æ??出申请,è¦?求对该è£?决进行å¤?审,但该申请于1998å¹´7月7日被法庭驳回。æ??交人å?‘Oviedoçœ?高级法院æ??出上诉,1998å¹´10月3日被驳回。æ??交人å?‘宪法法院æ??出è¦?求ä¿?护宪法æ?ƒåˆ©çš„申请,也于1999å¹´10月25日被驳回,ç?†ç”±æ˜¯è¿™ä¸€é—®é¢˜å·²ç”±ä¸€å®¡æ³•åº­è§£å†³ã€‚

(g) 1999å¹´4月12日,宪法法院驳回了æ??交人æ??出的å?¦ä¸€é¡¹è¦?求ä¿?护宪法æ?ƒåˆ©çš„申请,该申请是æ??交人ä¸?æœ?Huelvaçœ?高级法院1998å¹´6月10日对æ??交人就监狱当局ä¸?å?‘ä»–æ??供日报的问题所æ??申诉作出的è£?决而æ??出的。

(h) 1999å¹´6月8日,最高法院部分接å?—了æ??交人因ä¸?æœ?å?¸æ³•æ€»ç?†äº‹ä¼šæƒ©æˆ’委员会1995å¹´1月27日的一项è£?决而æ??出的上诉,该委员会è£?决ä¸?ç?†ç?¬æ??交人1995å¹´1月因Valencia监狱监ç?£æ³•å®˜æœªèƒ½å?Šæ—¶è§£å†³æ??交人就其监狱处境所æ??è¦?求而æ??交的申诉。从最高法院的è£?决得知,æ??交人是为了获准å?•ç‹¬æ•£æ­¥è€Œå?‘法官æ??出申诉的。æ??交人认为,尽管最高法院作出了è£?决,ç?†äº‹ä¼šåœ¨è¿™æ–¹é?¢ä»?未采å?–任何行动。

2.5  æ??交人还æ??交了欧洲人æ?ƒå§”员会1996å¹´11月25日所å?šçš„è£?决,该è£?决涉å?Šä»–对1993å¹´8月ã€?1994å¹´10月ã€?1994å¹´12月ã€?1995å¹´5月和1995å¹´10月å?„ä¸?å?Œæ—¶æœŸæ‰€å?—çš„è™?å¾…æ??出的申诉。委员会è£?定该申诉ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼Œå› ä¸ºæ??交人没有å?‘宪法法院æ??出申请,故没有用尽国内补救办法。

申  诉

3.1  æ??交人声称的基本事实是,他在根æ?®ç‰¹åˆ«åˆ¶åº¦è€Œè¢«å…³æŠ¼åœ¨è¥¿ç?­ç‰™çš„å?„所监狱中é?­å?—了ä¸?人é?“ã€?有辱人格的待é?‡å’Œé…·åˆ‘。他还称当局没有为他é‡?æ–°èž?入社会或改过自新采å?–任何措施,并说其中的è¯?æ?®ä¹‹ä¸€ä¾¿æ˜¯ä¸?准囚犯看报纸。

3.2  æ??交人称,尽管马德里çœ?高级法院1996å¹´1月8æ—¥è£?决从FIESå??册中划掉他的å??字,但监狱当局继续将他置于一ç§?使其å?„项æ?ƒåˆ©å?—到é™?制的制度中。

缔约国关于����问题和案情的��

4.1  缔约国在1999å¹´4月21日和1999å¹´8月23日的普通照会中认为,根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(å­?)项,æ?¥æ–‡ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼Œå› ä¸ºæ??交人已将å?Œä¸€äº‹é¡¹æ??交欧洲人æ?ƒå§”员会处ç?†ã€‚委员会在其1996å¹´11月25日的è£?决中è£?定,申诉ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚缔约国还认为,应根æ?®ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(丑)项,è£?定æ?¥æ–‡ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼Œå› ä¸ºæ??交人并未用尽国内补救办法。缔约国还说,æ??交人å?Œæ—¶å?‘许多国内和国际机构æ??交申诉,并说,当他å?‘主管å?¸æ³•æœºå…³æ??出申诉时,这些机关å?‡ä½œå‡ºäº†å?ˆç?†çš„è£?决。缔约国指出,æ??交人对于那些对他有利的è£?定一概没有告知委员会。

4.2  缔约国称,对于æ??交人所举报的一些事件,éš?å?Žå?‡é€šè¿‡æœ‰åˆ©äºŽä»–çš„å?¸æ³•è£?决å?šå‡ºäº†å¤„ç?†ã€‚它还说,被予驳回的申诉都是在ç»?过详细ã€?ç?†æ€§çš„考虑之å?Žé©³å›žçš„,并说,æ??交人并没有利用å?ˆé€‚的补救办法。缔约国å?šç§°ï¼Œä»ŽFIESå??册中划掉æ??交人的å??字,先是由马德里监狱监ç?£æ³•åº­åœ¨1995å¹´8月17日命令的,继而得到马德里çœ?高等法院1996å¹´1月8日命令的确认;并称,这一è£?定得到了执行。

4.3  缔约国补充说,æ??交人申诉在Villanubla监狱被迫接å?—光身æ?œæŸ¥ï¼Œè€ŒValladolid监狱监ç?£æ³•åº­ç»´æŒ?他的申诉,认为å?ªæœ‰åœ¨æœ‰ç?†ç”±ç›¸ä¿¡çŠ¯äººæ?ºå¸¦è¢«ç¦?物å“?的情况下æ‰?能进行全身æ?œæŸ¥ã€‚缔约国认为,æ??交人å?Šå…¶ä»–犯人于1997å¹´3月13日关于æ?®ç§°åœ¨Puerto第一监狱å?‘生的è™?待事件而æ??交的申诉,于1997å¹´5月20日被EI Puerto监狱监ç?£æ³•åº­é©³å›žã€‚它还说,关于1997å¹´5月æ?®ç§°åœ¨å?Œä¸€ç›‘狱å?‘生的è™?待事件的申诉,也被EI Puerto监狱监ç?£æ³•åº­é©³å›žã€‚没有迹象表明,æ??交人就这些è£?决æ??出过上诉。

4.4  缔约国在1999å¹´10月26日的æ?¥æ–‡ä¸­è¡¥å……说,æ??交人ä¸?断地对监狱当局的è™?待行为æ??出申诉,属于æŸ?ç§?ä¸?按确定程åº?从事的民众之诉。

æ??交人的评论

5.1  在其1999å¹´10月25æ—¥å?Šéš?å?Žçš„其他信件中,æ??交人å?šæŒ?认为他已用尽所有国内补救办法,并将许多文件的å¤?å?°ä»¶é€?å?‘给这方é?¢çš„行政和å?¸æ³•å½“局。

5.2  æ??交人还æ??交了两份报刊文章的å¤?å?°ä»¶ã€‚日期为1999å¹´11月22日的一篇文章中,æ??到了所称的对æ??交人的è™?待事件以å?Šæ??出的申诉;å?¦å¤–一篇文章æ??到了对西ç?­ç‰™ç›‘狱è™?待现象的一些申诉。

当事�方的补充��

6.1  2002å¹´3月4日,æ??交人å?‘委员会寄é€?了å?„ä¸?å?Œæ³•åº­1998å¹´9月至2001å¹´2月期间所æ??出的13份法医报告 çš„å¤?å?°ä»¶ã€‚他还å?‘委员会寄é€?了Valencia监狱1994å¹´12月所æ??出的一份å?—伤医疗报告。所有这些报告å?‡å¯¹å?„ç§?暗伤ã€?擦伤和瘀é?’å?šäº†è¯´æ˜Žã€‚

6.2  2002å¹´10月23日,缔约国通知委员会说,根æ?®ã€Šç›‘狱法规》第93æ?¡ç¬¬1款,æ??交人被定性为æž?端å?±é™©ç›‘犯,å?—一级处罚;并说他应按适用于这一定性的制度å?—罚,这是一ç§?独立于已ä¸?å†?适用于æ??交人的FIES制度之外的制度。缔约国还报告说,马德里第五监狱监ç?£æ³•åº­åœ¨å…¶1999å¹´3月30日的è£?决中,驳回了æ??交人对他的定性问题所æ??出的两项申诉,认为鉴于他在监狱的æ?¶åŠ£è¡¨çŽ°ï¼Œè¿™ä¸€å®šæ€§æ˜¯é€‚当的。没有任何迹象表明,æ??交人已就这些å?¸æ³•è£?决用尽国内的补救办法。缔约国强调,在本案中ä¸?存在任何è¿?å??《公约》的情况。

6.3  缔约国在2002å¹´11月6日的普通照会中指出,æ??交人被定性为一级囚犯而于1998å¹´9月14日被关进马德里第二监狱。1999å¹´2月17日,监狱决定å?–消对他实行的现有惩戒措施和惩戒å?·å®—,并对他适用一般制度。然而,æ??交人ä¸?与监狱当局å?ˆä½œã€‚在实行新制度4天之å?Žï¼Œä»–攻击一å??监狱看守人员,打断了他的手;ç»?监狱监ç?£æ³•åº­æ‰¹å‡†ï¼Œä»–å?ˆè¢«æ”¾å›žåˆ°ä¸€çº§ç›‘狱制度,并被关在隔离区中。 由于这一事件,他éš?å?Žè¢«åˆ¤å®šçŠ¯æœ‰æ”»å‡»å’Œæ®´æ‰“罪以å?Šæ”»å‡»å½“局人员罪。缔约国还说,æ??交人的表现æž?å??,æ¯?天都有滋事ã€?污辱ã€?æ??å?“和攻击的行为;2000年他被记过19次,2001å¹´58次,2002年截至å?‘出照会之时16次。自1999å¹´4月至2002å¹´1月,æ??交人以å?„å¼?å?„æ ·çš„ç?†ç”±å?‘监狱检察法庭æ??交了29项状告监狱当局的申诉。所有这些申诉å?‡è¢«é©³å›žã€‚2002å¹´4月至6月,æ??交人æ??出的å?¦å¤–6份申诉å?ˆè¢«ç›‘狱监ç?£æ³•åº­æˆ–马德里çœ?高级法院驳回。

委员会对æ??出的问题和诉讼事由的审议情况

7.1  在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„任何请求之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会必须根æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第87æ?¡ï¼Œå†³å®šè¯¥æ?¥æ–‡æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆå…¬çº¦çš„《任择议定书》规定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚

7.2  缔约国认为,因为å?Œä¸€äº‹é¡¹å·²è¢«æ??交欧洲人æ?ƒå§”员会处ç?†ï¼Œå› æ­¤æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(å­?)项,必须è£?决该æ?¥æ–‡ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚在此方é?¢ï¼Œå§”员会指出,欧洲人æ?ƒå§”员会的è£?决涉å?Šæ?®ç§°åœ¨1993å¹´8月和1995å¹´10月之间å?‘生的å?‡å®šè¿?å??行为,而在此方é?¢ï¼Œæ??交人å?‘委员会æ??交一份å?—伤医疗报告的日期为1994å¹´12月22日。因此,根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(å­?)项,æ?¥æ–‡çš„这一部分必须被视为ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚

7.3  æ??交委员会审议的申诉还涉å?Šæ?®ç§°åœ¨ä¸Šè¿°æ—¥æœŸä¹‹å?Žæ‰€å?‘生的è¿?å??行为。委员会认为,就æ??交人申诉的于1995å¹´10月6日之å?Žå?‘生的事件而言,æ?¥æ–‡ä¸­æ??出的问题与æ??交欧洲人æ?ƒå§”员会处ç?†çš„问题ä¸?å?Œï¼Œæ‰€ä»¥åº”对这些问题加以审查,已确定其是å?¦å?¯äºˆå?—ç?†ã€‚

7.4  委员会注æ„?到缔约国的æ„?è§?,了解到监狱当局曾多次修改适用于æ??交人的监狱制度;尽管监狱当局试图把他安排在一个更加ç?µæ´»çš„制度中,但æ??交人的攻击性行为å?Šå…¶ä¸Žå…¶ä»–囚犯和监狱看管人员频频å?‘生的打架ã€?斗殴,使他们ä¸?å¾—ä¸?将他é‡?新安排在专用于å?±é™©ç›‘犯的制度中。由于这些事件,æ??交人曾多次å?—到处罚。委员会进一步注æ„?到æ??交人æ??供的医疗è¯?明说明存在伤害情况。这些è¯?明涉å?Šçš„日期是1998å¹´9月至2001å¹´2月,å?³æ??交人被关押在马德里第二监狱期间,与æ?®ç§°åœ¨æ??交首次æ?¥æ–‡ä¹‹å?Žå?‘生的事件有关。æ??交人称他就这些事件å?‘å?¸æ³•å½“å±€æ??出过申诉,但在å?·å®—中没有任何迹象表明æ??交人对较低一级的法院å?šå‡ºçš„è£?决æ??出过上诉。也没有任何迹象表明,æ??交人对å?¸æ³•éƒ¨é—¨å°±ä»–于1997å¹´3月13æ—¥ã€?1997å¹´10月1日和1998å¹´1月26æ—¥æ??起的申诉å?šå‡ºçš„è£?决æ??出过上诉。因此,根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(丑)项,æ?¥æ–‡çš„这一部分必须被视为ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚

7.5  委员会注æ„?到,æ??交人于1996å¹´10月2日对Valladolidçš„Villanubla监狱当局关于他的监狱制度æ??出过申诉,其中他æ??到他在这一制度下所é?­å?—çš„è™?待。当他的申诉被较低一级的法院和在上诉阶段被驳回时,æ??交人å?‘宪法法院æ??出è¦?求ä¿?护宪法æ?ƒåˆ©çš„申请。委员会认为,在这些方é?¢ï¼Œæ??交人的确用尽了所有国内补救方法。但委员会认为,æ??交人没有为其申诉æ??供足够的ç?†ç”±ï¼Œä»¥ç¡®å®šå¯¹ä»–的处置è¿?å??了《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡çš„规定,因此这使得委员会根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡çš„规定认为æ?¥æ–‡ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚

8.  因此,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会è£?决:

(a) 根�《任择议定书》第二�和第五�第2款(丑)项,�文����;

(b) 将本è£?决通知缔约国,和æ?¥æ–‡æ??交人。

[决定通过时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è¥¿ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本,作为委员会æ??交大会的

注

 æ ¹æ?®æ¡£æ¡ˆï¼Œæ??交人1981年因犯有æ??å?“抢劫和å?‚与暴乱等多项罪å??而在Pontevedra监狱æœ?刑。

 FIES:Fichero de Internos de Especial Seguimiento(需特别注æ„?的在押犯(å??å?•)æ•°æ?®åº“)。由æ??交人æ?´å¼•çš„国内å?¸æ³•è£?决中æ??å?Šï¼ŒFIESå??册实际上是一个数æ?®åº“,它记录ç?€ä¸€äº›çŠ¯äººçš„刑事ã€?法庭和监狱状况方é?¢çš„情况,其中并ä¸?强制规定犯人的生活方å¼?这一事实,而且对æž?端å?±é™©å›šçŠ¯è¿›è¡Œå¤„置的监狱制度是由制订监狱系统法的第10æ?¡è§„定的,该æ?¡è§„定进行å?•ç‹¬å›šç¦?çš„å?¯èƒ½æ€§ã€‚

  å½“æ—¶æ??交人正在马德里çœ?çš„Soto del Real监狱æœ?刑。

  æ ¹æ?®å?·å®—中的文件,申请中涉å?Šçš„主è¦?内容是æ??交人在FIES制度中的定性问题。æ??交人在该文件中的确æ??到过他ä¸?æ–­å?—到有辱人格的待é?‡ã€?例行的光身æ?œæŸ¥å’Œè¢«æ®´æ‰“,但他并未说明任何具体的事件。

  æ??交人没有æ??供任何资料说明该两项申诉的结果。

  å?·å®—中没有任何资料说明该è£?决所产生的å?Žæžœæˆ–æ??交人对该è£?决æ??出上诉的ç?†ç”±ã€‚

  å…¶ä¸­ä¸ƒä»½æŠ¥å‘Šæ?¥è‡ª(马德里çœ?)Alcalá de Henares第二检察法庭,一份æ?¥è‡ªç¬¬3检察法庭,一份æ?¥è‡ªå?Œä¸€åŸŽå¸‚的第7法庭,两份æ?¥è‡ªä»Žé©¬å¾·é‡Œç¬¬ä¸€ç›‘狱监ç?£æ³•åº­ã€‚å?¦å¤–两份没有注明æ?¥è‡ªå“ªä¸ªæ³•åº­ã€‚

  æ ¹æ?®è¿™ä¸€åˆ¶åº¦ï¼Œæ??交人å?¯ä»¥åœ¨ç›‘狱院内放风上å?ˆä¸¤å°?时,下å?ˆä¸¤å°?时,放风时å?¯ä»¥å?‚加体育è¿?动,并å?¯ä¸Žå?Œä¸€åŒºçš„任何其他犯人在一起。他å?¯ä»¥çœ‹ä¹¦å­¦ä¹ ï¼Œåœ¨ç‰¢æˆ¿å†…å?¯ä»¥çœ‹ç”µè§†ã€?看书ã€?看æ?‚å¿—ã€?å?¬éŸ³ä¹?。

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接