University of Minnesota

 

第839/1998�840/1998和841/1998��文,
Mansaraj等人诉塞拉利昂�Gborie等人诉
塞拉利昂�Sesay等人诉塞拉利昂
(2001å¹´7月16日第七å??二届会议通过的æ„?è§?) *

æ?? 交 人:Anthony B. Mansaraj先生å?Šå…¶ä»–人
Gborie Tamba先生�其他人
Abdul Karim sesay先生�其他人
æ?®ç§°å?—害人:æ??交人
所涉缔约国:塞拉利昂
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š1998å¹´10月12日和13æ—¥(首次æ??交)

根�《公民�利和政治�利国际公约》第28�设立的人�事务委员会,
于2001年7月16日举行会议,
结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》代表Anthony B.Mabsaraj先生å?Šå…¶ä»–人ã€?Gborie Tamba先生å?Šå…¶ä»–人ã€?Abdul Karim Sesay先生å?Šå…¶ä»–人æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第839/1998ã€?840/1998å’Œ841/1998å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,

通过如下:

æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬4款æ??出的æ„?è§?

1.1 æ?¥æ–‡æ??交人是以下å?„ä½?先生:Anthony B.Mansarajã€?Gilbert Samuth Kandu-Boå’ŒKhemalai Idrissa Keita (第839/1998å?·æ?¥æ–‡)ï¼›Tamba Gborieã€?Alfred Abu Sankoh(别å??Zagalo)ã€?Hassan Karim Contehã€?Daniel Kobina Andersonã€?Alpha Saba Kamaraã€?John Amadu Sonica Contehã€?Abu Bakarr Kamara(第840/1998å?·æ?¥æ–‡)ï¼›Abdul Karim Sesayã€?Kula Sambaã€?Nelson Williamsã€?Beresford R.Harlestonã€?Bashiru Contehã€?Victor L. Kingã€?Jim Kelly Jallohå’ŒArnold H. Bangura(第841/1998å?·æ?¥æ–‡)。æ??交人由律师代ç?†ã€‚
1.2 2001年7月16日委员会决定一并审议上述三份�文。

æ??交人陈述的事实

2.1 上述æ?¥æ–‡çš„æ??交人在æ??交æ?¥æ–‡æ—¶(1998å¹´10月12日和13æ—¥æ??交),正在弗里敦的一座监狱内等候处决。1998å¹´10月19日行刑队已枪决了这18å??æ??交人中的下列12人:Gilbert Samuth Kandu-Boã€?Khemalai Idrissa Keitaã€?Tamba Gborieã€?Alfred Abu Sankoh(alias Zagalo)ã€?Hassan Karim Contehã€?Daniel Kobina Andersonã€?John Amadu Sonica Contehã€?Abu Bakarr Kamaraã€?Abdul Karim Sesayã€?Kula Sambaã€?Victor L. Kingå’ŒJim Kelly Jalloh。
2.2 上述æ??交人å?‡ä¸ºå¡žæ‹‰åˆ©æ˜‚共和国武装部队的æˆ?员或å‰?æˆ?员。弗里敦军事法庭按æ??交人被控罪行,特别是å?›å›½ç½ªå’Œä¸?镇压兵å?˜ä¹‹ç½ªï¼Œä½œå‡ºäº†æœ‰ç½ªè£?决,并于1998å¹´10月12日判处死刑。1 对此判决无æ?ƒæ??出上诉。
2.3 1998å¹´10月13日和14日,委员会新æ?¥æ–‡é—®é¢˜ç‰¹åˆ«æŠ¥å‘Šå‘˜æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第86æ?¡ï¼Œè¦?求塞拉利昂政府在委员会审议æ?¥æ–‡æœŸé—´ï¼Œæš‚缓对所有æ??交人执行处决。
2.4 1998å¹´11月4日,委员会审查了缔约国拒ç»?å°Šé‡?按第86æ?¡è§„则æ??出的请求而处决了12å??æ??交人的情况。委员会对缔约国未é?µä»Žå§”员会的请求感到é?—憾,并决定继续根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹2 审议有关的æ?¥æ–‡ã€‚

申 诉

3.1 律师指出,由于军事法庭规定无æ?ƒå¯¹åˆ¤å†³æ??出诉æ?ƒï¼Œç¼”约国è¿?å??了《公约》第14æ?¡ç¬¬5款。
3.2 律师说,1961年塞拉利昂皇家军事法令第四部分原先确实列有上诉�,但在1971年被撤销。

缔约国的评论

4. 尽管委员会一å†?请缔约国就æ?¥æ–‡æ??供情况,å?´æœªæ”¶åˆ°ä»»ä½•èµ„料。

委员会对æ??出的问题和诉讼事由的审议情况

5.1 缔约国加入《任择议定书》,�已承认人�事务委员会有资格接�和审议个人声称因《公约》(�言和第1�)所列的任何�利�侵犯而�为�害者的�文。缔约国加入《任择议定书》�承诺本�诚�与委员会�作,�许并使委员会能审议此类�文,并在审议�将委员会的��通告缔约国和当事人(第5�第1 和4款)。缔约国若采�任何行动对委员会对�文的审议和表达��进行阻难,则有悖于上述义务。
5.2 与æ?¥æ–‡æŒ‡æŽ§ç¼”约国侵犯《公约》所列æ?ƒåˆ©çš„任何侵æ?ƒè¡Œä¸ºæˆªç„¶ä¸?å?Œçš„是,一缔约国若采å?–任何行动,造æˆ?阻挫委员会审议指控è¿?å??《公约》行为的æ?¥æ–‡ï¼Œæˆ–致使委员会的审查形å?Œè™šè®¾ï¼Œè§†å§”员会表达的æ„?è§?为无稽之谈,对之置若罔闻,则该缔约国犯有严é‡?è¿?背按《任择议定书》规定所承担义务的行为。关于本æ?¥æ–‡ï¼Œå¾‹å¸ˆè¯´æ??交人被剥夺了《公约》第14æ?¡ç¬¬5款所规定的æ?ƒåˆ©ã€‚该缔约国虽收到了关于上述æ?¥æ–‡çš„通知,å?´é‡‡å?–了è¿?å??《议定书》所列的义务,在委员会结æ?Ÿå¯¹æ?¥æ–‡çš„审议并æ??出æ„?è§?之å‰?,处决了以下所称的å?—害者:Gilbert Samuth Kandu-Boã€?Khemalai Idrissa Keitaã€?Tamba Gborieã€?Alfred Abu Sankoh(别å??Zagalo)ã€?Hassan Karim Contehã€?Daniel Kobina Andersonã€?John Amadu Sonica Contehã€?Abu Bakarr Kamaraã€?Abdul Karim Sesayã€?Kula Sambaã€?Victor L. Kingå’ŒJim Kelly Jalloh。在委员会根æ?®è®®äº‹è§„则第86æ?¡é‡‡å?–行动,æ??出请缔约国暂ä¸?执行处决的è¦?求之å?Žï¼Œè¯¥ç¼”约国ä»?执行了处决,这是尤其无法饶æ?•çš„行为。
5.3 根�按《公约》第39�通过的委员会议事规则第86�采�暂时性措施,是委员会履行《任择议定书》所列�责的关键。嘲弄这项规则,尤其是采�诸如处决�称的�害者或将其驱�出境之类��挽回的措施,有�于�照《任择议定书》对《公约》所述�利的�护。
5.4 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5 æ?¡ç¬¬1款规定,å?‚ç…§å?„当事方æ??出的所有资料审议了æ?¥æ–‡ã€‚委员会关切地指出,缔约国没有æ??供任何澄清以上æ?¥æ–‡æ‰€è¿°é—®é¢˜çš„资料。委员会æ??醒指出《任择议定书》第4æ?¡ç¬¬2款示æ„?,缔约国应本ç?€è¯šæ„?审查对其æ??出的一切指控,并å?‘委员会æ??供该国掌æ?¡çš„全部资料。若缔约国ä¸?就所审议的问题与委员会å?ˆä½œï¼Œåˆ™é¡»åœ¨æ??交人的指控得到è¯?实的情况下,给予其应有的é‡?视。
5.5 委员会根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬2款(å­?)项的规定,已确定å?Œä¸€äº‹ä»¶ä¸?在å?¦ä¸€å›½é™…调查或解决程åº?的审查之中。委员会注æ„?到,缔约国没有声称,æ??交人尚未对国内补救办法æ?´ç”¨æ— é?—,也未对å?—ç?†ç”³è¯‰ä¸€äº‹æ??出任何其它å??对æ„?è§?。委员会根æ?®å…¶æ‰€æŽŒæ?¡çš„资料认为,æ?¥æ–‡å?¯ä»¥å?—ç?†ï¼Œå¹¶ç«‹å?³å°±æ¡ˆæƒ…进行审议。
5.6 委员会注æ„?到,æ??交人声称缔约国犯è¿?å??了《公约》第14æ?¡ç¬¬5款行为,因为它规定ä¸?å…?许对军事法庭的定罪判决æ??出上诉的æ?ƒåˆ©ï¼Œå°¤å…¶æ˜¯ä¸?准就死刑案æ??出上诉。委员会注æ„?到缔约国既ä¸?å?¦è®¤ï¼Œä¹Ÿæœªç¡®è®¤æ??交人的指控,但指出12å??æ??交人仅在他们被判罪å?Žçš„几天内å?³é?­å¤„决。因此,委员会认为,就所有18å??æ?¥æ–‡æ??交人而言,缔约国è¿?å??了《公约》第14æ?¡ç¬¬5款,å?Œæ—¶ä¹Ÿè¿?背了有关ä¿?护生命æ?ƒçš„第6æ?¡ã€‚委员会先å‰?的判例清楚地表明,《公约》第6æ?¡ç¬¬2款规定,å?ªæœ‰åœ¨é‡‡ç”¨äº†æ‰€æœ‰å…¬å¹³å®¡ç?†çš„ä¿?障措施包括上诉æ?ƒä¹‹å?Žï¼Œæ‰?å?¯ä½œå‡ºåŒ…括死刑的判决。
6.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第5æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为现有的事实显示存在ç?€å¡žæ‹‰åˆ©æ˜‚è¿?å??了《公约》第6æ?¡å’Œç¬¬14æ?¡ç¬¬5 款的行为。
6.2 委员会é‡?申其结论,å?³åœ¨å§”员会对æ?¥æ–‡çš„审议结æ?Ÿä¹‹å‰?å°†12å??æ??交人处死,是严é‡?è¿?å??《任择议定书》规定义务的行为。3
6.3 æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡ç¬¬3款(甲)项规定,缔约国有义务给予Anthony B.Mansarajã€?Alpha Saba Kamaraã€?Nelson Williamsã€?Beresford R. Harlestonã€?Bashiru Contehå’ŒArnold H. Bangura有效的补救。上述æ??交人是在未æ??供公平审ç?†åŸºæœ¬ä¿?障的情况下被判刑的。因此,委员会认为,他们应得到释放,除é?žå¡žæ‹‰åˆ©æ˜‚的法律规定,有å?¯èƒ½åœ¨ç¡®åˆ‡æ??供《公约》第14æ?¡æ‰€è¿°ä¸€åˆ‡ä¿?障情况下é‡?新予以审ç?†ã€‚委员会还认为,对于Gilbert Samuth Kandu-Boã€?Khemalai Idrissa Keitaã€?Tamba Gborieã€?Alfred Abu Sankoh(别å??Zagalo)ã€?Hassan Karim Contehã€?Daniel Kobina Andersonã€?John Amadu Sonica Contehã€?Abu Bakarr Kamaraã€?Abdul Karim Sesayã€?Kula Sambaã€?Victor L. Kingå’ŒJim Kelly Jalloh等人的近亲,应采å?–适当的补救办法,给予应有的赔å?¿ã€‚
6.4 缔约国加入《任择议定书》,å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å­˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况,而且根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº¨æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?立之å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。鉴此,委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会æ„?è§?的情况。

[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]

注

1 这是律师æ??供的有关定罪的情况。
2 第一å?·ï¼ŒA/54/40, 第6章,第420段,附件å??。
3 Piandiong�Morallos和Bulan 诉�律宾(第869/1999�)。

* 委员会下列委员�加审查本�文:Abdelfattah Amor先生�Nisuke Ando先生�Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生�Louis Henkin先生�Eckart Klein先生�David Kretzmer先生�Cecilia Medina Quiroga女士�Nigel Rodley勋爵�Martin Scheinin先生�Ivan Shearer先生�Ahmed Tawfik Khalil先生�Patrick Vella先生和 Maxwell Yalend先生。

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接