University of Minnesota

 

第728/1996��文:Sahadeo诉圭亚那
(2001
å¹´11月1日第七å??三届会议通过的æ„?è§?) *

æ??  交  人: Margaret Paul女士(Sahadeo先生的å§?å§?(妹妹))

�称�害人: Terrence Sahadeo先生

所涉缔约国: 圭亚那共和国

æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1996å¹´11月10æ—¥(首次æ??交)

决定��的日期:1998年10月29日

 

æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,

于2001年11月1日举行会议,

结æ?Ÿäº†å¯¹Margaret Paul女士(Sahadeo先生的å§?å§?(妹妹))æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第728/1996å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,

考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,

通过如下:


æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬å››æ¬¾æ??出的æ„?è§?

1.  æ?¥æ–‡æ??交人是Margaret Paul女士。她代表其兄弟Terrence Sahadeoæ??交æ?¥æ–‡ã€‚她兄弟是圭亚那公民,正在圭亚那乔治城监狱里等待处决。她声称,其兄弟是圭亚那侵犯人æ?ƒçš„指称å?—害者。尽管她没有æ?´å¼•ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„任何具体æ?¡æ¬¾ï¼Œä½†æ?¥æ–‡ä¼¼ä¹Žæ??出了《公约》第七ã€?第ä¹?ã€?第å??和第å??å››æ?¡è§„定的问题。

æ??交人陈述的事实

2.1  1985å¹´9月18日,Terrence Sahadeo先生ã€?一个å??å?«Mutez Ali的朋å?‹å?Šå…¶å¥³æœ‹å?‹Shireen Khan由于当天早些时候谋æ?€ä¸€ä¸ªå??å?«Roshanene Kassim的人而在圭亚那伯比斯被æ?•ã€‚

2.2  æ??交人声称,Sahadeo先生å?Šå…¶å…±å?Œè¢«å‘ŠäºŽ1989å¹´11月8日,å?³ä»–们被æ?•ä»¥å?Žå››å¹´ä¸¤ä¸ªæœˆè¢«å®šç½ªå¹¶è¢«åˆ¤å¤„死刑。1988å¹´6月和1989å¹´2月这å‰?两次审判显然归于失败。在1992å¹´å?¬å?–上诉以å?Žï¼Œå‘½ä»¤é‡?开审判。1994å¹´5月26日,Sahadeo先生å?Šå…¶å…±å?Œè¢«å‘Šå†?次被定罪并被判处死刑。1996年,他们的上诉被驳回,法院维æŒ?原判。

2.3  从æ?®ç§°å?—害人æ??交的1994å¹´å¤?审的ä¸?完整的è¯?æ?®ç¬”录æ?¥çœ‹ï¼Œèµ·è¯‰çš„ç?†ç”±æ˜¯ï¼Œæ ¹æ?®å?Œæ ·æ¶‰å?ŠKahn女士的一项共å?Œè®¡åˆ’,Terrence Sahadeoå’ŒMutez Aliå‰?往死者的ä½?所对她实施抢劫。æ?®ç§°å?—害人和Ali先生把她æ?†ç»‘èµ·æ?¥ï¼ŒæŠŠåˆ€æž¶åœ¨å¥¹çš„è„–å­?上。起诉方的一ä½?è§?è¯?人在审判时作è¯?,在事å?‘当天早上,她无æ„?中å?¬åˆ°ï¼ŒKahn女士当ç?€è¢«å‘Šçš„é?¢é—®ä¸€ä¸ªå°?女孩,有è°?在死者的ä½?宅里。他们被告知,Roshanene Kassimå?¯èƒ½ä¸€ä¸ªäººåœ¨å®¶é‡Œã€‚然å?ŽKahn女士å?«å?¦å¤–两ä½?被告å‰?往,看看他们å?¯ä»¥æ?žåˆ°ä»€ä¹ˆã€‚è§?è¯?人作è¯?说,她在两栋房å­?以处的窗å?£çœ‹åˆ°Kahn女士在屋里,两个男å­?进入房间,大约15分钟以å?Žèµ°å‡ºæ?¥ã€‚她还说,Sahadeo先生手上有血,他把血冲洗干净,然å?ŽæŠŠç? å®?交给Kahn女士。目击者在å?—到盘问时指出,她被警察关押了两天,试图å?Œå¾‹å¸ˆè?”系,因为她认为,在她作陈述之å‰?被关押是è¿?背她的æ„?愿的。

2.4  仅有的对Sahadeo先生ä¸?利的其他è¯?æ?®æ˜¯ä»–çš„ä¾›è¯?和调查警官的其他陈述。在1994å¹´å¤?审时,陈述的自愿性质å?—到了辩方的质疑,因此在预先审核时å?—到了审查。Sahadeo先生声称,在1985年警察调查时,他å?—到三å??警察的殴打,一个警察用å°?锤å­?砸他的脚趾。éš?å?Žä»–签署了陈述。狱医作è¯?,Sahadeo先生在入院时抱怨他的背部å?—到打击。医生检查以å?Žæ²¡æœ‰åœ¨ä»–的背上å?‘现任何伤痕。但å?‘现他的脚趾å?—伤,因此给他é…?了一些抗生素。预先审核以å?Žï¼Œæ³•å®˜è£?决该陈述予以采信。

2.5  调查警官在1994å¹´å¤?审时声称,æ?®ç§°å?—害人之所以被æ?•ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºæœ‰äººåœ¨Kassimä½?å®…çš„éš”å£?ä½?房外é?¢å?‘现他,而且上å?Šèº«æœ‰æŠ“伤的痕迹。警官å?¦è®¤åœ¨è¯¢é—®æ?®ç§°å?—害人时动用武力或进行å¨?èƒ?,并声称,Sahadeo先生在拘留期间得到正常的饮食。

2.6  Sahadeo先生在被告席上的陈述中å?¦è®¤å?‚与谋æ?€ï¼Œå¹¶å£°ç§°ï¼Œä»–å?—到殴打,目的是迫使他在被æ?•ä»¥å?Žç¬¬ä¸‰å¤©ç­¾ç½²ä¾›è¯?。æ??交人指出,Sahadeo先生被æ?•ä»¥å?Žè¢«å¸¦è§?一ä½?医生,该医生在检查了æ?®ç§°å?—害人以å?Žç­¾ç½²äº†ä¸€ä»½ç»™è­¦å¯Ÿçš„体检è¯?明,说明他没有在他的身上å?‘现任何伤痕。æ??交人还声称,监狱里ä¸?让æ?®ç§°å?—害人å?ƒä»»ä½•ä¸œè¥¿ï¼Œç›´åˆ°ä»–供认的当天为止。

申  诉

3.1  æ??交人声称,她的兄弟是无辜的,她的兄弟å?Šå…¶æœ‹å?‹ä»…仅是因为在这一æ?‘庄里是陌生人而被逮æ?•ï¼Œå®žé™…上他们是在那里庆ç¥?节日。æ?®ç§°Sahadeo先生在警察局里å?—到殴打,他的脚趾甲å?—到å°?锤å­?的敲打,因此由于担心å?—到进一步的è™?待而签署了事先准备好的供è¯?。

3.2  æ?®æ??交人称,没有任何è¯?æ?®å?¯ä»¥å°†å¥¹çš„兄弟定罪。在开始审判她的兄弟时,医生è¯?明和警察档案都ä¸?è§?了,唯一的è¯?æ?®æ˜¯ä¾›è¯?和一个目击者的è¯?言。æ??交人声称,该目击者起先å?‘警察作出陈述,没有控告其兄弟,但在被关押两天而无法å?Œå¾‹å¸ˆè?”系的情况下作了第二份陈述。æ??交人还声称,法官有å??è§?,因为她è¦?求目击者å??助检方,并说了一些歧视性的è¯?。æ??交人认为这ç§?情况构æˆ?了审判ä¸?公。

3.3  最å?Žï¼Œæ??交人声称,判案程åº?漫长造æˆ?了精神痛苦。

委员会关于����的决定

4.  1996å¹´11月21日,委员会请缔约国就æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜æ??供资料。根æ?®å§”员会议事规则第86æ?¡ï¼Œè¿˜è¯·ç¼”约国ä¸?è¦?对Sahadeo先生执行死刑。

5.  缔约国在1998å¹´6月30日的照会中通知委员会,它对å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜æ²¡æœ‰å??对æ„?è§?,因为Sahadeo先生已ç»?用尽了所有现有国内补救措施。

6.1  委员会在第六å??四届会议上审议了æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†çš„问题。

6.2  按照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(å­?)项的è¦?求,委员会查明,这一问题没有å?—到å?¦ä¸€é¡¹å›½é™…调查或解决程åº?的审查。

6.3  至于æ??交人声称,没有任何充分的è¯?æ?®å?¯ä»¥å°†Sahadeo先生定罪,委员会å?‚照其先å‰?的判例,并é‡?申,通常ä¸?是由委员会,而是由缔约国的法院æ?¥å®¡æŸ¥ä¸?利于被告的è¯?æ?®ï¼Œé™¤é?žè¢«å‘Šå?¯ä»¥è¯?实,è¯?æ?®çš„审评显然是任æ„?的或相当于拒ç»?å?¸æ³•ã€‚委员会收到的æ??料和æ??交人的指控并没有表明,Sahadeo审判案有如此情况。因此æ?¥æ–‡è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼Œå› ä¸ºæ??交人未能æ??出一项《任择议定书》第二æ?¡æ„?义上的诉求。

6.4  至于æ??交人声称,法官有å??è§?,委员会注æ„?到,æ??交人未能æ??供任何具体的资料æ?¥è¯?实这ç§?指称。因此根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡çš„这一部分由于未能为了å?¯å?¦å?—ç?†çš„目的得到è¯?实,因此被宣布为ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚

6.5  委员会认为,æ??交人的其余诉求å?¯äºˆå?—ç?†ï¼Œè€Œä¸”应该根æ?®æ¡ˆæƒ…加以审议,因为这些诉求根æ?®ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项æ??出了诉讼拖延的问题,并根æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡æ??出了在何ç§?情况下签署供è¯?的问题。

7.  因此人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会于1998å¹´10月23日决定,æ?¥æ–‡å?¯äºˆå?—ç?†ï¼Œå› ä¸ºå®ƒå?¯èƒ½æ??出了《公约》第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡è§„定的问题。

委员会对æ??出的问题和诉讼事由的审议情况

8.1  1998å¹´11月27日,2000å¹´9月22日和2001å¹´7月24日,委员会请缔约国å?‘委员会æ??交关于æ?¥æ–‡æ¡ˆæƒ…的资料。委员会注æ„?到,迄今为止它ä»?然没有收到这ç§?资料。

8.2  委员会表示é?—憾的是,缔约国没有就æ??交人的申诉的实质性内容æ??供任何资料。委员会æ??请注æ„?,《任择议定书》éš?å?«åœ°è§„定,缔约国应å?‘委员会æ??供它掌æ?¡çš„所有资料。在缔约国没有作出答å¤?的情况下,必须适当é‡?视æ??交人的指控,å?ªè¦?这些指控得到è¯?实。

9.1  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾è§„定,根æ?®å?„当事方æ??供的所有资料审议了本æ?¥æ–‡ã€‚

9.2  关于诉讼程åº?拖延的问题,委员会注æ„?到,æ?®ç§°å?—害人于1985å¹´9月18日被æ?•ï¼Œä¸€ç›´è¢«æ‹˜ç•™ï¼Œç›´åˆ°1989å¹´11月8日被第一次定罪并被判处死刑为止,å?³ä»–被æ?•ä»¥å?Žå››å¹´ä¸¤ä¸ªæœˆã€‚委员会æ??请注æ„?,《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾è§„定应在å?ˆç?†æ—¶é—´å†…审判被æ?•äººå‘˜ï¼Œå?¦åˆ™åº”予释放。第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项规定,对被告的审判ä¸?应被过分地拖延。委员会æ??请注æ„?,如果在ç¾?押和审å‰?拘留的情况下æ??起刑事指控,必须给予第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ä»¥å?Šç¬¬å??å››æ?¡è§„定的充分ä¿?护。关于指称的刑事诉讼的其他拖延,委员会注æ„?到,从1992å¹´4月底到5月åˆ?并在å¤?审时å?¬å?–了Sahadeo先生的上诉,æ?®ç§°å?—害人于1994å¹´5月26日,å?³åœ¨ä¸Šè¯‰æ³•é™¢ä½œå‡ºåˆ¤å†³ä¸¤å¹´ä¸€ä¸ªæœˆä»¥å?Žå†?次被定罪并被判处死刑。1996年,对该è£?决的上诉被驳回,维æŒ?原判。委员会认为,缔约国未能作出令人满æ„?地解释,而且档案中也没有其他明显的ç?†ç”±ï¼Œå› æ­¤æ‹˜ç•™å€™å®¡çš„æ??交人è¿?å??了《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ï¼Œè€Œä¸”还å?•ç‹¬è¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项。

9.3  关于供è¯?是在何ç§?情况下签署的问题,委员会注æ„?到,Sahadeo先生供出了他认为应负责任者,è¯?æ?®ç¬”录中载有对他的指控的其它细节。委员会æ??请注æ„?,缔约国有义务根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ?¡ç¡®ä¿?被告å…?å?—酷刑和残å¿?ã€?ä¸?人é?“或有辱人格的待é?‡ã€‚委员会认为,根æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡ï¼Œä¸ºäº†é˜²æ­¢è¿?约行为,法律必须规定ä¸?得在å?¸æ³•ç¨‹åº?中采信通过酷刑和其它ç¦?止的待é?‡è€Œå?–得的陈述或供è¯?。委员会注æ„?到,Sahadeo先生关于酷刑的指控在1989年第一次审判时å?—到了审查,并于1994å¹´å¤?审时å†?次å?—到审查。从å¤?审的è¯?æ?®ç¬”录æ?¥çœ‹ï¼ŒSahadeo先生有机会æ??ä¾›è¯?æ?®ï¼Œè€Œä¸”警察关于他拘留期间的待é?‡çš„è¯?言å?—到了盘问。委员会æ??请注æ„?,通常由缔约国法院,而ä¸?是由委员会æ?¥è¯„估特定案件中的事实。委员会收到的资料和æ??交人æ??出的论æ?®å¹¶æ²¡æœ‰è¡¨æ˜Žï¼Œæ³•é™¢å¯¹äº‹å®žçš„评估显然是任æ„?的或相当于拒ç»?å?¸æ³•ã€‚鉴于这些情况,委员会认为,它所收到的事实并没有è¯?明在供è¯?的签署的情节方é?¢è¿?å??了《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(庚)项。

10.  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会根æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬å››æ¬¾è¡Œäº‹ï¼Œè®¤ä¸ºçŽ°æœ‰äº‹å®žæ˜¾ç¤ºå­˜åœ¨è¿?å??《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项的情况。

11.  委员会认为,鉴于长期审å‰?拘留è¿?å??了第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ï¼Œè€Œä¸”éš?å?Žçš„审判的拖延è¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项,因此根æ?®ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项,Sahadeo先生有æ?ƒå?–得有效的补救,å?³å°†æ­»åˆ‘å‡?刑并å?–得《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬äº”款规定的赔å?¿ã€‚缔约国有义务采å?–适当的措施,确ä¿?今å?Žä¸?å†?出现类似的è¿?约行为。

12.  圭亚那加入《任择议定书》,å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å­˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况,而且根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为已ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。å?¦å¤–还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。

[通过时有英文�法文和西�牙文本,其中英文本为原文。��还将��阿拉伯文�中文和俄文本,作为本报告的一部分。]

 


附   件

委员会委员Martin Scheinin先生的个人��
(部分���)

我在以下两个é‡?è¦?的问题上赞å?Œå¤šæ•°äººçš„æ„?è§?:(a) 在Sahadeo先生的刑事案件中è¿?å??了《公约》,导致他被判处æž?刑,以å?Š(b) 因此缔约国根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾æ‰¿æ‹…çš„æ??供有效补救的义务必须å…?许å?—害人ä¿?ä½?性命。按照《公约》第六æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾çš„规定,死刑ä¸?得通过è¿?å??《公约》的程åº?执行。

我ä¸?å?Œæ„?多数人根æ?®å¯¹åœ¨å?¸æ³•ç¨‹åº?中如何å?–å¾—ä¾›è¯?æ?¥å¾—出何ç§?结论采å?–的办法。在委员会é?¢å‰?,被关押在乔治城监狱死囚室里的Sahadeo先生是由作为外行的其å§?å§?(妹妹)作为代ç?†äººçš„。由于缔约国对于æ?¥æ–‡çš„所有方é?¢çš„å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜ä¸€æ¦‚表示å?Œæ„?以外,没有å?‘委员会æ??供任何资料,因此我认为,ä¸?完整的档案ä¸?能够作为ä¸?利于Sahadeo先生的è¯?æ?®ã€‚

通常应该由缔约国的法院而ä¸?是由委员会æ?¥å®¡æŸ¥å¯¹è¢«å‘Šä¸?利的è¯?æ?®ã€‚然而在本案中,å?‘委员会æ??交的ä¸?完整的æ??料表明,法庭厅长在对Sahadeo先生关于他是在å?—è™?待的情况下签署供è¯?çš„è¯?言æ??交关于å?¯ä¿¡åº¦çš„è¯?æ?®æ—¶ä½¿ç”¨äº†æ?Ÿå®³è¢«å‘Šäººçš„语言。例如,他æ??到Sahadeo先生的肤色,将其作为以下推断的ä¾?æ?®ï¼šé™¤äº†å·²ç»?记录在案的脚趾上的伤痕以外,è™?待本æ?¥ä¼šç•™ä¸‹ç—•è¿¹ï¼Œåœ¨éš?å?Žè¿›è¡Œçš„体检中显而易è§?。因此由于法院没有在导致判处死刑的案件中适当地解决å?¯èƒ½çš„èƒ?è¿«å’Œè™?待的问题,我认为《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡é?­åˆ°äº†è¿?å??。

Martin Scheinin [签字]

[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文,作为本报告的一部分。]


委员会委员Hipólito Solari Yrigoven 先生的个人��
(���)

我基于以下�由���委员会的��:

æ??交人声称,警察通过殴打和è™?待,包括敲打一个脚趾æ?¥é€¼å?–ä»–çš„ä¾›è¯?。狱医è¯?实,Sahadeo先生抱怨说背部å?—到殴打,而且脚部å?—伤。他还指出,他因此é…?了抗è?Œç´ ã€‚éš?å?Žåœ¨è¢«å‘Šå¸­ä¸Šï¼Œæ??交人å??å¤?声称,他å?—到殴打,目的是迫使他签署供è¯?。这份供è¯?是公诉方æ??出的主è¦?è¯?æ?®ï¼Œå¹¶ç”¨æ?¥è¯?明死刑。

委员会在第20å?·ä¸€èˆ¬æ€§è¯„论中指出,为了阻止第七æ?¡æ‰€è§„定的è¿?约行为,法律必须ç¦?止在å?¸æ³•ç¨‹åº?中采信通过酷刑或其它ç¦?止的待é?‡èŽ·å?–的陈述或供è¯?。缔约国没有对æ?®ç§°å?—害人关于å?—到殴打的控诉æ??出å??对,而法院直到四年以å?Žæ‰?审议他关于酷刑的指控。正如委员会在其它案件中所指出,缔约国ä¸?æ??出评论å?³ç­‰äºŽä¸?予å?ˆä½œï¼Œå› ä¸ºç¼”约国未能履行《任择议定书》第四æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾è§„定的义务,å?‘委员会æ??交书é?¢è§£é‡Šæˆ–声明,澄清这一问题和缔约国å?¯èƒ½é‡‡å?–的任何补救措施。

委员会认为,现有事实表明,缔约国è¿?å??了《公约》第七æ?¡ï¼Œåœ¨æ³•åº­ä¸Šé‡‡ä¿¡äº‰æ‰§ä¸­çš„ä¾›è¯?作为谋æ?€æ¡ˆå®šç½ªçš„ä¾?æ?®ï¼Œè¿™ä¹Ÿè¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(庚)项和第六æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ã€‚æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项,æ??交人有æ?ƒå?–得有效的补救,å?³å°†æ­»åˆ‘å‡?刑。缔约国还有义务采å?–步骤,防止今å?Žå‡ºçŽ°ç±»ä¼¼çš„è¿?约行为。

Hipólit Solari Yrigoyen [ç­¾å??]

[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本,作为本报告的一部分。]

 

*   å§”员会下列委员å?‚加审查本æ?¥æ–‡ï¼šAbdelfattah Amor先生ã€?Nisuke Ando先生ã€?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生ã€?Christine Chanet女士ã€?Maurice Glèlè Ahanhanzo先生ã€?Louis Henkin先生ã€?Ahmed Tawfik Khalil先生ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Rajsoomer Lallah先生ã€?Rafael Rivas Posada先生ã€?Nigel Rodley爵士ã€?Martin Sheinin先生ã€?Ivan Shearer先生ã€?Hipólito Solari Yrigoyen 先生和Maxwell Yalden先生。

本文�附委员会委员Martin Scheinin先生和Hipólito Solari Irigoyen先生签署的两份个人��。

  ç¬¬760/1976å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒJ. G. A. Diergaardt 等人诉纳米比亚,第10.2段。

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接