æ?? 交 人: Margaret Paul女士(Sahadeo先生的å§?å§?(妹妹))
�称�害人: Terrence Sahadeo先生
所涉缔约国: åœäºšé‚£å…±å’Œå›½
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1996å¹´11月10æ—¥(首次æ??交)
决定��的日期:1998年10月29日
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2001年11月1日举行会议,
结æ?Ÿäº†å¯¹Margaret Paul女士(Sahadeo先生的å§?å§?(妹妹))æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第728/1996å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过如下:
1. æ?¥æ–‡æ??交人是Margaret Paul女士。她代表其兄弟Terrence Sahadeoæ??交æ?¥æ–‡ã€‚她兄弟是åœäºšé‚£å…¬æ°‘,æ£åœ¨åœäºšé‚£ä¹”治城监狱里ç‰å¾…处决。她声称,其兄弟是åœäºšé‚£ä¾µçŠ¯äººæ?ƒçš„指称å?—害者。尽管她没有æ?´å¼•ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„任何具体æ?¡æ¬¾ï¼Œä½†æ?¥æ–‡ä¼¼ä¹Žæ??出了《公约》第七ã€?第ä¹?ã€?第å??和第å??å››æ?¡è§„定的问题。
2.1 1985å¹´9月18日,Terrence Sahadeo先生ã€?一个å??å?«Mutez Ali的朋å?‹å?Šå…¶å¥³æœ‹å?‹Shireen Khan由于当天早些时候谋æ?€ä¸€ä¸ªå??å?«Roshanene Kassim的人而在åœäºšé‚£ä¼¯æ¯”斯被æ?•ã€‚
2.2 æ??交人声称,Sahadeo先生å?Šå…¶å…±å?Œè¢«å‘ŠäºŽ1989å¹´11月8日,å?³ä»–们被æ?•ä»¥å?Žå››å¹´ä¸¤ä¸ªæœˆè¢«å®šç½ªå¹¶è¢«åˆ¤å¤„æ»åˆ‘。1988å¹´6月和1989å¹´2月这å‰?两次审判显然归于失败。在1992å¹´å?¬å?–上诉以å?Žï¼Œå‘½ä»¤é‡?开审判。1994å¹´5月26日,Sahadeo先生å?Šå…¶å…±å?Œè¢«å‘Šå†?次被定罪并被判处æ»åˆ‘。1996年,他们的上诉被驳回,法院维æŒ?原判。
2.3 从æ?®ç§°å?—害人æ??交的1994å¹´å¤?审的ä¸?完整的è¯?æ?®ç¬”录æ?¥çœ‹ï¼Œèµ·è¯‰çš„ç?†ç”±æ˜¯ï¼Œæ ¹æ?®å?Œæ ·æ¶‰å?ŠKahn女士的一项共å?Œè®¡åˆ’,Terrence Sahadeoå’ŒMutez Aliå‰?å¾€æ»è€…çš„ä½?所对她实施抢劫。æ?®ç§°å?—害人和Ali先生把她æ?†ç»‘èµ·æ?¥ï¼ŒæŠŠåˆ€æž¶åœ¨å¥¹çš„è„–å?上。起诉方的一ä½?è§?è¯?人在审判时作è¯?,在事å?‘å½“å¤©æ—©ä¸Šï¼Œå¥¹æ— æ„?ä¸å?¬åˆ°ï¼ŒKahn女士当ç?€è¢«å‘Šçš„é?¢é—®ä¸€ä¸ªå°?女å©ï¼Œæœ‰è°?在æ»è€…çš„ä½?宅里。他们被告知,Roshanene Kassimå?¯èƒ½ä¸€ä¸ªäººåœ¨å®¶é‡Œã€‚然å?ŽKahn女士å?«å?¦å¤–两ä½?被告å‰?往,看看他们å?¯ä»¥æ?žåˆ°ä»€ä¹ˆã€‚è§?è¯?人作è¯?è¯´ï¼Œå¥¹åœ¨ä¸¤æ ‹æˆ¿å?以处的窗å?£çœ‹åˆ°Kahn女士在屋里,两个男å?进入房间,大约15分钟以å?Žèµ°å‡ºæ?¥ã€‚她还说,Sahadeo先生手上有血,他把血冲洗干净,然å?ŽæŠŠç? å®?交给Kahn女士。目击者在å?—到盘问时指出,她被è¦å¯Ÿå…³æŠ¼äº†ä¸¤å¤©ï¼Œè¯•å›¾å?Œå¾‹å¸ˆè?”ç³»ï¼Œå› ä¸ºå¥¹è®¤ä¸ºï¼Œåœ¨å¥¹ä½œé™ˆè¿°ä¹‹å‰?被关押是è¿?背她的æ„?愿的。
2.4 仅有的对Sahadeo先生ä¸?利的其他è¯?æ?®æ˜¯ä»–çš„ä¾›è¯?和调查è¦å®˜çš„其他陈述。在1994å¹´å¤?审时,陈述的自愿性质å?—åˆ°äº†è¾©æ–¹çš„è´¨ç–‘ï¼Œå› æ¤åœ¨é¢„å…ˆå®¡æ ¸æ—¶å?—到了审查。Sahadeo先生声称,在1985å¹´è¦å¯Ÿè°ƒæŸ¥æ—¶ï¼Œä»–å?—到三å??è¦å¯Ÿçš„殴打,一个è¦å¯Ÿç”¨å°?锤å?ç ¸ä»–çš„è„šè¶¾ã€‚éš?å?Žä»–ç¾ç½²äº†é™ˆè¿°ã€‚狱医作è¯?,Sahadeo先生在入院时抱怨他的背部å?—到打击。医生检查以å?Žæ²¡æœ‰åœ¨ä»–的背上å?‘现任何伤痕。但å?‘现他的脚趾å?—ä¼¤ï¼Œå› æ¤ç»™ä»–é…?äº†ä¸€äº›æŠ—ç”Ÿç´ ã€‚é¢„å…ˆå®¡æ ¸ä»¥å?Žï¼Œæ³•å®˜è£?决该陈述予以采信。
2.5 调查è¦å®˜åœ¨1994å¹´å¤?审时声称,æ?®ç§°å?—害人之所以被æ?•ï¼Œæ˜¯å› 为有人在Kassimä½?å®…çš„éš”å£?ä½?房外é?¢å?‘现他,而且上å?Šèº«æœ‰æŠ“伤的痕迹。è¦å®˜å?¦è®¤åœ¨è¯¢é—®æ?®ç§°å?—害人时动用æ¦åŠ›æˆ–进行å¨?èƒ?,并声称,Sahadeo先生在拘留期间得到æ£å¸¸çš„饮食。
2.6 Sahadeo先生在被告å¸ä¸Šçš„陈述ä¸å?¦è®¤å?‚与谋æ?€ï¼Œå¹¶å£°ç§°ï¼Œä»–å?—到殴打,目的是迫使他在被æ?•ä»¥å?Žç¬¬ä¸‰å¤©ç¾ç½²ä¾›è¯?。æ??交人指出,Sahadeo先生被æ?•ä»¥å?Žè¢«å¸¦è§?一ä½?医生,该医生在检查了æ?®ç§°å?—害人以å?Žç¾ç½²äº†ä¸€ä»½ç»™è¦å¯Ÿçš„体检è¯?明,说明他没有在他的身上å?‘现任何伤痕。æ??交人还声称,监狱里ä¸?让æ?®ç§°å?—害人å?ƒä»»ä½•ä¸œè¥¿ï¼Œç›´åˆ°ä»–供认的当天为æ¢ã€‚
3.1 æ??äº¤äººå£°ç§°ï¼Œå¥¹çš„å…„å¼Ÿæ˜¯æ— è¾œçš„ï¼Œå¥¹çš„å…„å¼Ÿå?Šå…¶æœ‹å?‹ä»…ä»…æ˜¯å› ä¸ºåœ¨è¿™ä¸€æ?‘庄里是陌生人而被逮æ?•ï¼Œå®žé™…上他们是在那里庆ç¥?节日。æ?®ç§°Sahadeo先生在è¦å¯Ÿå±€é‡Œå?—到殴打,他的脚趾甲å?—到å°?锤å?çš„æ•²æ‰“ï¼Œå› æ¤ç”±äºŽæ‹…心å?—到进一æ¥çš„è™?待而ç¾ç½²äº†äº‹å…ˆå‡†å¤‡å¥½çš„ä¾›è¯?。
3.2 æ?®æ??交人称,没有任何è¯?æ?®å?¯ä»¥å°†å¥¹çš„兄弟定罪。在开始审判她的兄弟时,医生è¯?明和è¦å¯Ÿæ¡£æ¡ˆéƒ½ä¸?è§?了,唯一的è¯?æ?®æ˜¯ä¾›è¯?和一个目击者的è¯?言。æ??交人声称,该目击者起先å?‘è¦å¯Ÿä½œå‡ºé™ˆè¿°ï¼Œæ²¡æœ‰æŽ§å‘Šå…¶å…„å¼Ÿï¼Œä½†åœ¨è¢«å…³æŠ¼ä¸¤å¤©è€Œæ— æ³•å?Œå¾‹å¸ˆè?”系的情况下作了第二份陈述。æ??交人还声称,法官有å??è§?ï¼Œå› ä¸ºå¥¹è¦?求目击者å??助检方,并说了一些æ§è§†æ€§çš„è¯?。æ??交人认为这ç§?情况构æˆ?了审判ä¸?公。
3.3 最å?Žï¼Œæ??交人声称,判案程åº?æ¼«é•¿é€ æˆ?了精神痛苦。
4. 1996å¹´11月21日,委员会请缔约国就æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜æ??ä¾›èµ„æ–™ã€‚æ ¹æ?®å§”员会议事规则第86æ?¡ï¼Œè¿˜è¯·ç¼”约国ä¸?è¦?对Sahadeo先生执行æ»åˆ‘。
5. 缔约国在1998å¹´6月30日的照会ä¸é€šçŸ¥å§”员会,它对å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜æ²¡æœ‰å??对æ„?è§?ï¼Œå› ä¸ºSahadeo先生已ç»?用尽了所有现有国内补救措施。
6.1 委员会在第å…å??四届会议上审议了æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†çš„问题。
6.2 按照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(å?)项的è¦?求,委员会查明,这一问题没有å?—到å?¦ä¸€é¡¹å›½é™…调查或解决程åº?的审查。
6.3 至于æ??交人声称,没有任何充分的è¯?æ?®å?¯ä»¥å°†Sahadeo先生定罪,委员会å?‚照其先å‰?的判例,并é‡?申,通常ä¸?是由委员会,而是由缔约国的法院æ?¥å®¡æŸ¥ä¸?利于被告的è¯?æ?®ï¼Œé™¤é?žè¢«å‘Šå?¯ä»¥è¯?实,è¯?æ?®çš„审评显然是任æ„?的或相当于拒ç»?å?¸æ³•ã€‚委员会收到的æ??料和æ??交人的指控并没有表明,Sahadeo审判案有如æ¤æƒ…å†µã€‚å› æ¤æ?¥æ–‡è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼Œå› 为æ??交人未能æ??出一项《任择议定书》第二æ?¡æ„?义上的诉求。
6.4 至于æ??交人声称,法官有å??è§?,委员会注æ„?到,æ??交人未能æ??供任何具体的资料æ?¥è¯?实这ç§?æŒ‡ç§°ã€‚å› æ¤æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡çš„这一部分由于未能为了å?¯å?¦å?—ç?†çš„目的得到è¯?å®žï¼Œå› æ¤è¢«å®£å¸ƒä¸ºä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
6.5 委员会认为,æ??交人的其余诉求å?¯äºˆå?—ç?†ï¼Œè€Œä¸”åº”è¯¥æ ¹æ?®æ¡ˆæƒ…åŠ ä»¥å®¡è®®ï¼Œå› ä¸ºè¿™äº›è¯‰æ±‚æ ¹æ?®ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项æ??å‡ºäº†è¯‰è®¼æ‹–å»¶çš„é—®é¢˜ï¼Œå¹¶æ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡æ??出了在何ç§?情况下ç¾ç½²ä¾›è¯?的问题。
7. å› æ¤äººæ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会于1998å¹´10月23日决定,æ?¥æ–‡å?¯äºˆå?—ç?†ï¼Œå› 为它å?¯èƒ½æ??出了《公约》第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡è§„定的问题。
8.1 1998å¹´11月27日,2000å¹´9月22日和2001å¹´7月24日,委员会请缔约国å?‘委员会æ??交关于æ?¥æ–‡æ¡ˆæƒ…的资料。委员会注æ„?到,迄今为æ¢å®ƒä»?然没有收到这ç§?资料。
8.2 委员会表示é?—憾的是,缔约国没有就æ??交人的申诉的实质性内容æ??供任何资料。委员会æ??请注æ„?,《任择议定书》éš?å?«åœ°è§„定,缔约国应å?‘委员会æ??供它掌æ?¡çš„所有资料。在缔约国没有作出ç”å¤?的情况下,必须适当é‡?视æ??交人的指控,å?ªè¦?这些指控得到è¯?实。
9.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾è§„å®šï¼Œæ ¹æ?®å?„当事方æ??供的所有资料审议了本æ?¥æ–‡ã€‚
9.2 关于诉讼程åº?拖延的问题,委员会注æ„?到,æ?®ç§°å?—害人于1985å¹´9月18日被æ?•ï¼Œä¸€ç›´è¢«æ‹˜ç•™ï¼Œç›´åˆ°1989å¹´11月8日被第一次定罪并被判处æ»åˆ‘为æ¢ï¼Œå?³ä»–被æ?•ä»¥å?Žå››å¹´ä¸¤ä¸ªæœˆã€‚委员会æ??请注æ„?,《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾è§„定应在å?ˆç?†æ—¶é—´å†…审判被æ?•äººå‘˜ï¼Œå?¦åˆ™åº”予释放。第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项规定,对被告的审判ä¸?应被过分地拖延。委员会æ??请注æ„?,如果在ç¾?押和审å‰?拘留的情况下æ??起刑事指控,必须给予第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ä»¥å?Šç¬¬å??å››æ?¡è§„定的充分ä¿?护。关于指称的刑事诉讼的其他拖延,委员会注æ„?到,从1992å¹´4月底到5月åˆ?并在å¤?审时å?¬å?–了Sahadeo先生的上诉,æ?®ç§°å?—害人于1994å¹´5月26日,å?³åœ¨ä¸Šè¯‰æ³•é™¢ä½œå‡ºåˆ¤å†³ä¸¤å¹´ä¸€ä¸ªæœˆä»¥å?Žå†?次被定罪并被判处æ»åˆ‘。1996年,对该è£?决的上诉被驳回,维æŒ?原判。委员会认为,缔约国未能作出令人满æ„?地解释,而且档案ä¸ä¹Ÿæ²¡æœ‰å…¶ä»–明显的ç?†ç”±ï¼Œå› æ¤æ‹˜ç•™å€™å®¡çš„æ??交人è¿?å??了《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ï¼Œè€Œä¸”还å?•ç‹¬è¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项。
9.3 关于供è¯?是在何ç§?情况下ç¾ç½²çš„问题,委员会注æ„?到,Sahadeo先生供出了他认为应负责任者,è¯?æ?®ç¬”录ä¸è½½æœ‰å¯¹ä»–的指控的其它细节。委员会æ??请注æ„?ï¼Œç¼”çº¦å›½æœ‰ä¹‰åŠ¡æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ?¡ç¡®ä¿?被告å…?å?—酷刑和残å¿?ã€?ä¸?人é?“æˆ–æœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡ã€‚å§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œæ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡ï¼Œä¸ºäº†é˜²æ¢è¿?约行为,法律必须规定ä¸?得在å?¸æ³•ç¨‹åº?ä¸é‡‡ä¿¡é€šè¿‡é…·åˆ‘和其它ç¦?æ¢çš„å¾…é?‡è€Œå?–得的陈述或供è¯?。委员会注æ„?到,Sahadeo先生关于酷刑的指控在1989年第一次审判时å?—到了审查,并于1994å¹´å¤?审时å†?次å?—到审查。从å¤?审的è¯?æ?®ç¬”录æ?¥çœ‹ï¼ŒSahadeo先生有机会æ??ä¾›è¯?æ?®ï¼Œè€Œä¸”è¦å¯Ÿå…³äºŽä»–拘留期间的待é?‡çš„è¯?言å?—到了盘问。委员会æ??请注æ„?,通常由缔约国法院,而ä¸?是由委员会æ?¥è¯„估特定案件ä¸çš„事实。委员会收到的资料和æ??交人æ??出的论æ?®å¹¶æ²¡æœ‰è¡¨æ˜Žï¼Œæ³•é™¢å¯¹äº‹å®žçš„评估显然是任æ„?的或相当于拒ç»?å?¸æ³•ã€‚鉴于这些情况,委员会认为,它所收到的事实并没有è¯?明在供è¯?çš„ç¾ç½²çš„情节方é?¢è¿?å??了《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(庚)项。
10. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬å››æ¬¾è¡Œäº‹ï¼Œè®¤ä¸ºçŽ°æœ‰äº‹å®žæ˜¾ç¤ºå˜åœ¨è¿?å??《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项的情况。
11. 委员会认为,鉴于长期审å‰?拘留è¿?å??了第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ï¼Œè€Œä¸”éš?å?Žçš„审判的拖延è¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)é¡¹ï¼Œå› æ¤æ ¹æ?®ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项,Sahadeo先生有æ?ƒå?–得有效的补救,å?³å°†æ»åˆ‘å‡?刑并å?–得《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬äº”款规定的赔å?¿ã€‚缔约国有义务采å?–适当的措施,确ä¿?今å?Žä¸?å†?出现类似的è¿?约行为。
12. åœäºšé‚£åŠ 入《任择议定书》,å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æƒ…å†µï¼Œè€Œä¸”æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为已ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。å?¦å¤–还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
我在以下两个é‡?è¦?的问题上赞å?Œå¤šæ•°äººçš„æ„?è§?:(a) 在Sahadeo先生的刑事案件ä¸è¿?å??了《公约》,导致他被判处æž?刑,以å?Š(b) å› æ¤ç¼”çº¦å›½æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾æ‰¿æ‹…çš„æ??供有效补救的义务必须å…?许å?—害人ä¿?ä½?性命。按照《公约》第å…æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾çš„规定,æ»åˆ‘ä¸?得通过è¿?å??《公约》的程åº?执行。
我ä¸?å?Œæ„?å¤šæ•°äººæ ¹æ?®å¯¹åœ¨å?¸æ³•ç¨‹åº?ä¸å¦‚何å?–å¾—ä¾›è¯?æ?¥å¾—出何ç§?结论采å?–的办法。在委员会é?¢å‰?,被关押在乔治城监狱æ»å›šå®¤é‡Œçš„Sahadeo先生是由作为外行的其å§?å§?(妹妹)作为代ç?†äººçš„。由于缔约国对于æ?¥æ–‡çš„所有方é?¢çš„å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜ä¸€æ¦‚表示å?Œæ„?以外,没有å?‘委员会æ??ä¾›ä»»ä½•èµ„æ–™ï¼Œå› æ¤æˆ‘认为,ä¸?完整的档案ä¸?能够作为ä¸?利于Sahadeo先生的è¯?æ?®ã€‚
通常应该由缔约国的法院而ä¸?是由委员会æ?¥å®¡æŸ¥å¯¹è¢«å‘Šä¸?利的è¯?æ?®ã€‚然而在本案ä¸ï¼Œå?‘委员会æ??交的ä¸?完整的æ??料表明,法åºåŽ…长在对Sahadeo先生关于他是在å?—è™?待的情况下ç¾ç½²ä¾›è¯?çš„è¯?言æ??交关于å?¯ä¿¡åº¦çš„è¯?æ?®æ—¶ä½¿ç”¨äº†æ?Ÿå®³è¢«å‘Šäººçš„è¯è¨€ã€‚例如,他æ??到Sahadeo先生的肤色,将其作为以下推æ–çš„ä¾?æ?®ï¼šé™¤äº†å·²ç»?记录在案的脚趾上的伤痕以外,è™?待本æ?¥ä¼šç•™ä¸‹ç—•è¿¹ï¼Œåœ¨éš?å?Žè¿›è¡Œçš„体检ä¸æ˜¾è€Œæ˜“è§?ã€‚å› æ¤ç”±äºŽæ³•é™¢æ²¡æœ‰åœ¨å¯¼è‡´åˆ¤å¤„æ»åˆ‘的案件ä¸é€‚当地解决å?¯èƒ½çš„èƒ?è¿«å’Œè™?待的问题,我认为《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡é?到了è¿?å??。
Martin Scheinin [ç¾å—]
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文,作为本报告的一部分。]
我基于以下�由���委员会的��:
æ??交人声称,è¦å¯Ÿé€šè¿‡æ®´æ‰“å’Œè™?待,包括敲打一个脚趾æ?¥é€¼å?–ä»–çš„ä¾›è¯?。狱医è¯?实,Sahadeo先生抱怨说背部å?—到殴打,而且脚部å?—ä¼¤ã€‚ä»–è¿˜æŒ‡å‡ºï¼Œä»–å› æ¤é…?了抗è?Œç´ 。éš?å?Žåœ¨è¢«å‘Šå¸ä¸Šï¼Œæ??交人å??å¤?声称,他å?—到殴打,目的是迫使他ç¾ç½²ä¾›è¯?。这份供è¯?是公诉方æ??出的主è¦?è¯?æ?®ï¼Œå¹¶ç”¨æ?¥è¯?明æ»åˆ‘。
委员会在第20å?·ä¸€èˆ¬æ€§è¯„论ä¸æŒ‡å‡ºï¼Œä¸ºäº†é˜»æ¢ç¬¬ä¸ƒæ?¡æ‰€è§„定的è¿?约行为,法律必须ç¦?æ¢åœ¨å?¸æ³•ç¨‹åº?ä¸é‡‡ä¿¡é€šè¿‡é…·åˆ‘或其它ç¦?æ¢çš„å¾…é?‡èŽ·å?–的陈述或供è¯?。缔约国没有对æ?®ç§°å?—害人关于å?—到殴打的控诉æ??出å??对,而法院直到四年以å?Žæ‰?审议他关于酷刑的指控。æ£å¦‚委员会在其它案件ä¸æ‰€æŒ‡å‡ºï¼Œç¼”约国ä¸?æ??出评论å?³ç‰äºŽä¸?予å?ˆä½œï¼Œå› 为缔约国未能履行《任择议定书》第四æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾è§„定的义务,å?‘委员会æ??交书é?¢è§£é‡Šæˆ–声明,澄清这一问题和缔约国å?¯èƒ½é‡‡å?–的任何补救措施。
委员会认为,现有事实表明,缔约国è¿?å??了《公约》第七æ?¡ï¼Œåœ¨æ³•åºä¸Šé‡‡ä¿¡äº‰æ‰§ä¸çš„ä¾›è¯?作为谋æ?€æ¡ˆå®šç½ªçš„ä¾?æ?®ï¼Œè¿™ä¹Ÿè¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(庚)项和第å…æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ã€‚æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(甲)项,æ??交人有æ?ƒå?–得有效的补救,å?³å°†æ»åˆ‘å‡?刑。缔约国还有义务采å?–æ¥éª¤ï¼Œé˜²æ¢ä»Šå?Žå‡ºçŽ°ç±»ä¼¼çš„è¿?约行为。
Hipólit Solari Yrigoyen [ç¾å??]
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
* 委员会下列委员å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡ï¼šAbdelfattah Amor先生ã€?Nisuke Ando先生ã€?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生ã€?Christine Chanet女士ã€?Maurice Glèlè Ahanhanzo先生ã€?Louis Henkin先生ã€?Ahmed Tawfik Khalil先生ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Rajsoomer Lallah先生ã€?Rafael Rivas Posada先生ã€?Nigel Rodley爵士ã€?Martin Sheinin先生ã€?Ivan Shearer先生ã€?Hipólito Solari Yrigoyen 先生和Maxwell Yalden先生。
本文å?Žé™„委员会委员Martin Scheinin先生和Hipólito Solari Irigoyen先生ç¾ç½²çš„两份个人æ„?è§?。