第677/1996��文:Teesdale诉特立尼达和多巴哥
(2002å¹´4月1日第七å??四届会议通过的æ„?è§?) *
æ?? 交 人: Kenneth Teesdale先生(由伦敦Nabarro Nathanson律师事务所代ç?†)
æ?®ç§°å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 特立尼达和多巴哥
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1995å¹´3月16æ—¥(首次æ??交)
决定��的日期:1998年10月23日
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2002年4月1日举行会议,
结æ?Ÿäº†å¯¹Kenneth Teesdaleå…ˆç”Ÿæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第677/1996å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过如下:
1. æ?¥æ–‡æ??交人是特立尼达公民Kenneth Teesdale先生,目å‰?被关押在特立尼达和多巴哥的西ç?牙港国家监狱。他说他是特立尼达和多巴哥è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第七ã€?ä¹?ã€?å??å’Œå??å››æ?¡çš„å?—害人。他由伦敦的Nabarro Nathanson律师事务所代ç?†ã€‚
2.1 1988å¹´5月28日,è¦æ–¹é€®æ?•äº†æ??交人,将他带到医院。1988å¹´5月31日,æ??交人离开医院。1988å¹´6月2日,被æ£å¼?起诉于1988å¹´5月27日谋æ?€ä»–的表弟“Luckyâ€?Teesdale。1989å¹´10月6日开始法åºå®¡ç?†ï¼Œå®¡ç?†å?Žï¼ŒSan Fernando巡回法åºäºŽ1989å¹´11月2日判定æ??交人有罪,判处æ»åˆ‘。æ??交人对判决和刑期æ??出上诉许å?¯ç”³è¯·ã€‚特立尼达和多巴哥上诉法院1994å¹´3月22日驳回æ??交人的上诉,并于1994å¹´10月26日陈述了它的ç?†ç”±ã€‚1995å¹´3月13日,枢密院å?¸æ³•å§”员会驳回æ??交人的特别上诉许å?¯ç”³è¯·ã€‚1996å¹´3月8日,å?‘æ??交人宣读了3月13日执行æ»åˆ‘命令。æ??交人3月11æ—¥å?‘高级法院æ??出暂å?œå¤„决的宪法动议,高级法院准予å?œæ¢æ‰§è¡Œæ»åˆ‘。检察长从高级法院撤回案件,æ??交给赦å…?æ?ƒå’¨è¯¢å§”员会。6月26日,æ??交人获知总统决定将æ»åˆ‘改判为75年监ç¦?åŠ å¼ºè¿«åŠ³åŠ¨ã€‚æ?¥æ–‡ç§°ï¼Œæ‰€æœ‰å›½å†…补救措施都已用尽。
2.2 公诉书称,æ??交人当ç?€E.Stewart先生和S.Floyd先生的é?¢è¢å‡»ä»–的表兄弟,用弯刀å?‘ä»–ç ?äº†å¥½å‡ ä¸‹ï¼Œè‡´ä½¿å?Žè€…æµ?血过多æ˜?厥而æ»ã€‚审ç?†æ—¶ï¼Œä¸¤å??è¯?人Stewart先生和Floyd先生出åºä¸ºå…¬è¯‰äººä½œè¯?。他们说,1988å¹´5月27日,æ??交人æ?¥æ‰¾å½“æ—¶æ£åœ¨é?žæ³•é…¿é€ “Bush rumâ€?çš„é€ é…’è®¾æ–½å·¥ä½œçš„æ»è€…。两å??è¯?人å??åœ¨é€ é…’è®¾æ–½æ—?边的一段木头上å–?兰姆酒。æ??交人ä¸?容分说æŽ?出弯刀å?‘他的表兄弟ç ?去,直到将他ç ?æ»ã€‚Stewart 先生和Floyd先生è§?状逃离现场,没有å?‘出è¦å‘Šï¼Œä¹Ÿæ²¡æœ‰æŠ¥è¦ã€‚当天晚些时候在è·?é€ é…’è®¾æ–½çº¦400ç ?的地方å?‘现了æ»è€…尸体。
2.3 负责调查的è¦å®˜ä¹Ÿåˆ°åºä½œè¯?。他说,1988å¹´5月27æ—¥å‚?晚收到有关事件报告å?Žï¼Œåœ¨è¡—头看è§?了æ??交人,æ??交人æ‰å¤´ä¾¿è·‘。è¦å®˜è¿˜è¯´ï¼Œå½“时他没有看è§?æ??交人身上有任何伤å?£ã€‚第二天一早,他在è¦å¯Ÿå±€é—¨å‰?å?ˆçœ‹è§?了æ??交人,å?Žè€…å??在å?¡è½¦æ‰˜ç›˜ä¸Šï¼Œå?Œæ‰‹è¢«ç»³å?绑ç?€ï¼Œè„‘å?Žå’Œå?³è‡‚的伤å?£åœ¨æµ?血。è¦å®˜å?‘æ??交人进行询问,æ??交人说,他在清晨负了伤,æ?‘民将他é€?到了è¦å¯Ÿæ‰€ã€‚
2.4 æ??交人在被告å¸ä½œäº†ä¸?åŠ å®£èª“çš„é™ˆè¿°ï¼Œæ‰¿è®¤ä»–åœ¨1988å¹´5月27日下å?ˆä¸Žæ»è€…和两å??è¯?人在一起。他说,æ»è€…å’ŒStewartå?‘生了争执,Stewart用弯刀å¨?èƒ?æ»è€…。æ??交人设法干预,å?³è‚˜æŒ¨äº†ä¸€ä¸‹ï¼Œé?‚逃离现场。å?Žæ?¥æ‘”倒在地上,ä¸?çœ?äººäº‹ï¼Œè®°å¾—çš„ä¸‹ä¸€ä»¶äº‹æ˜¯ç¬¬äºŒå¤©æ—©æ™¨åœ¨æ ‘ä¸›ä¸é†’æ?¥ã€‚然å?Žï¼Œä»–拦截了一辆货车,货车将他载到è¦å¯Ÿå±€ã€‚å?¸æœºç”¨å¸ƒæ?¡ä¸ºä»–包扎了伤å?£ã€‚抵达å?Žï¼Œä»–被é€?进了医院。
3.1 æ??交人说,他是è¿?å??《公约》第七æ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾çš„å?—害者。从逮æ?•åˆ°å®¡åˆ¤ä¹‹æ—¥ï¼Œæ??交人被ç¾?押约有一年å?Šæ—¶é—´ã€‚他被关在牢房(12X8英尺)里,牢房的æ?¡ä»¶æž?ä¸?å?«ç”Ÿï¼Œè§?ä¸?到日光,呼å?¸ä¸?到新鲜空气,囚犯在囚室的任何地方便溺,没有床铺和æ²?浴场所。被判æ»åˆ‘å?Žï¼Œè¢«ç›‘ç¦?在类似环境(10X8英尺)ä¸ï¼Œå½“头挂ç?€ä¸€ç›?ç?¯æ³¡ï¼Œæ—¥å¤œå¼€ç?€ã€‚æ??交人说,他è§?ä¸?到任何æ?¥è®¿è€…,也没有éš?ç§?æ?ƒã€‚在他与律师è§?é?¢æ—¶ï¼Œè¿˜æˆ´ç?€æ‰‹é“?,å??在å°?ç®±å?(3X3英尺)里。会é?¢æœŸé—´ï¼Œè‡³å°‘有两å??è¦å¯Ÿä¸€èµ·ç«™åœ¨å¾‹å¸ˆçš„背å?Žã€‚æ¤å¤–,æ??交人请求检查眼ç?›ï¼Œä½†é?æ‹’ç»?,直到1996å¹´9月æ‰?获å…?许,而他的眼镜从1990å¹´å°±ä¸?å?ˆé€‚了。æ??交人说,è¦å¯Ÿå½“å±€ä¸?å…?许他亲自去å?–æ–°é…?的眼镜,按é…?æ–¹é…?制的眼镜戴起æ?¥ä¸?完全å?ˆé€‚。
3.2 æ?¥æ–‡ç§°ï¼Œåœ¨æ»å›šå®¤é•¿æœŸæ‹˜ç•™è¿?å??了第七æ?¡ã€‚
3.3 æ??交人说,他是è¿?å??第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项的å?—害者,他被关押近一年å?Šæ—¶é—´å?Žï¼Œæ‰?于1989å¹´10月6日接å?—审ç?†ã€‚
3.4 æ?¥æ–‡ç§°ï¼Œæ??交人被剥夺了《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第å??å››æ?¡è§„定的æ?ƒåˆ©ã€‚æ??交人说,他本ä¸?åº”è¯¥è¢«èµ·è¯‰ï¼Œå› ä¸ºé‡?è¦?事实都没有ç»?过调查,è¯?æ?®ä¸?è¶³ä»¥å¯¹ä»–å®šç½ªã€‚ä»–ç‰¹åˆ«æŒ‡å‡ºï¼Œä»Žé€ é…’è®¾æ–½åˆ°å?‘现尸体地点一路上没有任何血迹。1988å¹´5月28日逮æ?•æ??交人时对他说,拘留他是为了è¦?ä»–å??助è¦å¯Ÿè¿›è¡Œè°ƒæŸ¥ã€‚
3.5 æ?¥æ–‡ç§°ï¼Œæ³•å®˜æ ¹æ?®è¯?人Stewartçš„è¯?è¯?误导陪审团,尽管è¯?人有ç?€æ˜Žæ˜¾çš„自我利益,但法官没有å?‘出ä½?è¯?çš„è¦å‘Šã€‚法官也没有æ??请陪审团注æ„?醉酒对案件的影å“?,尽管有足够è¯?æ?®è¡¨æ˜Žæ»è€…å’Œè¯?人事å?‘时酒醉。æ?¥æ–‡è¿˜ç§°ï¼Œæ³•å®˜çš„总结对æ??交人有å??è§?。
3.6 æ?¥æ–‡ç§°ï¼Œæ??交人在审讯之日å‰?从未è§?过律师。审ç?†æœŸé—´ï¼Œæ³•åºä¸‹ä»¤å?‘ä»–æ??供法律æ?´åŠ©ï¼Œä½†å¾‹å¸ˆè¦?求æ??交人在被告å¸ä½œä¸?åŠ å®£èª“çš„é™ˆè¿°ï¼Œå¹¶å¨?èƒ?说如果ä¸?è¿™æ ·å?šå°±ä»Žè¯¥æ¡ˆä»¶ä¸æ’¤å‡ºã€‚æ?¥æ–‡ç§°è¿™ä¸€è¡Œä¸ºè¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)å’Œ(ä¸?)项。
3.7 关于上诉æ?ƒï¼Œæ?¥æ–‡æŒ‡å‡ºï¼Œ1993å¹´12月,为æ??交人分é…?了一å??法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆï¼Œä½†æ??交人ä¸?希望该人代ç?†ï¼Œå›½ä¸ºè¯¥äººåˆšä»Žæ³•å¾‹å¦æ ¡æ¯•ä¸šï¼Œå¯¹ä»–的案件完全ä¸?了解。虽然æ??交人å?‘法律æ?´åŠ©æœºæž„表示了å??对æ„?è§?,但该律师ä»?然代ç?†ä»–的案件,而且从未与他å??商过。æ??交人没有机会给予律师任何批示,上诉å?¬è¯?时也ä¸?在声。鉴æ¤ï¼Œæ?¥æ–‡è®¤ä¸ºï¼Œæ??交人被剥夺了有效的上诉æ?ƒï¼Œè¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬äº”款。
3.8 æ?¥æ–‡ç§°ï¼Œæ²¡æœ‰å?‘å?¦ä¸€å›½é™…调查或处ç?†ç¨‹åº?æ??交过å?Œä¸€äº‹é¡¹ã€‚
3.9 1996å¹´6月将æ»åˆ‘改判为有期徒刑。æ??交人指控说,总统决定改判75年监ç¦?åŠ å¼ºè¿«åŠ³åŠ¨ï¼Œæ˜¯é?žæ³•çš„,æ§è§†æ€§çš„。æ??交人æ?´å¼•äº†æž¢å¯†é™¢å?¸æ³•å§”员会对Earl Pratt and Ivan Morganå’ŒLincoln Anthony Guerraæ¡ˆä»¶ä½œå‡ºçš„å†³å®šï¼Œè¯´ä»–çš„åˆ‘æœŸä¹Ÿåº”æ”¹ä¸ºæ— æœŸå¾’åˆ‘ã€‚æ??交人还说,有53å??å› è°‹æ?€ç½ªç‰å¾…æ»åˆ‘å¤„å†³è¾¾äº”å¹´ä¹‹ä¹…çš„å›šçŠ¯ä¹Ÿè¢«æ”¹åˆ¤ä¸ºæ— æœŸå¾’åˆ‘ï¼Œä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œåœ¨å¹³å?‡æœ?刑12至15å¹´å?Žï¼Œä¾¿å?¯èŽ·é‡Šï¼Œè€Œä»–å?´äº«å?—ä¸?到æ¤ç§?å?‡é‡Šã€‚
4. 1996å¹´1月12日将æ?¥æ–‡è½¬äº¤ç¼”约国,并请缔约国在1996å¹´3月12æ—¥å‰?å°±æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†æ??出æ„?è§?。1996å¹´10月4日,缔约国告知委员会,委员会æ£åœ¨å®¡è®®çš„æ??交人案件和å?¦å¤–四起案件的判决已从æ»åˆ‘改为75å¹´æœ‰æœŸå¾’åˆ‘åŠ å¼ºè¿«åŠ³åŠ¨ã€‚å°½ç®¡å§”å‘˜ä¼š1997å¹´11月20æ—¥å?‘缔约国å?‘函æ??醒,ä»?未收到缔约国关于æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†çš„任何æ„?è§?。
5.1 委员会在1998å¹´10月第å…å??四届会议上,审议了æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜ã€‚
5.2 å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(å?)项的è¦?求,已查明å?Œä¸€äº‹é¡¹æ²¡æœ‰åœ¨å?¦ä¸€å›½é™…调查或处ç?†ç¨‹åº?ä¸å®¡ç?†ã€‚
5.3 关于用尽国内补救办法的è¦?求,委员会注æ„?到æ??交人对被判决有罪æ??出了上诉,枢密院å?¸æ³•å§”员会驳回了他的特别上诉许å?¯ç”³è¯·ï¼Œæ‰€ä»¥å·²ç”¨å°½å›½å†…补救办法。
5.4 æ??交人说法官对陪审团的批示ä¸?当。委员会æ??请注æ„?它以å‰?的判例,并é‡?申一般ä¸?是由委员会而是由缔约国上诉法院审查审判法官对陪审团的具体批示,除é?žå?¯ä»¥è¯?明法官对陪审团的批示明显æ¦æ–,或构æˆ?了执行ä¸?公。委员会é?¢å‰?çš„æ??料和æ??äº¤äººçš„æŒ‡æŽ§æ— æ³•è¡¨æ˜Žï¼Œå®¡åˆ¤æ³•å®˜çš„æ‰¹ç¤ºæˆ–å®¡åˆ¤çš„è¿›è¡Œå˜åœ¨ç?€è¿™ç±»ç¼ºé™·ã€‚å› æ¤ï¼Œæ?¥æ–‡çš„这一部分ä¸?予å?—ç?†ï¼Œå› 为æ??交人没有æ??出《任择议定书》第2æ?¡æ„?义内的指控。
6. 1998å¹´10月23日,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会宣布æ?¥æ–‡å?¯ä»¥å?—ç?†ï¼Œå› 为它å?¯èƒ½åœ¨ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ?¡å’Œç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ä¸‹å¼•èµ·æ??交人被判有罪å‰?å?Žæ‹˜ç•™æ?¡ä»¶çš„问题,在第七æ?¡ä¸‹å¼•èµ·æ??交人在æ»å›šå®¤æ¸¡è¿‡å…年时间和枢密院对Pratt and Morgan案件判决å?Žä¸‹è¾¾å¤„决命令的问题,在第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾å’Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾(丙)项下引起将æ??交人交付审判和审ç?†ä¸Šè¯‰å»¶è¯¯çš„问题,在第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)ã€?(ä¸?)项和第五款下引起审判和上诉期间的法律代ç?†é—®é¢˜ï¼Œåœ¨ç¬¬äºŒå??å…æ?¡ä¸‹å¼•èµ·æ”¹åˆ¤åˆ‘期时对æ??交人æ§è§†çš„问题。
7. 在宣布该案件å?¯ä»¥å?—ç?†å?Žæ”¶åˆ°äº†æ??äº¤äººçš„å‡ æ¬¡æ?¥ä¿¡ï¼Œæ??交人é‡?申他以å‰?的指控。
8.1 委员会于1998å¹´11月27æ—¥ã€?2000å¹´8月3日和2001å¹´10月11日请求缔约国å?‘委员会æ??交有关æ?¥æ–‡æ¡ˆæƒ…çš„æ??料,委员会迄今没有收到这方é?¢çš„æ??料。
8.2 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œå?‚ç…§å?„当事方æ??供的所有æ??料,审议了本æ?¥æ–‡ã€‚
8.3 委员会é?—憾地指出,缔约国没有就案情实质内容æ??出任何看法。委员会指出,《任择议定书》第四æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾è¦?求缔约国å?‘委员会æ??供它所掌æ?¡çš„所有信æ?¯ã€‚如缔约国ä¸?予æ??供,则委员会必须对已è¯?实的æ??交人指控给予应有的注æ„?。
9.1 关于æ??交人被判有罪å‰?å?Žåœ¨è¥¿ç?牙港国家监狱ä¸çš„拘留æ?¡ä»¶é—®é¢˜ï¼Œå§”员会指出,æ??交人在ä¸?å?Œæ?¥æ–‡ä¸éƒ½æ??出了有关拘留æ?¡ä»¶æ?¶åŠ£çš„具体指控(è§?以上3.1段)。委员会回顾它以å‰?作出的关于必须é?µå®ˆæŸ?些最低拘留æ?¡ä»¶æ ‡å‡†çš„判例,从æ??交人æ?¥æ–‡å?¯ä»¥çœ‹å‡ºï¼Œè‡ª1988å¹´5月28日以æ?¥æ??交人的拘留æ?¡ä»¶ä¸€ç›´ä¸?å?ˆä¹Žè¿™äº›è¦?求。鉴于缔约国没有作出ç”å¤?,委员会必须对æ??交人的指控给予应有的注æ„?ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会认为,æ??交人所述情况表明è¿?å??了《公约》第å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€‚å?‚照关于第å??æ?¡çš„这一结论,ä¸?需è¦?专门涉å?Šè¢«å‰¥å¤ºè‡ªç”±äººå‘˜å¢ƒå†µå¹¶åŒ…括第七æ?¡æ‰€åˆ—æ?¡ä»¶çš„《公约》æ?¡æ¬¾ï¼Œæ?¥å®¡è®®ç¬¬ä¸ƒæ?¡å¼•èµ·çš„问题。
9.2 关于æ??交人在æ»å›šå®¤æ¸¡è¿‡å…年时间å?Žæ‰?下达处决令问题,委员会é‡?申它以å‰?的判例,认为执行æ»åˆ‘长期延误本身ä¸?æž„æˆ?残å¿?ã€?ä¸?人é?“æˆ–æœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡ã€‚鉴æ¤ï¼Œå§”员会认为,ä½?所它é?¢å‰?的事实,在没有进一æ¥ç¡®å‡¿è¯?æ?®çš„情况下,表明没有è¿?å??《公约》第七æ?¡ã€‚
9.3 关于延误审判æ??交人问题,委员会指出,拘留æ??交人是1988å¹´5月28日,以谋æ?€ç½ªæ£å¼?起诉是1988å¹´6月2日。审判于1989å¹´10月6日开始,1989å¹´11月2日判处æ»åˆ‘。《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾è§„定,对以刑事罪逮æ?•æˆ–拘留的任何人都必须在å?ˆç?†çš„时间内进行审判。San Fernando巡回法åºçš„åºå®¡è®°å½•è¡¨æ˜Žï¼Œå…¬è¯‰çš„所有è¯?æ?®å·²äºŽ1988å¹´6月1æ—¥å‰?收集完毕,以å?Žæ²¡æœ‰å±•å¼€è¿›ä¸€æ¥è°ƒæŸ¥ã€‚å§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œæ ¹æ?®ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ï¼Œåœ¨æœ¬æ¡ˆä»¶çš„具体情况下,鉴于缔约国没有对延误作出任何解释,æ??交人的审å‰?拘留时间是ä¸?å?ˆç?†çš„,构æˆ?了è¿?å??该æ?¡çš„行为。
9.4 关于审ç?†æ??交人上诉å?‘生延误的问题,委员会指出,1989å¹´11月2日判定æ??交人有罪,1994å¹´3月22日驳回他的上诉。委员会回顾,ä¾?æ?®ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项,所有阶段的程åº?者必须在“没有ä¸?当延误â€?的情况下进行。委员会还回顾它以å‰?作出的关于在任何刑事程åº?ä¸éƒ½å¿…é¡»ä¸¥æ ¼é?µå®ˆç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项的判例。鉴于缔约国没有作出解释,委员会认为从判决到驳回上诉之间相è·?4å¹´5个月,è¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(丙)项。
9.5 关于æ??交人å?—审时的法律代ç?†é—®é¢˜ï¼Œå§”员会注æ„?到到审ç?†ä¹‹æ—¥æ‰?为他指派一å??律师。委员会回顾,ä¾?æ?®ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)é¡¹è§„å®šï¼Œè¢«å‘Šå¿…é¡»æœ‰å……åˆ†çš„æ—¶é—´å’Œä¾¿åˆ©å‡†å¤‡ä»–çš„è¾©æŠ¤ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会认为è¿?å??了第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)项。
9.6 æ??交人说,上诉法院为他指派一å??法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆï¼Œä½†ä»–æ‹’ç»?接å?—其为法律代ç?†ã€‚ä¾?æ?®ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¸?)项,被告有æ?ƒæ›¿è‡ªå·±è¾©æŠ¤æˆ–ç»?由自己所选择的法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆè¿›è¡Œè¾©æŠ¤ã€‚然而,委员会回顾它以å‰?的判例:如果å?‘被告指派法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆï¼Œä»–æ— æ?ƒåŠ 以挑选,å?¦åˆ™ä»–å°†æ— åŠ›è?˜è¯·æ³•å¾‹ä»£ç?†äººã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会认为在本案件ä¸æ²¡æœ‰è¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¸?)项。
9.7 æ??交人说他被剥夺了有效上诉æ?ƒï¼Œå› 为代表他的律师没有与他å??商,æ??交人也没有给予他任何指示。对æ¤ï¼Œå§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œä¸Šè¯‰æ˜¯æ ¹æ?®è®°å½•è¿›è¡Œè¾©æŠ¤çš„ï¼Œåº”è¯¥ç”±å¾‹å¸ˆæ ¹æ?®ä»–的专业判æ–æ??出上诉ç?†ç”±ï¼Œæˆ–决定是å?¦å¯»æ±‚被告的指示。法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆæ²¡æœ‰ä¸Žæ??交人å??商,ä¸?是缔约国的责任。在本案情况下,委员会ä¸?认为è¿?å??了关于æ??交人上诉æ?ƒçš„第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¸?)项和第五æ?¡ã€‚
9.8 æ??交人说,他的æ»åˆ‘改判为75年监ç¦?åŠ å¼ºè¿«åŠ³åŠ¨ï¼Œæ˜¯å¯¹ä»–çš„æ§è§†ã€‚委员会注æ„?åˆ°ï¼Œæ ¹æ?®æ??交人æ??供的æ??料,缔约国1996年按照æ»åˆ‘改判的宪法规定,将53å??被关押在æ»å›šå®¤äº”年以上的囚犯的æ»åˆ‘æ”¹åˆ¤ä¸ºæ— æœŸå¾’åˆ‘ã€‚å§”å‘˜ä¼šå›žé¡¾å®ƒæ›¾åœ¨ä»¥å‰?的判例ä¸åˆ¤å®šï¼Œã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒå??å…æ?¡ç¦?æ¢åœ¨å…¬å…±å½“局管ç?†å’Œä¿?护和任何领域,实行法律和事实上的任何æ§è§†ã€‚委员会认为,æ»åˆ‘改判和确定刑期的决定属于总统的æ?ƒé™?,他是ä¾?æ?®å?„ç§?å› ç´ è¡Œä½¿è¿™ä¸€æ?ƒåŠ›çš„。虽然æ??交人æ??到了将æ»åˆ‘æ”¹åˆ¤ä¸ºæ— æœŸå¾’åˆ‘çš„53起案件,但没有说明æ»åˆ‘改判为监ç¦?åŠ å¼ºè¿«åŠ³åŠ¨çš„æ¡ˆä»¶çš„æ•°ç›®æˆ–æ€§è´¨ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会ä¸?能认定总统在æ??交人案件ä¸æ¦æ–地行使了这一斟酌æ?ƒï¼Œè¿?å??了《公约》第二å??å…æ?¡ã€‚
10. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬å››æ¬¾è¡Œäº‹ï¼Œè®¤ä¸ºæ?¥æ–‡æŠ«éœ²çš„事实表明è¿?å??了《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ã€?第å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€?第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)å’Œ(丙)项。
11. æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾ï¼ŒTeesdale先生有æ?ƒå¾—到有效补救,包括有关当局的赔å?¿å’Œå‡?刑考虑。缔约国有义务确ä¿?今å?Žä¸?å†?å?‘生æ¤ç±»æƒ…况。
12. æˆ?为《任择议定书》缔约国å?Žï¼Œç‰¹ç«‹å°¼è¾¾å’Œå¤šå·´å“¥å?³å·²æ‰¿è®¤å§”å‘˜ä¼šæœ‰èµ„æ ¼ç¡®å®šæ˜¯å?¦å?‘生了è¿?å??《公约》的情况。本案件是特立尼达和多巴哥宣布退出《任择议定书》的决定于2000å¹´6月27日生效å‰?æ??äº¤å®¡è®®çš„ã€‚æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬å??二æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ï¼Œã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç»§ç»å¯¹å…¶é€‚用。《公约》第二æ?¡è§„定,缔约国承诺ä¿?è¯?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¡®è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥åˆ‡å®žå?¯è¡Œçš„补救。鉴æ¤ï¼Œå§”员会希望缔约国在90天内æ??供有关资料,介ç»?æ ¹æ?®å§”员会的æ„?è§?采å?–的措施,并请缔约国公布委员会的æ„?è§?。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
我å?Œæ„?委员会的æ„?è§?,但希望对æ??交人被改判为75年徒刑æ??å‡ºå‡ ç‚¹çœ‹æ³•ã€‚
æ??交人没有æ??出改判å?Žçš„刑期就时间而言对他的æ?ƒåˆ©ä»¥å?Šç¼”约国ä¾?《公约》第å??æ?¡ç¬¬ä¸€ã€?三款所负义务å?¯èƒ½äº§ç”Ÿå“ªäº›å½±å“?的问题。结果是缔约国没有机会对这一问题作出ç”å¤?ï¼Œå§”å‘˜ä¼šä¹Ÿæ— æ³•å¯¹æ¤ä½œå‡ºå®£å¸ƒã€‚
然而,这一问题å??分é‡?è¦?ï¼Œå› ä¸ºç¬¬å??æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾è¦?求所有被剥夺自由的人应给予人é?“å?Šå°Šé‡?å…¶å›ºæœ‰çš„äººæ ¼å°Šä¸¥çš„å¾…é?‡ã€‚那么75年监ç¦?是å?¦ç¬¦å?ˆè¿™ä¸€æ ‡å‡†ï¼Ÿ
æ¤å¤–,第å??æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾è¦?求监狱制度应包括以争å?–å›šçŠ¯æ”¹é€ å’Œç¤¾ä¼šåº·å¤?为基本目的待é?‡ã€‚æ”¹é€ å’Œç¤¾ä¼šåº·å¤?å?‡å®šå›šçŠ¯å°†åœ¨é¢„期人生ä¸èŽ·å¾—释放。那么改判的刑期是å?¦ç¬¦å?ˆè¿™ä¸€è¦?求?
缔约国ä¸?妨在考虑å‡?缓æ??交人刑期时注æ„?这些看法。
拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生(ç¾å—)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
在本案ä¸ï¼Œæ??交人说,他的æ»åˆ‘被改判为75年监ç¦?åŠ å¼ºè¿«åŠ³åŠ¨ï¼Œè€Œå?Œä¸€å¹´ç¼”约国将53å??囚犯的æ»åˆ‘æ”¹åˆ¤ä¸ºæ— æœŸå¾’åˆ‘ï¼Œè¿™æ˜¯å¯¹ä»–çš„æ§è§†ã€‚缔约国没有å?¦è®¤è¿™äº›äº‹å®žï¼Œä¹Ÿæ²¡æœ‰å¯¹æ??交人所称他与其他æ»åˆ‘犯之间待é?‡ä¸Šçš„差异作出任何解释。我们认为,实行赦å…?或改判刑期的æ?ƒåŠ›ï¼Œå°±å…¶æ€§è´¨è€Œè¨€ï¼Œå±žäºŽæœ‰ç?€å¹¿æ³›æ–Ÿé…Œä½™åœ°çš„æ?ƒåŠ›ï¼Œå®ƒçš„行使å?–决于å?„ç§?å› ç´ ã€‚è¿™ä¸€æ?ƒåŠ›ä¸Žå…¶ä»–任何政府æ?ƒåŠ›ä¸€æ ·ï¼Œè¡Œä½¿æ—¶ä¸?能有任何æ§è§†ï¼Œå¿…须确ä¿?法律é?¢å‰?人人平ç‰ã€‚一旦æ??交人æ??出他所å?—到的待é?‡ä¸Žå¤„于类似情况的其他人ä¸?å?Œï¼Œé‚£ä¹ˆç¼”约国就有责任说明æ¤ç§?å¾…é?‡ä¸Šçš„差别是基于å?ˆç?†å’Œå®¢è§‚çš„æ ‡å‡†çš„ã€‚æˆ‘ä»¬è®¤ä¸ºï¼Œé‰´äºŽç¼”çº¦å›½æ²¡æœ‰ä½œå‡ºä»»ä½•è§£é‡Šï¼Œå§”å‘˜ä¼šåº”åˆ¤å®šæ??äº¤äººæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒå??å…æ?¡äº«å?—的法律é?¢å‰?人人平ç‰çš„æ?ƒåˆ©å?—到了侵犯。
戴维·克雷茨梅尔先生(ç¾å—)
伊万·希勒先生(ç¾å—)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
我基于下述�由,���委员会对�文的结论。
æ??交人称,他的æ»åˆ‘被改判为75年监ç¦?åŠ å¼ºè¿«åŠ³åŠ¨ï¼Œè€Œå?Œä¸€å¹´ç¼”çº¦å›½æ€»ç»Ÿæ ¹æ?®ç‰¹ç«‹å°¼è¾¾å’Œå¤šå·´å“¥å…±å’Œå›½å®ªæ³•ç¬¬87至89æ?¡ï¼Œå°†53å??ä¸Žä»–ä¸€æ ·è¢«å…³æŠ¼åœ¨æ»å›šå®¤äº”年以上的囚犯的æ»åˆ‘æ”¹åˆ¤ä¸ºæ— æœŸå¾’åˆ‘ã€‚åˆ‘æœŸæ”¹åˆ¤çš„è¿™ä¸€å·®å¼‚åœ¨äºŽæ— æœŸå¾’åˆ‘å›šçŠ¯å?‡é‡Šï¼Œè€Œ75年监ç¦?的囚犯则ä¸?能å?‡é‡Šã€‚缔约国没有å?¦è®¤äº‹å®žï¼Œå?ªæ˜¯è¯´æœ‰53起案件被改判刑期,表明比较少。
å§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œç¼”çº¦å›½å¯¹ä¸€é¡¹åˆ‘äº‹åˆ¤å†³åŠ ä»¥èµ¦å…?或改判å?¯ç”±å…±å’Œå›½æ€»ç»Ÿæ–Ÿé…Œå†³å®šã€‚实行改判和赦å…?,å‡?少或å?–æ¶ˆä¸€ç½ªæˆ–æ•°ç½ªçš„åˆ‘æœŸï¼Œæ˜¯æ—¢å®šçš„æ³•å¾‹ä¼ ç»Ÿã€‚åœ¨ä¸ä¸–纪,专制å?›ä¸»æœ‰æ?ƒèµ¦ç½ªï¼Œè€Œåœ¨çŽ°åœ¨æ³•å¾‹åˆ¶åº¦ä¸ï¼Œåˆ™ç”±ç«‹å®ªå?›ä¸»ã€?总统或在国家行政机构ä¸æœ€é«˜çº§åˆ«å®˜å‘˜è¡Œä½¿è¿™ä¸€æ?ƒåŠ›ã€‚但是,这一斟酌决定æ?ƒç»?历了很大的å?˜åŒ–。虽然它ä»?是æ?ƒåŠ›æŒ?有人――在这里是共和国总统――一项特æ?ƒæˆ–斟酌决定æ?ƒï¼Œä½†å…±å’Œå›½æ€»ç»Ÿçš„斟酌决定æˆ?分必须与决定是å?¦é€‚å?ˆæœ‰å…³ï¼›ä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œæ–Ÿé…Œå†³å®šä¸?是ç»?对的,必须基于å?ˆç?†çš„æ ‡å‡†ï¼Œå»ºç«‹åœ¨é?“德和公平的基础上,æ‰?能防æ¢æ¦æ–。
《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第å…æ?¡ç¬¬å››æ¬¾æ‰¿è®¤ï¼Œæ‰€æœ‰æ¡ˆä»¶ä¸è¦?求å‡?刑或赦å…?çš„æ?ƒåˆ©æ˜¯è¢«åˆ¤æ»åˆ‘的人的一项ç»?对æ?ƒåˆ©ï¼Œä½†å?´ä¸?是具有å‡?刑æ?ƒåŠ›è€…的一项ç»?对æ?ƒåˆ©ï¼Œå› 为å‡?刑必须按以上所述与《公约》规定相符å?ˆçš„æ ‡å‡†è¿›è¡Œã€‚å¦‚æ??交人所说,在本案ä¸ï¼Œå…±å’Œå›½æ€»ç»Ÿå¯¹æ??交人的待é?‡ä¸Žç»™äºˆç±»ä¼¼æƒ…况下许多其他被判有罪囚犯的待é?‡ä¸?å?Œï¼Œè€Œä¸”缔约国没有说明æ¤ç§?差异符å?ˆå?ˆç?†ã€?å®¢è§‚çš„æ ‡å‡†ã€‚é‰´æ¤ï¼Œå§”员会认为,æ??交人是è¿?å??《公约》第二å??å…æ?¡çš„å?—害者。
伊波利托·索拉里·伊里戈达先生(ç¾å—)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
* 委员会以下委员å?‚åŠ äº†æœ¬æ?¥æ–‡çš„审议:阿å?œæ?œå‹’法塔赫·奥马尔先生ã€?安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉左先生ã€?路易斯·亨金先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?埃å?¡ç‰¹Â·å…‹èŽ±å› 先生ã€?戴维·克雷茨梅尔先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?å¡žè¥¿èŽ‰äºšÂ·æ¢…è¿ªçº³Â·åŸºç½—åŠ å¥³å£«ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?马ä¸?·èˆ?伊å®?先生ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈达先生和马克斯韦尔·约尔登先生。
委员会委员戴维·克雷茨梅尔先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?伊万·希勒先生和伊波利托·索拉里·伊里戈达先生ç¾å—的个人æ„?è§?附于本文件之å?Žã€‚