第667/1995å?·æ?¥æ–‡ï¼šRicketts诉牙买åŠ
(2002å¹´4月4日第七å??四届会议通过的æ„?è§?) *
æ?? 交 人: Hensley Ricketts先生(由伦敦律师事务所――Simons Muirhead &
Burton代�)
æ?®ç§°å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 牙买åŠ
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1995å¹´4月4æ—¥(首次æ??交)
决定��的日期: 1999年4月30日
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2002年4月4日举行会议,
结æ?Ÿäº†å¯¹Hensley Rickettså…ˆç”Ÿæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第667/1995å?·æ?¥æ–‡çš„审议,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过如下:
1. æ?¥æ–‡æ??äº¤äººæ˜¯ç‰™ä¹°åŠ å…¬æ°‘Hensley Ricketts, æ??交æ?¥æ–‡æ—¶è¢«æ‹˜ç¦?åœ¨ç‰™ä¹°åŠ é‡‘æ–¯é¡¿çš„å?—拘留è?¥æ„ŸåŒ–ä¸å¿ƒã€‚ä»–å£°ç§°ä»–æ˜¯ç‰™ä¹°åŠ è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第å…æ?¡ç¬¬ä¸€å’ŒäºŒæ¬¾ï¼Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ã€?第二款和第三款(ä¹™)å’Œ(ä¸?)项的å?—害者,他由律师代ç?†ã€‚
2.1 1983å¹´3月9日,æ??交人被判谋æ?€Clinton Campbell, 并于1983å¹´10月31日由汉诺å¨?çš„å?¢è¥¿å·¡å›žæ³•é™¢åˆ¤å¤„æ»åˆ‘。他申请准予对判罪和æ»åˆ‘上诉。1984å¹´12月20æ—¥ï¼Œç‰™ä¹°åŠ ä¸Šè¯‰æ³•é™¢é©³å›žäº†ä»–çš„ç”³è¯·ã€‚å°½ç®¡äºŽ1986å¹´6月è?‰æ‹Ÿäº†ä¸€é¡¹å®ªæ³•åŠ¨è®®ï¼Œåˆ°1994å¹´3月,伦敦律师å?ˆå?‘ç‰™ä¹°åŠ çš„å¾‹å¸ˆDaly先生æ??出了若干次请求,但宪法动议始终被æ??置。ä¸?过,1994年,æ??交人å?‘枢密院å?¸æ³•å§”员会æ??出了一项关于特准上诉的申请;他的申请于1995å¹´1月15日被驳回。在æ¤æƒ…况下,æ?®ç§°ï¼Œæ‰€æœ‰å›½å†…补救办法都已用尽。1993å¹´1æœˆï¼Œæ ¹æ?®1992年的《人身侵害法》(ä¿®æ£æ¡ˆ),对æ??交人的控罪被定为ä¸?判æ»åˆ‘的罪行,原判改为终身监ç¦?。
2.2 在审讯时,一ä½?Mckenzie先生作è¯?说,1983å¹´3月9日,他看到他认识的æ??交人与Campbell先生和å?¦å¤–两人在一起。æ??交人与Campbell先生å?‘生争斗,Campbell先生跑回家去,å?¦å¤–三人跟在å?Žé?¢ã€‚McKenzie先生å?¬åˆ°äº†â€œå¤§å–Šå¤§å?«å£°â€?,他æ?¥åˆ°Campbell先生家ä¸ï¼Œçœ‹åˆ°Campbell先生的æ¯?亲å?«æ?¥ä¸€è¾†è½¦ï¼Œå°†Campbell先生é€?往医院。McKenzie先生å?‘è¦å®˜Blake说明了情况。Campbell太太è¯?明,他的儿å?带伤跑进屋里,跌到在地,是她å?«äº†ä¸€è¾†è½¦ã€‚验尸的Carlton医生作è¯?说,å?—害者å?—é”?器伤害,å?Šå°?æ—¶å?Žæ»äº¡ã€‚执行逮æ?•çš„Blake作è¯?说,æ??交人被æ?•æ—¶ï¼Œæ‰¿è®¤æ˜¯ä»–攻击了Campbell先生。æ??交人在他未ç»?宣誓的供述ä¸è¯´ï¼Œä»–与æ»è€…å› æ¯’å“?å?‘生争å?µï¼ŒCampbell先生用一柄ç ?刀打他。æ??交人逃往è¦å¯Ÿæ‰€ï¼Œè¢«å‘ŠçŸ¥ç¬¬äºŒå¤©å†?æ?¥ã€‚他第二天回到è¦å¯Ÿæ‰€æ—¶ï¼ŒBlake指控他犯有谋æ?€ç½ªã€‚ä»–å?¦è®¤æ?€å®³äº†Campbell先生。
2.3 1983å¹´10月31日,å?¢è¥¿å·¡å›žæ³•åºå®£åˆ¤æ??交人犯有谋æ?€ç½ªï¼Œåˆ¤å¤„æ»åˆ‘。尽管陪审团的è£?决应一致通过,但æ??交人称,12ä½?陪审员ä¸ï¼Œæœ‰4人与陪审团团长æ„?è§?ä¸?å?Œï¼Œä½†é™ªå®¡å›¢å›¢é•¿å?‘法åºè°Žç§°ï¼Œé™ªå®¡å›¢ä¸€è‡´é€šè¿‡è£?决。1983å¹´11月1日,这4人æ??出了书é?¢é™ˆè¿°ï¼Œç§°ä»–们ä¸?å?Œæ„?该项è£?决。
3.1 æ??交人称,他是è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾çš„å?—å®³è€…ï¼ŒæŒ‰ç…§ç‰™ä¹°åŠ ã€Šé™ªå®¡å›¢æ³•ã€‹ç¬¬44节第1æ?¡ï¼Œâ€œå¯¹ä»»ä½•äººçš„è°‹æ?€æŒ‡æŽ§çš„å®šç½ªæˆ–å®£å¸ƒæ— ç½ªï¼Œéƒ½éœ€æœ‰é™ªå®¡å›¢çš„ä¸€è‡´è£?决â€?。æ??交人称,在å?¢è¥¿å·¡å›žæ³•åºçš„陪审团未作出一致è£?决,è¿?å??了这一规定。然而,陪审团团长说,他们达æˆ?了一致è£?决,陪审团认定æ??äº¤äººæœ‰ç½ªã€‚ç‰™ä¹°åŠ çš„å‡ºåºå¾‹å¸ˆEric Frater先生在宣判å?Žçš„次日,å?³1983å¹´11月1日收到了四ä½?陪审员的书é?¢é™ˆè¿°ï¼Œç§°ä»–们ä¸?认为æ??交人有罪,其ä¸æœ‰ä¸¤äººå½“åºæ‘‡å¤´ï¼Œå¯¹é™ªå®¡å›¢å›¢é•¿è¡¨ç¤ºæŠ—议,å?¦ä¸€äººåœ¨é™ªå®¡å›¢å›¢é•¿å®£å¸ƒè£?决时喊出声æ?¥ï¼Œå› æ¤ï¼Œ12ä½?陪审员ä¸ï¼Œå?ªæœ‰8ä½?å?Œæ„?这一è£?决,æ??交人就是在这ç§?情况下被认定有罪的。律师称,法åºæ²¡æœ‰æŒ‡ç¤ºé™ªå®¡å›¢ï¼Œä»–们的è£?决应一致通过,它也没有承认陪审团å˜åœ¨æ˜Žæ˜¾çš„ä¸?å?Œæ„?è§?,这就剥夺了æ??交人在被è¯?实有罪之å‰?åº”æŽ¨å®šæ— ç½ªçš„æ?ƒåˆ©ã€‚在上诉法院,法åºä¸ºæ??交人指定了新的律师,å?³J.Nosworthy女士,而æ¤å‰?,他始终是由ç§?人律师代ç?†ã€‚没有æ??出陪审团应一致通过è£?å®šçš„é—®é¢˜ï¼Œå› ä¸ºJ.Nosworthy女士ä¸?了解这一点。
3.2 æ¤å¤–,æ??交人称他是è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)项和(ä¸?)项的å?—害者,æ??交人的辩护æ?ƒæ²¡æœ‰å?—到尊é‡?ï¼Œå› ä¸ºåœ¨ç‰™ä¹°åŠ ä¸Šè¯‰æ³•é™¢ä»£ç?†ä»–的法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆåœ¨å?¬è®¯å‰?从没有与他会é?¢ï¼Œè€Œä¸”始终未与å‰?å¾‹å¸ˆæŽ¥è§¦ï¼Œå› æ¤ï¼Œæ²¡æœ‰ä¸ºæ??交人æ??供有效和充分的代ç?†ã€‚
3.3 æ??交人还称,他是è¿?å??《公约》第å…æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾çš„å?—害者。在这方é?¢ï¼Œä»–指出,在å?˜æ›´å¯¹ä»–的判决å‰?,æ??交人在æ»å›šç‰¢æˆ¿å‘†äº†9年多。æ?®ç§°ï¼Œå¦‚果对他的判决得到执行,围绕陪审团宣布对æ¤è°‹æ?€æ¡ˆçš„è£?决时出现的ç§?ç§?情况,就会导致生命å?—到任æ„?剥夺。æ¤å¤–,在全部这一时期,æ??交人的生命æ?ƒæ²¡æœ‰å?—到法律ä¿?护。
3.4 伦敦律师解释说,当他1986å¹´1月接手æ??交人的这个案å?æ—¶ï¼Œä»–è¯•å›¾é€šè¿‡ç‰™ä¹°åŠ å¾‹å¸ˆDaly先生以æ??交人的å??义æ??出宪法动议。然而,尽管直到1994å¹´3月,律师ä¸?æ–æ??出请求,宪法动议始终被æ??置。å?¯ä»¥è®¤ä¸ºï¼Œç”±äºŽæ??交人缺ä¹?资金和法律æ?´åŠ©ï¼Œæ??交人实际未能获得ç?†è®ºä¸Šå˜åœ¨çš„宪法补救办法。在æ¤äº‹ä¸Šï¼Œæ??到了委员会的判例。
3.5 æ?®ç§°ï¼Œæ¤äº‹å§‹ç»ˆæ²¡æœ‰æ??交给å?¦å¤–的国际调查或解决程åº?。
4.1 缔约国在1996å¹´1月11æ—¥æ??交的æ„?è§?ä¸ï¼Œæ‹’ç»?了在æ??交人一案ä¸è¿?å??《公约》第å…æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾çš„æŒ‡æŽ§ï¼Œå› ä¸ºä»–åœ¨æ»åˆ‘区呆了9年,由æ»åˆ‘å‡?为终身监ç¦?,并建议他在æœ?刑15å¹´å?Žï¼Œæ–¹å?¯èŽ·å¾—å?‡é‡Šã€‚
4.2 关于è¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾çš„指控(å› ä¸º4ä½?陪审团æˆ?员ä¸?å?Œæ„?有关è£?决),缔约国指出:“这4ä½?陪审员æ??交了ç»?过宣誓的书é?¢é™ˆè¿°ï¼Œç§°åœ¨å®¡ç?†ç»“æ?Ÿçš„当日,å?³1983å¹´11月30日,他们å?‘æ??交人的辩护律师表示了å??对这一决定。å?¸æ³•éƒ¨è®¤ä¸ºè¿™äº›æŒ‡æŽ§æž?为严é‡?,需è¦?进行深入调查。对æ¤äº‹å°†ä½œå‡ºè°ƒæŸ¥ï¼Œå¹¶å?‘委员会通报调查结果â€?。
4.3 关于è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)å’Œ(ä¸?)项的指控(å› ä¸ºæ??交人的律师没有以陪审团缺ä¹?一致作为上诉ç?†ç”±),缔约国拒ç»?承担责任。它说,它的义务是æ??ä¾›æœ‰èµ„æ ¼çš„å¾‹å¸ˆï¼Œä½†å¯¹å¾‹å¸ˆå¦‚ä½•å¤„ç?†æ¤æ¡ˆä¸?负责任。
5.1 申诉人在他1996å¹´2月13日的æ„?è§?ä¸ç§°ï¼Œç”±äºŽå›´ç»•é™ªå®¡å‘˜è£?决时的ç§?ç§?情况。对æ??交人执行æ»åˆ‘将构æˆ?ä»»æ„?剥夺生命。作者å?Œæ„?缔约国认为陪审团缺ä¹?一致是一个严é‡?的问题,需è¦?进行深入调查。
5.2 关于æ??交人的上诉代ç?†ï¼Œå¾‹å¸ˆè®¤ä¸ºï¼Œåœ¨æ‰€æœ‰æ»åˆ‘案件ä¸ï¼Œéƒ½åº”æ??供有效的代ç?†ã€‚æ—¢ç„¶ç¼”çº¦å›½æœ‰ä¹‰åŠ¡æŒ‡æ´¾æœ‰èµ„æ ¼çš„å¾‹å¸ˆï¼Œè¿™å°±æ„?味ç?€ç¼”约国为确ä¿?有效代ç?†ï¼Œå¯¹å¾‹å¸ˆå¤„ç?†æ¡ˆä»¶çš„æ–¹å¼?负有责任。
6. 委员会在1999å¹´çš„3月的第å…å??五届会议上宣布,鉴于该æ?¥æ–‡å?¯èƒ½å¼•èµ·ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å…æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡é¡¹ä¸‹çš„问题,该æ?¥æ–‡å?¯äºˆå?—ç?†ã€‚å§”å‘˜ä¼šè¿˜å†³å®šï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬å››æ?¡ç¬¬äºŒæ¬¾ï¼Œåº”è¦?求缔约国在å?‘其转交æ¤å†³å®šå?Žå…个月内,å?‘委员会æ??交书é?¢è¯´æ˜Žæˆ–陈述,以澄清æ¤äº‹å¹¶è¯´æ˜Žå?¯èƒ½é‡‡å?–的措施。尤其是,è¦?求缔约国å?‘委员会æ??交其调查结果,并æ??交最åˆ?以æ??交人å??义备案的上诉ç?†ç”±çš„副本。
7.1 人æ?ƒå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ï¼Œå?‚ç…§å?„方所æ??出的一切书é?¢èµ„料,审议了本æ?¥æ–‡ã€‚委员会对缔约国缺ä¹?å?ˆä½œæ€?度,没有在其1996å¹´1月æ??交的æ„?è§?(第4.2段)ä¸æ??供调查结果表示é?—憾。尽管å?‘缔约国å?‘出了两份催文,但委员会始终没有收到新的资料。
7.2 æ??交人称,他是è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾çš„å?—å®³è€…ï¼Œå› ä¸ºæ˜¯ä¸€ä¸ªæ„?è§?ä¸?一致的陪审团对他作了è£?决和判罪,关于这点,委员会注æ„?到,在审讯结æ?Ÿå?Žï¼Œå?¢è¥¿å·¡å›žæ³•é™¢çš„å››ä½?æˆ?员æ??交了书é?¢é™ˆè¿°ï¼Œè¡¨ç¤ºä»–们ä¸?å?Œæ„?è£?定结果,尽管他们承认,在陪审团团长宣布该è£?决时,他们并没有å?£å¤´è¡¨æ˜Žä¸?å?Œæ„?è§?。委员会注æ„?到,陪审员的书é?¢é™ˆè¿°å¼•å‡ºçš„问题已在上诉时æ??交枢密院å?¸æ³•å§”员会,该委员会驳回了有关请求,委员会还注æ„?到,并没有å?‘承审法官或上诉法院æ??出所谓的缺ä¹?一致问题。在这些情况下,委员会ä¸?能认定è¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾ã€‚
7.3 æ??交人称,在å?¬è®¯ä¸Šè¯‰æœŸé—´ï¼Œä»–没有得到适当的代ç?†ï¼Œå…³äºŽæ¤ç‚¹ï¼Œå§”员会注æ„?到,代ç?†æ??交人上诉的法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆï¼Œåœ¨å?¬è®¯ä¸Šè¯‰æ—¶ï¼Œæ²¡æœ‰ä¸Žæ??交人或在åˆ?审法院代ç?†ä»–çš„ç§?人律师接触,然而,虽然缔约国必须æ??供有效的法律æ?´åŠ©ä»£ç?†ï¼Œä½†å¦‚何确ä¿?这一点,ä¸?能由委员会æ?¥ç¡®å®šï¼Œé™¤é?žå‡ºçŽ°æ˜Žæ˜¾çš„执法ä¸?公,在æ¤æƒ…况下,委员会ä¸?能认为第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸‰æ¬¾(ä¹™)项和(ä¸?)项å?—到è¿?å??。
7.4 å› æ¤ï¼Œå§”员会还认为没有è¿?å??《公约》第å…æ?¡ã€‚
8. 人æ?ƒå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬å››æ¬¾è¡Œäº‹ï¼Œè®¤ä¸ºæ??交给它的事实没有表明å˜åœ¨è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》的情况。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
我们认为,委员会应当认定在本案ä¸ï¼Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾ä¹ƒè‡³ç¬¬å…æ?¡é?到è¿?å??。缔约国在仅有一次å?‘委员会æ??交的æ„?è§?ä¸ï¼Œè¡¨ç¤ºæ??交人所称陪审团实际并明显å˜åœ¨åˆ†æ§(è§?第3.1段)是一个“æž?为严é‡?â€?的问题,并ä¿?è¯?进行“深入调查â€?。至今没有从缔约国那里得到新的信æ?¯ã€‚
由于第3.2段所显示的情况,以å?Šæž¢å¯†é™¢å?¸æ³•å§”员会没有就其决定驳回æ??交人的上诉给出任何ç?†ç”±ï¼Œå§”员会没有收到任何æ??料,表明有那个å?¸æ³•æœºæž„处ç?†äº†é™ªå®¡å›¢å†…是å?¦å˜åœ¨â€œæ˜Žæ˜¾ä¸?å?Œæ„?è§?â€?的问题,或表明这个问题是å?¦å·²æ??交任何机构。
鉴于缔约国未作任何说明,尤其是在其ä¿?è¯?调查æ¤äº‹å¹¶å?‘委员会作出通报å?Žï¼Œå§”员会必须充分考虑æ??交人的指控。
å¡žè¥¿åˆ©äºšÂ·æ¢…è¿ªçº³Â·åŸºç½—åŠ (ç¾å??)
马ä¸?·èˆ?伊å®?(ç¾å??)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
关于本�文,我�有����,�由如下:
æ??交人称,他是è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾çš„å?—害者,关于æ¤ç‚¹ï¼Œé‰´äºŽç¼ºä¹?æ?¥è‡ªç¼”约国的信æ?¯ï¼Œå§”员会必须充分考虑得到其他è¯?æ?®æ”¯æŒ?çš„æ??交人的声明。委员会关切地注æ„?到,在陪审团团长将è£?决作为一致决定æ??交å?Žçš„次日,有四ä½?陪审团æˆ?员æ??交了书é?¢é™ˆè¿°ï¼Œè¡¨ç¤ºä»–们有ä¸?å?Œæ„?è§?,其ä¸äºŒä½?陪审员在宣布è£?决时,公布了有关其ä¸?å?Œæ„?è§?的确凿è¯?æ?®ã€‚æ¤å¤–ï¼Œå§”å‘˜ä¼šè‡³ä»Šæ²¡æœ‰æ”¶åˆ°ç¼”çº¦å›½çš„è°ƒæŸ¥ç»“æžœï¼Œè€Œç¼”çº¦å›½æ›¾è¡¨ç¤ºï¼Œå®ƒå°†è¿›è¡Œè¿™ä¸€è°ƒæŸ¥ï¼Œå› ä¸ºæŒ?ä¸?å?Œæ„?è§?的陪审员书é?¢é™ˆè¿°çš„问题性质严é‡?,而适用æ»åˆ‘需è¦?ä½œå‡ºä¸€è‡´å†³å®šã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会认为è¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬äºŒæ¬¾ã€‚
关于æ??交人指称在å?¬è®¯å…¶ä¸Šè¯‰æœŸé—´ä»–没有得到适当代ç?†ä¸€äº‹ï¼Œå§”员会关切地注æ„?到,在å?¬è®¯ä¸Šè¯‰ä¹‹å‰?,代ç?†æ??交人上诉的法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆæ²¡æœ‰å?Œæ??交人接触,也没有å?Œåœ¨åˆ?审法院代ç?†ä»–çš„ç§?人律师接触。这实际上妨ç¢?了作者就其上诉ã€?尤其是就陪审团ä¸çš„ä¸?å?Œæ„?è§?å?‘其律师æ??供基本信æ?¯å¹¶ä½œå‡ºå¿…è¦?指示,律师与被告之间的è?”ç³»æ˜¯æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€å’Œç¬¬ä¸‰æ¬¾è§„定的一项最低é™?度的ä¿?障。
伊波利托·索拉里·伊里戈达(ç¾å??)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为本报告的一部分。]
* 委员会下列委员å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡:阿å?œæ?œå‹’法塔赫·奥马尔先生ã€?安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?埃å?¡ç‰¹Â·å…‹èŽ±å› 先生ã€?戴维·克雷茨梅尔先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?å¡žæ‹‰èŽ‰äºšÂ·æ¢…è¿ªçº³Â·åŸºç½—åŠ å¥³å£«ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨æ‹‰å…ˆç”Ÿã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?马ä¸?·èˆ?伊å®?先生ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈达先生ã€?帕特里克·维拉先生和马克斯韦尔·约尔登先生。
本文件å?Žé™„æœ‰å§”å‘˜ä¼šå§”å‘˜å¡žè¥¿åˆ©äºšÂ·æ¢…è¿ªçº³Â·åŸºç½—åŠ å¥³å£«å’Œé©¬ä¸?·èˆ?伊å®?先生共å?Œç¾ç½²çš„ä¸?å?Œæ„?è§?以å?Šä¼Šæ³¢åˆ©æ‰˜Â·ç´¢æ‹‰é‡ŒÂ·ä¼Šé‡Œæˆˆè¾¾å…ˆç”Ÿçš„ä¸?å?Œæ„?è§?。