第659/1995��文:B. L. 诉澳大利亚
(1996å¹´11月8日第五å??八届会议通过的决定)
æ??交人: B. L. 夫人
å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 澳大利亚
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1994å¹´12月17æ—¥(首次æ??交)
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第28æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于1996年11月8日举行会议,
通过了下列关于����的决定。
1. æ?¥æ–‡æ??交人为B. L.,德国公民,现居澳大利亚高尔斯顿。她称她是澳大利亚è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第1æ?¡ã€?第2æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款和第3款ã€?第7æ?¡ã€?第14æ?¡ã€?第16æ?¡ã€?第17æ?¡å’Œç¬¬26æ?¡çš„å?—害人。
æ??交人陈述的事实
2.1 1992å¹´1月28日,æ??交人å?Šå…¶ä¸ˆå¤«èµ·è¯‰ä»–们的邻居(Kirkness夫妇)ï¼ŒåŽŸå› æ˜¯åœ¨ä»–ä»¬æ¯—è¿žè´¢äº§çš„å ¤é?“上从事工程;邻居的财产拥有在æ??交人财产上的通行æ?ƒã€‚当æ??交人拆除工程时,Kirkness夫妇于1992å¹´5月22日起诉è¦?求赔å?¿æ?Ÿå¤±ã€‚
2.2 æ??交人称工程是在未ç»?æ£ç¡®æŽˆæ?ƒæƒ…况下擅自进行的,并å?‘éœ?æ?©æ–¯æ¯”议会æ??起诉讼但被å?¦å†³ã€‚她å?ˆå?‘最高法院衡平法åºæ??èµ·è¯‰è®¼ï¼Œä½†æ— è®ºåˆ¤å†³è¿˜æ˜¯ä¸Šè¯‰å?‡å¯¹å¥¹ä¸?利。诉讼进行了三年,从1992å¹´æŒ?ç»åˆ°1994年。æ??äº¤äººæŽ¥åˆ°äº†å®£å¸ƒå¥¹è”‘è§†æ³•é™¢å‘½ä»¤çš„åŠ¨è®®é€šçŸ¥ä¹¦ï¼ŒåŽŸå› æ˜¯å¥¹æ‹’ç»?æœ?从å…?许在她财产上施工的法院命令。
2.3 æ??交人个人è?˜è¯·äº†è‡ªè¡Œé€‰æ‹©çš„律师(å‰?å?Žå…±6项),直至上诉å?¬å®¡ï¼Œå½“æ—¶æ??交人ä¸?å¾—ä¸?ä¸ºè‡ªå·±è¾©æŠ¤ï¼Œå› ä¸ºæ²¡æœ‰ä¸€å??律师å?Œæ„?接她的案å?。
申诉
3.1 æ??交人称澳大利亚法律制度和法律界è…?败并认定缔约国负有容å¿?æ¤ç§?现象的责任。在这方é?¢ï¼Œå¥¹é™ˆè¿°è¯´ç”±äºŽå¥¹ä¸?å¾—ä¸?ä¸ºè‡ªå·±è¿›è¡Œæ³•å¾‹è¾©æŠ¤ï¼Œå¥¹å› ç´§å¼ è€Œå?¥åº·å‡ºçŽ°é—®é¢˜ã€‚她指称她ä¸?å¾—ä¸?用第二è¯è¨€è€Œä¸”在没有å¦è¿‡æ³•å¾‹çš„背景下,出åºä¸ºè‡ªå·±è¾©æŠ¤ï¼Œè¿™ä¸€äº‹å®žæž„æˆ?缔约国è¿?å??了《公约》。
3.2 æ??交人还指称,澳大利亚法院对妇女和移民æŒ?有å??è§?。在这方é?¢å¥¹æŒ‡å‡ºï¼Œåœ¨æ³•å®˜å?‘律师作指示时ä¸?å…?许她进入法åºï¼Œæ?®ç§°è¿™æ˜¯å› 为她和她的丈夫露é?¢â€œæ¿€æ€’了â€?地方法官。她还称当她晕倒法åºå†…时有一å??法官å?‘她å?¼å?«å¹¶æŒ‡è´£å¥¹è£…æ¨¡ä½œæ ·ã€‚å¯¹æ¤å¥¹è¿›ä¸€æ¥æŒ‡ç§°ï¼Œåœ¨æ³•å®˜Windeyer于1994å¹´2月1日所作的判决ä¸ï¼Œä»–说“至少å?¯ä»¥è¯´æ¤äº‹çš„当事方或其ä¸æœ‰äº›äººä¼¼ä¹Žè¦?找æ»ï¼Œè¿™å°†è¦?求很大一笔钱,它们应把钱花到更å?ˆé€‚的地方,而ä¸?是用作法律费用â€?。æ??交人称上述这一切构æˆ?《公约》第1æ?¡ã€?第2æ?¡ç¬¬1款ã€?第2款和第3款ã€?第7æ?¡ã€?第14æ?¡ã€?第16æ?¡ã€?第17æ?¡å’Œç¬¬26æ?¡çš„侵犯,ä¸?过她未è¯?实她的æ–言。
委员会审议的问题和过程
4.1 在审议æ?¥æ–‡è½½è¿°çš„任何æ–言之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会必须ä¾?照其议事规则第87æ?¡å†³å®šï¼Œæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œæ?¥æ–‡æ˜¯å?¦å?¯äºˆå?—ç?†ã€‚
4.2 委员会指出,就å?¯å?¦å?—ç?†çš„目的而言,关于澳大利亚法院方é?¢æ§è§†å’Œå??è§?的指称未得到è¯?实:这些指称始终是泛泛的说法,ä¸?毫ä¸?æ?示《公约》规定的æ??交人的æ?ƒåˆ©å¦‚何å?¯èƒ½å?—åˆ°äº†ä¾µçŠ¯ã€‚å› æ¤å§”员会认为,æ??交人未能æ??出《任择议定书》第2æ?¡å?«ä¹‰èŒƒå›´å†…çš„è¦?求。
5. äººç±»äº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå› æ¤å†³å®šï¼š
(a) �文�予��;
(b) 本决定应通知æ??交人å?Šæ??供缔约国å?‚考。