æ?? 交 人: |
Michael Freemantle(由伦敦Simons Muirhead和Burton律师事务所的Saul Lehrfreund先生代�) |
�称�害人: |
æ??交人 |
所涉缔约国: |
ç‰™ä¹°åŠ |
�文日期: |
1995å¹´2月16æ—¥(首次æ??交) |
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第28æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2000年3月24日举行会议,
结æ?Ÿäº†Michael Freemantleå…ˆç”Ÿæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第625/1995å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
通过下列��:
1. 本æ?¥æ–‡æ??交人是Michael Freemantle先生,æ??交æ?¥æ–‡æ—¶æ£åœ¨ç‰™ä¹°åŠ 圣凯瑟ç?³åŒºç›‘狱里ç‰å€™å¤„å†³ã€‚ä»–å£°ç§°ï¼Œä»–æ˜¯ç‰™ä¹°åŠ è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第7æ?¡ã€?第9æ?¡ç¬¬2款至第4款ã€?第10æ?¡ç¬¬1款和第14æ?¡ç¬¬1款和第2款的å?—害人。æ??交人由伦敦Simons Muirheadå’ŒBurton律师事务所的Saul Lehrfreund先生代表。1995å¹´çš„æŸ?一天,æ??交人的æ»åˆ‘被å‡?刑为终身监ç¦?。Freemantle先生先å‰?æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的一份æ?¥æ–‡äºŽ1992å¹´7月17日被宣布为ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼Œç?†ç”±æ˜¯æ??äº¤äººæœªèƒ½ç”¨å°½å›½å†…çŽ°æœ‰è¡¥æ•‘æŽªæ–½ï¼Œå› ä¸ºä»–æœªå?‘枢密院å?¸æ³•å§”员会申请上诉特许。
2.1. 1985å¹´9月1日,æ??交人被逮æ?•å¹¶è¢«ç¾?押;四天以å?Žï¼Œä»–被指控谋æ?€ä¸€ä¸ªå??å?«Virginia Ramdas的人。1986年,æ??交人与共å?Œè¢«å‘ŠäººE.M.一起首次å?—到审判;陪审团未能就æ??交人作出一致的è£?å†³ï¼Œå› æ¤é‡?审。1987å¹´1月19日,æ??交人在克拉伦登巡回法åºä¸Šè¢«åˆ¤å®šçŠ¯æœ‰è¢«æŽ§ç½ªè¡Œå¹¶è¢«åˆ¤å¤„æ»åˆ‘ï¼›1987å¹´1月21日,他å?‘上诉法院æ??出上诉,而上诉法院于1987å¹´12月4日驳回上诉。1994å¹´6月27日,枢密院å?¸æ³•å§”员会驳回æ??交人è¦?求准许上诉的请愿。æ??交人被判定的罪行属于1992年《侵害人身罪(ä¿®æ£)法》规定的æ»ç½ªã€‚
2.2. 控方指称,1985å¹´8月29日,晚上大约11时,æ??交人在克拉伦登教区Raymondså?‘æ£åœ¨çœ‹ç”µå½±çš„ä¸€ç¾¤äººå¼€æžªï¼Œæ‰“ä¼¤äº†å‡ äººï¼Œå…¶ä¸æœ‰V. Ramdas, 他第二天æ»äºŽæžªä¼¤ã€‚控方主è¦?ä¾?æ?®äº‹å?‘时在电影院里的两å??è¯?人A.K.å’ŒW.Cæ??供的è¯?æ?®ä»¥å?ŠC.C.æ??供的è¯?æ?®ï¼Œå?Žè€…çš„ä½?所在电影院事件案å?‘å?Žå¤§çº¦15分钟é?到枪击。
2.3. åˆ?审时,A.K.指出æ??交人就是å?‘人群开枪的人;他还指认E.M.和一个å??å?«C.F.的人为æ??交人的å?Œä¼™ã€‚然而他在å¤?审时作è¯?说,他是在Raymonds社区(主è¦?是P.N.P的支æŒ?者)å¯¹ä»–æ–½åŠ åŽ‹åŠ›çš„æƒ…å†µä¸‹æŒ‡è®¤Freemantleå…ˆç”Ÿä¸ºæžªæ‰‹çš„ï¼Œå› ä¸ºæ??交人是J.L.P.的众所周知的支æŒ?者。他在å¤?审时æ??出的è¯?æ?®æ˜¯ï¼Œé‚£å¤©æ™šä¸Šä»–看到一些人å‰?往电影院,其ä¸åŒ…括“一个貌似Freemantle的人â€?ã€?E.M.å’ŒC.F.;那个“貌似Freemantle先生â€?的人手ä¸æ‹¿ç?€ä¸€æ”¯è±¡é•¿æžªçš„东西;æ¤äººèµ°å?‘一个墙洞;éš?å?Žå?¬åˆ°äº†çˆ†ç‚¸å£°ï¼›æ¤äººçˆ¬ä¸Šäº†ä¸€æ£µæ ‘,翻过围墙,跳到è?‰åœ°ä¸Šã€‚大家都明白:A.K.认识æ??交人已ç»?18年了。审判记录表明,A.K.在å¤?审作è¯?时,他本人由于被指控é?žæ³•æ‹¥æœ‰ç?«å™¨å’Œæ•…æ„?开枪而被ç¾?押。他承认在ç¾?押期间è§?到过æ??交人,并å?Œä»–讨论过æ¤æ¡ˆï¼›ä»–承认,他本人和æ??交人的政è§?ä¸?å?Œã€‚
2.4. W.C.作è¯?,他认识æ??交人已ç»?15年,看到他在爆炸以å?Žç¿»è¿‡å¢™ï¼Œå¼€æžªä¸¤æ¬¡ï¼Œç„¶å?Žå†?翻过墙去。他看到æ??交人大约1分钟,在明亮的月光下认出他。C.C.作è¯?,那天晚上11点50分,他在离电影院å?Šè‹±é‡Œçš„自己家里,å?¬åˆ°æœ‰äººå?‘ä»–çš„ä½?房扔石头。他å?‘窗外看去,认出了他所认识的E.M.。然å?Žä»–看到他认识了8至10å¹´çš„æ??交人æ£åœ¨æŠŠæžªçž„准一个窗户然å?Žå¼€æžªã€‚æ?®C.C.称,他看到æ??交人大约两分钟。W.C.å’ŒC.C.作è¯?说,他们对政治ä¸?感兴趣。
2.5. 负责逮æ?•çš„侦探Davis下士作è¯?说,他于1985å¹´8月30æ—¥å‰?å¾€æ?œå¯»æ??交人和E.M.ã€‚ä»–æ— æ³•æ‰¾åˆ°ä»–ä»¬ï¼Œå› æ¤ç”³åŠžäº†ä»–们的逮æ?•è¯?。1985å¹´9月2日,他在May Penè¦å¯Ÿæ‰€è®¤å‡ºäº†æ??交人,当场将他逮æ?•ã€‚æ??交人在å?—到è¦å‘Šä»¥å?Žç”å¤?说,他想è§?他的律师。å?¦ä¸€å??è¦å®˜ä½œè¯?说,他于1985å¹´9月1日将æ??交人ç¾?押。
2.6. æ??交人在被告å¸ä¸Šä½œäº†æœªç»?宣誓的陈述,指出,事å?‘时他æ£åœ¨Mineral Heights与E.M.å’Œå…¶ä»–å‡ äººä¸€èµ·çœ‹ç”µè§†ï¼Œæ²¡æœ‰ç¦»å¼€è¿‡ï¼Œåœ¨æ™šä¸Š12æ—¶30分至清晨1时之间上床ç?¡è§‰ã€‚1985å¹´9月1日,一个è¦å®˜å‘Šè¯‰ä»–,他是一起谋æ?€æ¡ˆçš„嫌疑人,他被拘留在May Penè¦å¯Ÿæ‰€ã€‚第二天他è§?到侦探Davis下士,问他他为何被关押。Davisä¸?ç?†ä»–,但指控E.M.çŠ¯æœ‰ç ´å??财产罪。æ??交人声称,他直到1985å¹´9月4日下å?ˆæ‰?被æ£å¼?逮æ?•å¹¶è¢«æŒ‡æŽ§çŠ¯æœ‰è°‹æ?€ç½ªï¼›ä»–声称,他于1985å¹´9月6日被带去è§?地方预审法官。E.M.在å¤?审时也被ç¾?押,他为被告宣誓作è¯?,è¯?实æ??交人ä¸?在犯罪现场。在接å?—盘问时,他承认在被ç¾?押期间å?Œæ??交人谈过è¯?,但å?¦è®¤ä¸Žä»–讨论过æ¤æ¡ˆï¼Œå°½ç®¡ä»–们都是由于涉嫌Ramonds枪æ?€äº‹ä»¶è€Œè¢«é€®æ?•å’ŒæŒ‡æŽ§çš„。他è¯?实,他在ç¾?押时è§?到过控方è¯?人A.K.,并指出,æ??äº¤äººçš„å ‚è¡¨å…„å¼ŸLaurel Murray 在开枪之å‰?å?—到Ramonds居民的殴打。
2.7. åˆ?审法官在其è¯?æ?®æ¦‚è¿°ä¸å‘Šè¯«é™ªå®¡å›¢ä¸?è¦?å?—政治倾å?‘çš„å½±å“?,并指出,就æ??交人的指认而言,他们ä¸?应该采用A.K.æ??交的è¯?æ?®ã€‚他进一æ¥æŒ‡å‡ºï¼ŒæŽ§æ–¹çš„其余è¯?人指出,他们既没有å?‚与政治,而且对政治也ä¸?感兴趣(è¿™æ„?味ç?€ï¼Œä»–们å?„自所作的è¯?è¯?çš„å?¯é? 性大得多)。
2.8. æ??交人的律师在æ??出申诉时辨称:(a) 该è£?å†³æ˜¯æ— ç?†çš„,采用的è¯?æ?®å¹¶ä¸?å?¯é? ,(b) 关于指认的è¯?æ?®æ¦‚è¿°ä¸?充分,未能强调内在的错认的å?±é™©å’Œå?¯èƒ½æ€§ã€‚关于论æ?®(b),上诉法院得出的结论是:“尽管没有å?—到æ£å¼?告诫,但没有审判错误â€?。如果陪审团å?—åˆ°é€‚å½“çš„æŒ‡ç‚¹ï¼Œå› è€Œå?—到必è¦?的告诫,他们会得出å?Œæ ·çš„结论。在å?¸æ³•å§”员会,需è¦?争辨的主è¦?问题是指认问题。
2.9. å…³äºŽæ ¹æ?®ç¬¬14æ?¡æ??出的指称,律师æ?´å¼•äºŽ1988å¹´4月25日在监狱里访问æ??交人的刑事调查处的一ä½?官员从A.K.å?–得的陈述。A.K.在其宣誓书ä¸æŒ‡å‡ºï¼Œä»–与æ??交人一直是朋å?‹ï¼Œä½†åŽ†æ?¥æœ‰ä¸?å?Œçš„政治è§?解。他还指出:“我没有看è§?è°?开枪。当天早些时候, Laurel Murrayå?—到居民们的殴打[……]。他是Michael Freemantleå…ˆç”Ÿçš„å ‚è¡¨å…„å¼Ÿã€‚ä»–å‘Šè¯‰ä»–ä»¬ï¼Œæˆ‘æ˜¯æ®´æ‰“ä»–çš„äººã€‚è¦å¯ŸçŸ¥é?“我没有å?‚与[……]1985å¹´9月1日,[……]他们带我去è§?侦探Davis下士[……]。[ä»–]告诉我,他知é?“我没有殴打Laurel Murray[……]。他说,既然他们诬陷我,我就应该å?šå‡ºé™ˆè¿°ï¼Œè¯?明Freemantle是开枪的人……他说,W.C.会作支æŒ?我的陈述。我由于Laurel Murrayå?—伤……而被æ?•ã€‚我上了法åºï¼Œè§?到了Freemantle。他对我说,他è¦?让Laurel Murray将我投入监狱。æ¤æ¡ˆå?—到了审ç?†ï¼Œæˆ‘被驳回。[……]。我å‰?å¾€Davis的办公室,他写了一份陈述……我读了一é??并ç¾å??è¯?æ˜Žå‡†ç¡®æ— è¯¯ã€‚[……]。我在这份陈述ä¸æŒ‡å‡ºï¼Œæˆ‘看è§?Freemantle开枪。我在第一次审判Freemantleæ—¶æ??供这一è¯?æ?®ã€‚[……]1986年,侦探Davis下士逮æ?•äº†æˆ‘并指控我故æ„?开枪。1987å¹´1月,我告诉[Freemantle],我在第一次审判时作了伪è¯?,我将在第二次审判时讲出真相。Davis告诉我,如果我改å?˜æˆ‘çš„è¯?æ?®ï¼Œä»–将对è¯?äººæ–½åŠ å½±å“?,让他们作è¯?æ?¥å¯¹æˆ‘定罪。由于这ç§?å¨?èƒ?,我在å¤?审Freemantle案时æ??供了è¯?æ?®ï¼Œå¹¶æ”¹å?˜äº†è®¸å¤šéƒ¨åˆ†ï¼Œä»¥å¸®åŠ©ä»–[……]。我在两次审判时æ??供的è¯?æ?®æ˜¯æ??é€ çš„ã€‚æˆ‘ä¹‹æ‰€ä»¥ä½œä¼ªè¯?ï¼Œæ˜¯å› ä¸ºç•?惧侦探Davis下士并å?—å…¶å¨?èƒ?â€?。
2.10. å?Œä¸€å¤©ï¼Œæ??交人作了陈述。他指出,在其社区里,人们认为他是J.L.P的一个支æŒ?者,J.L.På’ŒP.N.P.之间ç»?常å?‘生冲çª?ã€‚ä»–å£°ç§°è‡ªå·±æ˜¯æ— è¾œçš„ï¼Œ 1985å¹´8月29日至30日晚上,他没有回家,而留在Mineral Heughts。æ??交人的è¯?在很大程度上与A.K.在其宣誓书ä¸æ‰€è¯´çš„è¯?相符。
2.11. 1988å¹´6月14日,检察长å?‘总ç?£è½¬äº¤äº†è¦å¯Ÿå¯¹A.K.的指控进行调查å?Žå?–得的所有æ??料。æ?®å¾‹å¸ˆç§°ï¼Œæ€»ç?£å¯¹æ£€å¯Ÿé•¿çš„信没有采å?–任何行动。1990å¹´8月29æ—¥ï¼Œç‰™ä¹°åŠ äººæ?ƒç?†äº‹ä¼šä»£è¡¨æ??äº¤äººä¸Žç‰™ä¹°åŠ ä¸€ä½?律师è?”系;该律师建议å?‘总ç?£æ??å‡ºè¯·æ„¿ï¼Œå°†è¿™ä¸€é—®é¢˜ç§»äº¤ç‰™ä¹°åŠ ä¸Šè¯‰æ³•é™¢å®¡è®®ï¼›ä»–è¿˜è¯´ï¼Œæ³•é™¢ä¸?会æ??供法律æ?´åŠ©ï¼Œä½†ä»–æ„¿æ„?承接该案。
2.12. 至于用尽国内补救措施,æ?¥æ–‡è®¤ä¸ºï¼Œç”±äºŽæ??äº¤äººæ— åŠ›ä»˜è´¹å’Œæ— æ³•å?–å¾—æ¤æ–¹é?¢çš„法律æ?´åŠ©ï¼Œå› æ¤å®žé™…ä¸Šæ— æ³•åˆ©ç”¨é‡Šå®ªè¯·æ±‚ã€‚å¾‹å¸ˆå›žé¡¾è¯´ï¼Œåœ¨ç‰™ä¹°åŠ éš¾ä»¥æ‰¾åˆ°ä¸€ä½?律师æ?¥ä»£è¡¨ç”³è¯·äººæ??出释宪请求。æ?®è¯´ï¼Œç¼”约国ä¸?æ„¿æ„?为这ç§?请求æ??供法律æ?´åŠ©ï¼Œå› æ¤Freemantle先生ä¸?必采å?–è¦?æ±‚è§£é‡Šæœ‰æ— è¿?å??宪法的补救措施。
3.1 æ?¥æ–‡è®¤ä¸ºï¼Œæ??交人没有å?—到第14æ?¡ç¬¬1款所指的公æ£å®¡åˆ¤ï¼Œå› 为既然调查官对A.K.æ–½åŠ å½±å“?,通过欺诈将æ??交人牵连进去,他也会对控方的其他主è¦?è¯?人W.C.å’ŒC.C.æ–½åŠ å½±å“?。律师æ??到委员会的第13å?·ä¸€èˆ¬æ€§è¯„论,其ä¸å§”员会认为,所有公共当局都有义务é?¿å…?预先判æ–审判的结果。 他认为,侦探Davis下士对审判æ??交人的结果抱有å??è§?ï¼Œå› æ¤è¿?å??了第14æ?¡ç¬¬2款。
3.2 律师æ?´å¼•äº†æ??交人于1994å¹´10月27æ—¥ç¾ç½²çš„å?¦ä¸€ä»½å®£èª“书,其ä¸ä»–指出,他于1985å¹´9月1日被逮æ?•å¹¶è¢«å¸¦å¾€May Pen, 他被ç¾?押了四天,然å?Žè¢«æŒ‡æŽ§çŠ¯æœ‰è°‹æ?€ç½ªã€‚在æ¤æœŸé—´ï¼Œä»–æ— æ³•å?Œå¾‹å¸ˆè?”系。律师认为,从æ??交人被拘留一直到他被告知被控罪å??为æ¢ï¼Œæ‹–延了四天,这是没有ç?†ç”±çš„。关于委员会第8å?·ä¸€èˆ¬æ€§è¯„论 å?Šå…¶åˆ¤ä¾‹ ,æ?¥æ–‡è®¤ä¸ºï¼Œå¯¹æ??交人实行审å‰?拘留,è¿?å??了第9æ?¡ç¬¬2款ã€?第3款和第4款的è¦?求。
3.3 关于指称的è¿?å??第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡é—®é¢˜ï¼Œæ??交人回顾说,1990å¹´5月28日,他和其他å?Œç‹±çŠ¯äººç”±äºŽä¸?能获准放风而冲出牢房。这场骚乱蔓延到该监狱的其他部分。犯人被è¦?求返回牢房,他们æœ?从了命令,但æ¤å?Žç‹±è¦æŠŠæ??交人从牢房里带走,脱掉他的衣æœ?进行æ?œæŸ¥ï¼Œå¹¶å¼€å§‹ç”¨ä¸€å?—金属殴打他。他在被殴打了大约五分钟以å?Žï¼Œå¤´éƒ¨ã€?è†?部ã€?腹部和眼ç?›å?—伤。然å?Žä»–è¢«æ‰”è¿›ä»–çš„ç‰¢æˆ¿é‡Œï¼Œæ— äººç…§é¡¾ï¼Œä¹Ÿæ²¡æœ‰å?—到治疗。å?ªæ˜¯åˆ°äº†å?Šå¤œä»–æ‰?被带到医院里治疗;他的头部ç¼?äº†å‡ é’ˆï¼Œç„¶å?Žè¢«å…?许出院。甚至æ¤äº‹å?‘生以å?Žå¹¶å¯¹ä¸€äº›ç‹±è¦çš„行为进行调查以å?Žï¼Œæ??交人声称,他继ç»å?—到ä¸?æ–çš„å?£å¤´å¨?èƒ?å’Œè™?待。1990å¹´6月16æ—¥ï¼Œç‰™ä¹°åŠ äººæ?ƒç?†äº‹ä¼šå†™ä¿¡ç»™ä¼¦æ•¦å¾‹å¸ˆï¼ŒæŒ‡å‡ºï¼Œæ??交人“由于上个月底在该监狱å?‘ç”Ÿçš„éªšä¹±è€Œè¢«æ‰“å¾—å¤´ç ´è¡€æµ?â€?ï¼Œå› æ¤ä»£è¡¨æ??交人å?‘ç‰™ä¹°åŠ å½“å±€æ??出了申诉。
3.4. æ?¥æ–‡è®¤ä¸ºï¼Œæ??交人于1990å¹´5月28æ—¥å?—到的待é?‡ï¼Œæ¤å?Žæ²¡æœ‰å?—到充分的治疗,而且继ç»æ‹…心å?—到狱è¦çš„报å¤?,这相当于è¿?å??《公约》第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ã€‚æ¤å¤–,æ?¥æ–‡å£°ç§°ï¼Œä¸Šè¿°æƒ…å½¢è¿?å??了《è?”å?ˆå›½å›šçŠ¯å¾…é?‡æœ€ä½Žé™?åº¦æ ‡å‡†è§„åˆ™ã€‹ç¬¬21æ?¡ã€?第30æ?¡å’Œç¬¬32æ?¡ã€‚
3.5. 辩护律师指出,æ??交人被关押在æ»å›šå®¤é‡Œé•¿è¾¾å…«å¹´å¤šæ—¶é—´ï¼Œå› æ¤å£°ç§°ï¼Œé‰´äºŽæ??交人被长期拘留在æ?¡ä»¶æ?¶åŠ£çš„æ»å›šå®¤é‡Œï¼Œç¬¬7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡å?—到了è¿?å??。关于å?¸æ³•å§”员会对Prattå’Œ Morganè¯‰ç‰™ä¹°åŠ æ€»æ£€å¯Ÿé•¿ä¸€æ¡ˆçš„åˆ¤å†³ï¼Œæ?¥æ–‡è®¤ä¸ºï¼Œå¦‚æ¤é•¿æœŸåœ°ç‰å¾…æ»åˆ‘é€ æˆ?çš„æ¿’æ»ç—›è‹¦ç›¸å½“于残å¿?ã€?ä¸?人é?“å’Œæœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡ã€‚关于æ»å›šå®¤é‡Œçš„拘留æ?¡ä»¶ï¼Œå¾‹å¸ˆæ?´å¼•äº†ä¸¤ä¸ªé?žæ”¿åºœç»„织关于这一问题的报告。æ??交人本人一天22å°?时被监ç¦?在一个ç‹å°?的牢房里,醒ç?€çš„时候多å?Šä¸Žå…¶ä»–人隔ç»?å¼€æ?¥ï¼Œæ— 事å?¯å?šã€‚他的多数时间是在人为的黑暗ä¸åº¦è¿‡çš„ã€‚å¾‹å¸ˆè®¤ä¸ºï¼Œè¿™äº›å› ç´ æœ¬èº«è¶³ä»¥è¯?明关于è¿?å??第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡çš„结论。
3.6. 律师è¯?实,æ??交人尽了一切努力寻求国内补救措施æ?¥çº æ£ä»–在æ»å›šå®¤é‡Œé?到的待é?‡ã€‚到1993å¹´12月为æ¢ï¼Œæ£€å¯Ÿé•¿åŠžå…¬å®¤å°šæœªè¯?实对1990å¹´5月将三å??囚犯殴打致æ»çš„狱è¦æ??起的起诉。律师认为,国内申诉程åº?是完全ä¸?充分的。
4.1 委员会第å…å??二届会议审议了该æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†çš„问题。
4.2 委员会按照《任择议定书》第5æ?¡ç¬¬2款(a)项æ–定,该事项ä¸?在å?¦ä¸€å›½é™…调查或解决程åº?审查之ä¸ã€‚
4.3 于1995å¹´3月将本æ?¥æ–‡è½¬äº¤è¯¥ç¼”约国,请它就æ??交人的申诉å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜æ??供资料和æ„?è§?。尽管于1997å¹´10月å?‘该缔约国å?‘出了催询,但没有收到它的任何资料。委员会对该缔约国ä¸?予å?ˆä½œè¡¨ç¤ºé?—憾。在这ç§?情况下,对æ??交人的指称予以应有的é‡?视,å?ªè¦?这些指称得到充分的è¯?实,达到å?¯äºˆå?—ç?†çš„程度。
4.4 至于《公约》第14æ?¡è§„定的指控,委员会指出,这些指控涉å?Šåˆ?审法官和陪审团对本案ä¸çš„事实和è¯?æ?®çš„审查。委员会æ??请注æ„?,通常应该由《公约》缔约国的上诉法院而ä¸?是由委员会æ?¥å®¡æŸ¥ç‰¹å®šæ¡ˆä»¶ä¸çš„事实和è¯?æ?®ï¼Œé™¤é?žå?¯ä»¥æ–定,对è¯?æ?®çš„审查和对陪审团的指示显然是任æ„?的,或者相当于执法ä¸?公。委员会指出,æ??交人关于其申诉的æ?¥æ–‡æœªèƒ½è¡¨æ˜Žï¼Œå®¡åˆ¤æœ‰æ˜Žæ˜¾çš„æ¦æ–性,或者相当于执法ä¸?å…¬ã€‚å› æ¤ï¼Œä»–未能为了å?¯äºˆå?—ç?†çš„目的è¯?å®žå…¶ç”³è¯‰ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬2æ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡çš„这一部分ä¸?予å?—ç?†ã€‚
4.5 委员会认为,æ??交人充分è¯?实了关于其审å‰?拘留的情况(第9æ?¡ç¬¬2款至第4款)ã€?æ?®ç§°ä»–在æ»å›šå®¤é‡Œå?—到了殴打和æ??å?“的情况以å?Šå…¶æ»å›šå®¤é‡Œçš„拘留æ?¡ä»¶çš„其余申诉内容。该缔约国没有æ??供任何资料说明æ??交人在这些申诉方é?¢æ˜¯å?¦ä»?然å?¯ä»¥åˆ©ç”¨æœ‰æ•ˆçš„补救措施,在这ç§?情况下,委员会认为,应该对这些申诉的案情进行审议。
5.1 缔约国在1998å¹´6月3日的一份函文ä¸æŒ‡å‡ºï¼Œæ??交人关于第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡çš„指控是å?Œé‡?的,首先是声称,在1990å¹´5月28日的骚乱ä¸ï¼Œæ??交人å?—到狱è¦çš„严厉殴打,然å?Žè¿žç»å‡ å°?时被剥夺治疗的机会。在这一方é?¢ï¼Œç¼”约国通知委员会:“验尸官对1990年骚乱ä¸è¢«æ?€çš„三å??囚犯进行了验尸,æ??交人在验尸时å?šè¯?。它将索å?–这些验尸结果并é€?交委员会。
5.2 关于将æ??交人长期监ç¦?在æ»å›šå®¤é‡Œï¼Œå› 而è¿?å??了第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡çš„第2项指控,缔约国å?¦è®¤è¿?å??了《公约》,并æ??到委员会在Prattå’ŒMorgan案ä¸æ‰€ä½œçš„决定。 å› æ¤è¢«æ‹˜ç•™åœ¨æ»å›šå®¤é‡Œä¸€æ®µæ—¶é—´å¹¶ä¸?æž„æˆ?è¿?å??《公约》。对于æ??交人的æ»åˆ‘是按照国内法的è¦?求而å‡?刑的。
5.3 关于将æ??交人拘留10天以å?Žæ‰?告知被控罪å??ï¼Œå› è€Œè¿?å??了第9æ?¡ç¬¬2款ã€?第3款和第4款的指控,缔约国å?¦è®¤è¿™ä¸€ç‚¹ï¼Œå› ä¸ºå®ƒå£°ç§°ï¼Œæ ¹æ?®å®ƒè¿›è¡Œçš„调查,在逮æ?•æ??交人时已告知对他æ??出指控的性质。æ£å¼?çš„è°‹æ?€æŒ‡æŽ§å?¯èƒ½æ˜¯å?Žæ?¥æ??出的,但这并ä¸?妨ç¢?行使æ??交人的æ?ƒåˆ©ï¼Œä¹Ÿä¸?æž„æˆ?侵犯æ??交人的æ?ƒåˆ©ã€‚
5.4 缔约国在1999å¹´8月24日的å?¦ä¸€å°?函文ä¸é€šçŸ¥å§”员会,关于æ??交人指称于1990å¹´5月28æ—¥å?—到狱è¦çš„殴打,æ??交人在有关部的官员å?Œä»–è°ˆè¯?时想ä¸?èµ·å?‚与殴打事件的狱è¦çš„姓å??。他说,他å?ªèƒ½å›žæƒ³èµ·ä¸€ä¸ªç‹±è¦å??å?«â€œBig Sixâ€?。调查以å?ŽæŸ¥æ˜Žâ€œBig Sixâ€?ä¸?å†?在该监狱工作。æ¤å¤–,当时(9年以å‰?)的监狱长已ç»?é€€ä¼‘ã€‚åœ¨æ— å??æ— å§“çš„æƒ…å†µä¸‹ï¼Œè¯¥éƒ¨æ— æ³•è¿›è¡Œåˆ‡å®žçš„è°ƒæŸ¥ã€‚
5.5 缔约国在å?Œä¸€ä»½å‡½æ–‡ä¸å£°ç§°ï¼Œæ??交人在该部官员å?Œä»–è°ˆè¯?时承认,他是1990年骚乱的主谋,回想起æ?¥ï¼Œå¦‚果当时狱è¦æ²¡æœ‰åŠ¨ç”¨æ¦åŠ›æ?¥é•‡åŽ‹çŠ¯äººï¼Œç»“æžœå?¯èƒ½ç³Ÿå¾—多。
5.6 缔约国还指出,1990年,æ??交人没有象他在请愿ä¸æ‰€å£°ç§°çš„é‚£æ ·è¢«å‰¥å¤ºæ²»ç–—ã€‚ä»–æ›¾å¥½å‡ æ¬¡å?—到监狱医生的诊察,并在西ç?牙镇医院和ä¿?å?¥è¯Šæ‰€é‡Œå?—åˆ°æ²»ç–—ã€‚å› æ¤ç¼”约国å?¦è®¤åœ¨åŒ»ç–—æ–¹é?¢æœ‰ä»»ä½•è¿?å??第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡çš„情形。
5.7 关于由于æ»å›šå®¤é‡Œçš„拘留æ?¡ä»¶è€Œè¿?å??了《公约》的指控,包括律师关于æ??交人一天22å°?时在人为的黑暗之ä¸åº¦è¿‡çš„指控(è§?上文第3.5段),缔约国æ??到委员会的判例, å?¦å®šä»»ä½•è¿?å??《公约》的行为。
6.1 律师在1998å¹´11月4日的函文ä¸æŒ‡å‡ºï¼Œç¼”约国ç»?没有å?¦è®¤æ??交人的指控,å?³ä»–于1990å¹´5月28æ—¥å?—到è™?待,éš?å?Žè¢«å‰¥å¤ºé€‚当的待é?‡ï¼Œè€Œä¸”他继ç»æ‹…心狱è¦çš„报å¤?。律师认为,缔约国未能æ??供任何è¯?æ?®æ?¥é©³æ–¥æ??交人在1995å¹´2月15日的申诉ä¸æ??å‡ºçš„æŒ‡æŽ§ï¼Œå› æ¤å?šæŒ?认为,它è¿?å??了《公约》第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ã€‚
6.2 关于缔约国将æ??交人关押在æ»å›šå®¤é‡Œ8å¹´å¤šï¼Œå› è€Œè¿?å??《公约》第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡çš„指控,律师认为,缔约国声称在æ»å›šå®¤é‡ŒæŠŠäººå…³æŠ¼ä¸€æ®µæ—¶é—´å¹¶ä¸?æž„æˆ?è¿?å??《公约》的行为,实际上它是ä¸?ç?†è§£å§”员会的判例。他认为,如果æ??交人å?¯ä»¥è¡¨æ˜Žæ›´å¤šä»¤äººé?žç›¸ä¿¡ä¸?å?¯çš„情况,把人拘留在æ»å›šå®¤è¶…过8å¹´å°±è¿?å??了第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款,他æ??到第588/1994å?·æ?¥æ–‡ç¬¬8.1段。律师谨请委员会注æ„?,æ??交
人在æ»å›šå®¤æ‹˜ç•™æœŸé—´é‡Œæ¯?天22å°?时被关押在一个ç‹å°?的牢房里,他醒ç?€çš„时候多å?Šä¸Žå…¶ä»–人隔ç»?å¼€æ?¥ï¼Œæ²¡æœ‰ä»»ä½•äº‹æƒ…å?¯å?šã€‚æ??交人除了人身å?—到屈辱和尊严å?—到污辱以外,多å?Šæ—¶é—´æ˜¯åœ¨äººä¸ºçš„黑暗ä¸åº¦è¿‡çš„。律师认为,缔约国并未å?¦è®¤åœ¨æ??交人被监ç¦?在æ»å›šå®¤æœŸé—´é‡ŒæŒ?ç»å˜åœ¨çš„è¿™äº›å› ç´ ï¼Œè€Œå?ªæ˜¯æ–言,长期å?¸æ³•è¯‰è®¼æœ¬èº«å¹¶ä¸?æž„æˆ?残酷ã€?ä¸?人é?“æˆ–æœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡ã€‚
6.3 缔约国对由于没有迅速告知æ??交人所控罪å??ï¼Œå› è€Œè¿?å??了第9æ?¡ç¬¬22款ã€?第3款和第4款的指控æ??出了å??对,对æ¤ï¼Œå¾‹å¸ˆå¼ºè°ƒæŒ‡å‡ºï¼Œæ??交人在被æ?•æ—¶ä¸?知é?“被控罪å??。他声称,缔约国未能æ??供任何详细情况æ?¥è¯´æ˜Žæ‰€è¿›è¡Œè°ƒæŸ¥çš„性质,也未能å?‘委员会或å?‘æ??交人é€?露调查的结果。律师å?šæŒ?认为,æ??交人在被å?•ç‹¬ç›‘ç¦?四天以å?Žæ‰?被告知他被指控犯有谋æ?€ç½ªã€‚他认为,缔约国没有å?¦è®¤è¿™äº›æŒ‡æŽ§ï¼Œå?ªæ˜¯è¡¨ç¤ºè¿™å¹¶æ²¡æœ‰æ?Ÿå®³æ??äº¤äººçš„åˆ©ç›Šï¼Œå› ä¸ºæ??交人在被æ?•æ—¶çŸ¥é?“被指控之罪å??çš„æ€§è´¨ã€‚å¾‹å¸ˆè¿˜è®¤ä¸ºï¼Œå®¡åˆ¤æ—¶æ²¡æœ‰å‡ºç¤ºä»»ä½•æ— æ‡ˆå?¯å‡»çš„è¯?æ?®ï¼Œå?Žæ?¥ç¼”约国也未æ??供这ç§?è¯?æ?®æ?¥è¯´æ˜Žä»Žæ??交人被拘留一直到调查官å?Œä»–è°ˆè¯?为æ¢æ‹–延了4å¤©çš„åŽŸå› ã€‚å¾‹å¸ˆé‡?申,这ç§?拖延构æˆ?了对《公约》的è¿?å??。
7.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬1æ¬¾è§„å®šï¼Œæ ¹æ?®å?„当事方æ??出的所有书é?¢èµ„料审议了本æ?¥æ–‡ã€‚
7.2 关于æ??交人声称在圣凯瑟ç?³åŒºç›‘狱拘留期间å?—到è™?待的申诉,委员会注æ„?到,æ??交人就他å?—到殴打的事件作了é?žå¸¸ç¡®åˆ‡çš„指控(上文第3.3段)。委员会注æ„?到,缔约国æ??供的资料说明对1990å¹´3å??囚犯æ»äº¡çš„骚乱进行了调查,而æ??交人在调查时作è¯?。它还注æ„?到,缔约国在å?¦ä¸€ä»½å‡½æ–‡ä¸æ??供的资料ä¸å£°ç§°ï¼Œæ??交人在该部å?Œä»–进行的谈è¯?ä¸æ— 法就殴打他的人的姓å??æ??供充分的资料,而他指å??é?“姓的人è¦?么已ä¸?在监狱工作,è¦?么已ç»?é€€ä¼‘ã€‚å› æ¤ï¼Œç¼”çº¦å›½è®¤ä¸ºï¼Œæ— æ³•è¿›è¡Œåˆ‡å®žçš„è°ƒæŸ¥ã€‚å§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œè‚‡äº‹äººä¸?å†?在监狱里工作这一事实并ä¸?å…?除缔约国确ä¿?享å?—《公约》æ?ƒåˆ©çš„义务。委员会注æ„?åˆ°ï¼Œåœ¨ç‰™ä¹°åŠ äººæ?ƒç?†äº‹ä¼šä»£è¡¨æ??交人å?‘当局æ??出申诉以å?Žï¼Œ1990年,缔约国没有进行任何调查。在缔约国没有作任何å??驳的情况下,对于æ??交人的指控应该予以应有的é‡?视。在这ç§?情况下,缔约国没有尊é‡?æ??交人å…?å?—æœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡è€Œæ˜¯å?—到人é?“çš„å¾…é?‡å¹¶å°Šé‡?å…¶å›ºæœ‰çš„äººæ ¼å°Šä¸¥çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå› 而è¿?å??了第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款。
7.3 关于圣凯瑟ç?³åŒºç›‘狱æ»å›šå®¤çš„拘留æ?¡ä»¶ï¼Œå§”员会注æ„?到,æ??交人就其æ?¶åŠ£çš„拘留æ?¡ä»¶æ??出了具体的指控,声称,他æ¯?天22å°?时被关在一个2ç±³è§?方的牢房里,一天多数时间里被å?Œå…¶ä»–人隔ç»?å¼€æ?¥ã€‚他醒ç?€çš„时间多å?Šåœ¨äººä¸ºçš„黑暗ä¸åº¦è¿‡ï¼Œè€Œä¸”æ— äº‹å?¯å?šã€‚ä»–ä¸?得工作也ä¸?得接å?—教育。缔约国没有驳斥这些具体的指控。在这ç§?情况下,委员会认为,将æ??交人监ç¦?在这ç§?æ?¡ä»¶ä¸‹ï¼Œè¿?å??了《公约》第10æ?¡ç¬¬1款。
7.4 æ??交人还声称,当局从逮æ?•ä»–一直到把他é€?交å?¸æ³•æœºå…³ä¸ºæ¢æ‹–延了4å¤©ï¼Œå› è€Œè¿?å??了《公约》第9æ?¡ç¬¬3款。委员会注æ„?到,缔约国没有具体地谈到这一问题,而å?ªæ˜¯ç¬¼ç»Ÿåœ°æŒ‡å‡ºï¼Œæ??交人了解逮æ?•ä»–çš„åŽŸå› ã€‚å§”å‘˜ä¼šé‡?申其立场,从逮æ?•è¢«å‘Šåˆ°å°†ä»–带到å?¸æ³•æœºå…³çš„间隔时间ä¸?å¾—è¶…è¿‡å‡ å¤©ã€‚åœ¨æ²¡æœ‰è¯´æ˜Žä¸ºä½•æ‹–å»¶4天æ‰?å°†æ??交人带到å?¸æ³•æœºå…³çš„情况下,委员会认为,这ç§?拖延è¿?å??了《公约》第9æ?¡ç¬¬3款。
7.5 æ??交人还声称,当局在逮æ?•ä»–时没有迅速告知所控罪å??ï¼Œå› æ¤ï¼Œè¿?å??了第9æ?¡ç¬¬2款和第4款。《公约》第9æ?¡ç¬¬2款规定,所有被逮æ?•çš„人å?‡æœ‰æ?ƒçŸ¥é?“被逮æ?•çš„åŽŸå› å¹¶è¢«è¿…é€Ÿå‘ŠçŸ¥æŒ‡æŽ§çš„ç½ªå??。律师声称,æ??交人直到逮æ?•ä»–4天以å?Žæ‰?被告知对他æ??出的指控。委员会注æ„?到缔约国的论点,å?³ï¼šå?³ä½¿å?ªæ˜¯åœ¨é€®æ?•ä»–4天以å?Žæ‰?æ??出æ£å¼?çš„è°‹æ?€æŒ‡æŽ§ï¼Œä½†æ??交人大体上知é?“被逮æ?•çš„åŽŸå› ã€‚å§”å‘˜ä¼šè¿˜æ³¨æ„?到律师æ??供的资料,其ä¸è¡¨æ˜Žï¼Œæ??交人在1988å¹´5月4æ—¥ç¾ç½²çš„一份宣誓书ä¸è¡¨ç¤ºï¼Œä»–于1985å¹´9月1日被æ?•å¹¶è¢«æŒ‡æŽ§è°‹æ?€ã€‚æ¤å¤–,委员会注æ„?到,这一问题没有æ??è¯·ç‰™ä¹°åŠ æ³•é™¢æ³¨æ„?ã€‚æ ¹æ?®å§”员会收到的资料,委员会得出结论,æ??交人了解他被逮æ?•çš„åŽŸå› ï¼Œå› æ¤ï¼Œåœ¨è¿™ä¸€æ–¹é?¢å½“局没有è¿?å??《公约》的情形。委员会未能å?‘现任何事实å?¯ä»¥è¯?实缔约国è¿?å??《公约》第9æ?¡ç¬¬4款的情形。
8. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第5æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为现有事实显示å˜åœ¨è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第7æ?¡ã€?第10æ?¡ç¬¬1款和第9æ?¡ç¬¬3款的情况。
9. æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡ç¬¬3款(a)项规定,缔约国有义务对于Freemantle先生予以适当和有效的补救。缔约国有义务确ä¿?今å?Žä¸?å?‘生类似的è¿?约情况。
10. ç‰™ä¹°åŠ åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œå?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况。æ¤æ¡ˆæ˜¯ç‰™ä¹°åŠ 退出《任择议定书》于1998å¹´1月23日生效之å‰?æ??交审议的;按照《任择议定书》第12æ?¡ç¬¬2款规定,它继ç»é€‚ç”¨ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ã€‚æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡è§„定,缔约国承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–,还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本作为本报告的一部分。]
我认为,委员会应该明确表明,æ??交人除了其他å?¯èƒ½çš„适当补救以外,还有æ?ƒæŒ‰ç…§ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬9æ?¡ç¬¬5款å?–å¾—èµ”å?¿ã€‚象æ??äº¤äººè¿™æ ·çš„äººè¢«æ?•ä»¥å?Žæ²¡æœ‰æŒ‰ç…§ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬9æ?¡3款的规定被迅速移交法官(è§?本《æ„?è§?》第7.4段),å?³å±žäºŽé?žæ³•æ‹˜ç•™ã€‚å› æ¤ï¼Œä»–由于第9æ?¡è§„定的æ?ƒåˆ©å?—到侵犯而有æ?ƒå?–å¾—èµ”å?¿ã€‚
Eckart Klein (ç¾ å??)
[æ??出时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本作为本报告的一部分。]
* 委员会下列委员å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡ï¼šAbdelfattah Amor先生ã€?Nisuke Ando先生ã€?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生ã€?Christine Chanet女士ã€?Colville勋爵ã€?Elizabeth Evatt女士ã€?Pillar Gaitán de Pombo女士ã€?Louis Henkin先生ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Rajsoomer Lallah先生ã€?Cecilia Medina Quiroga女士ã€?Martin Scheinin先生ã€?Hipólito Solari Yrigoyen先生ã€?Roman Wieruszewski先生ã€?Maxwell Yalden先生和Abdallah Zakhia先生。本文å?Žé?¢é™„上Eckart Klein委员的个人æ„?è§?。
第8å?·ä¸€èˆ¬æ€§è¯„论[16](第9æ?¡)ï¼›CCPR/C/21/Rev.1,第7页;è§?第2和第3段,其ä¸å§”员会指出,第9æ?¡ç¬¬3款规定的延迟ä¸?å¾—è¶…è¿‡å‡ å¤©ã€‚
第257/1987å?·æ?¥æ–‡(Kellyè¯‰ç‰™ä¹°åŠ )ã€?第277/1988å?·æ?¥æ–‡(Jijon诉厄瓜多尔)和第336/1988å?·æ?¥æ–‡(Andre Fillastre诉玻利维亚)。