University of Minnesota Chinese Page

第583/1994�?��?�文;Ronald H.vander Houwen诉�?�兰

(1995年7月14日第五�??四届会议通过的决定)

�??交人: Ronald Herman van der Houwen
[由律师代�?�]

�?�称�?�害人: �??交人

所涉缔约国: �?�兰

根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际盟约》第28�?�设立的人�?�事务委员会,

于1995年7月14日举行会议,

通过如下:

关于�?��?��?��?�的决定

1. 1993年7月27日�?�文的�??交人,Ronald Herman van der Houwen系�?�兰公民,本�?�文�??交之际,被关押在乌得勒支监狱。他声称是�?�兰�?犯《盟约》第9�?�第3款行为的�?�害者。他由律师代�?�。

�??交人陈述的事实

2.1 1993年2月12日夜晚11时45分,警官进入�??交人的寓所将其逮�?�,因为他在其寓所�?��?�者出售�?��?�因。1993年2月13日晚12时30分,他因�?有并出售�?��?�因的指控而被拘留。1993年2月16日,�??交人被交给了地方预审法官(crechter Commissaris)。

2.2 在审�?�期间,律师曾�??出,由于当事人被�?�在三天以上�?�?交地方法官,因此对他的拘留是�?�?�法的,应将他释放。地方预审法官拒�?了这一辩护�?�由,并下令将�??交人继续关押10天。

2.3 为此,�??交人�?�乌得勒支�?法院(Arrondissementsrechtbank)�??出了�?求撤销这一拘留令的申诉。1993年2月24日,法院拒�?了�??交人的�?求并下令�?关押30天。法院认定三天零一个�?时的拘留并�?�?法,因为检察官是在法定的三天期�?内�??出�?求延长拘留的。法院还认为有�?�由继续对�??交人实行拘留。�??交人就地区法院的�?决�?�阿姆斯特丹申诉法院�??出了申诉。阿姆斯特丹法院驳回了申诉,将地区法院的�?审�??置了起�?�。至此,已无法就这一决定�?�??出申诉了。

2.4 1993年5月25日,�??交人被判定犯有所指控的罪行,并被判处25个月的监�?,缓期5个月,并没收他被�?�时所拥有的现金。

申诉

3.1 �??交人声称,拘押73�?时�?�?交法官,是�?�??第9�?�第3款所规定的缔约国的义务的,�?�任何因刑事指控被�?�或拘留者应被迅速引�?审判官。

3.2 �??交人称,对于�?�一问题并未�??交给任何其他国际调查或解决程�?。

委员会�?��?的问题和审议情况

4.1 审议�?�文所载的任何请求之�?,人�?�委员会必须根�?�其议事规则第87�?�决定�?�文是�?�符�?�《盟约议定书》的�?��?��?�件。

4.2 委员会注�?到,�??交人声称对他的拘留�?符�?�国内法,因为未在三天之内将他�?交地方预审法官。委员会追忆说,对国内法的解释基本上属有关缔约国法院和当局的事务。审查法院是�?�正确地实施了国内法并�?是委员会过问的事务,除�?�法院的�?�用�?�??了盟约规定的缔约国义务。

4.3 委员会还指出,它先�?所收到的资料表明,那�?声称自己是�?�??《盟约》第9�?�第3款行为�?�害者的�??交人,事实上被�?�时地�?交给法官或其他被授�?�行使�?�法�?�力的官员。委员会认为,所�??出的事由并�?构�?《盟约》第9�?�第3段下的任何问题,因此,该�?�文�?符�?�《盟约议定书》的第三�?�规定,�?予�?��?�。

5. 因此,委员会决定:

(a) �?�文�?予�?��?�;

(b) 将本决定�?�至�??交人�?�其律师,并且报�?缔约国。

主页 || �?�约 || �?�索 || 链接