第564/1993å?·æ?¥æ–‡,J. Leslieè¯‰ç‰™ä¹°åŠ * (1998å¹´7月31日第å…å??三届会议通过)
æ??交人: Junior Leslie(由伦敦Barlow Lyde & Gilbert律师事务所Simon Phippard先生代表)
å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 牙买åŠ
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸ: 1993å¹´10月5æ—¥(首次æ??交)
决定����的日期: 1995年10月12日
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘å?Šæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》第28æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于1998年7月31日举行会议,
结æ?Ÿäº†å¯¹Junior Leslieæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘å?Šæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第564/1993å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人ã€?其律师和所涉缔约国æ??出的所有书é?¢èµ„æ–™,
æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬4款通过了其æ„?è§?。
1. æ?¥æ–‡æ??äº¤äººä¸ºç‰™ä¹°åŠ å…¬æ°‘Junior Leslie,æ??出æ?¥æ–‡æ—¶æ£åœ¨ç‰™ä¹°åŠ 圣凯瑟ç?³åœ°åŒºç›‘狱ç‰å¾…æœ?æ»åˆ‘ã€‚ä»–å£°ç§°æ˜¯ç‰™ä¹°åŠ è¿?å??《公民å?Šæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》第7æ?¡ã€?第10æ?¡ç¬¬1款和14æ?¡ç¬¬1款å?Šç¬¬3(a)至(e)款的å?—害者。他的æ»åˆ‘于1995å¹´å¹´åˆ?被å‡?è‡³æ— æœŸå¾’åˆ‘ã€‚ä»–ç”±ä¼¦æ•¦Barlow Lyde & Gilbert 律师事务所代表。
æ??交人陈述的事实
2.1 1987å¹´11月14æ—¥,æ??交人在一件自行车å?µæž¶æ¡ˆå?‘生後被两å??è¦å¯Ÿé€®æ?•ã€‚他被带到Hunt Bayè¦å¯Ÿå±€,关了五天。1987å¹´11月20æ—¥,他被带到Kingston Gun法院进行åˆ?审;他这时æ‰?获悉他与Anthony Finn 1 å’ŒL.T.一起被控在1987å¹´11月8日谋æ?€Merceline Morris和她的儿å?Dalton Brown。1990å¹´4月4æ—¥,æ??交人和Anthongy Finn按控罪被判有罪,由金斯敦总部巡回法院判处æ»åˆ‘;L.T.由审判法官在结æ?Ÿèµ·è¯‰æ¡ˆä»¶æ—¶åˆ¤å®šæ— 罪。æ??交人å?‘上诉法院的上诉于1991å¹´7月15日被驳回。å?‘枢密院å?¸æ³•å§”员会申请特准上诉的进一æ¥è¯·æ±‚于1992å¹´10月6日被驳回。æ?®ç§°,æ??äº¤äººå·²å› æ¤ç”¨å°½äº†å›½å†…补救办法。1992å¹´12月17æ—¥,æ??交人的案件被归类为《1992年攻击他人罪(ä¿®æ£)法案》下的æ»åˆ‘案。
2.2 讼方ä¾?é? 的是æ»è€…的女儿(å?¦ä¸€æ»è€…的姊妹)Carol Brownå’Œå™å?(å?¦ä¸€æ»è€…的外甥)Orlando Cambell。Carol Brown作è¯?说,1987å¹´11月8æ—¥,大约下å?ˆ8时左å?³,她的æ¯?亲和Orlando Cambell在房å?里é?¢;她本人å??在门å?£,她的兄弟Dalton Brown和朋å?‹C. 在å?Žé™¢ã€‚å?Žé™¢æ˜¯ç”±å¤–墙上一ç›?100瓦的ç?¯æ³¡å’Œå±‹å†…çš„ç?¯å…‰ç…§äº®ã€‚çª?然间,两å??æŒ?枪男å?闯劲了å?Žé™¢,她认出他们是Anthony Finnå’Œæ??交人。紧接ç?€å¥¹å?¬åˆ°æžªå£°,她赶快跑开。她在两家房å?之外å?œä½?,å†?å?¬åˆ°å‡ 声枪声声,然å?Žçœ‹åˆ°C.从她身边跑过,接ç?€æ˜¯æ??交人和Anthony Finn,å?Žè¾¹ä¸¤äººä»?然æŒ?ç?€æžªæ”¯ã€‚她的æ¯?亲满身是血,æœ?她跑æ?¥,告诉她她的兄弟被开了枪。他的æ¯?亲和兄弟都在医院ä¸æ»åŽ»ã€‚Carol Brown作è¯?说,她认识Anthony Finnå·²ç»?大约八年了。至于æ??交人,她说她是在出事å‰?一个星期æ‰?第一次è§?到他,当时别人å?‘她指出他是两个星期å‰?å?‚åŠ æ®´æ‰“å’Œç”¨åˆ€åˆºå¥¹å…„å¼Ÿçš„äººä¹‹ä¸€ã€‚å¥¹å?ªçŸ¥é?“ä»–çš„ç»°å?·æ˜¯â€œKentuckyâ€?。
2.3 Orlando Cambell 作è¯?说,出事当天晚上他æ£èººåœ¨åºŠä¸Š,他看到他舅舅Dalton Brown被Anthony Finn追ç?€,跑进房内。他的舅舅紧抓ç?€ä»–的外婆,她想把Anthony Finn挡ä½?。然å?Žä»–看到Anthony Finn æœ?他外婆开枪。他把脸转å?‘墙å£?,然å?Žä»–å?¬åˆ°Anthony Finnå?«ä»–舅舅。接下æ?¥,å†?å‡ å£°æžªå£°,然å?Žä»–å?¬åˆ°ä»–舅舅在求饶。å?ˆå?¬åˆ°æ?¥è‡ªä¸?å?Œæ–¹å?‘的更多枪声,接ç?€ä»–å?¬åˆ°Anthony Finnå?Œå?¦ä¸€ä¸ªäººè®²è¯?。Orlando Campbell 作è¯?说,他看到他认得的Anthony Finn从大门出去,è·Ÿç?€æ˜¯ä¸€ä¸ªçŸ®èƒ–å?,他看ä¸?清他的脸,而å?Žæ˜¯ä»–也认识的L.T.。
2.4 医å¦è¯?æ?®è¯?实å?—害人被枪打ä¸,å› æžªä¼¤è€Œæ»ã€‚
2.5 对本案没有进行排列指认;在审判过程ä¸,也就是谋æ?€å?‘生å?Ž29个月,Carol Brown从被告å¸æŒ‡è®¤å‡ºæ??交人。
2.6 æ??交人æ??出了ä¸?在犯罪现场的辩护。他在审判时作è¯?说,他当天晚上在é? 近他家的社区ä¸å¿ƒçœ‹å½•è±¡èŠ‚目。他说,他那天晚上å?ªå’Œä¸€ä¸ªäººè®²è¿‡è¯?,但是他记ä¸?èµ·æ?¥é‚£ä¸ªäººçš„å??å—。他还说,ä»–ä½?的地区有其他两个人绰å?·å?«â€œKentuckyâ€?。
申诉
3.1 关于《盟约》第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款,律师æ??出了关在圣凯瑟ç?³åœ°åŒºç›‘狱的æ??交人1993å¹´1月28æ—¥æ??供的声明。其ä¸è¯´,1987å¹´11月15æ—¥æ??交人被关在Hunts Bayè¦å¯Ÿå±€çš„时候,调查è¦å¯Ÿ(给了å??å—)打了他的胸部。æ¤å¤–,æ??交人声称,在他被关在Hunts Bayè¦å¯Ÿå±€çš„整个期间(1987å¹´11月14日至20æ—¥),他与其他五ã€?å…个人一起被关在2公尺×4公尺的牢房。他ä¸?准洗澡,å?ªæœ‰åœ¨å?–è¦?å–?çš„æ°´æ—¶æ‰?å?¯ä»¥ç¦»å¼€ç‰¢æˆ¿ã€‚他还ä¸?准使用娱ä¹?设施。
3.2 1987å¹´11月20æ—¥,æ??交人被转到金斯敦的总监狱;一抵达,ä»–å°±æ?®ç§°è¢«çœ‹å®ˆä¹‹ä¸€çš„打了左臂é? 近手腕的地方。æ?®ç§°,由于从å‰?他的左手腕æ–过,被打å?Žç–¼ç—›ä¸?å ªã€‚ä»–åœ¨æ€»ç›‘ç‹±å…³åˆ°1990å¹´4月4æ—¥;在这整个期间,他必须与其他四ã€?五å??犯人共用大约1.5公尺×3公尺的牢房。æ¤å¤–,有一天æ??交人被一å??一起关押的人在脸上刺了一刀,é€ æˆ?脸上有很深的刀伤,大约10公分长和1公分宽,从左耳å?‘下延伸到左脸颊。他立å?³è¦?求医疗,但ç‰äº†ä¸¤ä¸ªå°?æ—¶æ‰?被带去看医生。他被ç¼?了二å??é’ˆ,但ä¸?准å?Žç»åŒ»ç–—。他说接下æ?¥ä¸‰å¤©ä»–一直很痛,但ä¸?准æœ?æ¢ç—›è?¯ã€‚
3.3 æ??交人在1990å¹´4月4日被定罪å?Ž,被转到了圣凯瑟ç?³åœ°åŒºç›‘狱的æ»ç‰¢éƒ¨é—¨,以å?Žå°±ä¸€ç›´å…³æŠ¼åœ¨é‚£è¾¹ã€‚他声称在监狱ä¸æ•°æ¬¡é?到挨打:
ï¼? 例如1991å¹´12月1æ—¥,犯人ä¸?准在早上离开牢房。下å?ˆ1点过å?Žä¸?ä¹…,å…?许å?Œå®¤çŠ¯äººå€¾å€’污物。当ç?的两å??看守是G.è¦å®˜å’Œä¸€å??年轻人。æ??交人说,当两å??看守打开é? 近他牢房的å?¦å¤–牢房的时候他开始抗议。他们进入了他的牢房,年轻的那一ä½?æ?®ç§°æ‰“了他头的左边。然å?Žä¸¤å??看守开始用他们的è¦æ£?打他的背部ã€?胸部ã€?手臂ã€?脚部和è†?盖大约二å??分钟。æ??交人称他被打时感到剧痛ä¸?å ª,ä¸?管他怎么å?«éƒ½æ²¡æœ‰ç”¨ã€‚打过以å?Ž,ä»–å¾—ä¸?到食物或水,也得ä¸?到医疗。
ï¼? 1991å¹´12月2日上å?ˆ10时左å?³,æ??交人有å??分钟å?¯ä»¥å€¾å€’污物,大概在下å?ˆ2时以å?Ž,G.è¦å®˜ä¸Žå…¶ä»–å…ã€?七å??看守æ?¥åˆ°äº†ä»–的牢房,被告知å†?去倾倒一次。但是他刚è¦?去,å?ˆè¢«å?«å›žç‰¢æˆ¿ã€‚ä»–å??身回牢房时,G.è¦å®˜å’Œå…¶ä»–看守å?³å¼€å§‹æ‰“他。他倒在地上,两å??看守é‡?å¤?用è¦æ£?打他的手臂ã€?足部和背部,é•¿è¾¾ä¹?å??秒钟左å?³,其他的看守在æ—?边看ç?€ã€‚而å?Žä»–被丢进牢房内,直到第二天早晨都未得到食物和水。æ??交人声称,ä»–ä¸?让看医生或得到任何的治疗。
3.4 æ??交人å?‘监狱当局报告了这些攻击事件,并一å†?è¦?求给予医护,但都没有结果。之å?Žä»–给监狱ç?£å¯Ÿå†™äº†ä¿¡;他终于在1992å¹´å¹´åˆ?被带去医院。医生开了æ¢ç—›è?¯æ²»ç–—。æ??交人指出,挨打的结果是:“å?ŽèƒŒå·¦è¾¹çš„疼痛从æ?¥æ²¡æœ‰å®Œå…¨æ¶ˆåŽ»ã€‚感觉是骨头æ–了或是骨头裂了。早上醒æ?¥çš„时候感到特别痛。我è¦?求å†?看医生,但都得ä¸?到回应,看守å?ªæ˜¯ç»™æˆ‘æ¢ç—›è?¯ç‰‡[…]。â€?
3.5 æ??交人还称,æœ‰å¥½å‡ æ¬¡çœ‹å®ˆå‘Šè¯‰ä»–æ²¡æœ‰ç?†ç”±ç»™ä»–æ??供治疗,å› ä¸ºä»–å¾ˆå¿«å°±è¦?被处æ»ã€‚他指称,è¿™é€ æˆ?他“æž?大的困窘和压抑â€?。æ¤å¤–,他有三次整天ä¸?准离开牢房,å¾—ä¸?到食物和水。他从下å?ˆ4时左å?³ä¸€ç›´å…³åˆ°ä¸¤å¤©å?Žçš„上å?ˆ10时。æ??交人称这ç§?情况“特别ä¸?舒æœ?和特别屈辱â€?。
3.6 æ??交人在1993å¹´6月9日的信ä¸ç§°,1993å¹´6月5日下å?ˆ12æ—¶28分他被看守M.体罚,æ?®ç§°æ˜¯å› 为他å?‘ç?£å¯Ÿå’Œâ€œäººæ?ƒåŠžå…¬å®¤â€?控诉看守。æ?®ç§°M.用è¦æ£?打了æ??交人的è†?ç›–,当æ??交人抓ä½?è¦æ£?æ—¶,M.拔出了刀å?。æ?®ç§°M.已准备动用刀å?,但是刀å?从他手ä¸æŽ‰å‡ºã€‚æ??交人事å?Žå?‘æ»ç‰¢éƒ¨é—¨çš„主管官员报告了事故,该官员å?‘监狱长æ??到了他,但监狱长æ?®ç§°æ‹’ç»?接è§?他。æ??交人还称,1993å¹´5月4æ—¥,一å??看守将手指戳进他眼ç?›,当他躺在地上的时候,è¸¢äº†ä»–å‡ ä¸‹ã€‚å?Œä¸€çœ‹å®ˆåœ¨1993å¹´9月23æ—¥ã€?24æ—¥ã€?29日和30日进一æ¥ä½“罚和骂他。9月30æ—¥,æ??交人的房间被æ?œç´¢,200美元被拿走,从未退还。
3.7 律师æ??å?Š1993å¹´1月25日与æ??交人在当地的代ç?†äººçš„会è§?记录。这å??代ç?†äººæ³¨æ„?到Leslie先生脸上有新的割伤和擦伤,代ç?†äººä¸?è®°å¾—1989年第一次会è§?时有这些伤痕。代ç?†äººæ€€ç–‘这是监狱ä¸å?‘生的,åœ¨ç‰™ä¹°åŠ è¿™å¹¶ä¸?是ä¸?寻常的。律师指称,è¿™å??代ç?†äººçš„说法å?°è¯?了æ??交人在他的声明和信函ä¸æ??出的所有指控。律师以Leslie先生的å??义在1993å¹´11月30æ—¥å?‘监狱长和在1994å¹´3月11æ—¥å?‘ç‰™ä¹°åŠ ç›‘ç‹±ä¸“å‘˜å?‘出了æ£å¼?指控。
3.8 律师举出了文件è¯?æ?®è¯´æ˜Žæ€»ç›‘狱和圣凯瑟ç?³åœ°åŒºç›‘狱的ä¸?人é?“状况。æ?®ç§°,这些监狱缺少娱ä¹?ã€?疗养和其他设施,这清楚显示出这些监狱远远ä¸?能符å?ˆè?”å?ˆå›½ã€Šå›šçŠ¯å¾…é?‡æœ€ä½Žé™?åº¦æ ‡å‡†è§„åˆ™ã€‹,å?Œæ—¶æœªèƒ½å?‘Junior Leslieæ??供基本需è¦?也ç‰äºŽæ˜¯è¿?å??第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款。他的结论认为,关押场所缺少漱洗设施ã€?Leslie先生被关的拥挤状况ã€?医疗的缺ä¹?ã€?æ‹’ç»?给予这ç§?治疗的ç?†ç”±ã€?关押期间的漫长以å?Šè¦å¯Ÿå’Œç›‘狱看守对Leslieå…ˆç”Ÿæ¯«æ— ç?†ç”±çš„攻击,都构æˆ?è¿?å??第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款。
3.9 å?ˆæ?®æŒ‡æŽ§,æ??交人并未得到公平的审判。他指控他的法律æ?´åŠ©ä»£ç?†äººå¹¶æœªä½œå‡ºå……分的案件准备。在这方é?¢,他声称他是在å??二次休åºå½“ä¸çš„æŸ?次æ‰?首度会è§?他的代ç?†äººã€‚虽然这å??代ç?†äººåˆ°ç›‘狱ä¸çœ‹äº†ä»–å‡ æ¬¡,但æ¯?次都有è¦å¯Ÿåœ¨æ—?è¾¹,æ¯«æ— éš?ç§?å?¯è¨€ã€‚会è§?æ—¶å?ªè®¨è®ºä¼‘åºå’Œæ–°çš„审判日期的事情。æ?®ç§°è¿™ç‚¹è¿?å??了第14æ?¡ç¬¬3(b)款。
3.10 关于所称è¿?å??第14æ?¡ç¬¬1款和第3(e)款一事,æ?®ç§°ç”±äºŽç¼ºå°‘时间和设施æ?¥å‡†å¤‡è¾©æŠ¤äº‹é¡¹,æ— æ³•ä¼ å?¬è‹¥å¹²è¯?人为æ??交人辩护。æ??äº¤äººçš„è¾©æŠ¤å› æŒ‡æ´¾ç»™æ??交人的代ç?†äººä»¥å??助他准备案件并为代ç?†äººå¤„ç?†æ‰€æœ‰åŸºæœ¬å·¥ä½œçš„新进律师,在审判开始ä¸?ä¹…å?³å‘Šç”Ÿç—…,å› æ¤æ— 法å?‚åŠ å®¡åˆ¤ã€‚æ¤å¤–,审判法官指称“阻ç¢?行为â€?ä½¿è¾©æ–¹æ— æ³•ä¸Žæ£€æ–¹è¯?人就“矮胖å?â€?的问题充分对è¯?。律师承认原则上人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¸?审查法官对陪审团的具体指示,除é?žèƒ½å¤Ÿç¡®å®šè¿™äº›æŒ‡ç¤ºæ˜¯æ˜Žæ˜¾æœ‰æ„?的或构æˆ?排斥å?¸æ³•ã€‚在这方é?¢,ä»–æ??到了法官的总结并æ??出了æ?®ç§°æž„æˆ?排斥å?¸æ³•çš„许多法官指示的例å?。2
3.11 至于审判当ä¸æ??交人是å?¦èŽ·å¾—足够的代表的问题,æ?®ç§°æ£€æ–¹è¯?人并未å?—到充分的对è¯?æˆ–æ ¹æœ¬æœªå?—到对è¯?。律师指出,æ??交人的代ç?†äººåœ¨1990å¹´4月3日的下å?ˆå®¡è®¯æ—¶è¿Ÿåˆ°,当时法医æ£å°±æ»è€…的伤å?£æ??出è¯?æ?®ã€‚该代ç?†äººå¹¶æœªæ‰¾è¿™å??è¯?人对è¯?,æ?®å¾‹å¸ˆè¯´,è¿™å??è¯?人的è¯?æ?®æœ‰åŠ©äºŽåŠ¨æ‘‡Carol Brownçš„è¯?æ?®,å?³å¥¹çš„兄弟在æ»åŽ»ä¹‹å‰?两个星期曾é?到殴打和挨刀å?刺。鉴于æ»è€…家åºä¸€ä½?曾ç»?鉴定尸体的朋å?‹åœ¨æ³•åºä½œè¯?说他ä¸?知é?“Dalton Brown曾é?到殴打和刀å?刺,æ?®ç§°ä»£ç?†äººæœªèƒ½å°±æ¤è´¨é—®æ³•åŒ»æ˜¯ç‰¹åˆ«ä¸¥é‡?的一件事。
3.12 æ¤å¤–,律师辩称Carol Brown在出事晚上æ??供给è¦å¯Ÿçš„指认è¯?æ?®æ˜¯æ— 法å?°è¯?çš„,å› ä¸ºOrlando Campbell并未指认Leslie先生,而第三个目击è¯?人C.并未作è¯?。3律师指出æ??交人从未被放到指认行列ä¸åŽ»,而Carol Brown 是在29个月以å?Žæ‰?在法院ä¸æŒ‡è®¤ä»–的。æ?®ç§°ä»Žé€®æ?•åˆ°å®¡åˆ¤æ‹–了29个月,这构æˆ?了è¿?å??第14æ?¡ç¬¬3(c)款,而法官容许从被告å¸æŒ‡è®¤äººå’Œæœªèƒ½å?‘陪审团è¦å‘Šæ‹–延审判å?¯èƒ½å½±å“?到检方è¯?人的信誉和å?¯é? 性,这点已侵犯了æ??交人获得公平审判的æ?ƒåˆ©ã€‚
3.13 æ??交人称,由于上诉时指派给他的代ç?†äººæ˜¯å?Œä¸€äºº,他获得自己选择的法律æ?´åŠ©çš„æ?ƒåˆ©å·²ç»?å?—到侵犯。在对上诉进行审讯之å‰?,他并未会è§?代ç?†äºº,也没有机会讨论到为他辩护的上诉ç?†ç”±ã€‚æ¤å¤–,他声称他没有被问到是å?¦æ„¿æ„?å?‚åŠ å®¡è®¯,å?Œæ—¶æ˜¯ä»Žç›‘狱当局获悉他的上诉已é?驳回一事。
缔约国的资料和关于å?¯å?¦å?—ç?†çš„æ„?è§?å?Šæ??交人对æ¤çš„评论
4. ç¼”çº¦å›½æ ¹æ?®ç¬¬91æ?¡æ??出的呈文ä¸è¾©ç§°,æ?¥æ–‡æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬2(b)款ä¸?能å?—ç?†,å› ä¸ºæ??交人并未用尽国内补救办法。缔约国指出,æ??交人ä»?然能够申请宪法改æ£;在这方é?¢,缔约国指出æ??交人æ?´å¼•çš„和得到第14æ?¡ç¬¬1ã€?3(b)å’Œ(c)款ä¿?护的æ?ƒåˆ©æ˜¯ä¸Žã€Šç‰™ä¹°åŠ 宪法》第20(1)ã€?20(6)(b)å’Œ20(6)(d)节相衔接的。按照《宪法》第25节,æ??交人å?¯ä»¥é€šè¿‡å?‘最高法院æ??出宪法动议寻求改æ£å…¶æ?ƒåˆ©æ?®ç§°å?—到侵犯的情况。
5. 律师在其1995å¹´4月21日的评论ä¸ç§°,由于未就宪法动议æ??供法律æ?´åŠ©,宪法动议ä¸?æž„æˆ?本案ä¸çš„有效补救办法。
委员会关于����的决定
6.1 委员会在其第五å??五届会议期间审议了å?¯å?¦å?—ç?†æ?¥æ–‡çš„问题。
6.2 委员会注æ„?到缔约国的论点,å?³å®ªæ³•è¡¥æ•‘辩方ä»?然对æ??交人开放。委员会指出,ç‰™ä¹°åŠ æœ€é«˜æ³•é™¢åœ¨æœ‰äº›æ¡ˆä»¶ä¸å®¹è®¸å°±åŸºæœ¬æ?ƒåˆ©å?—到侵犯时在这些案件的刑事上诉é?到驳回å?Žç”³è¯·å®ªæ³•æ”¹æ£ã€‚但是,å®ƒä¹Ÿå›žé¡¾ç¼”çº¦å›½å·²å‡ æ¬¡æŒ‡å‡º4 å®ªæ³•åŠ¨è®®æ— æ³•å¾‹æ?´åŠ©å?¯ç”¨ã€‚委员会认为由于缺ä¹?法律æ?´åŠ©,è€Œè´«å›°æ— å‘Šçš„æ??交人必须ä¾?èµ–è¿™ç§?æ?´åŠ©,å› æ¤å®ªæ³•åŠ¨è®®å¹¶ä¸?æž„æˆ?为了《任择议定书》目的必须用尽的一ç§?è¡¥æ•‘åŠžæ³•ã€‚å§”å‘˜ä¼šå› æ¤è®¤ä¸ºç¬¬5æ?¡ç¬¬2(b)款并ä¸?妨ç¢?审议æ?¥æ–‡ã€‚
6.3 至于第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款下的指控,委员会注æ„?到æ??交人æ??请监狱当局和监狱专员注æ„?他一å†?å?—到è™?å¾…ã€‚ç”±äºŽå¯¹ä»–çš„ç”³è¯‰å¹¶æ— ä¸‹æ–‡æˆ–å?Žç»è¡ŒåŠ¨,委员会认为在这方é?¢æ??交人已符å?ˆã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬2(b)款的è¦?求。委员会认为,为了å?—ç?†ç›®çš„,æ??交人关于在监狱和æ»ç‰¢ä¸å?—到è™?待的指控已得到充分è¯?实,åº”æ ¹æ?®æ¡ˆæƒ…åŠ ä»¥å®¡æŸ¥ã€‚
6.4 委员会还认为,æ??交人为了å?—ç?†ç›®çš„已充分è¯?实他在第14æ?¡ç¬¬3(c)款下的说法,å?³ä»–在ç»?过ä¸?当拖延å?Žæ‰?å?—到审判。这点与缔约国在æ??交人被æ?•æ—¶æ²¡æœ‰å°†ä»–放到被指认行列特别有关,åŠ ä¸Šèº«ä»½æ˜¯ä¸¤å??æ»è€…的近亲(分别为女儿和姊妹)的一å??å?•ä¸€è¯?人在审判当ä¸ä»Žè¢«å‘Šå¸æŒ‡è®¤æ??交人之å‰?,时间已ç»?过去了两年å?Šä¹‹ä¹…ã€‚å› æ¤,应就案情审查æ??交人的指控。
6.5 至于æ??交人有关法院程åº?è¿?å??规则ã€?法官就指认问题对陪审团å?‘出ä¸?当指示ã€?代ç?†äººå‡ºåºè¿Ÿåˆ°å’Œå¯¹æ£€æ–¹è¯?人没有进行对è¯?ç‰è¯´æ³•çš„指控,委员会é‡?申,虽然第14æ?¡ä¿?è¯?公平审判的æ?ƒåˆ©,但委员会除é?žèƒ½å¤Ÿç¡®å®šå?‘陪审团å?‘出的指示是明显有æ„?çš„,或是构æˆ?排斥å?¸æ³•,或是法官明显è¿?å??äº†åº”å¤§å…¬æ— ç§?的义务,å?¦åˆ™å§”员会ä¸?能审查法官å?‘陪审团å?‘出的具体指示。委员会收到的æ??æ–™å¹¶æœªæ˜¾ç¤ºå‡ºæ³•å®˜çš„æŒ‡ç¤ºæœ‰è¿™äº›ç¼ºé™·ã€‚å› æ¤,这一部分的æ?¥æ–‡è¢«è®¤ä¸ºä¸?能å?—ç?†,æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬3æ?¡,它ä¸?符《盟约》的规定。
6.6 1995å¹´10月12æ—¥,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会宣布,æ?¥æ–‡çœ‹æ?¥æ??出了《盟约》第7æ?¡ã€?第10æ?¡ç¬¬1款和第14æ?¡ç¬¬3款下的问题,在æ¤èŒƒå›´å†…æ?¥æ–‡å?¯ä»¥å?—ç?†ã€‚
缔约国对案情的��和律师的评论
7.1 缔约国在1997å¹´1月23日的呈文ä¸æ??供委员会,关于所称è¿?å??第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款情事,缔约国“已设法调查æ¤äº‹,ä½†æœªå¾—åˆ°å›žåº”ã€‚å°†åŠªåŠ›åŠ å¿«è°ƒæŸ¥ã€‚åœ¨æ”¶åˆ°èµ„æ–™ä¹‹å‰?,æœ¬éƒ¨æ— æ³•å¯¹è¿™äº›æŒ‡æŽ§æ??出建设性的评论â€?。缔约国指出,上述评论ä¸?能视为它å?Œæ„?曾å?‘生è¿?å??《盟约》的任何事件。
7.2 关于æ??交人å?Šå…¶ä»£ç?†äººæ²¡æœ‰è¶³å¤Ÿçš„æ—¶é—´å’Œè®¾æ–½å‡†å¤‡è¾©æŠ¤å› è€Œç¬¬14æ?¡ç¬¬3(b)款å?—到è¿?å??的说法,缔约国注æ„?到代ç?†äººå‡ 次访问了æ??交人,虽然è¦å¯Ÿä¹Ÿåœ¨åœºã€‚缔约国辩称,æ??交人的代ç?†äººå?¯ä»¥å??对è¦å¯Ÿåœ¨åœº,å› æ¤å®ƒå??驳《盟约》å?—到任何è¿?å??的说法。
7.3 关于第14æ?¡ç¬¬3(c)款æ?®ç§°å?—到è¿?å??一事,缔约国承认从逮æ?•åˆ°å®¡åˆ¤æ‹–延了29个月,这比ç?†æƒ³çš„时间是长了。但是,它拒ç»?承认这些延误构æˆ?è¿?å??《盟约》的行为,特别是在这段期间已ç»?进行了åˆ?æ¥è¯¢é—®ã€‚
7.4 å› ä¸ºæ³•å¾‹æ?´åŠ©è¾©æŠ¤å¾‹å¸ˆåœ¨è¿›è¡Œå®¡åˆ¤æ—¶æœ‰ä¸€å¤©è¿Ÿåˆ°å’Œä»–未能充分å?‘è¯?人对è¯?,å› è€Œç¬¬14æ?¡ç¬¬3(d)款æ?®ç§°å?—到è¿?å??一事,缔约国æ–然å?¦è®¤æœ‰è¿?å??《盟约》的任何行为。缔约国称,国家的责任是指定称è?Œçš„律师,而一旦指定以å?Žå°±ä¸?能干涉如何进行案件。缔约国辩称诸如律师的专业行为ç‰é—®é¢˜,并ä¸?是缔约国的责任。
7.5 针对一些辩方è¯?äººæ²¡æœ‰è¢«ä¼ åˆ°,å› æ¤ç¬¬14æ?¡ç¬¬3(e)款å?—到è¿?å??一事,缔约国指出,这项è¿?å??ä¸?能归咎于æ¤,并没有明确的è¯?æ?®æ˜¾ç¤ºæœ‰å›½å®¶ä»£ç?†äººå‘˜ä¸?å‡†è¾©æ–¹å¾‹å¸ˆä¼ å”¤è¿™äº›è¯?人。
8.1 律师在其关于缔约国呈文的评论ä¸æŒ‡å‡º,缔约国并未æ??供关于第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款下的申诉的任何资料。
8.2 关于从逮æ?•åˆ°å®¡åˆ¤ä¹‹é—´æœ‰29个月的拖延的问题,律师注æ„?到缔约国已承认比ç?†æƒ³çš„时间è¦?é•¿,但ä»?声称以åˆ?æ¥æŸ¥è¯¢å¼€å§‹äº†å®¡åˆ¤è¿‡ç¨‹ã€‚如果真是如æ¤,è¿™å?ªèƒ½æ˜¯ç§°ä¸ºæŠ€æœ¯æ€§è¾©æŠ¤ã€‚争议性的问题ä»?然å˜åœ¨,å?³æ??交人被æ?•29个月以å?Žæ‰?在法院被指认。åˆ?æ¥çš„查询与æ??交人在法院被指认之å‰?的时间推移没有关è?”。律师é‡?申第14æ?¡ç¬¬3(c)款å?—到è¿?å??。
8.3 律师é‡?ç”³ç‰™ä¹°åŠ çš„è¾©æŠ¤å¾‹å¸ˆä»£è¡¨æ€§ä¸?足的说法,æ‹’ç»?缔约国辩称其唯一责任是指定称è?Œçš„法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆçš„说法。在这方é?¢,律师指称,æ?°æ?°æ˜¯æ³•å¾‹æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆçš„报酬æž?为低微(这是国家的责任)æ‰?使得象æ??äº¤äººè¿™æ ·çš„ç©·äººå¾—ä¸?到指派称è?Œçš„律师处ç?†ä»–们的案件。
审查案情
9.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按照《任择议定书》第5æ?¡ç¬¬1款,å?‚照当事å?„æ–¹æ??供的所有资料审查了本æ?¥æ–‡ã€‚
9.2 关于æ??交人指控在总监狱和其å?Žåœ¨åœ£å‡¯ç‘Ÿç?³åœ°åŒºç›‘狱å?—到è™?å¾…çš„å?„ç§?指控,委员会注æ„?到æ??交人æ??出了é?žå¸¸ç²¾ç¡®çš„说法,如å‰?述第3.1至第3.8段所载,涉å?Šä»–被殴打和处于å?¯æ‚²çš„关押状况的å?„ç§?事例。除了说大约14个月å?Žå®ƒä¼šè°ƒæŸ¥ä¹‹ç±»çš„è¯?外,缔约国没有争辩其ä¸ä»»ä½•ä¸€ç‚¹ã€‚委员会认为,第3.1至第3.8段所述情况已侵犯æ??交人å?—到人é?“å¾…é?‡å’Œå°Šé‡?其作为人的固有尊严的æ?ƒåˆ©,å› æ¤è¿?å??了第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款。
9.3 æ??交人声称由于他被逮æ?•ä»¥å?Žä¸?当拖延了29个月æ‰?将他审判,第14æ?¡ç¬¬3(c)款已å?—到è¿?å??。委员会注æ„?到缔约国本身已承认从逮æ?•åˆ°å®¡åˆ¤ä¸é—´æ‹–延了29个月是“比ç?†æƒ³çš„è¦?é•¿â€?,但辩称并未è¿?å??《盟约》,å› ä¸ºåœ¨è¿™æ®µæ—¶é—´å·²è¿›è¡Œäº†åˆ?æ¥æŸ¥è¯¢ã€‚委员会认为,ä»…å?ªæ˜¯ç”³æ˜Žæ‹–延并ä¸?æž„æˆ?è¿?å??行为,并ä¸?æ˜¯è¶³å¤Ÿå……åˆ†çš„è§£é‡Šã€‚å› æ¤,委员会认为29个月å?Žæ‰?将被告交付审判并ä¸?符å?ˆç¬¬14æ?¡æ‰€è§„定的最低ä¿?è¯?ã€‚å› æ¤,委员会认为第14æ?¡ç¬¬3(c)款å?—到è¿?å??。
9.4 关于æ??交人辩称,å› ä¸ºä»–åœ¨ä¸Šè¯‰æ—¶æ˜¯ç”±å®¡åˆ¤æ—¶æœªä¸Žä»–å??商的å?Œä¸€å¾‹å¸ˆæ‰€ä»£è¡¨å› æ¤ä»–没有获得有效的代表的说法,委员会注æ„?到,律师已在上诉之å‰?与æ??交人进行了å??商,而且他为他辩护了上诉的ç?†ç”±ã€‚委员会回顾其第14æ?¡ç¬¬3(d)款下的判例,å?³æ³•é™¢åº”ç¡®ä¿?律师进行案件的行为符å?ˆå?¸æ³•åˆ©ç›Šã€‚就本案而言,æ??交人的律师在进行上诉时并未显示他ä¸?是为了客户的利益在作出他的专业判æ–ã€‚å› æ¤,委员会的结论认为他所收到的资料并未显示出第14æ?¡ç¬¬3(d)款å?—到è¿?å??。
9.5 æ??交人指称第14æ?¡ç¬¬3(b)å’Œ(e)款å?—到è¿?å??,å› ä¸ºç¼ºä¹?准备辩护的时间和设施æ„?味ç?€æœªä¼ 唤若干辩方è¯?人替æ??交人作è¯?。委员会从收到的资料判定,å¹¶æ— è¿¹è±¡æ˜¾ç¤ºå…¶ä»£ç?†äººä¸?ä¼ å”¤è¯?人的决定并é?žåŸºäºŽå…¶ä¸“业判æ–。如果代ç?†äººå’Œæ??交人认为准备ä¸?够,他们自己有责任è¦?求休åºã€‚å› æ¤,æ²¡æœ‰æ ¹æ?®è®¤ä¸ºç¬¬14æ?¡ç¬¬3(b)å’Œ(e)款å?—到è¿?å??。
10. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘å?Šæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约任择议定书》第5æ?¡ç¬¬4款,认为é?¢å‰?的事实显示《盟约》第7æ?¡ã€?第10第1款和第14æ?¡ç¬¬3(c)款å?—到è¿?å??。
11. 按照《盟约》第2æ?¡ç¬¬3(a)款,缔约国有义务å?‘Leslie先生æ??供有效的补救办法,包括赔å?¿åœ¨å†…。缔约国有义务确ä¿?未æ?¥ä¸?å†?å?‘生类似的è¿?å??情事。
12. ç‰™ä¹°åŠ ä¸€æ—¦åŠ å…¥æˆ?为《任择议定书》的缔约国,å?³æ‰¿è®¤å§”å‘˜ä¼šæœ‰èµ„æ ¼ç¡®å®šæ˜¯å?¦å?‘生了è¿?å??ã€Šç›Ÿçº¦ã€‹çš„æƒ…å†µã€‚æœ¬æ¡ˆæ˜¯åœ¨ç‰™ä¹°åŠ å®£å‘Šé€€å‡ºã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹çš„è¡ŒåŠ¨äºŽ1998å¹´1月23日开始生效之å‰?æ??交审议的;按照《任择议定书》第12(2)æ?¡,æ?¥æ–‡åº”继ç»é€‚ç”¨ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ã€‚æ ¹æ?®ã€Šç›Ÿçº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡,缔约国承诺确ä¿?在其领土内和å?—其管辖的所有个人享有《盟约》承认的æ?ƒåˆ©,并一旦确定å?‘生了è¿?å??《盟约》的情事,æ??供有效和å?¯ä»˜è¯¸å®žæ–½çš„补救办法,为æ¤å§”员会希望缔约国在ä¹?å??天内æ??供关于为执行委员会æ„?è§?采å?–的措施的资料。
[以英文ã€?法文和西ç?牙文通过,英文本为原本。其å?Žå?¦ä»¥é˜¿æ‹‰ä¼¯æ–‡ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„æ–‡å?°å?‘,作为本报告的一部分。]
注
1 委员会关于Finn先生第617/1995å?·æ?¥æ–‡çš„æ„?è§?于1998å¹´7月31日在第å…å??三届会议上通过。
2 上诉法院驳回了律师�以上诉的所有�由。
3 è¦å¯Ÿæ— 法找到这å??è¯?人。
4 例如è§?第283/1988å?·æ?¥æ–‡(Austin Littleè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ),1991å¹´11月1日通过的æ„?è§?;第321/1988å?·æ?¥æ–‡(Maurice Thomasè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ),1993å¹´10月19日通过的æ„?è§?;第352/1989å?·æ?¥æ–‡(Douglasã€?Gentleså’ŒKerrè¯‰ç‰™ä¹°åŠ ),1993å¹´10月19日通过的æ„?è§?。
* 以下委员会æˆ?员å?‚åŠ å®¡æŸ¥äº†æœ¬æ?¥æ–‡:å°¼è‹?å…‹.安多先生ã€?普拉富拉钱德拉.å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?托马斯.æ¯”å°”æ ¹å¡”å°”å…ˆç”Ÿã€?克里斯蒂娜.å¤?内女士ã€?科尔维尔勋爵ã€?欧姆兰.æ²™è?²å…ˆç”Ÿã€?伊莉莎白.伊瓦特女士ã€?埃å?¡ç‰¹.å…‹èŽ±å› å…ˆç”Ÿã€?戴维.克雷茨梅尔先生ã€?拉æ?°è‹?默.拉拉赫先生ã€?茜茜莉亚.梅迪纳.åŸºç½—åŠ å¥³å£«ã€?ç¦?斯托.æ³¢å?¡å°”先生ã€?胡利奥.普拉多.巴列éœ?先生ã€?马ä¸?.è°¢å®?先生和马克斯维尔.亚尔丹先生。