University of Minnesota

 

第533/1993��文;Harold Elahie诉特立尼达和多巴哥
(1997å¹´7月28日第六å??届会议通过的æ„?è§?)*


æ??交人: Harold Elahie

å?—害人: æ??交人

所涉缔约国: 特立尼达和多巴哥

æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1992å¹´2月20日(首次æ??交)

决定����的日期: 1995年10月12日

根�《公民�利和政治�利国际公约任择议定书》第28�设立的人�事务委员会,

于1997年7月28日举行会议,

结æ?Ÿäº†å¯¹Harold Elahie先生根æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第533ï¼?1993å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,

考虑到了æ?¥æ–‡æ??交人ã€?其律师和所涉缔约国æ??出的所有书é?¢èµ„料,

根�《任择议定书》第5�第4款通过了下述��

1.æ?¥æ–‡æ??交人Harold Elahie是特立尼达公民,目å‰?在特立尼达和多巴哥国家监狱æœ?四年的苦役监ç¦?期。他声称是特立尼达和多巴哥侵犯他人æ?ƒï¼Œä»–身å?—其害,但没有æ?´å¼•ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》的任何规定。æ??交人定于1996å¹´11月26日获释。

æ??交人陈述的事实

2.1 æ??交人于1986å¹´7月6日因被指控犯有谋æ?€ç½ªå’Œå…¶ä»–几ç§?罪行(谋æ?€æœªé?‚ã€?æ•…æ„?伤害和故æ„?开枪)而被逮æ?•ã€‚他被带到地方法官那里,被拘留候审。1986å¹´10月15日,预审开始;此å?Žä¸?久,æ??交人被他的律师告知地方法官因被指控贪污è…?败而被å?œè?Œã€‚

2.2 一直到1988å¹´2月22日,æ??交人æ‰?被带到å?¦ä¸€å??地方法官那里。这å??地方法官接ç?€1986年的调查继续进行调查。æ??交人被监ç¦?以便于1988å¹´5月25æ—¥å?—审,ä¸?清楚他最终被指控犯有哪一ç§?罪行。从他的æ?¥ä¿¡ä¸­ä¼¼ä¹Žçœ‹å‡ºï¼Œå…¶ä¸­ä¸€ä»½1990å¹´7月9日的刑事起诉书将于1990å¹´11月18日审ç?†ï¼Œä½†åœ¨å®¡ç?†ä¹‹å‰?辩方针对这份刑事起诉书æ??出一份动议,ç?†ç”±æ˜¯è¯¥èµ·è¯‰ä¹¦ä¾?æ?®çš„是é?žæ³•æ‹˜æŠ¼ä»¤ã€‚æ?®æ??交人说,公诉方予以å?Œæ„?,1991å¹´3月19日,法官撤销了刑事起诉书,命令é‡?新进行预审。辩方对该命令æ??出上诉,但很明显上诉被驳回了,因为æ??交人说:“å?¦ä¸€å??地方法官对我进行了第二次调查。

2.3 确定了新的审判日期,1994å¹´3月25日,æ??交人在对故失æ?€äººç½ªçš„指控表示æœ?罪之å?Žè¢«åˆ¤å¤„四年苦役监ç¦?。8

2.4 æ??交人补充说他按照律师的建议对故失æ?€äººç½ªè¡¨ç¤ºæœ?罪,以便澄清他的情况和使诉讼程åº?加快。他进一步指出,他的律师建议ä¸?对判决æ??出上诉,因为上诉程åº?花的时间会比他必须æœ?的刑期时间长。

申诉

3.1 虽然æ??交人没有æ?´å¼•ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„具体æ?¡æ¬¾ï¼Œç”±äºŽä»–被拘留的æ?¡ä»¶ç»“果他声称他是è¿?å??《公约》第10æ?¡ç¬¬1款的å?—害人,å?Šç”±äºŽæ— æ•…拖延诉讼,他是è¿?å??第9æ?¡ç¬¬3款和第14æ?¡ç¬¬3款(c)项的å?—害人,因为在他被逮æ?•å’Œæ‹˜ç•™ä¸Ž1994年被判定有罪之间拖延了七年。他申诉说在被审判å‰?他被拘留了七年零八个月。

3.2 æ??交人进一步声称,他在监狱中å?—到ä¸?人é?“和有辱人格的待é?‡ã€‚在这方é?¢ï¼Œä»–æ??出他与四个å?Œç‰¢å›šçŠ¯ä¸€èµ·è¢«æ‰£æŠ¼åœ¨ä¸€ä¸ªå°?囚室内。他们å?ªèƒ½ç?¡åœ¨â€œä¸€å°?å?—海绵和旧报纸上,将ä¸?适å?ˆäººå?ƒçš„食物扔给他们,“好åƒ?他们是猪一样。而且,æ¯?当他家人æ?¥çœ‹ä»–时,用手é“?把他与å?¦ä¸€å??囚犯é“?在一起。æ??交人指控æ¯?当å?Œç‰¢å›šçŠ¯å?‘看守抱怨监狱æ?¡ä»¶æ—¶ï¼Œä»–们å?—到“最残å¿?çš„å¾…é?‡ï¼Œä»Žä¸?å…?许他们è§?监狱专员。

缔约国æ??供的资料和关于å?¯å?¦å?—ç?†çš„æ„?è§?å?Šæ??交人的评论

4. 在1995å¹´3月20日的呈文中,缔约国确认就æ??交人有关预审时通过的程åº?的申诉而言,他已用尽所有å?¯è¿?用的国内补救办法。它进一步承认就æ??交人有关监狱æ?¡ä»¶çš„申诉而言,他已用尽国内补救办法。

委员会关于����的决定

5.委员会在第六å??届会议上审议了æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†çš„问题。它注æ„?到缔约国承认æ??交人已用尽å?¯ä»¥åˆ©ç”¨çš„国内补救措施,认为就æ??交人有关在被扣押期间å?—到的待é?‡ä¸?人é?“å?Šæ²¡æœ‰å°Šé‡?人身固有尊严而言,他为其指称æ??供了è¯?æ?®ï¼Œå?¯æ ¹æ?®æ¡ˆæƒ…对其指称进行审议。

6.1 委员会进一步认为,æ??交人已为å?¯å?¦å?—ç?†ï¼Œå……分è¯?明拖延了对他进行审判,在这整个期间他æŒ?续被扣押而没有得到ä¿?释,已ç»?æœ?刑的时间没有考虑在内,这些å?¯æ??出《公约》第9æ?¡ç¬¬3款和第14æ?¡ç¬¬3款(c)项下问题,对此,需è¦?审查案情。

6.2 1995å¹´10月12日,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会宣布æ?¥æ–‡çœ‹æ?¥æ??出了《公约》第10æ?¡ç¬¬1款ã€?第9æ?¡ç¬¬3款和第14æ?¡ç¬¬3款(c)项下的问题,在此范围内æ?¥æ–‡å?¯äºˆå?—ç?†ã€‚

从缔约国收到的进一步的资料

7.1 在通过关于å?¯å?¦å?—ç?†å†³å®šä¹‹å?Žæ”¶åˆ°çš„关于å?¯å?¦å?—ç?†çš„å?ˆä¸€å‘ˆæ–‡ä¸­ï¼Œç¼”约国指出,1991å¹´3月19日,æ??交人原æ?¥çš„刑事起诉书已被撤销,ç?†ç”±æ˜¯ï¼šâ€œèµ·è¯‰ç½ªå??建立在无效ã€?é?žæ³•ã€?没有效力和越æ?ƒçš„《å?¯èµ·è¯‰ç½ªè¡Œï¼ˆé¢„审)法》基础之上。法官命令撤销刑事起诉书,开始进行新的预审。

7.2 新的预审的结果是æ??交人ä¿?è¯?å› è°‹æ?€ç½ªã€?è°‹æ?€æœªé?‚ã€?æ•…æ„?伤害和故æ„?开枪而å?—审。在Assize法院å?—审时,æ??交人对故失æ?€äººç½ªè¡¨ç¤ºæœ?罪,并于1994å¹´3月25日被判处苦役监ç¦?四年。

审查案情

8.1 按照《任择议定书》第5æ?¡ç¬¬1款的规定,委员会å?‚ç…§å?„当事方æ??供的所有资料审查了æ?¥æ–‡ã€‚它关切地注æ„?到,在转交委员会关于å?¯å?¦å?—ç?†çš„决定之å?Žï¼Œç¼”约国没有æ??供进一步的资料。委员会忆å?Šï¼Œã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬4æ?¡ç¬¬2款暗示,缔约国善æ„?地审查针对它的所有指控,å?‘委员会æ??供由它支é…?的所有资料。考虑到尽管1997å¹´3月11æ—¥å?‘函æ??醒,缔约国没有就æ??交委员会的事情与它进行å?ˆä½œï¼Œå› æ­¤å¿…须适当考虑æ??交人的指控,å?ªè¦?这些指控有è¯?æ?®ã€‚

8.2 委员会注æ„?到它收到的资料表明æ??交人在预审开始ä¸?久于1986å¹´7月6日被逮æ?•ï¼Œå?—ç?†æ¡ˆä»¶çš„地方法官被勒令å?œè?Œï¼Œç›´åˆ°1988å¹´3月25日他æ‰?被交给一å??新的地方法官处ç?†ã€‚他答应在1988å¹´5月25æ—¥å?—审。1990å¹´11月1æ—¥æ??出了宪法动议;结果æ??交人的刑事起诉书被撤销,1991å¹´3月19日下令开始新的预审。æ??交人于1994å¹´3月25日被判犯有故失æ?€äººç½ªã€‚事件按年月顺åº?çš„è¿™ç§?排列表明æ??交人在对故失æ?€äººç½ªè¡¨ç¤ºè®¤ç½ªè¢«åˆ¤åˆ‘之å‰?已被扣押七年零八个月。æ??交人被判四年的苦役监ç¦?,这似乎考虑到了他已ç»?æœ?的刑期。尽管如此,委员会认为,æ??交人从被逮æ?•åˆ°å¼€å§‹å®¡åˆ¤ä¹‹é—´ä¸ƒå¹´é›¶å…«ä¸ªæœˆçš„期é™?,在缔约国没有适当解释拖延原因的情况下,确实等å?ŒäºŽè¿?å??《公约》第9æ?¡ç¬¬3款和第14æ?¡ç¬¬3款(c)项,因为对一个被扣押的人的审判既没有在å?ˆç?†çš„时间内开始也没有在å?ˆç?†çš„时间内完æˆ?,还因为审判本身存在ç?€ä¸?应有的拖延。

8.3 关于æ??交人对扣押æ?¡ä»¶å’Œè™?待的指控,委员会注æ„?到缔约国没有æ??供任何资料å??驳æ??交人的指控。因此,必须适当考虑æ??交人的指控,å?³ä»–å?ªèƒ½ç?¡åœ¨â€œä¸€å°?片海绵和旧报纸上,给他“ä¸?适å?ˆäººå?ƒçš„食物 , å?Šæ¯?当æ??出抱怨时他们å?—到残å¿?çš„å¾…é?‡ã€‚委员会认为,æ??交人没有å?—到人é?“çš„å¾…é?‡ï¼Œäººèº«å›ºæœ‰å°Šä¸¥æ²¡æœ‰å?—到尊é‡?,这è¿?å??了《公约》第10æ?¡ç¬¬1款。

9. 人æ?ƒå§”员会根æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第5æ?¡ç¬¬4款行事,认为委员会审议的事实表明è¿?å??了《公约》第10æ?¡ç¬¬1款ã€?第9æ?¡ç¬¬3款和第14æ?¡ç¬¬3款(c)项。

10.根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬2æ?¡ç¬¬3款(a)项,æ??交人有æ?ƒå¾—到有效补救措施,包括为å?—到的è™?待和对他的案件作出判决的ä¸?适当拖延而得到补å?¿ã€‚委员会é‡?申对待被剥夺自由的人è¦?å°Šé‡?他们的人身固有的尊严。缔约国有义务确ä¿?今å?Žä¸?å?‘生类似事件。

11. 考虑到缔约国æˆ?为《任择议定书》缔约国也å?³æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å­˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况,并且按照《公约》第2æ?¡ï¼Œç¼”约国承诺确ä¿?其领土内和å?—其管辖的所有个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰€æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå?Šåœ¨ç¡®å®šå?‘生è¿?约的情况下,æ??供有效和å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救办法,委员会希望在90天内从缔约国收到为实施委员会的æ„?è§?所采å?–措施的情况。

* 委员会的下列�员�加了对本�文的审查:Nisuke Ando先生�Prafullachandra N. Bhagwati先生�Thomas Buergenthal先生�Christine Chanet女士�Colville勋爵�Elizabeth Evatt女士�Pilar Gaitan de Pombo女士�Eckart Klein先生�David Kretzmer先生�Cecilia Medina Quiroga女士�Julio Prado Vallejo先生�Martin Scheinin先生�Danilo Turk先生和Maxwell Yalden先生。
8 缔约国在其呈文中说æ??交人于1994å¹´3月25日因故失æ?€äººç½ªè¢«åˆ¤åˆ‘,其他指控都撤销。

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接