第438/1990��文;Enrique Thompson诉巴拿马
(1994å¹´10月21日第五å??二届会议通过的决定)
æ??交人: Renato Pereira
�称�害人: Enrique Thompson
所涉缔约国: 巴拿马
人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》第28æ?¡è®¾ç«‹,
于1992年10月21日举行会议,
通过下文:
关于����的决定
1. æ?¥æ–‡æ??交人为RenatoPereira,在æ?¥æ–‡æ??交时是一å??å±…ä½?在巴黎的巴拿马律师。他代表一å??巴拿马公民,è?Œä¸šå»ºç‘师Enrique Thompson先生。在æ?¥æ–‡æ??交时Enrique Thompson先生被拘押在巴拿马市的Modelo监狱。æ?®èµ·è¯‰Thompson先生是巴拿马侵犯《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》第9æ?¡ç¬¬1款和第2款和第15æ?¡ç¬¬1款的å?—害者。Pereira先生éš?附于æ¤ä¸€ä»½Thompson先生之妻的代ç?†è¯?书。
å?‘件人æ??出的事实
2.1 Thompson先生曾为巴拿马“Batallones de la Dignidadâ€?的一å??领导æˆ?员,æ ¹æ?®Pereira先生,该è?¥ä¸º1989å¹´12月在巴拿马抵抗美国军队干涉(“æ£ä¹‰äº‹ä¸šè¡ŒåŠ¨â€?)çš„ç²¾é”?éƒ¨é˜Ÿã€‚åœ¨å¹²æ¶‰æœŸé—´è´Ÿè´£ç¾Žå›½ç©ºå†›è¡ŒåŠ¨çš„ç¾Žå†›ä¸Šæ ¡D.T.è¯?实了Thompson的积æž?æŠµæŠ—æ´»åŠ¨ã€‚æ ¹æ?®Thompson的法律代表,Thompson先生于1990å¹´1月10日被美军逮æ?•å…¥ç‹±å¹¶ä¸”被拘留在“Nuevo Emperadorâ€?è?¥å†…。
2.2 1990å¹´1月31日当乔治·布什总统宣布结æ?Ÿå’Œå·´æ‹¿é©¬çš„战争行动时,许多战俘被释。而Thompson先生被转至巴拿马的Modelo监狱,在那儿他继ç»è¢«æ‹˜æŠ¼ã€‚他被指控犯有å?±å®³å·´æ‹¿é©¬å…±å’Œå›½(领土)完整和国内秩åº?çš„æŸ?些罪行而å?—到起诉。
2.3 å?‘件人æ??出Thompson先生å?ˆæ³•åœ°é’ˆå¯¹ç¾Žå›½ä¹‹å¹²æ¶‰é‡‡å?–行动。《巴拿马宪法》第306æ?¡ç¡®å®žè´£æˆ?所有巴拿马公民ä¿?å?«å·´æ‹¿é©¬çš„领土完整和该国之主æ?ƒã€‚
2.4 æ??交人未给予任何进一æ¥çš„详细情况,但声明在Thompson先生的案件内已用尽å?¯èŽ·å¾—的国内补救办法。
2.5 在1992å¹´å’Œ1993年期间æ??交的新的æ?¥æ–‡ä¸,Pereira先生ä»?然未给予任何进一æ¥çš„详细情况,但他说巴拿马最高法院本身承认归咎于Thompson先生和他å?Œæ¡ˆçŠ¯çš„行为并未构æˆ?刑事罪行,尽管如æ¤å£°æ˜Žå…¶å½“事人继ç»è¢«å…³æŠ¼åœ¨Modelo监狱。1993å¹´åˆ?,他指出Thompson先生和其å?Œæ¡ˆçŠ¯çš„审讯订于1993å¹´5月19日在巴拿马市的第4å?·å·¡å›žæ³•åºæ³•å®˜å¼€å§‹,并且对Thompson先生的起诉有了å?˜åŒ–,ä¸?仅包括对该国国内秩åº?所犯的罪行。还包括å?±å®³äººç±»ä¹‹ç½ªè¡Œã€‚ä»–å??对把判于Thompson先生的罪行划为“政治罪â€?。
申诉
3.1 å?‘件人æ??出,Thompson先生是侵犯《盟约》第9æ?¡,第1和第2款和第15æ?¡ç¬¬1款的å?—害者。他争辩é?“:Thompson先生的拘留是æ¦æ–çš„,å› ä¸ºæ‰€ç§°ä»–å¹¶æ²¡æœ‰çŠ¯ä¸‹ä»»ä½•å?¯ä»¥å?—到惩处的罪行,并且没有告诉他为何他被拘留和å?—到起诉。æ?®è¯´ç¬¬15æ?¡é?到侵犯,å› ä¸ºåœ¨ä»–ä»¬æ??交æ?¥æ–‡æ—¶,没有一项归咎于Thompson先生的行为为刑事罪行。
缔约国的情况和��
4.1 æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第91æ?¡,缔约国在æ?¥æ–‡ä¸è¯´,如已安排的日程,Thompson和三å??å?Œæ¡ˆçŠ¯çš„审讯将于1993å¹´5月19日开始。在整个审讯过程ä¸,Thompson先生由其选择的律师代表。1993å¹´6月4日巡回法院法官è£?定Thompson先生和其他å?Œæ¡ˆçŠ¯çŠ¯æœ‰å?±å®³å›½å®¶å†…部秩åº?之罪行;他们被判以44个月å?ˆ10天监ç¦?,并从其刑满之日起的å?Œæ ·æ—¶é—´å†…ä¸?å¾—å?‚åŠ ç«žé€‰å…¬è?Œã€‚宣判所有被告未犯任何å?±å®³äººç±»ä¹‹ç½ªè¡Œã€‚
4.2 å?‘Thompson先生和他的法律代表通知了法院的判决。尽管其法律代表起åˆ?对该判决æ??出上诉,但之å?Žä»–撤消了该上诉。
4.3 缔约国的结论是,时至1994å¹´2月,该案件已结案,å› ä¸ºThompson先生在防范性拘留期间所用时间已抵销对其判决的监ç¦?åˆ‘æœŸã€‚å› æ¤ä»–已被释放,没有对他æ??出的任何其他有待判决的指控。
委员会�临的问题和程�
5.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按照其议事规则第87æ?¡,在审议一æ?¥æ–‡æ‰€è½½æŒ‡æŽ§å‰?,æ ¹æ?®ã€Šç›Ÿçº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å†³å®šå…¶æ˜¯å?¦äºˆä»¥å?—ç?†ã€‚
5.2 è‡³äºŽæ ¹æ?®ç¬¬9æ?¡ç¬¬1和第2款æ??出的指控,委员会一开始便指出,å?‘件人把所控æ¦æ–拘æ?•å’Œæ‹˜ç•™Thompson先生和其å?‡å®šæ— 辜è?”系起æ?¥ã€‚但是,在起诉内未表明在法院判定Thompsonå…ˆç”Ÿæ˜¯æ— è¾œçš„æˆ–æ˜¯æœ‰ç½ªçš„ä¹‹å‰?Thompson先生并é?žæ— 端é?到拘留(è§?上é?¢2.2段),并且未表明未对他进行æ£å½“çš„èµ·è¯‰ä½†æ˜¯æ— è®ºå¦‚ä½•,委员会指出Thompson先生的律师,èµ·åˆ?对其当事人的1993å¹´6月4日的判决æ??出上诉,但之å?Žæ’¤æ¶ˆäº†è¯¥ä¸Šè¯‰,而这些问题本æ?¥æ˜¯å?¯ä»¥äºˆä»¥å¤„ç?†çš„。鉴于《任择议定书》第5æ?¡,第2款(b)项之目的,一申请人必须利用能够给予他å?ˆç?†è¡¥æ•‘希望的所有å?¸æ³•æˆ–行政途径。该Thompson先生的律师没有这么å?š,å› æ¤åœ¨æœ¬æ¡ˆä»¶å†…未用尽å?¯åˆ©ç”¨çš„国内补救方法。
6. å› æ¤äººæ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会决定:
(a) æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ã€?第2款(b)段æ?¥æ–‡ä¸?予以å?—ç?†;
(b) 该决定将转�缔约国和�文�件人。