第624-624-626-627/1995,VP. Domukovskyã€?Z. Tsiklauriã€? P. Gelbakhianiå’ŒI. Dokvadze对Georgia * (1998å¹´4月6日第å…å??二届会议通过的æ„?è§?)
æ??交人:Victor P. Domukovskyã€?Zaza Tsiklauriã€? Petre Gelbakhianiå’ŒIrakli Dokvadze
�害人: 撰文人
缔约国: æ ¼é²?å?‰äºš
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸ:1994å¹´12月22å’Œ23æ—¥å?Š1995å¹´7月9æ—¥(最åˆ?æ??交)
关于��的决定日期: 1996年7月5日
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》第28æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于1998年4月6日举行会议。
结æ?Ÿäº†å¯¹æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约任择议定书》代表Victor P. Domukovskyã€?Zaza Tsiklauriã€?Petre Gelbakhianiå’ŒIrakli Dokvadze先生æ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第623/1995ã€?624/1995ã€?626/1995ã€?627/1995å?·æ?¥æ–‡çš„审议,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„æ–™,
æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬5æ?¡ç¬¬4款通过了其æ„?è§?。
1.1 æ?¥æ–‡æ’°æ–‡äººæ˜¯Victor P. Domukovskyã€?Zaza Tsiklauriã€?Petre Gelbakhiani å’ŒIrakli dokvadze,ä¸‰ä¸ªæ ¼é²?å?‰äºšå›½æ°‘和一个俄国国民,ç›®å‰?监ç¦?åœ¨æ ¼é²?å?‰äºš,最å?Žä¸¤å??是被判æ»åˆ‘ã€‚ä»–ä»¬å£°ç§°æ˜¯æ ¼é²?å?‰äºšè¿?å??了《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》第7ã€?9ã€?10ã€?12ã€?14ã€?15ã€?19ã€?21å’Œ25æ?¡çš„å?—害人。
1.2 1996年7月5日,委员会决定�与审议�文。
撰文人æ??出的事实
2.1 第一份æ?¥æ–‡(第623/1995å?·)的撰文人,Domukovsky先生是俄国国民。1993å¹´10月5æ—¥,Domukovsky先生和18å??å…¶ä»–äººè¢«å¸¦åˆ°æ ¼é²?å?‰äºšæœ€é«˜æ³•é™¢é?¢å‰?审判,控罪是å?‚与æ??怖主义行动,目的是è¦?å‰Šå¼±æ ¼é²?å?‰äºšæ”¿åºœçš„力é‡?å’Œæ?€æ»å›½å®¶å…ƒé¦–谢瓦尔德纳泽先生。1995å¹´3月6æ—¥,Domukovsky先生被è£?决罪å??æˆ?ç«‹,判处14年监ç¦?。
2.2 他说,1993å¹´2月3æ—¥,他寻求é?¿éš¾çš„阿塞拜疆政府拒ç»?äº†æ ¼é²?å?‰äºšå°†ä»–和一å??å…±å?Œè¢«å‘ŠP·Gelbakhiani先生引渡的è¦?求。1993å¹´4月,他被人从阿塞拜疆绑架和é?žæ³•é€®æ?•ã€‚在这个情况下,他说,æ ¼é²?å?‰äºšæ€»ç»Ÿå·²ç»?公开称赞进行逮æ?•çš„特工处完æˆ?了æ?°å‡ºçš„行动。撰文人说,他在被æ?•æ—¶è¢«æ®´æ‰“并且从1993å¹´10月6日到1993å¹´5月27æ—¥å?—到拘ç¦?,在那之å?Žä»–è¢«ç§»äº¤åˆ°å…‹æ ¼å‹ƒçš„å?•ç‹¬ç›‘ç¦?室,直到1993å¹´8月为æ¢ã€‚他并声称,他的被æ?•æ˜¯é?žæ³•çš„,å› ä¸ºä»–æ˜¯æ ¼é²?å?‰äºšæœ€é«˜è‹?维埃的一å??副代表,å› æ¤å?—到è±?å…?ä¿?护。
2.3 1994å¹´8月13日和12月11æ—¥,他在牢房里å?—到严é‡?殴打,å› æ¤é€ æˆ?脑震è?¡ã€‚他并声称,在没有给予任何详细解释的情况下,他被迫作出ä¸?利于自己的è¯?è¯?。
2.4 撰文人说,1993å¹´10月13æ—¥,ä»–è¦?求获得一份以他本国的俄文写的起诉状,但被法院拒ç»?。这è¿?å??了适用的法律规则。他并表示,他并没有获得有关对他的控罪的所有æ??料的副本。æ¤å¤–,他指控法官在若干场å?ˆé˜»æ¢ä»–å?Œä»–的法律代表会é?¢ã€‚在这方é?¢,他表示,ä»–å¿…é¡»å?‘法官申请准许è§?他的律师。他声称,没有给予他ä¸?å?—阻ç¢?地è§?到律师的机会,è¿?å??了第14æ?¡ç¬¬3(b)款。
2.5 他控诉,ä»–ä¸?被å…?许在法åºä¸Šè¯´ä»»ä½•è¯?,ä»–åœ¨æ¯«æ— ç?†ç”±çš„情况下被从审判室移走,1他在缺å¸å’Œæ²¡æœ‰è¾©æŠ¤å¾‹å¸ˆçš„情况下å?—到判决。在这方é?¢,他说,法官从审判ä¸æ’¤èµ°äº†3å??律师,他的第4å??律师未获法官接纳å?‚与审判。在这些情况下,撰文人表示,ä»–æ— æ³•ä¼ å”¤ä»»ä½•è¯?äººä¹Ÿæ— æ³•ç›˜é—®ä¸?利于他的è¯?人。
2.6 他声称,æ ¼é²?å?‰äºšæ³•é™¢å¹¶ä¸?是独立的,而是按照谢瓦尔德纳泽总统的命令行动。
2.7 他声称在è¿?å??盟约第19æ?¡çš„情况下,ä»–ç›®å‰?由于ä¸?å?Œçš„政治观点以å?Šè¯•å›¾è¡¨è¾¾ä»–的观点,以å?Šä¸ºäº†ç»´æŠ¤1991å¹´12月22æ—¥å› æ”¿æ?ƒæ”¹å?˜è€Œå?—到è¿?å??çš„æ ¼é²?å?‰äºšå®ªæ³•è€Œå?—害。他å?¦è®¤çŠ¯ä¸‹ä»»ä½•æš´è¡Œã€‚
2.8 关于用尽了国内的解决方法,Domukovsky先生表示,他曾ç»?å?‘最高法院主å¸ã€?å?‘负责他的审判的法官ã€?å?‘国家人æ?ƒå§”员会主å¸ã€?å?‘内政部长以å?Šå?‘å…‹æ ¼å‹ƒä¸»å¸è¯·æ„¿,ä½†éƒ½æ— ç»“æžœã€‚æ³•å®˜æ?®è¯´å‘Šè¯‰ä»–,由于他的审判ä¸?是普通审判,ä¸?能ä¾?照法律行事。有人表示,对于最高法院的判决ä¸?å?¯èƒ½ä¸Šè¯‰ã€‚
3.1 第二份æ?¥æ–‡(第624/1995å?·)的撰文人Tsiklauri先生,是1961å¹´å‡ºç”Ÿçš„æ ¼é²?å?‰äºšå›½æ°‘,è?Œä¸šæ˜¯ç‰©ç?†å¦å®¶ã€‚他在1992å¹´8月7日探访他哥哥时被æ?•,他哥哥在1991-1992年军事政å?˜ä¹‹å‰?是Kazbegi地区最高委员会代表和县长。他声称,他在没有逮æ?•ä»¤çš„情况下被æ?•ã€‚一年之å?Žæœ‰äººå?‘他出示逮æ?•ä»¤,控告他在1992å¹´7月ç–划一次政å?˜,æŒ?有æ¦å™¨å’Œçˆ†ç‚¸ç‰©,å?›å›½å’Œé˜»æŒ 调查。他å?¦è®¤è¿™äº›æŒ‡æŽ§,他声称这些指控都属于1992å¹´8月4日国家特赦令的范围。他解释说,指控是æ?¥è‡ªåŠ 姆è?¨èƒ¡å°”å£é˜¿æ€»ç»Ÿçš„支æŒ?者对抗1991å¹´12月至1992å¹´1月å?–å¾—æ?ƒåŠ›çš„政æ?ƒçš„斗争,该政æ?ƒåœ¨1992å¹´10月选举之å‰?并未æˆ?为å?ˆæ³•ã€‚
3.2 Tsiklauri先生声称,他是å?—到继ç»ä¸?æ–的身心压力,以查出他å?Œå‰?任总统兹伟阿德-åŠ å§†è?¨èƒ¡å°”å£é˜¿çš„è?”系。由于å?—到è™?å¾…,使他严é‡?å?—伤ã€?脑震è?¡ã€?丧失è¯è¨€å’ŒåŠ¨ä½œã€?腿骨和肋骨骨折ã€?伤å?£æµ?è¡€ã€?以å?Šå?—到开水烫伤。他声称,由于å?—到酷刑,ä»–ç¾å—承认罪行。他为他的指控æ??出è¯?æ?®,例如一些è¯?明他å?—到酷刑的è¯?人的è¯?è¯?。
3.3 他声称,针对他和他的共å?Œè¢«å‘Šçš„审判完全ä¸?å…¬æ£,è¿?å??äº†æ ¼é²?å?‰äºšåˆ‘法的所有æ?¡æ–‡ã€‚他更确切地说,他并没有获得一份起诉状,也没有获得有关对他的控告的其他文件。他并表示,他在å?¬è¯¢æ—¶è¢«æ‹’ç»?获得一å??他选择的律师æ?¥ä»£è¡¨ä»–,也ä¸?è®©ä»–ä¼ å”¤è¯?人æ?¥ä¸ºä»–辩护,他被ç¦?æ¢å‡ºå¸å®¡åˆ¤,ç»“æžœä»–æ— æ³•ç›˜é—®æŒ‡æŽ§ä»–çš„è¯?人,ä¹Ÿæ— æ³•æ??出辩护。1995å¹´3月6æ—¥,他被定罪,被判处5年监ç¦?。
4.1 第626/1995å?·æ?¥æ–‡çš„撰文人Gelbakhiani先生,是一å??医å¦æ•™æŽˆã€‚æ ¼é²?å?‰äºšå›½æ°‘,ä»–1962年在Tiblisi出生。
4.2. Gelbakhiani先生说,1992å¹´1月6æ—¥,ç”±87%çš„äººæ°‘é€‰å‡ºçš„æ ¼é²?å?‰äºšæ€»ç»Ÿè¢«ä¸€æ¬¡å†›äº‹æ”¿å?˜æŽ¨ç¿»,è¿?å??了盟约第25æ?¡ã€‚从那之å?Ž,å??对势力å?—到严厉镇压。Gelbakhiani先生声称,ä»–å› æ”¿æ²»è§‚ç‚¹è€Œå?—迫害,特别是在会议和游行期间表达的观点,è¿™è¿?背了盟约第19æ?¡,在他担任主å¸çš„一次医生会议,于1992å¹´5月7日被驱散,è¿?å??了第21æ?¡ã€‚在这些情况下,他选择离开该国。在这方é?¢,他也引用了盟约第12(2)æ?¡ã€‚
4.3 他表示,他有阿塞拜疆总统和内政部长å?‘给的居ä½?在阿塞拜疆首都巴库的许å?¯è¯?。1993å¹´4月6æ—¥,30个全副æ¦è£…çš„ç”·å?绑架了他和Domukovsky先生,并且把他们带到Tbilisi,他们在那里å?—到身心酷刑,以便从他们身上逼å?–è¯?æ?®ã€‚他说,他在拘留所呆了两个月,那里的犯人å?ªèƒ½å¤Ÿè¢«æ‹˜ç¦?3天。
4.4 虽然案件已ç»?æ??交最高法院,谢瓦尔德纳泽先生æ?®è¯´åœ¨æŠ¥çº¸å’Œç”µè§†ä¸ŠçŽ°èº«è¯´æ³•,ä¸?é¡¾æ— ç½ªçš„å?‡å®š,将被告称之为“æ?€äººè€…â€?并且“è¦?求判æ»åˆ‘â€?,è¿?å??了盟约第14(2)æ?¡ã€‚
4.5 撰文人也声称,有é‡?大è¿?å??å?¸æ³•æ³•è§„的情事,å› ä¸ºå?ªæœ‰æŸ?些人被å…?许出å¸å®¡åˆ¤ã€‚这些人是列å??在法官ç¾ç½²çš„一份特别å??å?•ä¸Šã€‚è¿™æ?®ç§°æ˜¯è¿?å??了盟约第14(1)æ?¡ã€‚
4.6 Gelbakhiani先生声称,他被拒ç»?获得公平审判。他的一些共å?Œè¢«å‘Šéƒ½æ²¡æœ‰å¾‹å¸ˆ,也ä¸?获准以他们的本地è¯æ–‡ç ”究案件,å› è€Œé˜»ç¢?了他们的辩护。撰文人表示,他并ä¸?å?¯èƒ½åœ¨äº‹å…ˆç ”究审判文件。æ¤å¤–,法官指定一å??律师为他辩护,ä»–å·²ç»?æ‹’ç»?了该律师。
4.7 在最高法院é?¢å‰?的审判ä¸æ–äº†å‡ æ¬¡,但没有客观ç?†ç”±,从1993å¹´10月5日一直延ç»åˆ°1995å¹´3月6日。
4.8 有一个阶段他被ç¦?æ¢è¿›å…¥å®¡åˆ¤å®¤,å?Žæ?¥æ˜¯åœ¨ä»–缺å¸çš„情况下审判。主è¦?çš„è¯?人在法院没有å?—到责问,ä»–å?ªæ˜¯é?¢å¯¹é?žå¸¸å°‘çš„è¯?人。他声称,在整个审问过程ä¸,对他施以身心压力,以便使他认罪和“招供â€?。
4.9 1995å¹´3月6æ—¥,他被判处æ»åˆ‘。他声称,ä»–çš„æ»åˆ‘è¿?å??了盟约第15æ?¡,å› ä¸ºä»–è¢«åˆ¤ç½ªçš„äº‹ä»¶å?‘生时所实行的宪法ç¦?æ¢å®žæ–½æ»åˆ‘。
5.1 第627/1995å?·æ?¥æ–‡æ’°æ–‡äººDokvadze先生,是1961å¹´åœ¨ç¬¬æ¯”åˆ©æ–¯å‡ºç”Ÿçš„æ ¼é²?å?‰äºšå…¬æ°‘。
5.2 Dokvadze先生说,他于1992å¹´9月3日被æ?•,ä»–å?—到严厉的酷刑,è¿?å??了盟约第7æ?¡ã€‚在调查期间,在å¨?èƒ?他的两个å°?女儿将会被æ?€çš„情况下,逼他招供。撰文人说,他在审判时撤消了这个供è¯?。
5.3 就象他的一些共å?Œè¢«å‘Š,Dokvadze先生从审判室被移走,å?Žæ?¥æ— 法å?‚与诉讼程åº?。他声称,就如他的共å?Œè¢«å‘Š,ä»–æ— æ³•èŽ·å¾—ä¸€ä¸ªå…¬å¹³èƒœä»»çš„æ³•åºçš„å…¬æ£å®¡åˆ¤ã€‚
5.4 1995å¹´3月6日他被判处æ»åˆ‘。
申诉
6. 撰文人辩称,他们被逮æ?•å’Œæ‹˜ç¦?都是任æ„?çš„,è¿?å??了盟约第9æ?¡çš„å?„项规定。他们控诉é?å?—酷刑和è™?å¾…,è¿?å??了盟约第7å’Œ10æ?¡ã€‚他们并声称,缔约国分别è¿?å??了第19ã€?21å’Œ25æ?¡,å› ä¸ºä»–ä»¬è¢«é˜»æ¢å?‚与政治活动,å¹¶ä¸”å› ä¸ºä»–ä»¬çš„æ”¿æ²»è§‚ç‚¹è€Œå?—迫害。关于针对他们的刑事诉讼,他们辩称,审判并ä¸?å…¬æ£,æ— ç½ªå?‡å®šå’Œä¿?障公平程åº?å?—到è¿?å??。关于两个æ»åˆ‘判决,æ?®ç§°è¿?å??了盟约第15æ?¡,è¿?èƒŒäº†æ³•æ— æ˜Žæ–‡è§„å®šè€…ä¸?罚的原则,å› æ¤ä¹Ÿè¿?å??了盟约第6æ?¡ã€‚
缔约国æ??出的资料和撰文人的评论
7.1 Domukovskyå’ŒTsiklauri先生的æ?¥æ–‡,于1995å¹´3月2æ—¥æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第91æ?¡è½¬é€’给缔约国,请求缔约国æ??出关于å?¯å?¦å?—ç?†æ?¥æ–‡çš„æ„?è§?。å?Œæ—¶,å§”å‘˜ä¼šè¯·æ±‚ç¼”çº¦å›½æ ¹æ?®ç¬¬86æ?¡æš‚å?œæ‰§è¡Œä»»ä½•æ»åˆ‘,直到委员会有机会审查案件为æ¢ã€‚Gelbekhianiå’ŒDokvadze先生的æ?¥æ–‡äºŽ1995å¹´3月10æ—¥æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第86å’Œ91æ?¡è½¬é€’。
7.2 虽然请求缔约国æ??出它关于å?¯å?¦å?—ç?†çš„æ„?è§?,它å?ªåœ¨1996å¹´3月10æ—¥æ??交资料,大æ„?是说,1996å¹´3月6日在第7493010å?·åˆ‘事案的17å??被告被判处å?„ç§?ä¸?å?Œçš„徒刑,包括两人被判处æ»åˆ‘,Petre Gelbakhianiå’ŒIrakli Dokvadze。列入了一份被定罪者和被判徒刑清å?•ã€‚关于一般的æ»åˆ‘,缔约国指出,这些å?¯èƒ½ä¸Šè¯‰åˆ°æœ€é«˜æ³•é™¢,æ»åˆ‘的执行延迟到赦å…?委员会审查了赦å…?问题为æ¢ã€‚
7.3 Tsiklauri先生1995å¹´3月23日的信,通知委员会他被判处5年监ç¦?在一个严密政æ?ƒçš„殖民地上,他的财产已被没收。他指控他é?å?—酷刑,è€Œä»–æ˜¯æ— è¾œçš„,审询期间一å†?è¿?å??äº†æ— ç½ªå?‡å®š,他并未出å¸å®¡åˆ¤,除了在最å?Žä¸€å¤©å?¬å?–判决,他被剥夺了获得他自己挑选的律师的æ?ƒåˆ©,ä»–æ— æ³•ä¸ºè‡ªå·±è¾©æŠ¤,他被剥夺了审问è¯?人的æ?ƒåˆ©ã€‚Tsiklauri先生为è¯?明他的指控所æ??交的文件以å?Šä¸€äº›é™„带文件,都在1995å¹´5月1日交给缔约国,但是除了1995å¹´10月30æ—¥é€?了一å°?æ??醒信之外,没有收到缔约国的任何æ„?è§?。
7.4 Petre Gelbakhiani医生和Irakli Dokvadze1995å¹´3月17日的信é‡?ç”³ä»–ä»¬æ— ç½ª,并且寻求委员会的干预。所æ??交的文件于1995å¹´5月16日转交给缔约国。缔约国没有æ??出任何ç”å¤?。
委员会关于����的决定
8.1 委员会在其第五å??七届会议上审议了æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†ã€‚它按照任择议定书第5æ?¡ç¬¬2(a)的规定,确定å?Œä¸€ä¸ªé—®é¢˜ç›®å‰?并未在å?¦ä¸€ä¸ªå›½é™…调查或解决程åº?下审查。
8.2 委员会关切地注æ„?到尽é‡?曾ç»?去信æ??醒缔约国,缔约国ä»?然缺ä¹?å?ˆä½œã€‚æ ¹æ?®å®ƒæ‰€æ”¶åˆ°èµ„æ–™,委员会å?‘现,ä¸?能阻æ¢å®ƒåŽ»å®¡è®®æ ¹æ?®ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ç¬¬5æ?¡ç¬¬2(b)款所æ??出的æ?¥æ–‡ã€‚
8.3 æ ¹æ?®å®ƒé?¢å‰?的文件,委员会认为,撰文人已有充分è¯?æ?®,为了å?—ç?†èµ·è§?应该审查关于缔约国è¿?å??了盟约,特别是è¿?å??了第7ã€?9ã€?10ã€?14ã€?15ã€?19ã€?21å’Œ25æ?¡çš„æŒ‡æŽ§çš„æ³•å¾‹æ ¹æ?®ã€‚
9. 1996å¹´7月5æ—¥,人æ?ƒå§”å‘˜ä¼šå› æ¤å†³å®šå?¯å?—ç?†æ?¥æ–‡ã€‚å®ƒè¯·ç¤ºç¼”çº¦å›½æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第86æ?¡,在委员会审议他们的æ?¥æ–‡æ—¶,ä¸?è¦?对Dokvavadzeå’ŒGelbakhiani先生执行æ»åˆ‘。
缔约国对æ?¥æ–‡çš„æ³•å¾‹æ ¹æ?®çš„æ„?è§?和撰文人的评论
10.1 æ ¹æ?®1997å¹´2月21æ—¥æ??出的文件,缔约国就æ?¥æ–‡çš„æ³•å¾‹æ ¹æ?®æ??出æ„?è§?。
Viktor P. Domukovsky的案件
10.2 关于Domukovsky先生,缔约国解释说,ä»–å› å¼ºç›—æ¡ˆã€?准备进行æ??怖主义活动以å?Šä»Žäº‹ç ´å??行为,目的是è¦?åŠ¨æ‘‡æ ¼é²?å?‰äºšå…±å’Œå›½è€Œè¢«åˆ¤å¤„14年监ç¦?徒刑。
10.3 缔约国表示,Domukovsky先生和Gelbakhianiå…ˆç”Ÿç”±äºŽæ ¼é²?å?‰äºšå’Œé˜¿å¡žæ‹œç–†æœ‰å…³éƒ¨é—¨çš„å??议而å?ˆæ³•æ‹˜ç¦?在阿塞拜疆,那项å??议规定è¦?æ?œå¯»å’Œæ‹˜ç¦?躲è—?åœ¨ä¸¤ä¸ªå›½å®¶çš„å«ŒçŠ¯ã€‚æ ¹æ?®æ”¿åºœæ£€å¯Ÿå®˜1992å¹´9月30æ—¥å?‘出的逮æ?•ä»¤,他们在1993å¹´4月6日被拘ç¦?。
10.4 缔约国�认Domukovsky先生在被�时享有议会���。它解释说,在他被拘留时已�有一个新选出的议会在�作,作为�最高�维埃的�员,他��享有���。
10.5 缔约国表示,Domukovsky声称在åˆ?æ¥å®¡è®¯æœŸé—´å?—到肉体暴力和精神折磨,在å?¸æ³•æ£€æŸ¥ä¸å¹¶ä¸?能è¯?æ˜Žã€‚æ³•é™¢å¾—åˆ°ç»“è®ºæ˜¯å› ä¸ºè¢«å‘Šæˆ–ä»–åœ¨å?—审问时在场的律师都没有æ??到这ç§?暴力。æ¤å¤–,调查å°?组所收集案件档案也载有Domukovsky先生å?¦è®¤å¹²è¿‡ä¸€äº›äº‹ä»¶çš„记录。法åºæ€»ç»“说,如果调查是ä¸?公平地进行,这就ä¸?会å?‘生。
10.6 关于1995å¹´8月13日的事件,缔约国表示,由于Domukovsky先生8月15æ—¥å?‘法åºæ??出了一份声明,在拘押所的医疗处奉命检查他,他于8月17æ—¥å?—æ£€æŸ¥ã€‚æ ¹æ?®æ£€æŸ¥è®°å½•,2 他的身体并没有新的伤疤,å?‘现他的å?¥åº·ä»¤äººæ»¡æ„?。并没有è¯?æ?®è¯?明他曾ç»?å?—到殴打。
10.7 关于法åºæœªèƒ½æ??ä¾›Domukovsky先生一份俄文起诉状,缔约国解释说,法åºç¡®å®šDomvkovsky先生能够充分掌æ?¡æ ¼é²?å?‰äºšè¯,在这方é?¢,他表示他在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´è¿˜ä»¥æ ¼é²?å?‰äºšè¯æ??出è¯?æ?®,并没有è¦?求一ä½?å?£è¯‘å‘˜ã€‚æ ¹æ?®ç¼”约国所说,Domukovskyå…ˆç”Ÿè¯»äº†ä»¥æ ¼é²?å?‰äºšè¯ä¹¦å†™çš„作è¯?书,并且ç¾å—è¯?明æ£ç¡®,ä»¥æ ¼é²?å?‰äºšè¯è?‰æ‹Ÿäº†ä»–自己的声明并且列入记录说,æ ¼é²?å?‰äºšæ˜¯ä»–的本地è¯æ–‡ã€‚由于上诉,法åºè®¤ä¸ºä»–è¦?求俄文的起诉状是一ç§?拖延手法。
10.8 缔约国认为,在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥ä¹‹å?Ž,Domukovsky先生和他的律师看过了收集的所有æ??æ–™,他们在所有申诉书ä¸éƒ½æ²¡æœ‰è¦?求获得机会看到更多æ??æ–™,也没有声称他们没有获得所有的æ??料。在审判开始之å‰?,Domukovsky先生è¦?求有机会å†?看一次档案。法åºå‡†è®¸äº†è¿™é¡¹è¦?求。æ?®è¡¨ç¤º,Domukovsky先生在1993å¹´10月13日至1994å¹´1月6æ—¥ç ”ç©¶äº†æ¡£æ¡ˆã€‚
10.9 缔约国表示,Domukovsky先生和他的共å?Œè¢«å‘Šåœ¨æ•´ä¸ªåˆ?æ¥è°ƒæŸ¥å’Œå?¸æ³•è°ƒæŸ¥æœŸé—´æœ‰ä¸?å?—é™?制的æ?ƒåˆ©æ?¥è¾©æŠ¤ã€‚他们也得到机会æ?¥æŒ‘选他们自己的律师。为æ¤ç›®çš„,法åºå?¬é›†äº†è¢«å‘Šå®¶å±žå¹¶ä¸”给他们机会一å†?å?Œè¢«å‘Šä¼šé?¢,以便决定他们è¦?找的是哪些律师。
10.10 缔约国表示,è¢«å‘Šçš„ä¸€ä¸ªç›®æ ‡æ˜¯å»¶è¿Ÿå®¡è®®æ¡ˆä»¶å’Œç ´å??法åºç¨‹åº?。它解释说,在Domukovsky的律师退出该案之å?Ž,他和他的家属被å…?许在法律规定的时间内找一ä½?新律师。由于他们在时间期é™?过å?Žè¿˜æ²¡æœ‰è?˜è¯·ä»»ä½•äºº,法院就指定了一ä½?律师,并给他一个å?Šæœˆçš„时间æ?¥äº†è§£æ¡ˆæƒ…。在这段期间暂å?œè¯‰è®¼ã€‚当审判æ?¢å¤?进行时,Domukovskyæ‹’ç»?了他的律师,æ ¹æ?®ç¼”约国所说,那是在没有有效的ç?†ç”±çš„情况下作出的,并且还å¨?èƒ?他的律师。律师接ç?€å°±é€€å‡ºè¯¥æ¡ˆ,在那之å?Ž,法åºå†³å®šä»–å·²ç»?滥用了他的辩护æ?ƒ,案件就在没有Domukovsky的律师出å¸çš„情况下结æ?Ÿã€‚
10.11 缔约国解释说,Domukovsky先生和其他被告在å?¸æ³•å?¬è¯¢æœŸé—´ç»?å¸¸ç ´å??诉讼程åº?,显示对法åºçš„ä¸?尊敬,也ä¸?顾主å¸çš„指示,并且阻æ¢æ³•åºè¿›è¡Œå…¶æ£å¸¸å·¥ä½œã€‚缔约国认为,他们对法åºç½®ä¹‹ä¸?ç?†,抵制军事è¦å?«,从审判室逃跑到牢房,还å?¹å?£å“¨ã€‚有一次,Domukovsky先生跳过æ ?æ?†è¿›å…¥å®¡åˆ¤å®¤,抓ä½?一å??è¦å?«çš„自动æ¦å™¨ã€‚缔约国总结说,法åºæœ‰å……分的ç?†ç”±ç»§ç»æŒ‰ç…§æ ¼é²?å?‰äºšåˆ‘事诉讼法262æ?¡çš„规定,在被告缺å¸ä¸‹ç»§ç»å®¡æŸ¥è¯¥æ¡ˆã€‚缔约国指出,法åºè®©è¢«å‘Šåœ¨ä¸€æ®µæ—¶é—´å?Žå›žæ?¥,但他们å?ˆç ´å??诉讼程åº?,在那之å?Žä»–们å†?次被带走。
10.12 缔约国拒ç»?了Domukovsky先生的说法,é‚£ä¸ªè¯´æ³•è®¤ä¸ºæ ¼é²?å?‰äºšçš„法院ä¸?是独立的,缔约国表示,法院å?ªå?—æ³•å¾‹ç®¡è¾–ã€‚å®ƒå¹¶ä¸”é©³æ–¥ä»–æ‰€å£°ç§°ä»–å› ä¸ºæ”¿æ²»æ„?è§?而被判罪,å¹¶ä¸”å¼ºè°ƒä»–è¢«åˆ¤ç½ªæ˜¯å› ä¸ºçŠ¯ä¸‹äº†åˆ‘äº‹ç½ªè¡Œã€‚
10.13 缔约国解释说,å?¯ä»¥åˆ¤å¤„æ»åˆ‘的严é‡?刑事案,æ ¹æ?®æ ¼é²?å?‰äºšæ³•å¾‹,是由最高法院æ?¥åˆ¤å†³ã€‚最高法院宣判的徒刑并ä¸?能够由上诉废除,而是法律规定的å?¸æ³•å®¡æŸ¥ã€‚在审查时,å?‘现Domukovsky先生和其的共å?Œè¢«å‘Šçš„定罪和判决都是å?ˆæ³•ä¸Žå?ˆç?†çš„。
11.1 在他对缔约国的æ„?è§?的评论ä¸,Domukovsky先生的律师说,他询问阿塞拜疆内政部它们是å?¦å¯¹äºŽDomukovsky先生和Gelbakhiani先生的逮æ?•å’Œæ‹˜ç•™çš„授æ?ƒ,进行了查询。他并拿出1995å¹´7月7日内政部的ç”å¤?,å…¶ä¸åˆ‘事起诉部负责人表示,ä»–ä¸?知é?“该案。律师辩称,如果Domukovskyå’ŒGelbakhianiå…ˆç”Ÿæ˜¯åŸºäºŽé˜¿å¡žæ‹œç–†å’Œæ ¼é²?å?‰äºšä¹‹é—´çš„一项å?Œè¾¹å??议而被逮æ?•å±žå®ž,则按é?“ç?†é˜¿å¡žæ‹œç–†çš„内政部将有这ç§?逮æ?•è¡ŒåŠ¨çš„记录。由于没有这ç§?记录,律师辩称,Domukovskyå’ŒGelbakhiani先生的被æ?•æ˜¯è¿?å??了盟约第9æ?¡ã€‚
11.2 律师认为,Domukovsky先生的被æ?•æ˜¯è¿?å??了他的议会è±?å…?æ?ƒã€‚ä»–å?¦è®¤1992å¹´10月11日的选举是自由和民主的。他并表示,å?³ä½¿é€‰ä¸¾å?¯è¢«æŽ¥å?—为å?ˆæ³•,针对Domukovsky先生的逮æ?•ä»¤æ˜¯åœ¨é€‰ä¸¾è¿›è¡Œä¹‹å‰?,在1992å¹´9月30æ—¥å?‘å‡ºçš„ã€‚åœ¨é‚£æ ·çš„æƒ…å†µä¸‹,没有最高è‹?维埃å?Œæ„?å?–消他的è±?å…?æ?ƒå°±å?‘出逮æ?•ä»¤,是ä¸?å?ˆæ³•çš„。律师辩称,Domukovsky的逮æ?•å› æ¤æ˜¯è¿?背了盟约第25æ?¡ã€‚
11.3 关于殴打和对Domukovskyå’Œå…¶ä»–è¢«å‘Šæ–½åŠ å¿ƒç?†åŽ‹åŠ›,律师辩称,ä¸?å?¯èƒ½ä½œå‡ºä»»ä½•ä¹¦é?¢å£°æ˜Ž,å› ä¸ºé‚£ä¸?会被批准,å› ä¸ºè¿™äº›å£°æ˜Žå°†å¿…é¡»å†™ç»™å?‚与殴打的官员,å¹¶ä¸”å› ä¸ºè¢«å‘Šæ‹…å¿ƒä»–ä»¬çš„å®¶å±žå¹¶ä¸”è¯•å›¾ä»¥ä¿?æŒ?沉默æ?¥ä¿?护他们。律师认为,Domukovsky先生从1993å¹´4月7日至5月28æ—¥å?—到预防性拘ç¦?,è¿™ç§?拘ç¦?å?ªæœ‰ä¸‰å¤©æ˜¯å?ˆæ³•çš„。他å?—到完全隔离,ä¸?能è§?他的律师,å?ªæœ‰åœ¨ä»–于5月25日开始ç»?食之å?Ž,ä»–æ‰?在1993å¹´5月28æ—¥è¢«è½¬åˆ°å…‹æ ¼å‹ƒç›‘ç‹±ä¸çš„一个拘留所。他å?—到ä¸?æ–的身心压力,他们å¨?èƒ?è¦?扣留他的家人。他最å?Žå?Œæ„?在Kvareli案上承认犯罪,如果他们能够å?‘ä»–è¯?明他的家人能够活ç?€å¹¶ä¸”安好。律师进一æ¥è¡¨ç¤º,那是一个让被告å?¦è®¤ä¸€äº›æŽ§ç½ª,让审问记录比较å?¯ä¿¡çš„一个è€?把æˆ?。
11.4 关于1995å¹´8月13日的事件,律师表示,8月15日在法åºå‡ºå¸çš„许多人已ç»?è§?到Domukovsky先生曾ç»?è¢«æ®´æ‰“ã€‚æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆæ‰€è¯´,一个新闻记者æ‹?了录åƒ?带,但一天å?Žä»–说他并没有录åƒ?带。律师并说,法官最åˆ?并ä¸?æ„¿æ„?下令安排一次医疗检验,但是由于Domukovsky先生的妻å?那个时候是担任他的法律顾问,最å?Žåœ¨1995å¹´8月15æ—¥è¿›è¡Œäº†åŒ»ç–—æ£€éªŒã€‚æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆè¯´,检验显示,在手肘和å?³è‚©æœ‰è¡€è‚¿,显然本æ?¥åº”该由于脑震è?¡è€Œè§„定他在床上休æ?¯å??天。但是,æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆè¯´,医疗报告ä¸å¹¶æ²¡æœ‰æ??到脑震è?¡ã€‚
11.5 律师指出,缔约国并没有讨论1994å¹´12月11日的第二次事件。律师æ??到一个事件(日期ä¸?详),当时法官在医生检查Domukovsky先生之å‰?和之å?Žæ³•å®˜å?ŒåŒ»ç”Ÿè¯´è¯?,并且当他们进行了心电图时显然左边的电æž?å¹¶æœªè‰¯å¥½åœ°æŽ¥è§¦ã€‚æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆè¯´,他们å?‘现babinski疾病的残余症。律师强调,è¢«å‘Šæ— æ³•æŠ—è®®,他们还是进行了审判。
11.6 律师说,他拥有一些è¯?书,è¯?明Domukovsky先生在第比利斯大å¦å®Œæˆ?了俄文å¦ä¸š,å¹¶ä¸”ä»–åœ¨æ ¼é²?å?‰äºšç§‘å¦é™¢ä»Žäº‹ç ”究工作,也是在俄文方é?¢ã€‚他指出,在1993å¹´4月12日的审问记录上表明,有人å?‘他说明,他有æ?ƒä»¥ä»–çš„æ¯?è¯ä½œè¯?,并且获得å?£è¯‘员的æœ?务。å?Žæ?¥ä»–们è¦?ä»–ç¾ç½²ä¸€é¡¹å£°æ˜Ž,å…¶ä¸ä»–说,ä»–çš„æ ¼é²?å?‰äºšè¯è¯´å¾—很好,并且他需è¦?一å??å?£è¯‘å‘˜ã€‚æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆæ‰€è¯´,审问者很高兴他已ç»?å¡«ä¸Šä»–è¯´å¾ˆå¥½çš„æ ¼é²?å?‰äºšè¯,他们忽略了他在关于一å??å?£è¯‘员方é?¢,没有填上“ä¸?â€?å—。这方é?¢,律师也指出,Domukovsky先生å?‘æ?¥éƒ½è¯•å›¾ä»¥æ ¼é²?å?‰äºšæ–‡å’Œä¿„æ–‡ç¾å??,作为抗议。律师说,在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æ—¶,ä»–çš„å¾‹å¸ˆæ˜¯æ ¼é²?å?‰äºšäºº,å› æ¤è¯»æ¡£æ¡ˆæ¯«æ— 问题。
11.7 关于å?–得档案,律师解释说,开头Domukovsky并ä¸?清楚他会å?Œ18个其他人被判决。æ¤å¤–,Kvareli案件的审判还没有结æ?Ÿã€‚律师解释说,Domukovsky也在Kvareli案ä¸å?—控告,在该案ä¸æ‰€æœ‰è¢«å‘Šéƒ½æŽ¨ç¿»äº†ä»–们在åˆ?æ¥å?¬è¯¢æ‰€ä½œçš„è¯?è¯?ã€‚æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆè¯´,被告在法åºå…¬å¼€å®¡è®¯ä¸æ‰€ä½œçš„è¯?è¯?没有å?‘Domukovsky和他的律师æ??供。律师è¯?实,Domukovsky先生从10月13日开始就知é?“那些档案,但说,他开始在11月18至25日进行ç»?食以便能够进入主è¦?案件。
11.8 关于å?Œä»–的法律代表è?”ç³»,律师表示,这个æ?ƒåˆ©å?—åˆ°ä¸¥æ ¼é™?制,虽然他最åˆ?被关在预防性拘留所,å?Žæ?¥è¢«å…³åœ¨å…‹æ ¼å‹ƒç›‘狱。在那段期间,ä»–çš„å¾‹å¸ˆæ— æ³•åœ¨æ²¡æœ‰æ£€å¯Ÿå®˜é™ªå?Œçš„情况下探访他。
11.9 律师å?¦è®¤Domukovsk先生干扰了审判程åº?,但表示,ä»–å?‚åŠ äº†æ¶ˆæž?抗议,以背å?‘ç?€æ³•å®˜ã€‚律师表示,并没有其他方å¼?æ?¥æ˜¾ç¤ºä»–ä¸?å?Œæ„?审判,å› ä¸ºå¾‹å¸ˆå¹¶ä¸?接å?—任何声明。律师解释说,当Domukovsky先生跳过æ ?æ?†,他是被法官的粗é²?言è¯æ‰€å‰Œæ¿€ã€‚æ¤å¤–,他那次并没有被带走。律师说,法官并没有让被告出于自由æ„?志回到审讯室,而是在1994å¹´1月13日至3月17æ—¥ç»?食64天å?Žä»–è¢«è¿«é‚£æ ·å?šã€‚律师说,Domukovsky先生ä»?然å?—到ç»?é£Ÿé€ æˆ?çš„å?¥åº·å½±å“?。
11.10 1994å¹´9月3æ—¥,当Domukovsky 先生质问将他的律师撤走的事时,å?ˆå†?次被ç¦?æ¢å‡ºå¸å®¡åˆ¤ã€‚在这方é?¢,律师解释说,法官å?—到该国政治局势的影å“?,他最åˆ?å› æ”¿æ²»ç?†ç”±è€Œå»¶è¿Ÿå®¡åˆ¤ã€‚æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆæ‰€è¯´,延迟审判决ä¸?符å?ˆè¢«å‘Šçš„利益。
11.11 æ?®ç§°,ä¸ºäº†ä»–æ— æ³•æŽ§åˆ¶çš„ç?†ç”±, Domukovsky 先生1994å¹´6月6æ—¥å?‘现他自己没有律师。给予他10天去为他自己找一个新律师,但是,ç»?过8天之å?Ž,法官指派了一å??律师给他。当法官询问Domukovsky 先生是å?¦å?Œæ„?æ—¶,他说,ä»–ä¸?能表示æ„?è§?,å› ä¸ºä»–å¹¶ä¸?认识那ä½?律师。律师å?¦è®¤ç¼”约国的è¯?è¯?说, Domukovsky 先生å?Œæ„?指定这ä½?律师。æ?®è¯´,律师å?ªè®¿é—®äº†Domukovsky 先生两次,在这两次他都å–?醉酒。8月15æ—¥, Domukovsky 先生å?ˆé€šçŸ¥æ³•å®˜,ä»–ä¸?能å?Œæ„?由该人担任他的律师,å¦‚æžœè¯¥äººæ— æ³•æ›´ç»?常的与他约谈以了解案情。律师并没有与他约谈,å› æ¤, Domukovsky 先生撤消了他的å?Œæ„?。律师表示, Domukovsky 先生的妻å?被法官于1994å¹´9月12æ—¥é?žæ³•é©±é€?,ä¸?能担任他的法律代表,å› ä¸ºä»–è¦?求一次医疗检查。1994å¹´9月13æ—¥, Domukovsky 先生被ç¦?æ¢å‡ºå¸å?¬è¯¢ã€‚9月19æ—¥, Domukovsky 先生è?˜è¯·äº†ä¸€ä½?新律师,该人从开头就作为å?¦ä¸€å??被告的代表而了解审判情况。但是,法官拒ç»?接å?—ä»–çš„è?˜çº¦,而于1994å¹´9月24日决定Domukovsky 将继ç»åœ¨æ²¡æœ‰è¾©æŠ¤å¾‹å¸ˆçš„情况下å?—审。
11.12. 律师指出,谢瓦尔德纳泽总统在11月29日的一次报纸访问ä¸å½±å“?了法åº,他在其ä¸è¯´,被告犯下了æ??怖主义行为。æ¤å¤–,æ?®ç§°æ³•å®˜å·²ç»?下令编制æ¯?一个出å¸å®¡åˆ¤è€…çš„å??å?•ã€‚æ ¹æ?®å¾‹å¸ˆæ‰€è¯´,审判的政治性质也由案件的判决得到è¯?明,判决ä¸è¯´,è€?的势力和当å‰?势力的敌人组织了æ¦è£…部队,对国家犯下罪行。律师表示,并没有足够的è¯?æ?®æ?¥ç»™Domukovsky 定下强盗罪。
11.13. 关于å?¸æ³•å®¡æŸ¥,律师似乎建议, Domukovsky 先生ä»?然没有收到按其è¦?求由最高法院审查一事的ç”å¤?。
Zaza S.Tsiklauri 先生的案件
12.1 缔约国解释说, Tsiklauri å…ˆç”Ÿæ˜¯å› é?žæ³•æ?ºå¸¦æ¦å™¨å’Œå‚¨è—?爆炸物而被定罪。他被判5年监ç¦?。
12.2 缔约国表示,对Tsiklauri 的逮æ?•ä»¤äºŽ1993å¹´8月1æ—¥å?‘出,他于1993å¹´8月7日被æ?•ã€‚æ ¹æ?®ç¼”约国所说,他并ä¸?å?—到国务委员会的è±?å…?宣言所ä¿?护,å› ä¸ºé‚£å?ªé€‚用于å?‚åŠ 1992å¹´6月24日攻击和å? æ?®ç¬¬æ¯”åˆ©æ–¯çš„æ ¼é²?å?‰äºšæ— 线电和电视大楼的人。
12.3 缔约国表示,法åºå¹¶ä¸?接å?—Tsiklauri 先生所声称他在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´é?å?—心身折磨,å› ä¸ºTsiklauri和他的律师在调查期间都没有æ??到这回事。审问是在律师在场的情况下进行的, Tsiklauri 先生在他自己手ä¸å†™ä¸‹ä¾›è¯?,并且ç¾ç½²å®¡é—®è®°å½•,认为æ£ç¡®ã€‚æ¤å¤–,缔约国表示,在他拘留期间, Tsiklauri 获得一些国际组织代表的探访,他也没有对他们申诉他曾ç»?å?—到过任何ç§?类的压力。æ¤å¤–,检察官就Tsiklauri 先生的å?—伤制订了刑事诉讼,并且举行完整的调查,但是,该案由于缺ä¹?è¯?æ?®è€Œæ’¤æ¶ˆã€‚æ ¹æ?®ç¼”约国,最å?Žç¡®å®šä»–是从载è¿?他的一辆汽车ä¸è·³å‡ºã€‚
12.4 缔约国表示,æ ¹æ?®æ³•å¾‹Tsiklauri 先生获得一份起诉书,åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥å·²ç»“æ?Ÿ, Tsiklauri 和其他被告连å?Œä»–们的律师都看过档案。缔约国指出,所æ??出的申请书并没有æ??到需è¦?å?‚看更多的æ??料。在审判之å‰?, Tsiklauri 先生请求查看案件档案,法åºä¹Ÿå?Œæ„?,并且也æ??供了档案和记录,例如1993å¹´10月13日至1994å¹´1月6日期间所æ??供的那些æ??料。这段期间,æš‚æ—¶ä¸æ¢å®¡åˆ¤ç¨‹åº?。
12.5 缔约国表示, Tsiklauri 先生在整个åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥å’Œå?¸æ³•è°ƒæŸ¥è¿‡ç¨‹ä¸äº«æœ‰ä¸?å?—é™?制的辩护æ?ƒã€‚他也有机会挑选他自己的律师。Tsiklauri 先生决定从1992å¹´9月21日开始,ç”±T·Nizharadze 为他辩护。1994å¹´1月6æ—¥,他请求接å?—他的妻å?N·Natsvlishvili 为é¢?外的辩护律师,并且让她查看案件档案。法åºè®¤ä¸ºè¿™æ˜¯æ•…æ„?试图延迟审判,æ‹’ç»?了该项申请,审判在Nizharadze 担任辩护律师的情况下继ç»è¿›è¡Œã€‚
12.6 关于Tsiklauri 先生所声称审判是在他缺å¸çš„情况下进行,缔约国æ??到它在Domukovsky 先生案件上的解释(å?‚看第10.11段)。
13.1 在他对缔约国的æ„?è§?的评论ä¸, Tsiklauri 先生表示在1992å¹´8月7æ—¥,他从他æ¯?亲的ä½?房被带到KGB“谈è¯?â€?。并没有通知他的家属,他在哪里。1992å¹´8月17æ—¥,å…‹æ ¼å‹ƒçš„è´Ÿè´£äººBatiashvili 先生出现在全国电视上并且宣布他辞è?Œ,å› ä¸ºTsiklauri å?—到è™?待。
13.2 Tsiklauri 先生表示,ä»–å?ªæ˜¯åœ¨è¢«æ?•ä¸€å¹´ä¹‹å?Ž,åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥å°±è¦?结æ?Ÿæ—¶æ‰?è§?到他的逮æ?•ä»¤,æ‰?交给他关于他案件的æ??料。他声称,逮æ?•ä»¤çš„日期是1992å¹´8月1æ—¥,逮æ?•ä»¤å†…的资料例如生日ã€?ä½?å?€å’Œå©šå§»çŠ¶å†µ,都ä¸?符å?ˆå®žé™…情况。他并表示,逮æ?•ä»¤çš„ç?†ç”±æ˜¯ç§¯æž?å?‚与ç¹å¤‡1992å¹´6月24日的军事政å?˜,以å?ŠæŒ?有æ¦å™¨å’Œçˆ†ç‚¸ç‰©èµ„。他说,æ ¹æ?®æ¡ˆä»¶æ¡£æ¡ˆå†…çš„æ??æ–™,从1992å¹´8月20日开始,针对他的æ£å¼?控罪,并ä¸?符å?ˆé€®æ?•ä»¤å†…所æ??到的那些内容。
13.3 他强调,他对于他所被控的罪行,完全å?¦è®¤çŸ¥æƒ…,但是那些罪行,是属于1992å¹´8月3日特赦的范围,æ?®ä»–说,该特赦令说:“…#10. 为了团结与和解的最高利益,今年1月6日以æ?¥,å?‚与å??å¯¹æ ¼é²?å?‰äºšå…±å’Œå›½å½“局行动的人,å?ªè¦?他们没有犯下侵犯和平人民的严é‡?罪行,就应该å…?å?—刑事控诉……#12. 1992å¹´7月24日的机会主义政å?˜é˜´è°‹çš„å?‚与者应该å…?å?—关于他们对国家和人民犯下刑事罪行的控告。â€?å› æ¤, Tsiklauri 先生确认,针对他的控罪是属于特赦的范围。
13.4 Tsiklauri 先生å?¦è®¤ä»–çš„å?—伤是从车上跌下æ?¥æ‰€é€ æˆ?。他说对他å?—ä¼¤åŽŸå› çš„è°ƒæŸ¥æ˜¯ç”±è°ƒæŸ¥å¯¹ä»–çš„åˆ‘äº‹æŽ§ç½ªçš„å?Œä¸€æ‰¹äººè¿›è¡Œã€‚ä»–å?¦è®¤ä»–曾ç»?试图跳车逃走,并表示,说他将他所å–?çš„çƒèŒ¶å€’翻而烫伤了身体是一个谎言。他并表示,如果对他的案件能有一次法åºå?¬è¯¢,å°±å?¯ä»¥å¾ˆå®¹æ˜“地确定这一点。
13.5 Tsiklauri 先生并表示,除了由于酷刑而得到的供è¯?之外,在他的律师在场所作的所有è¯?è¯?都å?¦è®¤å¯¹æŽ§å‘Šæœ‰ç½ªã€‚他表示,法åºä»Žæ?¥å°±æ²¡æœ‰æƒ³åŽ»æ£€æŸ¥åœ¨åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥ä¸çš„è¯?è¯?是å?¦çš„确由他所æ??供。他并解释说,由于没有让他出å¸æ³•åºå?¬è¯¢,ä»–æ— æ³•ä½œè¯?ã€?审问è¯?人和æ??å‡ºä»–æ— ç½ªçš„è¯?æ?®ã€‚
13.6 他并挑战缔约国的说法所称他从æ?¥å°±æ²¡æœ‰å‘Šè¯‰å›½é™…组织的代表他曾ç»?å?—到酷刑。他表示,他在法åºä½œäº†å£°æ˜Ž,并且也对人æ?ƒè§‚察/赫尔辛基和英国赫尔辛基人æ?ƒå°?组作了声明。他并æ??åˆ°åœ¨æ ¼é²?å?‰äºšçš„一份关于酷刑的报告,以å?ŠBatiashvili 先生于1992å¹´8月17日在全国电视上的声明,åŠ ä¸Š1992å¹´8月27æ—¥çš„ä¸€ç¯‡æŠ¥çº¸æ–‡ç« ä»¥å?Šå?Œè‹±å›½äººæ?ƒèµ«å°”辛基å°?组所作的访问。Tsiklauri 先生也æ??到他于1992å¹´8月18æ—¥å?‘医疗专家所作的声明,那显然收录在案件档案内,他说他在1992å¹´8月7æ—¥å?—到ä¸?知å??的人严é‡?殴打。他并æ??åˆ°å…‹æ ¼å‹ƒç»™æ£€å¯Ÿå®˜åŠžå…¬å®¤çš„ä¸€å°?ä¿¡,å…‹æ ¼å‹ƒåœ¨ä¿¡ä¸è¡¨ç¤º, Batiashvili 先生8月17æ—¥æ‰€ä½œçš„å£°æ˜Žæ˜¯æ ¹æ?®å?Œä¸€å¤©å?ŒTsiklauri 在最åˆ?的拘留室内的一次会é?¢,当时Tsiklauri 先生声称他被殴打,å?Žæ?¥å?ˆè¢«ä¸?知å??人士用开水烫。他也æ??到Gedevan Gelbakhianiã€?Gela Mechedilishvili å’Œ Gia Khakhviashvili ç‰äººåœ¨æ³•åºå?¬è¯¢æ—¶æ‰€ä½œçš„è¯?è¯?,所有人都è¯?明他å?—到酷刑的事实。
13.7 Tsiklauri 先生表示,åœ¨å…‹æ ¼å‹ƒå¤´å?在电视上露é?¢å?Ž,组æˆ?了一个特别委员会æ?¥è°ƒæŸ¥ã€‚他表示,ä»–çš„å?¥åº·æƒ…况很严é‡?,他有多é‡?骨折,并且他丧失了部分的è¯è¨€èƒ½åŠ›ã€‚他并说,在他ç¾ç½²äº†è™šå?‡çš„è¯?è¯?之å‰?,他没有被移到监狱的医院。事å?Ž,在一次由他的律师陪å?Œçš„定期审问ä¸,ä»–å?¦è®¤ä»–在酷刑之下所作的声明。
13.8 Tsiklauri 先生强调,他没有看到案件的所有æ??料。
13.9 Tsiklauri 先生说,他在开始被拘ç¦?的时候,完全没有人辩护,直到1992å¹´10月,ä»–æ‰?设法雇用一å??律师。1994å¹´3月22æ—¥,他请示法åºè®©ä»–的妻å?Nino Natvlishvili 在å?¬è¯¢æ—¶æˆ?为他的法律代表。这为法åºæ‰€æ‹’ç»?,å› ä¸ºä»–å°†éœ€è¦?更多的时间æ?¥ç†Ÿæ‚‰æ¡ˆä»¶çš„æ??æ–™,那会延迟审判的工作。当Tsiklauri 说,并ä¸?需è¦?更多的时间,法åºä»?然拒ç»?接å?—ä»–çš„è¦?求。1994å¹´4月4æ—¥,法åºå‘Šè¯‰å¾‹å¸ˆNizharadze 继ç»ä¸ºTsiklauri 先生辩护,ä»–æ??出动议,è¦?求退出他为Tsiklauri 先生辩护的任务,å› ä¸ºä»–å’Œè¢«å‘Šä¹‹é—´çš„å??议已ç»?æ— æ•ˆã€‚æ³•åºäºˆä»¥æ‹’ç»?ã€‚æ ¹æ?®æ’°æ–‡æ‰€è¯´,那是è¿?法的,律师告诉法åº,ä»–ä¸?能够在è¿?背他的æ„?愿之下为他辩护。然å?Žæ³•å®˜å?´å†™ä¿¡ç»™å¾‹å¸ˆå??会,通知他们他拒ç»?了法院的命令,ä¸?承担为Tsiklauri 辩护的工作。他å?Žæ?¥è¢«å¾‹å¸ˆå??会除å??,结果他ä¸?å†?担任律师。1994å¹´7月8æ—¥,法åºæŒ‡æ´¾äº†ä¸€å??新律师G.Kapanadze先生,并给他直到7月29日为æ¢çš„æ—¶é—´åŽ»ç ”ç©¶æ¡£æ¡ˆã€‚è™½ç„¶æ²¡æœ‰æ‹’ç»?该项任务,律师公开谈到Tsiklauri对他没有信任,结果实际上没有人为他辩护。他表明,他并é?žå› 为担心被解雇而拒ç»?。1995å¹´2月9æ—¥,律师在法åºä¸Šè¯´,被告并ä¸?è¦?他当他的律师,ä»–å?Œä»–也没有è?”ç³»,并且他有æ?ƒæŒ‘选他自己的律师,以å?Šå?³ä½¿æ˜¯åœ¨è¯‰è®¼çš„这个阶段拒ç»?一ä½?辩护人。他说,法åºæ‹’ç»?让他自己选一ä½?律师的决定,侵犯了他的æ?ƒåˆ©ã€‚
13.10 在这方é?¢, Tsiklauri先生说,是法åºæœ¬èº«æ‹–延了审判,而被告是è¦?求å?Šæ—¶çš„审判。æ?®ä»–所说,法官并没有考虑被告的任何å?ˆæ³•è¦?求,åˆ¶é€ äº†ç´§å¼ çš„æƒ…å†µ,并且公开è¿?å??了法律。法官æ?®ç§°å·²ç»?说,法律是为æ£å¸¸çš„法åºå?¬è¯¢,而é?žä¸ºä¸?æ£å¸¸çš„法åºå?¬è¯¢è€Œå†™çš„ã€‚ä»–æŒ‡æŽ§æ ¼é²?å?‰äºšçš„法åºå¹¶ä¸?是独立的,而是附属于政府的。在这方é?¢ä»–还æ??åˆ°æ ¼é²?å?‰äºšæœ€é«˜æ³•é™¢é™¢é•¿çš„声明。
13.11 Tsiklauri 先生说,他在审判期间从æ?¥æ²¡æœ‰è¿?背任何法åºå‘½ä»¤,没有ç?†ç”±æŠŠä»–é€?走。他说,律师并没有è¦?他到场,å› ä¸ºä»–ä¸?è¦?满足他的å?ˆæ³•è¦?求。他说,他们所有人以背对法官的事件的å?‘生,是在法官决定把其ä¸ä¸€å??被告é€?出审判室的时候,å› ä¸ºè¯¥äººå› é…·åˆ‘è€Œé€ æˆ?å?¬è§‰å?—æ?Ÿ,è¦?求特别å??助。å?Žæ?¥è¯´æ‰€æœ‰çš„被告都被法官移走。3个月之å?Ž,å?ˆè®©ä»–们继ç»æ³•åºå?¬è¯¢,但律师ä»?然拒ç»?被告的å?ˆæ³•è¦?求。Tsiklauri先生说,ä»–å?Žæ?¥ç”±äºŽâ€œå†·ç¬‘â€?而被赶出法åºã€‚没有让他回æ?¥,å› æ¤ä¹Ÿæ²¡æœ‰æœºä¼šä¸ºè‡ªå·±è¾©æŠ¤ã€‚
Petre G.Gelbakhiani 先生的案件
14.1 缔约国表示, Gelbakhiani 先生是被判罪为强盗ã€?准备进行æ??怖主义行为ã€?准备采å?–ç ´å??è¡ŒåŠ¨ä»¥åŠ¨æ‘‡æ ¼é²?å?‰äºšå…±å’Œå›½ã€?以å?Šæ•…æ„?è°‹æ?€äº†ä¸€äº›äººå’Œåœ¨æ?¶åŒ–环境下æ„?图谋æ?€,他被判æ»åˆ‘。1997å¹´7月25æ—¥,他的徒刑被å‡?为20年监ç¦?。
14.2 缔约国拒ç»?Gelbakhiani å…ˆç”Ÿçš„å…³äºŽä»–å› æ”¿æ²»æ„?è§?而被定罪的申诉,å¹¶å¼ºè°ƒä»–è¢«å®šç½ªæ˜¯å› ä¸ºçŠ¯ä¸‹äº†åˆ‘äº‹ç½ªè¡Œã€‚
14.3 缔约国é‡?申, Gelbakhiani 先生和Domukovsky å…ˆç”Ÿæ˜¯æ ¹æ?®æ ¼é²?å?‰äºšå’Œé˜¿å¡žæ‹œç–†ä¹‹é—´çš„å??议而在阿塞拜疆被æ?•ã€‚政府检察官于1992å¹´9月30æ—¥å?‘出了对Gelbakhiani 先生的逮æ?•ä»¤ã€‚他于1993å¹´4月6日被æ?•ã€‚
14.4 Gelbakhiani 先生在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´å?—到心身折磨,æ ¹æ?®ç¼”约国所说,å¹¶æ— æ³•æ??ä¾›è¯?明。
14.5 作为审查程åº?,确定在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æˆ–å?¸æ³•è°ƒæŸ¥æœŸé—´å¹¶æ²¡æœ‰ä»»ä½•ç ´å??诉讼程åº?的情况å?‘生。
14.6 缔约国解释说,审判是公开进行,进入审判室和出å¸å®¡åˆ¤æ˜¯å?ªæœ‰åœ¨æ²¡æœ‰è¶³å¤Ÿçš„ä½?置供所有愿æ„?出å¸çš„人的情况下,æ‰?有é™?制。
14.7 缔约国强调, Gelbakhiani 先生已ç»?获得对他控诉的一个副本,完全符å?ˆæ³•å¾‹è§„定。åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥ä¸€æ—¦ç»“æ?Ÿ,他和其他被告以å?Šä»–们的律师都看过了档案。缔约国指出,æ??交的申请书并没有æ??到需è¦?查看更多的æ??料。在审判之å‰?, Gelbakhiani 先生è¦?求查看案件档案,法åºä¹Ÿå?Œæ„?并且在1993å¹´10月13日至1994å¹´1月6日期间,æ??供了档案和记录。在æ¤æœŸé—´æš‚å?œå®¡åˆ¤ç¨‹åº?。
14.8 缔约国强调, Gelbakhiani 先生在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥å’Œå?¸æ³•è°ƒæŸ¥çš„整个过程ä¸,享有ä¸?å?—é™?制的辩护æ?ƒã€‚他有机会选择他自己的律师。为æ¤ç›®çš„,法åºç»™äº†ä»–机会,å?Œä»–的家人è§?é?¢,以便决定他è¦?雇用的律师。Gelbakhiani 先生选择从1993å¹´9月24日开始由I. Konstantinidi 为他辩护。这ä½?律师也在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´ä¸ºä»–辩护。1994å¹´2月16æ—¥, Konstantinidi å?‘法åºç”³è¯·æŽ¨å‡ºè¯¥æ¡ˆ,但法åºäºˆä»¥æ‹’ç»?,考虑到申请是æ„?图延迟诉讼程åº?。
14.9 在这方é?¢,缔约国指出,审判æŒ?ç»äº†1å¹´å?ˆ5个月,但是,å?ªæœ‰åœ¨6个月期间,法åºå®¡è®®è¯¥æ¡ˆã€‚其余的时间,审议å?—到拖延,å› ä¸ºè¢«å‘Šæ??出了没有ç?†ç”±çš„申请书。
14.10 关于Gelbakhiani 先生所声称审判是在他缺å¸ä¸‹è¿›è¡Œ,缔约国æ??到Domukovsky 的案件ä¸çš„这项解释(å?‚看第10.11段)。
14.11 关于æ»åˆ‘çš„å?ˆæ³•æ€§,缔约国解释,1992å¹´2月21æ—¥æ ¼é²?å?‰äºšå…±å’Œå›½æœ€é«˜è‹?维埃的宣言承认1921å¹´2月21æ—¥æ°‘ä¸»æ ¼é²?å?‰äºšå®ªæ³•çš„最高地ä½?,并且规定了它的适应程åº?,适当顾å?Šäº†ä»Šæ—¥çš„æƒ…å†µã€‚æ ¹æ?®å›½åŠ¡å§”员会1992å¹´2月24日通过的法令的第一段,当时å˜åœ¨çš„ç«‹æ³•æœºå…³æ˜¯é€‚åº”äºŽæ ¼é²?å?‰äºšå…±å’Œå›½,直到将当å‰?的法律符å?ˆæ ¼é²?å?‰äºšå®ªæ³•åŽŸåˆ™ä¸ºæ¢ã€‚æ¤å¤–,1992å¹´6月11æ—¥,国务委员会通过了一项命令,解释现有的立法机关,包括在刑法ä¸æ‰€è§„定的惩罚制度––––规定了æ»åˆ‘â€“â€“â€“â€“åœ¨æ ¼é²?å?‰äºšå…±å’Œå›½å¢ƒå†…æ˜¯ç”Ÿæ•ˆçš„ã€‚å› æ¤,缔约国辩称,Gelbakhiani 先生所声称对他判处的æ»åˆ‘è¿?å??了当时生效的宪法,æ˜¯æ²¡æœ‰æ ¹æ?®çš„。
15.1 在他的评论ä¸,Gelbakhiani先生解释,他由于政治æ„?è§?è€Œç¦»å¼€äº†æ ¼é²?å?‰äºš,他获准居ä½?在阿塞拜疆。1993å¹´4月6æ—¥,有3å??æ¦è£…人员包围了他的ä½?家,将他和Domukovsky 先生绑架。他说,当时并没有人拿出逮æ?•è¯?,他被é?žæ³•å¸¦åˆ°æ ¼é²?å?‰äºšã€‚
15.2 他强调,他在被æ?•æ—¶,å?—到殴打,他的脸上ä»?然有伤疤。在审问期间,ä»–å?—到精神压力,审问人员也å¨?èƒ?他的家人。他表示,他被关在拘留所两个月,è€Œæ ¹æ?®æ³•å¾‹,è¿™ç§?拘留的最长时间是3天。
15.3 他说,在他å?—审判期间,适当程åº?的原则å?—到è¿?å??,普通公民ä¸?被å…?许出å¸å®¡åˆ¤ã€‚他并表示,æ— ç½ªå?‡å®šå?—到è¿?å??,å› ä¸ºå…±å’Œå›½ä¸»å¸å°†è¢«å‘Šç§°ä½œæ?€äººè€…,并且è¦?求判处æ»åˆ‘。
15.4 他并é‡?申,他被拒ç»?在Kvareli 案ä¸æŸ¥çœ‹æ–‡ä»¶,该案最åˆ?是和他的案件一起审判的,但是,å?Žæ?¥ä¸Žä»–的案件分开。
15.5 1994å¹´1月28æ—¥,Gelbakhiani 先生决定撤销å?Œä»–律师的å??è®®,那是由于å?Œæ³•åºæœ‰ä»¤äººå›°æ‰°çš„工作关系。å??议于1994å¹´1月28日废除,但是,法åºå¹¶æœªå?Œæ„?这项请求,并于1994å¹´2月16æ—¥å†?次指定了å?Œä¸€ä½?律师。当律师抗议时,律师å??会于1994å¹´2月21æ—¥è¯?实了法åºçš„决定。Gelbakhiani 先生辩称,由于他是由一å??ä»–å…ˆå‰?å·²ç»?解雇的律师辩护,他被拒ç»?自由选择律师,所以实际上并没有律师为他辩护。
15.6 æ ¹æ?®Gelbakhiani 先生所说,1992å¹´2月25æ—¥æ?¢å¤?了宪法,æ ¹æ?®è¯¥å®ªæ³•åºŸé™¤æ»åˆ‘。这是直到1992å¹´6月17日以å‰?的法律情况。由于他被定罪的时间å?‘生在1992å¹´6月14æ—¥,æ»åˆ‘ä¸?能å?ˆæ³•é€‚应在他的案件。
Irakli Dokvadze 先生的案件
16.1 缔约国解释说, Dokvadze å…ˆç”Ÿå› ä¸ºå¼ºç›—è¡Œä¸ºã€?准备进行æ??怖主义行动ã€?å‡†å¤‡è¿›è¡Œç ´å??è¡ŒåŠ¨ä»¥åŠ¨æ‘‡æ ¼é²?å?‰äºšå…±å’Œå›½ã€?以å?Šæ•…æ„?è°‹æ?€è‹¥å¹²äººå’Œåœ¨æ?¶åŒ–环境ä¸è¯•å›¾è°‹æ?€è€Œè¢«å®šç½ªã€‚他被判æ»åˆ‘。1997å¹´7月25æ—¥,他的徒刑被å‡?为20年监ç¦?。
16.2 缔约国表示, Dokvadze 先生所声称他已ç»?æ??出å?—到身心折磨的è¯?æ?®,在该案的å?¸æ³•æ£€æŸ¥ä¸å¹¶æ— 法è¯?明。缔约国解释说,在整个åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥è¿‡ç¨‹ä¸, Dokvadze 先生并没有æ??到他é?å?—酷刑或心ç?†åŽ‹åŠ›,虽然他一å†?å?•ç‹¬å’Œä»–的律师è§?é?¢,å› æ¤æœ‰æœºä¼šå?‘当局或者å?‘国际人æ?ƒç»„织申诉,ä»–å·²ç»?è§?了那些组织的代表。缔约国表示,1992å¹´9月8æ—¥,他在电视上å?—访问并且承认他的罪行。并且,在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´,他在律师é?¢å‰?å?—到审问,他亲自写出供è¯?,读了审问报告,并且也评论和ç¾ç½²äº†è¯?è¯?,è¯?明是æ£ç¡®çš„ã€‚æ ¹æ?®è¿™ä¸€ç‚¹,法åºè§‰å¾—关于对他使用了暴力的申诉并ä¸?能由事实æ?¥è¯?明。
16.3 关于审判在他缺å¸ä¸‹ä¸¾è¡Œçš„申诉,缔约国æ??到在Domukovsky 先生案件上的解释(å?‚看第10.11段)。
17. Dokvadze 先生没有æ??出任何评论,尽管1997å¹´11月20æ—¥é€?去了一å°?æ??醒信。
委员会��的问题和程�
18.1 人æ?ƒå§”员会按照任择议定书第5æ?¡ç¬¬1款的规定,æ ¹æ?®å?„æ–¹æ??供的一切资料,审议了这份æ?¥æ–‡ã€‚
18.2 关于Domukovsky 先生和Gelbakhiani 先生所作的关于他们ä½?在阿塞拜疆时被é?žæ³•é€®æ?•çš„申诉,委员会注æ„?到缔约国已ç»?表示,ä»–ä»¬æ˜¯æ ¹æ?®å?Œé˜¿å¡žæ‹œç–†å½“局就刑事问题进行å?ˆä½œçš„一项å??议而被æ?•çš„。缔约国没有对该å??è®®æ??供任何具体资料,他也没有解释该决议如何适用于本案。但是,Domukovsky 先生的律师已ç»?æ??出阿塞拜疆内政部的一å°?ä¿¡,大æ„?是说它并ä¸?知é?“有任何逮æ?•ä»–们的è¦?求。由于缔约国对他们在阿塞拜疆被æ?•,并没有任何更多的具体说明,委员会认为,应该适当é‡?视撰文人的详细指控,并è£?定他们的逮æ?•æ˜¯é?žæ³•çš„,è¿?å??了盟约第9æ?¡ç¬¬1款。
18.3 在æ¤æƒ…况下,委员会并ä¸?需è¦?讨论Domukovsky 先生由于他声称具有议会è±?å…?æ?ƒ,他的被æ?•æ˜¯å?¦é?žæ³•,或者是å?¦è¿?å??了盟约第25æ?¡çš„问题。
18.4 Tsiklauri 先生已ç»?声称,他于1992å¹´8月在没有逮æ?•ä»¤çš„情况下被é?žæ³•é€®æ?•,他在被æ?•æ—¶å¹¶æ²¡æœ‰å?‘他出示逮æ?•ä»¤,直到他已ç»?被拘留了一年之å?Žã€‚缔约国å?¦è®¤äº†è¿™é¡¹æŒ‡æŽ§,并说,他在1993å¹´8月被æ?•,但是缔约国并没有详细讨论该项申诉或者æ??供任何记录,由于缔约国没有æ??供何时å?‘Tsiklauri 先生出示逮æ?•ä»¤ä»¥å?Šå½“他首次è¯?实被控时的资料,以å?Šå¯¹è¯?人关于他在监ç¦?一年之å?Žæ‰?å?‘出逮æ?•ä»¤çš„申诉没有æ??出ç”å¤?,委员会认为必须适当地é‡?视è¯?äººçš„æŒ‡æŽ§ã€‚å› æ¤,委员会è£?决在Tsiklauri 先生的案件上è¿?å??了第9æ?¡ç¬¬2款。
18.5 关于Tsiklauri 先生所声称对他的控罪是在1992å¹´8月3日特赦令的范围,委员会认为,它所收到的资料并ä¸?能使它在这方é?¢å?šå‡ºä»»ä½•ç»“论,并è£?å®šæ’°æ–‡äººçš„ç”³è¯‰å¹¶æ— æ ¹æ?®ã€‚
18.6 æ¯?一ä½?è¯?人都声称他们é?å?—酷刑或è™?å¾…,包括严é‡?殴打和身心压力,在Domukovsky çš„æƒ…å†µæ˜¯é€ æˆ?脑震è?¡,在Tsiklauri 的情况,æ˜¯é€ æˆ?脑震è?¡ã€?骨折ã€?å?—伤和烧伤,在Gelbakhiani çš„æƒ…å†µé€ æˆ?伤疤,在Dokvadze 的情况,涉å?Šé…·åˆ‘以å?Šå¯¹ä»–家人å¨?èƒ?。缔约国已ç»?å?¦è®¤æœ‰é…·åˆ‘情况,并表示å?¸æ³•å®¡æŸ¥å?‘çŽ°é‚£äº›ç”³è¯‰éƒ½æ— æ ¹æ?®ã€‚但是,他并未显示法åºå¦‚何调查那些指控,也未æ??供在这方é?¢çš„医疗报告副本。特别是关于Tsiklauri 先生所æ??出的申诉,缔约国未能ç”å¤?该项指控,å?ªæ˜¯æ??到一次调查,æ?®ç§°æ˜¾ç¤ºä»–曾ç»?从一辆行使的车ä¸è·³ä¸‹,并且他曾ç»?把çƒèŒ¶å€’翻在自己身上。并没有将调查报告的副本交给委员会, Tsiklauri 先生å??驳了调查的结果,æ?®ä»–所说,调查是由è¦å®˜è¿›è¡Œ,并没有举办法åºå?¬è¯¢ã€‚在这个情况下,委员会认为它所得到的事实显示,撰文人é?å?—酷刑和残酷与é?žäººé?“å¾…é?‡,è¿?å??了第7æ?¡å’Œç¬¬10æ?¡ç¬¬1款。
18.7 委员会已ç»?注æ„?到 Domukovsky 先生所声称他没有收到一份俄文的起诉状以å?Šä»–被拒ç»?æ??ä¾›å?£è¯‘æœ?务,他是俄国国民而é?žæ ¼é²?å?‰äºšäººã€‚缔约国已ç»?表示,法åºè£?å†³æ’°æ–‡äººå¯¹äºŽæ ¼é²?å?‰äºšè¯è¨€æœ‰æ?°å‡ºçš„了解。æ¤å¤–, 撰文人æ?®è¯´ä»¥æ ¼é²?å?‰äºšæ–‡æ??出了声明。撰文人的律师已表示,他是以俄文å¦ä¹ å’Œç ”ç©¶,ä½†æ²¡æœ‰æ˜¾ç¤ºä»–å¯¹äºŽæ ¼é²?å?‰äºšè¯å¹¶æ²¡æœ‰è¶³å¤Ÿçš„ç?†è§£ã€‚在这些情况下,委员会è£?定,它所收到的资料,并未显示第14æ?¡ç¬¬3(f)款所规定,如果 Domukovsky 先生ä¸?能说或了解法åºæ‰€ç”¨çš„è¯æ–‡,则他享有å?£è¯‘员自由å??助的æ?ƒåˆ©,å·²å?—到è¿?å??。
18.8 关于撰文人在控告他的审判ä¸æ˜¯å?¦æŽ¥è§¦åˆ°æ‰€æœ‰æ??料的问题,委员会注æ„?到它所收到的资料是ä¸?完全的。委员会è£?定撰文人的申诉并ä¸?能得到è¯?明。
18.9 委员会注æ„?到, 撰文人在长时期的审判ä¸è¢«è¿«ç¼ºå¸æ˜¯æ— å?¯äº‰è®®çš„,并且 Domukovsky 先生在部分的审判ä¸ä¹Ÿæ²¡æœ‰äººä»£è¡¨,而Tsiklauri先生是由他们已拒ç»?的律师æ?¥ä»£è¡¨,并且ä¸?让他们进行自我辩护或由他们所选择的律师æ?¥ä»£è¡¨ã€‚委员会è¯?实,在æ¯?个撰文人所处的能够判决æ»åˆ‘的审判ä¸,辩护æ?ƒæ˜¯ä¸?å?¯å‰¥å¤ºçš„,并且在æ¯?æ¬¡éƒ½åº”è¯¥æ— ä¾‹å¤–åœ°é?µå®ˆã€‚这包括一个在场å?—到审判并且由他自己所选择的律师为他辩护的æ?ƒåˆ©,ä¸?被迫接å?—当然律师的æ?ƒåˆ©ã€‚3 在本案ä¸,缔约国并未显示它已采å?–了一切å?ˆç?†çš„措施æ?¥ç¡®ä¿?撰文人æŒ?ç»å‡ºå¸å®¡åˆ¤,å°½ç®¡æœ‰ä»–ä»¬æ‰€æŒ‡æŽ§çš„ç ´å??行为。缔约国也没有确ä¿?æ¯?个撰文人在所有时候都有他自己所选择的律师æ?¥è¾©æŠ¤ã€‚å› æ¤,委员会总结认为,本案的事实就æ¯?个撰文人而言,è¿?å??了第14æ?¡ç¬¬3(d)款。
18.10 Gelbakhiani 先生已ç»?声称,对他和对Dokvadze 先生的æ»åˆ‘判决是é?žæ³•çš„,å› ä¸ºåœ¨çŠ¯ç½ªæ—¶ç”Ÿæ•ˆçš„å®ªæ³•å¹¶ä¸?å…?许æ»åˆ‘。缔约国已辩称,按照国务委员会的命令,宪法的这部分并ä¸?适用,æ»åˆ‘ä»?然生效。委员会表示关切,宪法所规定的一些基本æ?ƒåˆ©å°†ä¼šè¢«å›½åŠ¡å§”员会的命令所è¿?背。但是,由于它并没有收到确切的资料,并且由于已ç»?å‡?轻了对撰文人的æ»åˆ‘判决,委员会ä¸?需è¦?讨论在本案判处æ»åˆ‘,就撰文人所æ??出的ç?†ç”±æ?¥è¯´,是å?¦ç¡®å®žä¸?å?ˆæ³•ã€‚但是,委员会回顾,在为尊é‡?盟约å?„项规定的审判结æ?Ÿæ—¶çš„æ»åˆ‘判决,如果ä¸?å?¯èƒ½å°±åˆ¤å†³æ??出进一æ¥ä¸Šè¯‰,则构æˆ?è¿?å??盟约第6æ?¡ã€‚
18.11 委员会从所收到的资料注æ„?到,æ’°æ–‡äººæ— æ³•å°±å…¶å®šç½ªå’Œåˆ¤å†³ä¸Šè¯‰,但是法律å?ªè§„定了å?¸æ³•å®¡æŸ¥,这显然是在没有å?¬è¯¢çš„情况下进行,而且å?ªæ˜¯å…³äºŽæ³•å¾‹é—®é¢˜ã€‚委员会认为,è¿™ç§?审查并ä¸?能满足盟约第24æ?¡ç¬¬5款关于充分评估è¯?æ?®å’Œå®¡åˆ¤è¡Œä¸ºçš„规定,å› æ¤å°±æ¯?个撰文人æ?¥è¯´,这是è¿?å??了这项规定。
18.12. 委员会è£?定,撰文人关于他们被拒ç»?举行公开审判ã€?以å?Šåœ¨ä»–们案件上è¿?å??äº†æ— ç½ªå?‡å®šã€?法åºå¹¶ä¸?å…¬æ£ä»¥å?Šåœ¨è¿?å??了他们的言论自由æ?ƒä»¥å?Šä»–们的结社自由的情况下被起诉,å¹¶æ— æ ¹æ?®ã€‚
19. 人æ?ƒå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》任择议定书第5æ?¡ç¬¬4款采å?–行动,认为它é?¢å‰?的事实显示,å°±æ¯?个撰文人æ?¥è¯´,è¿?å??了《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…盟约》第7æ?¡ã€?第10æ?¡ç¬¬1款ã€?和第14æ?¡ç¬¬3(d)款和第5æ?¡,并且就 Domukovsky 先生和Gelbakhiani 先生æ?¥è¯´,也è¿?å??了第9æ?¡ç¬¬1款,å°± Tsiklauri先生æ?¥è¯´,è¿?å??了第9æ?¡,第2款。
20. 委员会认为,æ’°æ–‡äººæ ¹æ?®ç›Ÿçº¦ç¬¬2æ?¡ç¬¬3(a)款,有æ?ƒèŽ·å¾—实际补å?¿,包括将他们释放。缔约国有义务确ä¿?å?Œæ ·çš„è¿?å??情况在未æ?¥ä¸?会å?‘生。
21. 注æ„?到由于æˆ?为任择议定书的缔约国,缔约国已承认委员会有æ?ƒå†³å®šæ˜¯å?¦æœ‰è¿?å??盟约的情况,以å?Šæ ¹æ?®ç›Ÿçº¦ç¬¬2æ?¡,缔约国已ä¿?è¯?å?‘其领土内以å?Šå?—其管辖的所有个人确ä¿?盟约ä¸æ‰€æ‰¿è®¤çš„å?„项æ?ƒåˆ©,并且在确定有è¿?å??情事å?‘生时,æ??供有效而å?¯æ‰§è¡Œçš„è¡¥å?¿åŠžæ³•,委员会希望在ä¹?天之内接到缔约国关于è?½å®žå§”员会的æ„?è§?所采å?–的措施的资料。
[以英文ã€?法文和西ç?牙文å?°å?‘,英文本为原本。å?Žæ?¥å?ˆä»¥é˜¿æ‹‰ä¼¯æ–‡ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„æ–‡å?°å?‘,作为本报告的一部分。]
注
1 从附录看æ?¥,撰文人以背转å?‘法åº,是出于è¦?抗议诉讼程åº?çš„ä¸?æ£å¸¸æ€§è´¨ã€‚
2 按照缔约国的引文,并没有æ??供任何记录副本。
3 å?‚看委员会在以下æ?¥æ–‡ä¸çš„æ„?è§?,第52/1979å?·æ?¥æ–‡,Sadis de Lopez 对乌拉åœ,1981å¹´7月29日通过的æ„?è§?,第74/1980å?·æ?¥æ–‡,Estrella 对乌拉åœ,1983å¹´3月29日通过的æ„?è§?。还å?‚看第232/1987å?·æ?¥æ–‡,Pinto 对特立尼达和多巴哥,1990å¹´7月20日通过的æ„?è§?。
* 委员会下列�员�与审查这份�文:Nisuke Ando先生�Prafullachandra N. Bhagwati先生�Thomas Buergenthal先生�Colville爵士�Christine Chanet女士�Omran El Shafei先生�Elizabeth Evatt女士�Eckart Klein先生�David Kretzmer先生�Rajsoomer Lallah先生�Cecilia Medina Quiroga女士�Fausto Pocar先生�Julio Prado Vallejo先生�martin Scheinin先生�Maxwell Yalden先生and Abdallah Zakhia先生。