University of Minnesota Chinese Page

根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�??八�?�设立的人�?�事务委员会，

关于�?��?��?��?�的决定

1. 2005年11月11日�?�文�??交人Apolonio García González系1954年出生的西�?�牙公民，原�?委内瑞拉。他声称西�?�牙�?�??了《公约》第�??四�?�第5款，使他身�?�其害。《任择议定书》于1985年4月25日起对西�?�牙生效。他由律师José Luis Mazón Costa先生代�?�。

事实背景

2.1 1997年8月，�??交人连�?�其他8个人�?�与了将�?��?�因从委内瑞拉�?往西�?�牙的贩毒行动。西�?�牙警察在加那利群岛的富埃特文图拉岛港�?�粉碎了这项行动，没收了原打算在大加那利拉帕尔马岛递交的60公斤�?��?�因。

2.2 2001年7月25日，西�?�牙国家高级法院控告�??交人犯有严�?�?�害公共�?�康罪，判处他16年零10个月的徒刑，罚款2亿西�?�牙比塞塔(约�?�1,202,000欧元)。

2.3 �??交人�?�西�?�牙最高法院�??出上诉，指称审�?�过程中由于�?接�?��??交人�??出的若干�?�?�而造�?的�?符�?�法程�?行为，指称该罪行是人为挑起的以�?�指称法院对该罪行严�?性的任�?评定，以此为�?�?�指控法院侵犯了寻求�?�法补救方法的�?�利和辩护�?�。2003年1月23日，最高法院驳回了这两项上诉�?�由。

2.4 �??交人承认他没有�?�宪法法院�??出�?护宪法�?�利的请求。他指出，由于西�?�牙宪法法院�?三驳回对定罪和刑罚�??出的�?护宪法�?�利请求，寻求这�?补救方法是�?�?�能�?功的。

2.5 �??交人承认他曾在2003年12月给欧洲人�?�法院�?�过一�?信，指出他打算将他的案件�??交该法院。�?过，他最终没有�??出申诉，因此他的案件没有�?过欧洲法院审�?�。

申诉：

3. �??交人说，由于西�?�牙“废弃案件程�?�?补救方法�?其有�?，他在自己案件中�??出的�?�?�未能获得适当的�?新评价，因而他是西�?�牙�?�??《公约》第�??四�?�第5款行为的�?�害人。

委员会需处�?�的问题和议事情况：

4.1 在审议申诉所载的任何请求之�?，人�?�事务委员会必须根�?�其议事规则第93�?�，决定申诉是�?�符�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约任择议定书》规定的�?��?��?�件。

4.2 委员会已根�?�《任择议定书》第五�?�第2款(丑)项的�?求，断定�?�一事项没有在任何其他国际程�?之下进行调查或调解。委员会注�?到�??交人的案件从未正�?�??交欧洲人�?�法院，因此，该法院从未审�?�过该案件。

4.3 委员会注�?到�??交人指称他上诉的案件没有获得适当的�?新评价。�?过，委员会也注�?到，从最高法院判决主文中�?�以看出，高级法院花了很多精力考虑�?审法院对�?�?�的评定问题。尤其是，最高法院根�?�有关性和相关性法学原则，审�?�了�??交人�??出的�?�?��?�接�?�性问题，并得出结论认为，�?审法院以�?�?�与案件的客体无关为由拒�?予以接�?�是正确的。因此，关于第�??四�?�第5款的请求，并没有�??出�?�予�?��?�的充分�?�?�。委员会得出结论认为，根�?�《任择议定书》第二�?�，请求�?予�?��?�。

(a) 根�?�《任择议定书》第二�?�，�?�文�?予�?��?�；

[决定通过时有英文�?法文和西�?�牙文本，其中英文本为原文。�?�?�还将�?��?�阿拉伯文�?中文和俄文本，作为委员会�??交大会的年度报告的一部分。]

* �?�加审查本�?�文的委员会委员有：阿�?��?�勒法塔赫·奥马尔先生�?安藤�?介先生�?普拉富拉钱德拉·纳特瓦尔拉尔·巴格瓦蒂先生�?莫里斯·格莱莱�?阿汉汉左先生�?埃德温·约翰逊先生�?瓦尔特·�?�林先生�?艾哈迈德·陶�?�克·哈利勒先生�?拉�?��?默·拉拉赫先生�?伊丽莎白·帕尔姆女士�?拉�?尔·里瓦斯·波�?�达先生�?奈�?�尔·罗德利爵士�?伊万·希勒先生�?伊波利托·索拉里·伊里戈延先生。

�??交人：	Apolonio García González (由律师José Luis Mazón Costa先生代�?�)
�?�称�?�害人：	�??交人
所涉缔约国：	西�?�牙
�?�文日期：	2005年11月11日(首次�??交)
事由：	西�?�牙法庭对申诉人刑事案件�?�?�的评价�?�对上诉进行�?审的程度
程�?性问题：	申诉�?�?��?足
实质性问题：	由上级法院�?法审�?�判决和定罪的�?�利
《公约》�?�款：	第�??四�?�第5款
《任择议定书》�?�款：	第二�?�

第1441/2005�?��?�文，García诉西�?�牙 (第八�??七届会议，2006年7月25日通过的决定)*

关于�?��?��?��?�的决定

事实背景

申 诉：

委员会需处�?�的问题和议事情况：

第1441/2005�?��?�文，García诉西�?�牙
(第八�??七届会议，2006年7月25日通过的决定)*

申诉：