æ??交人: |
Adela Calle Savigny (æ— å¾‹å¸ˆä»£ç?†) |
�称�害人: |
æ??交人 |
所涉缔约国: |
法国 |
�文日期: |
2004å¹´4月16æ—¥(首次æ??交) |
事由: |
离婚程��其�果影� |
程�性问题: |
æ?´ç”¨æ— é?—国内补救办法;申诉的ä½?è¯? |
实质性问题: |
对家åºçš„ä¿?护ã€?离婚é…?å?¶çš„å¹³ç‰æ?ƒåˆ©å’Œè´£ä»»ã€?离婚时对儿童的ä¿?护ã€?ä¸?æ§è§† |
《公约》�款: |
第å??七æ?¡ã€?第二å??三æ?¡ç¬¬4款ã€?第二å??å››æ?¡ç¬¬1款ã€?第二å??å…æ?¡ |
《任择议定书》�款: |
第二��第五�第2款(乙)项 |
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2005年10月28日举行会议,
通过如下:
1.1 æ??交人Adela Calle Savigny女士是居ä½?法国境内的法国和秘é²?ç±?国民。她声称是法国è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第å??七æ?¡ã€?第二å??三æ?¡ç¬¬4款ã€?第二å??å››æ?¡ç¬¬1款以å?Šç¬¬äºŒå??å…æ?¡è¡Œä¸ºçš„å?—å®³è€…ã€‚å¥¹æ— å¾‹å¸ˆä»£ç?†ã€‚
1.2 2004年9月1日,委员会�其新�文问题特别报告员决定,分开审议�文的����问题�其实质内容。
2.1 æ??交人于1998å¹´10月4日在(法国,上è?¨ç“¦çœ?)Feigères与Jean-Marc Savigny先生结婚。2000å¹´9月26日,Savigny先生å?‘Thonon-les-Bains高ç‰æ³•é™¢å®¶åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜æ??å‡ºäº†è¿‡å¤±ç¦»å©šçš„è¯·æ±‚ã€‚æ ¹æ?®2000å¹´12月15æ—¥ä¸?调解令,在ç‰å¾…离婚令的é¢?布之å‰?,法官å…?许æ??交人自由使用婚姻ä½?所,并责令Savigny先生支付抚养费。
2.2 2003å¹´12月5日,æ??交人å?Šå…¶(å?¦ä¸€æ¡©å©šå§»ä¸æ‰€ç”Ÿçš„)å„¿å?被Savigny先生é?žæ³•é©±é€?出婚姻ä½?所。æ??交人å?‘当局æ??出上诉,但是当局未为她æ??ä¾›ä¿?护或补救。
2.3 2003å¹´10月,在法院未下达å?œæ¢æ”¯ä»˜æŠšå…»è´¹æ³•ä»¤æƒ…况下,Savigny先生å?œæ¢äº†ä»˜æ¬¾ã€‚æ??交人å?‘å?¸æ³•å½“å±€æ??出上诉,未果。
2.4 æ??交人声称,从离婚诉讼一开始,她å?³ä¸€ç›´é?到当局的æ§è§†ï¼Œæ‹’ç»?为她æ??供支æŒ?。
3.1 æ??交人辩称,在法åºæœªä¸‹è¾¾è£?决的情况下,她的å‰?夫将她å?Šå…¶å„¿å?强行驱é€?出婚姻ä½?æ‰€ï¼Œå½“å±€åˆ™æ— æ‰€ä¸¾åŠ¨ï¼Œè¿?å??了《公约》第å??七æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å››æ?¡ç¬¬1款。
3.2 æ??交人认为,其å‰?夫å?œæ¢æ”¯ä»˜æŠšå…»è´¹ï¼Œ 当局未对æ¤è¿›è¡Œå¹²é¢„,è¿?å??了《公约》第二å??三æ?¡ç¬¬4款。
3.3 æ??äº¤äººè®¤ä¸ºï¼Œå¥¹ç‰¹åˆ«å› å…¶ç§˜é²?ç±?é?到当局的æ§è§†ï¼Œç›¸å½“于è¿?å??《公约》第二å??å…æ?¡çš„情况。
4.1 缔约国在2004å¹´8月4日的æ„?è§?ä¸å°±å?—ç?†æ?¥æ–‡æ??出异议。
4.2 鉴于æ??交人有时æ??供的信æ?¯ä¸?很精确,缔约国é˜?述了与Calle Savigny女士离婚相关的诉讼程åº?å?Šå…¶å?Žæžœå½±å“?。
4.3 关于由家åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜å®¡ç?†çš„民事诉讼,缔约国指出,2000å¹´9月26日,Savigny先生å?‘Thonon-les-Bains高ç‰æ³•é™¢å®¶åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜æ??出了过失离婚请求。
4.4 2000å¹´12月15日,法官下达了ä¸?调解令,准许é…?å?¶å?Œæ–¹åˆ†å±…,批准在ç‰å¾…离婚令的é¢?布之å‰?,æ??交人å?¯è‡ªç”±ä½¿ç”¨å©šå§»ä½?所,并责令Savigny先生æ¯?月支付6,000法国法郎抚养费。
4.5 2001å¹´3月19日,在ä¸?调解令下达之å?Žç»§ç»åŠžç?†ç¦»å©šæ‰‹ç»æ—¶ï¼ŒSavigny先生对其妻å?æ??起离婚诉讼。
4.6 2001å¹´11月22日,地方预审法官在对抗制诉讼程åº?ä¸é©³å›žäº†Savigny先生å‡?少其支付抚养费款é¢?的请求。å?¦å¤–,法官还查明,自从下达了ä¸?调解令之å?Žï¼Œæ??交人没有表现出任何寻找工作的迹象,“鉴于å?Œæ–¹å…±å?Œç”Ÿæ´»æœŸçŸæš‚以å?Šæ²¡æœ‰ä»»ä½•å…±å?Œç”Ÿè‚²çš„å?女,ä¸?能考虑Adela Calle Savigny长期处于现状,å? æ?®å±žå…¶ä¸ˆå¤«çš„资产,完全ä¾?赖其丈夫å?‘她支付的抚养费生活的å?¯èƒ½æ€§â€?ã€‚å› æ¤ï¼Œæ³•å®˜è£?定,在è£?决下达4个月之å?Žï¼Œæ??交人ä¸?å¾—å†?自由使用婚姻ä½?所。
4.7 在æ?¥å›žæ•°æ¬¡çš„æ??议与å??æ??议之å?Žï¼Œå®¶åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜ä¸‹è¾¾äº†åˆ?æ¥è£?决,定于2003å¹´3月24日通过对抗制诉讼程åº?é‡?新商讨。
4.8 2003å¹´11月6日,家åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜åœ¨åˆ?审ä¸ä¸‹è¾¾äº†ä¸?得延期执行的è£?决。法官在è£?决ä¸æŒ‡å‡ºï¼Œæ??交人既没æ??出明确的索赔,也没有按照2003å¹´3月24æ—¥åˆ?æ¥è£?决è¦?求æ??ä¾›è¯?æ?®ã€‚法官说,æ??交人似乎在“诉讼程åº?的拖延ä¸å?—益。在æ¤ä¸?妨指出,æ¤ä¸€ç¨‹åº?已远超出了æ£å¸¸æ—¶é™?â€?。他还指出,æ??交人ä¸?å?¯å†?使用婚姻ä½?所。法官责令æ??交人在è£?决下达å?Žä¸€ä¸ªæœˆå†…æ?¬ç¦»è¯¥ä½?所。最å?Žï¼Œæ³•å®˜å?œæ¢äº†åº”ç”±Savigny先生支付的抚养费。缔约国指出,æ??交人并未出åºï¼Œä½†ä¸€ç›´ä¸?æ–地å?‘她通告Savigny先生的æ??议。
4.9 æ ¹æ?®2004å¹´2月12日的决定,家åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜ç»?在法官室内举行了商讨å?Žï¼Œç»?对抗制诉讼程åº?å?Žä½œå‡ºäº†åˆ?审的判决,宣布夫妻å?Œæ–¹å?‡æœ‰è¿‡å¤±ç¦»å©šã€‚他确认了2003å¹´11月6日的è£?决,å?³æ??交人本人以å?Šå…¶ä»–相关居ä½?者å?Šå…¶æ‰€å±žç‰©å“?å¿…é¡»è¿?出婚姻ä½?所,该ä½?所属于Savigny先生的个人资产。法官还指出,鉴于夫妻å?Œæ–¹ç”Ÿæ´»æœŸçŸæš‚,而且未æ??出任何赔å?¿è¦?求,ä¸?å˜åœ¨ç»™äºˆè¡¥å?¿çš„ç?†ç”±ã€‚
4.10 在家åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜å®¡ç?†æœŸé—´ï¼Œæ??交人曾得到律师的å??助。她未就法官的è£?决æ??出任何上诉。
4.11 关于刑事诉讼,缔约国首先æ??å?Šæ??交人2003å¹´12月12日的申诉。缔约国ç”å¤?说,æ??交人在2003å¹´12月12æ—¥(就她å?Šå…¶æœªæˆ?å¹´å„¿å?在其丈夫的制约下而法åºå¹¶æœªä¸‹è¾¾ä»»ä½•è£?决的那ç§?æ?¡ä»¶ä¸‹ä¸?å¾—ä¸?è¿?出他们居ä½?çš„ä½?房问题)å?‘Thonon-les-Bains政府检察官æ??å‡ºäº†ç”³è¯‰ï¼Œæ ¹æ?®æ£€å¯Ÿå®˜åŠžå…¬å®¤2003å¹´12月19日的指示,宪è¦å¯¹è¯¥ç”³è¯‰æ›¾å±•å¼€äº†è°ƒæŸ¥ã€‚
4.12 鉴于具体案情,尤其是æ??交人的行为举æ¢å?Šå®¶åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜å°±ä½?所的归属问题下达的è£?决, 和有关这对夫妇共å?Œç”Ÿæ´»æœŸçŸæš‚的评论,检察官办事处于2004å¹´3月1æ—¥æ??置了调查程åº?,未采å?–进一æ¥è¡ŒåŠ¨ã€‚镇长在接å?—宪è¦çš„调查时é˜?明,市政厅借给了æ??交人寄å˜å¥¹ç‰©å“?的地方,还主动æ??出帮她寻找ä½?房,但是æ??交人拒ç»?了帮助。
4.13 关于拒付抚养费的申诉,缔约国就æ??交人的申诉æ??出了å??驳,宪è¦è°ƒæŸ¥äº†æ??交人2003å¹´9月11日关于拒付抚养费的申诉。Savigny先生承认,由于æ??交人肆æ„?拖延离婚程åº?,他从2003å¹´4月起,ä¸?å†?支付任何抚养费。惩教法åºä¼ 唤了Savigny先生,è¦?他就该指控,解释为何在应支付期间拒付抚养费。法åºå®šäºŽ2004å¹´9月24日开åºå®¡ç?†ã€‚
4.14 接�,缔约国�述了认为�文����的�由。
4.15 缔约国引述委员会的判例认为,有关è¿?å??《公约》第二å??å…æ?¡çš„申诉部分没有充分的ä½?è¯?ï¼Œå› æ¤ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚缔约国辩称,æ??交人的申诉仅ä¾?æ?®æœ‰å…³è¡Œæ”¿ã€?社会和å?¸æ³•å½“局对她æ§è§†çš„宣称,没有ä½?è¯?这些æ§è§†çŽ°è±¡çš„具体è¯?æ?®ã€‚æ??交人未é˜?明第二å??å…æ?¡æ˜¯é?åˆ°æ€Žæ ·çš„ä¾µçŠ¯ã€‚
4.16 关于声称è¿?å??《公约》第å??七æ?¡çš„行为,缔约国指出,æ??交人å?Šå…¶å„¿å?å±…ä½?çš„ä½?房是Savigny先生的个人财产。在2001å¹´11月22æ—¥è£?决下达4个月之å?Žï¼Œå¥¹ä¸?å¾—å†?自由使用――.这是在对抗制诉讼程åº?ä¸ä¸‹è¾¾çš„è£?决――她ä¸?å?¯èƒ½å£°ç§°ä¸?知情。æ¤å¤–,Savigny先生在宪è¦è°ƒæŸ¥æœŸé—´é˜?明,他的妻å?并é?žå§‹ç»ˆå‘†åœ¨é‚£é‡Œï¼Œæœ‰å‡ 个月她ä¸?在时,由邻居照看她的儿å?。Savigny先生本人在2000年便已æ?¬å‡ºï¼Œä¸€ç›´åˆ°2003å¹´12月5æ—¥æ‰?è¿?回――这段时期已超出了他与其妻å?å…±å?Œç”Ÿæ´»æœŸã€‚æ— è®ºå¦‚ä½•ï¼Œé‰´äºŽåœ¨æ??出申诉(2003å¹´12月)时,婚姻ä½?所已ç»?ä¸?å†?分派给æ??交人了,这部分æ?¥æ–‡æ— æ ¹æ?®ï¼Œå› æ¤åŸºäºŽå±žäº‹ç?†ç”±ï¼Œä¸?在《任择议定书》的适用范围。
4.17 缔约国还解释,æ?¥æ–‡ç”±äºŽå°šæœªæ?´ç”¨æ— é?—国内补救办法而ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
4.18 关于声称把æ??交人从婚姻ä½?所驱é€?出去å?Šå…¶å?Žæžœï¼Œæž„æˆ?了è¿?å??《公约》第å??七æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å››æ?¡ç¬¬1款的情况,缔约国æ??请注æ„?如下事实:å?³ä½¿å§”员会确定第å??七æ?¡é€‚用,情况也与她所称的相å??,对于æ??交人2003å¹´12月12日的申诉ä¸?仅进行了调查,而且还å?šå‡ºäº†åº”有的处置。政府检察官办事处在收到申诉å?Žä»…å‡ å¤©å†…å°±å°†æ¤é—®é¢˜äº¤ç»™äº†å®ªè¦ã€‚宪è¦å?Œæ ·è¿…速采å?–行动,于2004å¹´1月展开了调查。æ¤æ¡ˆç¡®å®žè¢«æ??置,未采å?–进一æ¥è¡ŒåŠ¨ï¼›ä½†æ˜¯æ??交人å?¯ä»¥å¯¹æ??ç½®æ¤æ¡ˆçš„决定诉诸法定ã€?å?¯æŠ•è¯‰ä¸”有效的国内补救办法,既å?¯ç›´æŽ¥å?‘惩教法院投诉Savigny先生,也å?¯å?‘地方调查法官投诉她在申诉ä¸æ??出的问题,并è¦?求刑事赔å?¿ã€‚在民事方é?¢ï¼Œç¼”约国说,æ??交人既没有在临时安排期间,也没有在离婚令下达时,就æ?®ç§°è¿?å??第å??七æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å››æ?¡ç¬¬1款所述的问题,å?³æœ‰å…³æŠšå…»è´¹çš„è£?决或婚姻ä½?所的分é…?æ??出任何上诉;何况有关诉讼是对抗制诉讼,æ??交人也有律师å??助。å?Œæ ·ï¼Œæ??交人也从未寻求家åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜æˆ–其他法åºä¸ºå¥¹æœªæˆ?å¹´å„¿å?æ??ä¾›ä¿?护。总之,æ??交人未就《公约》第å??七æ?¡(若适用的è¯?)所涉案情,æ?´ç”¨æ— é?—çŽ°è¡Œè¡¥æ•‘åŠžæ³•ï¼Œä¹Ÿæœªç»™äºˆå›½å®¶å½“å±€æœºä¼šçº æ£æ‰€ç§°çš„è¿?å??第二å??å››æ?¡ç¬¬1æ¬¾è¡Œä¸ºã€‚å› æ¤ï¼Œæœ‰å…³å©šå§»ä½?所和对她儿å?ä¿?护问题的申诉ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚关于其儿å?的案情,与ä¾?第å??七æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å››æ?¡ç¬¬1款æ??å‡ºçš„ç”³è¯‰æ— å¤šå¤§åŒºåˆ«ï¼Œé‰´äºŽå¥¹å„¿å?å?Šå¥¹æœ¬äººéš?å?Žå¾—到了朋å?‹çš„安置,æ??交人说ä¸?清她儿å?究竟如何å?¯èƒ½é?¢ä¸´å?±é™©ã€‚
4.19 关于声称è¿?å??《公约》第二å??三æ?¡ç¬¬4æ¬¾çš„è¡Œä¸ºï¼Œç¼”çº¦å›½æŒ‡å‡ºï¼Œæ ¹æ?®æ³•å›½æ³•å¾‹ï¼Œç¦»å©šã€?分居å?Šå…¶å¯¹é…?å?¶å?Œæ–¹ä»¥å?Šå©šç”Ÿå?女的å?Žæžœçš„案件都由家åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜è£?决。最åˆ?就是按照这ç§?æ–¹å¼?判定了支付给æ??交人的抚养费,然而,缔约国还指出,她从未å?‘任何法åºæ??出为其(Savigny先生ä¸?是生父的)å„¿å?æ??ä¾›ç»?济资助的è¦?求。缔约国æ??请注æ„?æ??交人2003å¹´9月11日就未支付抚养费æ??出的申诉,致使宪è¦å±•å¼€äº†è°ƒæŸ¥çš„事实。Savignyå…ˆç”Ÿå› æœªæ”¯ä»˜æŠšå…»è´¹è¢«æƒ©æ•™æ³•åºä¼ 唤,并定于2004å¹´9月24日开åºå®¡ç?†ã€‚为æ¤ï¼Œå®¡ç?†æ£åœ¨è¿›è¡Œä¹‹ä¸ã€‚è¿™æ ·çœ‹æ?¥ï¼Œå›½å†…补救办法尚未æ?´ç”¨æ— é?—。除了上述诉讼程åº?之外,缔约国于2005å¹´7月8æ—¥æ??供了一份Thonon-les-Bains高ç‰æ³•é™¢2004å¹´12月1日就未付抚养费问题下达的判决书。法åºè£?定,Savignyå…ˆç”Ÿä¸¤ä¸ªæœˆæœªè‡ªåŠ¨æ”¯ä»˜æŠšå…»è´¹æœ‰ç½ªã€‚é‰´äºŽå¯¹æ‰€é€ æˆ?的伤害已给予了补å?¿ï¼Œå› æ¤è¿™é¡¹ç½ªè´£ä¸?å†?é€ æˆ?任何ä¸?便,法åºä¾?æ?®ã€Šåˆ‘法典》第132-59æ?¡è§„定,决定ä¸?惩处Savigny先生。
4.20 关于声称è¿?å??《公约》第二å??å…æ?¡çš„行为,æ??交人没有以她的国ç±?或以其他考虑为ç?†ç”±æ??出有关被æ§è§†çš„申诉。当时适用讼案的法国《刑法典》第225-1 ffæ?¡è§„定,基于血统ã€?性别ã€?家åºçŠ¶å†µï¼Œæˆ–æŸ?个具体æ—?裔ã€?æ°‘æ—?ã€?ç§?æ—?或宗教群体æˆ?员或其他状况ç‰ä»»ä½•åŽŸå› çš„æ§è§†ï¼Œéƒ½æ˜¯å?¯äºˆä»¥æƒ©æ²»çš„ç½ªè¡Œã€‚å› æ¤ï¼Œæ??交人没有给予法国当局机会æ?¥çº æ£ä»»ä½•è¿?å??第二å??å…æ?¡çš„行为。
5. æ??交人于2005å¹´1月22日和9月23æ—¥å?‘è¡¨è¯„è®ºï¼ŒæŒ‡è´£æ ¹æ?®æ³•å¾‹æ?´åŠ©ä½“制指派给他的律师。她说,律师没有å?‘她å?Šæ—¶é€šæŠ¥è¯‰è®¼è¿›å±•çŠ¶å†µæˆ–æ??出上诉的机会。她认为,整个诉讼程åº?采å?–了一ç§?倾å?‘于将她阻隔在一定è·?ç¦»ä¹‹å¤–ï¼Œä½¿ä¹‹æ— æœºä¼šä»‹å…¥çš„æ–¹å¼?。她指责Savigny先生å?Šå…¶å®¶åºè€?阴谋,阻ç¢?她在法国当局é?¢å‰?为她自己辩护。她声称,她虽未就Thonon-les-Bains高ç‰æ³•é™¢2004å¹´12月1日的è£?决æ??出上诉,但是则è¦?求承认和实施她的æ?ƒåˆ©ã€‚
6.1 在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„任何请求之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå¿…é¡»æ ¹æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第87æ?¡ï¼Œå†³å®šæ?¥æ–‡æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è§„定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚
6.2 å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款的规定,确定å?Œä¸€äº‹é¡¹ä¸?在其他国际调查或和解程åº?的审ç?†ä¹‹ä¸ã€‚
6.3 关于æ??交人æ??出的问题,委员会认为,æ??交人没有ä¾?照刑法,对2003å¹´12月12æ—¥æ??置她的申诉和ä¸?采å?–进一æ¥è¡ŒåŠ¨çš„决定以å?ŠThonon-les-Bains高ç‰æ³•é™¢2004å¹´12月1日下达的è£?决æ??出上诉,或ä¾?照民事法,对2003å¹´11月6日和2004å¹´2月12日家åºäº‹åŠ¡æ³•å®˜åˆ†é…?婚姻ä½?所和è£?定抚养费的判决,å?³åœ¨å¯¹æŠ—制诉讼程åº?ä¸ï¼Œè€Œä¸”æ??交人得到律师æ?´åŠ©æƒ…况下作出的这些判决æ??å‡ºä¸Šè¯‰ï¼Œå› æ¤æ??交人尚未æ?´ç”¨æ— é?—国内补救办法。案情宗å?·å’Œè¯‰è®¼å?Œæ–¹çš„陈述也都表明,æ??交人未å?‘法院æ??出ä¿?护她儿å?çš„è¦?求,或针对她声称的æ§è§†è¡Œä¸ºï¼Œåˆ©ç”¨å›½å†…的现有补救办法。关于æ??交人辩称,ä¾?法律æ?´åŠ©åˆ¶åº¦ä¸ºå¥¹æŒ‡æ´¾çš„律师未å?‘她通报情况,甚至未告知上诉机会,从案情宗å?·æ?¥çœ‹æ˜¾ç„¶æ??交人在诉讼期间未在任何时候对律师为她æ??供的帮助æ??出过质疑,或者è¦?求过更æ?¢ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(ä¹™)项规定è£?定,她的申诉ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
7. å› æ¤ï¼Œå§”员会决定,
(a) æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(ä¹™)项,æ?¥æ–‡ä¸?予å?—ç?†ï¼›
(b) 将本决定通知缔约国和æ??交人。
[决定通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸æ³•æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
* å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡çš„委员会委员有:安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?阿尔弗雷多·å?¡æ–¯è’‚列罗·奥约斯先生ã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉左先生ã€?埃德温·约翰逊先生ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?迈克尔·奥弗莱厄蒂先生ã€?伊丽莎白·帕尔姆女士ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈严先生ã€?露ä¸?·韦奇ä¼?德女士和罗曼·维é²?谢夫斯基先生。
æ ¹æ?®å§”员会议事规则第90æ?¡ï¼Œé€šè¿‡å§”员会决定时,委员会委员克里斯蒂娜·沙内女士没有å?‚åŠ ã€‚