æ??交人: |
Andrei Platonov (æ— å¾‹å¸ˆä»£ç?†) |
�称�害人: |
æ??交人 |
所涉缔约国: |
|
�文日期: |
2003å¹´5月27æ—¥(首次æ??交) |
事由: |
é?žæ³•æ‹˜ç•™ã€?酷刑ã€?ä¸?å…¬æ£å®¡åˆ¤ã€?询问è¯?人 |
程�性问题: |
用尽国内补救措施 |
实质性问题: |
用尽国内补救措施��实陈述的程度 |
《公约》�款: |
第二æ?¡ï¼Œç¬¬ä¸ƒæ?¡ï¼Œç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬2ã€?第3和第4款,第å??æ?¡ï¼Œç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(戊)å’Œ(庚)项 |
《任择议定书》�款: |
第二�,第三�,第五�第2款(乙)项 |
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2005年11月1日举行会议,
结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》Andrei Platonovæ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第1218/2003å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国书é?¢æ??供的全部情况,
1. æ??交人为Andrei Platonov, 俄罗斯公民,1955年出生,目å‰?被关押在俄罗斯è?”邦Chelyabinsk。他指称俄罗斯è?”邦è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二æ?¡ã€?第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬2ã€?第3和第4款ã€?第å??æ?¡ä»¥å?Šç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(戊)项和(庚)项,使他å?—害。他没有律师代表。
2.1 1999å¹´2月22日,æ??äº¤äººå› æ¶‰å«Œè°‹æ?€è€Œè¢«é€®æ?•å’Œæ‹˜ç•™ã€‚1999å¹´2月24日,检察官批准了对他的逮æ?•å’Œæ‹˜ç•™ã€‚æ?®ç§°ï¼Œä»Ž1999å¹´2月22日至24日,è¦å¯Ÿå¯¹ä»–è¿›è¡Œäº†æ®´æ‰“ï¼Œé€¼ä»–è®¤ç½ªã€‚å› å?—ä¸?了欧打,他终于招认。æ??交人è¦?求并得到了医疗æ?´åŠ©ï¼›ä»–还说,病å?²è®°å½•ä»–å?—过伤。他还说,在写供è¯?æ—¶ï¼Œæ¬§æ‰“é€ æˆ?的头部伤å?£ä»?然在出血,认罪书上å?¯ä»¥çœ‹åˆ°ä»–的血迹。他强调,尽管他æ??交了关于在拘留ä¸é?殴打的申诉,但总检察长办公室拒ç»?对关于è¦å¯Ÿå®žæ–½é…·åˆ‘的指控进行刑事调查。
2.2 æ??交人争辩说,他在被æ?•å?Žæ²¡æœ‰æœºä¼šä¸Žå¾‹å¸ˆå??商,没有被交给法官或ç»?法律授æ?ƒè¡Œä½¿å?¸æ³•æ?ƒçš„å…¶ä»–å®˜å‘˜ï¼Œå› æ¤ä»–ä¸?能对拘留他的å?ˆæ³•æ€§æ??出质疑。
2.3 2000å¹´1月31日,莫斯科市法院判决æ??交人犯有两项谋æ?€ç½ªï¼Œä¸€é¡¹å?·ç›—罪,并对其判处20年监ç¦?。
2.4 æ??交人称,他在审判期间翻供,但法官对他的翻供ä¸?作å??应,ä»?然以其招供的大部分为ä¾?æ?®ä½œå‡ºåˆ¤å†³ã€‚他的律师è¦?求对认罪书上的血迹进行法医分æž?,但é?到法院拒ç»?。莫斯科市法院的è£?决表明,法官认为普拉托诺夫的翻供是一ç§?“辩护战略,目的是逃é?¿å¯¹ç½ªè¡Œçš„责任。她指出,在åˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æœŸé—´å¯¹æ™®æ‹‰æ‰˜è¯ºå¤«å…³äºŽâ€œé?žæ³•è°ƒæŸ¥æ–¹æ³•â€?çš„ç”³è¯‰è¿›è¡Œäº†ç ”ç©¶ï¼Œå?‘çŽ°æ²¡æœ‰æ ¹æ?®ã€‚在这ç§?情况下,法官æ‰?将普拉托诺夫的供è¯?认作è¯?æ?®ã€‚
2.5 æ??交人称,他没有å?—到公æ£å®¡åˆ¤ã€‚他说,法院ä¾?æ?®çš„是控方è¯?人æ??出的æ—?è¯?å’Œé?žå¸¸çŸ›ç›¾çš„è¯?è¯?。尽管一å??é‡?è¦?的辩护è¯?人Gashin未能出åºä½œè¯?,但法官没有采å?–æ¥éª¤æŸ¥æ˜Žä»–的下è?½å¹¶å¼ºåˆ¶ä»–出åºã€‚
2.6 æ??交人æ??出,他的被迫招供以å?Šå?„æ–¹è¯?人的æ—?è¯?和自相矛盾的è¯?è¯?没有其它è¯?æ?®çš„支æŒ?。凶器从æ?¥æ²¡æœ‰æ‰¾åˆ°è¿‡ï¼Œæ³•é™¢ä¹Ÿæ²¡æœ‰å¯¹æœ‰å…³çŠ¯ç½ªçš„其他版本作适当调查。法院è£?决的ä¾?æ?®æ˜¯ï¼šå¯¹æ??交人衣æœ?上的血迹所作法医分æž?,认定血迹的血型与两å??被谋æ?€è€…的血型相å?Œã€‚æ³•é™¢æ— è§†æ??交人的血型与æ¤ç›¸å?Œè¿™ä¸€äº‹å®žã€‚
2.7 æ??交人å?‘最高法院æ??出了上诉,è¦?求撤销对他的判决。2000å¹´7月19日,最高法院驳回上诉,维æŒ?莫斯科市法院的原判。最高法院的è£?决是,对莫斯科法院的事实调查结果æ??出的质疑没有ä¾?æ?®ï¼Œå¾—出关于æ??交人å?—到“è¦å¯Ÿé?žæ³•è°ƒæŸ¥â€?的结论也是没有ä¾?æ?®çš„。
3. æ??交人称,对他的逮æ?•ã€?在拘留ä¸çš„è™?待以å?Šå¯¹ä»–的审判方å¼?,è¿?å??了《公约》第七æ?¡ã€?第ä¹?æ?¡ç¬¬2ã€?第3和第4款ã€?第å??æ?¡ã€?第å??å››æ?¡ç¬¬3款(戊)项和(庚)é¡¹ã€‚ä»–è¿˜è¯´ï¼Œä»–æ²¡æœ‰å› ä»–çš„ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ?ƒåˆ©å?—到侵犯而得到补救,这è¿?å??了《公约》第二æ?¡ç¬¬3款。
4.1 缔约国在2004å¹´3月23日的å?£å¤´ç…§ä¼šä¸è¡¨ç¤ºè®¤ä¸ºï¼Œå°±æ‰€ç§°è¿?å??第七æ?¡ä»¥å?Šç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(庚)项而言,应宣布æ?¥æ–‡ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼›ä¸?ç®¡æ€Žæ ·ï¼Œæ?¥æ–‡æ²¡æœ‰æ?示è¿?å??《公约》有关规定的任何情况。
4.2 关于æ??äº¤äººæ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡æ??出的指控,缔约国认为,æ??交人未能用尽国内补救措施,他没有就检察长办公室拒ç»?对其有关的酷刑指控进行刑事调查æ??出上诉。
4.3 关于è¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬3款(戊)é¡¹çš„æŒ‡æŽ§ï¼Œç¼”çº¦å›½è®¤ä¸ºæ²¡æœ‰æ ¹æ?®ã€‚æ??äº¤äººå› è¯?人Gashin的下è?½ä¸?å??而没有机会å?‘ä»–è¯¢é—®ï¼Œä½†æŽ§æ–¹ä¹Ÿå› æ¤è€Œæ²¡æœ‰æœºä¼šè¯¢é—®è¯¥è¯?äººã€‚å› æ¤ï¼Œè¾©æ–¹å’ŒæŽ§æ–¹çš„程åº?机会是平ç‰çš„。辩方从æ?¥æ²¡æœ‰ç”³è¯·ä¼ Gashin出åºï¼Œåˆ?æ¥è°ƒæŸ¥æ²¡æœ‰ä»¥ä»–çš„è¯?è¯?为ä¾?æ?®ï¼Œæ³•é™¢åœ¨åˆ¤å†³ä¸ä¹Ÿæ²¡æœ‰æ?´å¼•ä»–çš„è¯?è¯?ã€‚å› æ¤ï¼Œå…³äºŽè¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬3款(戊)项的指控没有得到è¯?实,ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
4.4 缔约国还认为,æ?¥æ–‡æ²¡æœ‰è¯´æ˜Žå?‘生è¿?å??第ä¹?æ?¡ç¬¬2至第4款的情况。它指出,逮æ?•æ??äº¤äººï¼Œæ ¹æ?®çš„是逮æ?•æ—¶å…·æœ‰æ•ˆåŠ›çš„法规的程åº?è¦?求。逮æ?•æ˜¯ç»?过检察官批准的,并在所å…?许的相关拘留时é™?内。æ??交人有æ?ƒåœ¨æ³•é™¢ä¸å°±å¯¹ä»–的拘留æ??出上诉,然å?Žæ??出申诉,è¦?æ±‚æ’¤é”€ï¼›ä½†ä»–æ²¡æœ‰è¿™æ ·å?šã€‚å› æ¤ï¼Œç¼”约国认为,æ??交人没有用尽他能利用的国内补救措施对拘留他的å?ˆæ³•æ€§æ??出质疑,对他和第ä¹?æ?¡æœ‰å…³çš„申诉也ä¸?应å?—ç?†ã€‚
4.5 缔约国没有对关于è¿?å??《公约》第å??æ?¡ä»¥å?Šç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款的指控表示æ„?è§?。
5.1 æ??交人于2004å¹´5月31日对缔约国的æ„?è§?表示看法,æ??交人承认,在关于è¿?å??第七æ?¡ä»¥å?Šç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(庚)项的指控方é?¢ï¼Œä»–没有就检察长办公室拒ç»?对酷刑指控开展刑事调查æ??出上诉;但他说,他在å?‘最高法院上诉的过程ä¸äº‹å®žä¸Šæ??出了被欧打和强迫招供的问题。法院未说明任何ç?†ç”±é©³å›žäº†ä»–的申诉。
5.2 æ??交人强调,虽然控方和辩方都没有机会当åºè¯¢é—®Gashinå…ˆç”Ÿï¼Œä½†æ ¹æ?®ç¬¬å??å››æ?¡ç¬¬3款(戊)项他应有的æ?ƒåˆ©ä»?然å?—到侵犯。他指称,检察长没有å?šæŒ?查明Gashin先生的下è?½å¹¶ç¡®ä¿?他出åºï¼Œå› 为他的è¯?è¯?ä¸?利于控方。
5.3 最å?Žï¼Œä»–争辩说,《俄罗斯è?”é‚¦å®ªæ³•ã€‹è§„å®šï¼Œå›½é™…ä¹‰åŠ¡æ˜¯å½“æ—¶æœ‰æ•ˆçš„å›½å†…æ³•å¾‹å‡†åˆ™çš„ä¸€éƒ¨åˆ†ï¼Œè€Œä¸”ä¼˜å…ˆäºŽå›½å†…æ³•å¾‹å‡†åˆ™ã€‚å› æ¤ï¼Œå?³ä½¿å¯¹ä»–的逮æ?•å’Œæ‹˜ç•™ä¾?照的是当时有效的《刑事诉讼法》的规定,但对于æ??交人的第ä¹?æ?¡æ?ƒåˆ©è¢«ä¾µçŠ¯çš„说法而言,这并ä¸?能æˆ?为辩护的ä¾?æ?®ã€‚
5.4 2004å¹´11月24日,缔约国é‡?申,æ??交人的指称ä¸?å?¯æŽ¥å?—,或者说没有表明有è¿?å??《公约》的情况。
6.1 在审议æ?¥æ–‡ä¸çš„任何陈述之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå¿…é¡»æ ¹æ?®è®®äº‹è§„则第93æ?¡ï¼Œå†³å®šæœ‰å…³æƒ…况是å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è§„定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚
6.2 æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(甲)项的è¦?求,委员会查明,å?Œä¸€äº‹é¡¹æ²¡æœ‰æŒ‰ç…§å?¦ä¸€å›½é™…调查或解决程åº?进行审查。
6.3 å°±æ??交人关于è¿?å??第七æ?¡çš„指称而言,委员会注æ„?到,在总检察长办公室拒ç»?æ??起刑事诉讼,并对关于æ?®ç§°å?‚与逮æ?•ä»–çš„è¦å¯Ÿå¯¹ä»–实行酷刑的指控进行调查之å?Žï¼Œæ??交人没有就拒ç»?对他的指控进行调查一事å?‘法院æ??å‡ºä¸Šè¯‰ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºï¼Œåœ¨ä»–æ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡æ??出的指控方é?¢ï¼Œæ??交人没有用尽国内补救措施。它还å?‘现,æ??äº¤äººæ ¹æ?®ç¬¬å??æ?¡æ??å‡ºçš„æŒ‡æŽ§å’Œæ ¹æ?®ç¬¬ä¸ƒæ?¡æ??出的指控所ä¾?æ?®æ˜¯å¤§ä½“相å?Œçš„ä¸€äº›æƒ…å†µï¼Œå› æ¤ï¼Œæ ¹æ?®å¯¹ç¬¬ä¸ƒæ?¡æŒ‡æŽ§æ‰€ä½œç»“论,委员会认为,没有必è¦?进行审议。
6.4 委员会注æ„?到,æ??交人在1999å¹´2月22日被æ?•æ—¶è¢«å‘ŠçŸ¥äº†é€®æ?•ä»–çš„åŽŸå› å’Œå¯¹ä»–çš„æŽ§ç½ªã€‚å› æ¤ï¼Œä»–æ ¹æ?®ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬2款æ??出的指控没有ä¾?æ?®ï¼Œå› è€Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
6.5 关于æ??äº¤äººæ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬4款æ??出的指控,委员会指出,æ??交人没有就拘留令æ??出上诉,也没有在审判的任何时刻æ??出é?žæ³•æ‹˜ç•™çš„é—®é¢˜ã€‚å› æ¤ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(ä¹™)项,这项指控ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
6.6 æ??交人指称è¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬3款(戊)é¡¹ï¼Œå› ä¸ºæ³•é™¢æ²¡æœ‰é‡‡å?–行动查明Gashin先生的下è?½å¹¶ç¡®ä¿?他出åºï¼›å…³äºŽè¿™é¡¹æŒ‡æŽ§ï¼Œå§”员会注æ„?到缔约国的争辩,å?³æ??äº¤äººæ²¡æœ‰ç”³è¯·ä¼ å”¤è¯¥è¯?人出åºã€‚审判记录表明,法院在Gashin先生未能出åºçš„情况下,ç»?检察官和被告å?Œæ–¹çš„å?Œæ„?继ç»å®¡ç?†äº†æ¡ˆä»¶ã€‚å› æ¤ï¼Œåœ¨ä¸Šè¿°æŒ‡æŽ§æ–¹é?¢ï¼Œæ??äº¤äººæ²¡æœ‰ç”¨å°½å›½å†…è¡¥æ•‘æŽªæ–½ï¼Œå› è€Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(ä¹™)项ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
6.7 æ??交人指控è¿?å??第å??å››æ?¡ç¬¬3款(庚)é¡¹ï¼Œå› ä¸ºä»–è¢«è¿«ä½œå‡ºä¸?利于自己的è¯?è¯?,然å?Žè¢«ä¸»è¦?æ ¹æ?®ä»–çš„ä¾›è¯?被定罪,对这一指控,委员会注æ„?到,莫斯科市法院和最高法院认定,他关于è¦å¯Ÿé‡‡ç”¨é?žæ³•è°ƒæŸ¥æ–¹æ³•çš„æŒ‡æŽ§æ²¡æœ‰æ ¹æ?®ã€‚委员会认为,实质上,æ?¥æ–‡çš„这一部分涉å?Šå¯¹äº‹å®žå’Œè¯?æ?®å†…容的评价。它æ?´å¼•äº†å®ƒä»¥å‰?的案例,é‡?申通常应由《公约》缔约国的上诉法院æ?¥å¯¹æŸ?一案件的事实和è¯?æ?®ä½œè¯„价,除é?žèƒ½å?‘它è¯?æ˜Žè¿™æ ·çš„è¯„ä»·æ˜Žæ˜¾æ¦æ–,或者ç‰å?ŒäºŽå‰¥å¤ºå?¸æ³•æ£ä¹‰ã€‚ 委员会获得的æ??料没有表明法院对上述指控的调查患有这ç§?ç¼ºé™·ï¼Œå› æ¤ï¼Œæ?¥æ–‡çš„这一部分ä¸?å?¯å?—ç?†ï¼Œå› ä¸ºæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œå®ƒä¸?符å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„规定。
6.8 æ??交人的其余指控引起与第ä¹?æ?¡ç¬¬3款有关的问题,有充分的è¯?æ?®ï¼Œå› æ¤å§”员会决定对案情进行审议。
7.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会按《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬1æ¬¾çš„è§„å®šï¼Œæ ¹æ?®å?„当事方æ??供的所有情况审议了本æ?¥æ–‡ã€‚
7.2 委员会注æ„?到,在1999å¹´2月22日被æ?•å?Žï¼Œæ??交人的审å‰?拘留是ç»?è¿‡å…¬è¯‰äººçš„æ ¸å‡†çš„ï¼Œæ‹˜ç•™ç›´åˆ°2000å¹´1月31æ—¥æ??交人被移交法院并判罪。委员会认为,第ä¹?æ?¡ç¬¬3款旨在将对被控犯刑事罪的人的拘留置于å?¸æ³•æŽ§åˆ¶ä¸‹ï¼Œå¹¶æ??醒这是适当行使å?¸æ³•æ?ƒåˆ©æ‰€å¿…è¦?的,它应由对所处ç?†çš„问题具有独立ã€?客观和公æ£ç«‹åœºçš„机关行使。 就本案的情况而言,委员会认为ä¸?æ?°å½“的是,检察官å?¯è¢«è®¤å®šå…·æœ‰ç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬3款的æ„?义上的“ç»?法律授æ?ƒè¡Œä½¿å?¸æ³•æ?ƒçš„官员â€?所必须具备的法定客观性和公æ£æ€§ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”员会得出结论认为,è¿?å??了《公约》的这æ?¡è§„定。
8. 人æ?ƒå§”员会ä¾?《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为它了解到的事实显示å˜åœ¨è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬3款的情况。
9. æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款(甲)项,委员会认为,æ??交人有æ?ƒå¾—到有效的补救,包括适当的赔å?¿ã€‚缔约国也有义务采å?–有效措施,确ä¿?ä¸?å†?å?‘生类似的è¿?约行为。
10. ç¼”çº¦å›½åŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œå?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æƒ…å†µï¼Œè€Œä¸”æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺确ä¿?其境内所有å?—其管辖的人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå¹¶æ‰¿è¯ºåœ¨è¿?约行为一ç»?确定æˆ?ç«‹å?Žï¼Œå?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救。鉴æ¤ï¼Œå§”员会希望缔约国在90天内报告采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[æ„?è§?通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
* å?‚åŠ å®¡æŸ¥æœ¬æ?¥æ–‡çš„委员会委员有:安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?阿尔弗雷多·å?¡æ–¯è’‚列罗·奥约斯先生ã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉左先生ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?迈克尔·奥弗莱厄蒂先生ã€?伊丽莎白·帕尔姆女士ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈延先生ã€?露ä¸?·韦奇ä¼?德女士和罗曼·维é²?谢夫斯基先生。