University of Minnesota

 

第1153/2003��文,K.N.L.H.诉秘�
     (第八å??五届会议,2005å¹´10月24日通过的æ„?è§?) *

æ??交人:

K.N.L.H.(由�护妇女�利研究中心(DEMUS)�拉加妇�会(CLADEM)和生育法律与政策中心代�)

�称�害人:

æ??交人

所涉缔约国:

秘�

�文日期:

2002å¹´11月3æ—¥(首次æ??交)

事由:

æ‹’ç»?给予æ??交人法律明文规定的治疗性人工æµ?产医疗æœ?务,而治疗性人工æµ?产ä¸?是该惩罚的犯罪行为。

程�性问题:

指称è¿?å??行为的è¯?æ?®â€•â€•æ— æœ‰æ•ˆå›½å†…补救办法。

实质性问题:

获得有效补救的�利,男女平等的�利;生命�;��残���人�或有辱人格待�的�利;����任�或�法干涉的�利;获得未�年人所需的�护措施和法律上平等的�利。

《公约》�款:

第二æ?¡ã€?第三æ?¡ã€?第六æ?¡ã€?第七æ?¡ã€?第å??七æ?¡ã€?第二å??å››æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å…­æ?¡

《任择议定书》�款:

第二�

 

         æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,

         于2005å¹´10月24日举行会议,

         结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》代表K.N.L.H.女士æ??交的第1153/2003å?·æ?¥æ–‡çš„审议,

         考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,

根�任择议定书第五�第4款通过如下��:

         1.  æ?¥æ–‡æ??交人是K.N.L.H., 生于1984年,声称因秘é²?è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二æ?¡ã€?第三æ?¡ã€?第六æ?¡ã€?第七æ?¡ã€?第å??七æ?¡ã€?第二å??å››æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å…­æ?¡è€Œä½¿å…¶å?—害。她由DEMUSã€?CLADEM以å?Šç”Ÿè‚²æ³•å¾‹ä¸Žæ”¿ç­–中心代ç?†ã€‚《任择议定书》于1980å¹´10月3日对秘é²?生效。

事实背景

         2.1  æ??交人于2001å¹´3月怀孕,当时她17å²?。2001å¹´6月27日,她在å?«ç”Ÿéƒ¨æ‰€å±žçš„利马Loayza大主教国立医院作了一次扫æ??检查。扫æ??结果表明她怀的胎儿为无脑畸形。

         2.2  2001å¹´7月3日,利马Loayza大主教国立医院妇产科医生Ygor Pérez Solf医生告诉æ??交人胎儿畸形的情况,并告诉她继续怀孕将å?±å?Šå¥¹çš„生命。Pérez医生说,她有两ç§?选择:继续妊娠或中止妊娠。他建议通过刮宫术æ?¥ä¸­æ­¢æ€€å­•ã€‚æ??交人决定中止怀孕。å?Œæ—¶å¯¹å¥¹è¿›è¡Œäº†å¿…è¦?的临床研究,确认了胎儿畸形问题。

         2.3  2001å¹´7月19日,当æ??交人与其æ¯?亲到医院办ç?†æ‰‹æœ¯å‰?的入院手续时, Pérez医生告诉她,她需è¦?å¾?得医院院长的书é?¢æŽˆæ?ƒã€‚由于她尚未æˆ?年,授æ?ƒç”³è¯·ç”±å¥¹æ¯?亲Elena Huamán Lara女士æ??出。2001å¹´7月24日,医院院长Maximiliano Cárdenas Díaz 医生书é?¢ç­”å¤?说,由于中止怀孕属于é?žæ³•è¡Œä¸ºï¼Œå› æ­¤ä¸?能中止妊娠;《刑法》第120æ?¡è§„定,由于婴儿出生时å?¯èƒ½æœ‰ä¸¥é‡?身心缺陷而堕胎的,å?¯å¤„以ä¸?超过3个月的徒刑,而第119æ?¡è§„定,å?ªæœ‰åœ¨ä¸­æ­¢å¦Šå¨ æ˜¯æŒ½æ•‘孕妇生命或é?¿å…?对孕妇的å?¥åº·äº§ç”Ÿä¸¥é‡?ã€?永久性æ?Ÿå®³çš„唯一办法时æ‰?å…?许实行治疗性人工æµ?产。

         2.4  2001å¹´8月16日,一å??社会工作者秘é²?社会工作者å??会æˆ?员Amanda Gayoso 女士对这一情况进行了评价,评价结论建议通过医疗手段æ?¥ä¸­æ­¢å¦Šå¨ ï¼Œâ€œå› ä¸ºå¦‚果继续怀孕,å?ªä¼šå»¶é•¿Karenå?Šå…¶å®¶äººçš„痛苦和情绪ä¸?稳定状况â€?。然而,由于å?«ç”Ÿéƒ¨åŒ»åŠ¡äººå‘˜æ‹’ä¸?å?Œæ„?,因此没有采å?–任何医疗手段。

         2.5  2001å¹´8月20日,一å??精神医生,秘é²?医学å??会æˆ?员Marta B. Rondón医生对æ??交人作出的精神病报告认为,“所谓未出生儿童的ç¦?利这一原则已ç»?对æ¯?亲造æˆ?了严é‡?的伤害,因为这使得她虽然事先知é?“生出的是死胎,将ä»?è¦?ä¸?å¿…è¦?地将妊娠进行到底,这是致使她出现忧éƒ?症症状的é‡?è¦?原因,而且对é?’å°‘å¹´çš„æˆ?长以å?Šç—…人的未æ?¥ç²¾ç¥žå?¥åº·äº§ç”Ÿä¸¥é‡?çš„å½±å“?â€?。

         2.6  2002å¹´1月13日,超过预产期3个星期之å?Žï¼Œæ??交人生出一个无脑畸形女婴,å?ªå­˜æ´»äº†4天,在这4天当中æ¯?亲还对其进行æ¯?乳喂养。女儿死去å?Žï¼Œæ??交人完全陷入严é‡?的忧éƒ?症中。这是精神病医生Marta B. Rondón的诊断结果。æ??交人还表示,她还患有外阴炎症,需è¦?进行治疗。

         2.7  æ??交人å?‘委员会æ??交了由Annibal Faúdes医生和Luis Tavara医生作出的è¯?明;该两å??医生是一个å?«ç”Ÿè‚²æ?ƒåˆ©ä¸­å¿ƒçš„å??会的专家,他们于2003å¹´1月17日仔细查阅了æ??交人的临床病历,并表示,无脑畸形这一情况在所有病例中都对胎儿是致命的。在大多数病历中,出生å?Žéƒ½ä¼šç«‹å?³æ­»äº¡ã€‚而且还会å?±å?Šæ¯?亲的生命。他们认为,医务人员作出的拒ç»?中止妊娠的决定对æ??交人造æˆ?了æ?Ÿå®³ã€‚

         2.8  在用尽国内补救办法方é?¢ï¼Œæ??交人声称,应当å…?除这一è¦?求,因为国内å?¯ç”¨çš„å?¸æ³•è¡¥æ•‘办法对本案ä¸?起作用;她指出,委员会多次æ??出,若è¯?明是ä¸?起作用的补救办法,æ??交人则没有义务对之加以用尽。她补充说,秘é²?没有任何行政补救办法,能让孕妇通过治疗手段中止妊娠,也没有任何å?¸æ³•è¡¥æ•‘办法能按è¦?求快速ã€?有效地让孕妇能根æ?®è¿™äº›æ¡ˆä¾‹ä¸­çš„特殊情况,è¦?求当局ä¿?è¯?其在有é™?期é™?内进行å?ˆæ³•æµ?产的æ?ƒåˆ©ã€‚她还表示,她的ç»?济状况å?Šå…¶å®¶äººçš„ç»?济状况ä¸?å…?许她请律师。

2.9  æ??交人表示,所æ??申诉ä¸?在任何其他国际解决程åº?的审查之中。

申  诉

         3.1  æ??交人声称,存在è¿?å??《公约》第二æ?¡çš„行为,因为缔约国未能é?µå®ˆå…¶è´Ÿæœ‰çš„ä¿?障人们行使æ?ƒåˆ©è¿™ä¸€ä¹‰åŠ¡ã€‚医务部门一贯ä¸?æ„¿æ„?é?µå®ˆå…?许进行人工æµ?产的法律规定而且对该规定作出é™?制性解释,针对这一情况缔约国本应采å?–措施加以解决。在æ??交人的案件中,这ç§?é™?制性解释å??分明显,因为怀有无脑畸形的胎儿ä»?被认为ä¸?会å?±å?Šå¥¹çš„生命和å?¥åº·ã€‚缔约国本应采å?–步骤,确ä¿?关于æµ?产为犯罪行为的规定å?¯ä»¥æœ‰ä¾‹å¤–,以便在æ¯?亲的身心å?¥åº·æœ‰å?±é™©çš„情况下,å?¯ä»¥å®‰å…¨åœ°æµ?产。

         3.2  æ??交人声称,因为存在è¿?å??《公约》第三æ?¡çš„行为,致使她在以下方é?¢å?—到歧视:

(a)        在获得ä¿?å?¥æœ?务方é?¢å?—到歧视,因为她ä¸?å?Œçš„特殊需求由于其性别而被忽视。æ??交人认为,缔约国缺ä¹?任何手段以防止她获得å?ˆæ³•äººå·¥æµ?产的æ?ƒåˆ©å?—到侵犯,而这一æ?ƒåˆ©ä»…å?¯é€‚用于妇女,加上医务人员任æ„?的行为等导致了侵犯其æ?ƒåˆ©çš„歧视性行为的å?‘生――由于å?—害者是未æˆ?年人,因此这一è¿?å??行为情节更为严é‡?。

(b)        她在行使å?„项æ?ƒåˆ©æ–¹é?¢å?—到歧视,因为虽然æ??交人有æ?ƒè¿›è¡Œäººå·¥æµ?产,但由于社会上所æŒ?çš„æ€?度和å??è§?而没有进行这一æµ?产,从而使她无法与男人一样享有生命æ?ƒã€?å?¥åº·æ?ƒã€?éš?ç§?æ?ƒä»¥å?Šå…?å?—残å¿?ã€?ä¸?人é?“和有辱人格待é?‡çš„自由的æ?ƒåˆ©ã€‚

(c)        在获得法庭审ç?†æœºä¼šæ–¹é?¢å?—到歧视,需è¦?牢记的是:å?«ç”Ÿç³»ç»Ÿå’Œå?¸æ³•ç³»ç»Ÿçš„官员对妇女æŒ?有å??è§?;尽管妇女在符å?ˆæ³•å¾‹è§„定的时间å?Šå…¶ä»–æ?¡ä»¶æ—¶æœ‰èŽ·å¾—å?ˆæ³•æµ?产æ?ƒåˆ©ï¼Œç¼”约国å?´ç¼ºä¹?迫使人们é?µå®ˆè¿™ä¸€æ?ƒåˆ©çš„适当法律手段。

         3.3  æ??交人声称存在è¿?å??《公约》第六æ?¡çš„行为。她表示,她的精神å?¥åº·å?—到这一é?­é?‡çš„严é‡?å½±å“?,她尚未从中æ?¢å¤?过æ?¥ã€‚她指出,委员会表示过,ä¸?得狭隘地解释生命æ?ƒï¼Œè€Œè¦?求å?„国采å?–积æž?步骤ä¿?护这一æ?ƒåˆ©ï¼Œå…¶ä¸­åŒ…括采å?–å¿…è¦?措施,确ä¿?妇女尤其是贫困妇女ä¸?求助于å?·å?·æµ?产这ç§?å?±å®³å…¶ç”Ÿå‘½ä¸Žå?¥åº·çš„行为。她补充说,委员会曾认为,妇女缺ä¹?获得生育ä¿?å?¥æœ?务(包括æµ?产)的机会,这构æˆ?侵犯妇女生命æ?ƒçš„行为,并称消除对妇女歧视委员会和ç»?济ã€?社会和文化æ?ƒåˆ©å§”员会等其他委员会也对此加以强调。æ??交人声称,在本案中,对生命æ?ƒçš„侵犯表现在秘é²?没有采å?–措施确ä¿?æ??交人在胎儿ä¸?具存活能力的情况下能安全地终止妊娠这一事实上。她表示,拒ç»?æ??ä¾›å?ˆæ³•çš„æµ?产æœ?务,让她é?¢ä¸´ä¸¤ç§?选择,而这两ç§?选择对她的å?¥åº·ä¸Žå®‰å…¨å…·æœ‰å?Œæ ·çš„å?±å®³æ€§ã€‚这两ç§?选择是:寻求å?·å?·çš„(å› æ­¤å?±å®³æž?大的)æµ?产æœ?务,或继续这一具有å?±å®³æ€§ã€?创伤性的妊娠,使其生命å?—到å¨?èƒ?。

         3.4  æ??交人声称存在è¿?å??《公约》第七æ?¡çš„行为。她被迫继续怀孕这一事实构æˆ?残å¿?ã€?ä¸?人é?“çš„å¾…é?‡ï¼Œå¥¹è®¤ä¸ºï¼Œç”±äºŽå¥¹ä¸?å¾—ä¸?å¿?å?—亲眼看到女儿明显的缺陷而且清楚她女儿活ä¸?长这一痛苦。她表示,这是一个å?¯æ€•çš„ç»?历,使得她在被迫继续怀孕期间已ç»?体会到的痛苦与悲伤更加ä¸?å ªå¿?å?—,因为她å?—到的是与她女儿“延长时间的葬礼â€?这么一ç§?折磨,并在女儿死å?Žé™·å…¥æž?度的忧éƒ?之中。

         3.5  æ??交人指出,委员会曾表示,《公约》第七æ?¡æ‰€ç¦?止的行为,ä¸?仅涉å?Šèº«ä½“痛苦,而且还涉å?Šç²¾ç¥žæŠ˜ç£¨ï¼Œè€Œè¿™ç§?ä¿?护对未æˆ?年人尤其é‡?è¦?。 她指出,委员会1996年审议秘é²?的报告之å?Žï¼Œè®¤ä¸ºå¯¹æµ?产所作的é™?制性规定使妇女é?­å?—ä¸?人é?“çš„å¾…é?‡ï¼Œè€Œè¿?å??了《公约》第七æ?¡çš„规定,而且委员会在2000å¹´å†?次æ??醒缔约国,将æµ?产规定为犯罪行为ä¸?符å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸‰æ?¡ã€?第六æ?¡å’Œç¬¬ä¸ƒæ?¡çš„规定。

         3.6  æ??交人声称存在è¿?å??第å??七æ?¡çš„行为,并争辩说,该æ?¡ä¸ºå¦‡å¥³æ??ä¾›ä¿?护,使其å…?å?—任何影å“?其身体和生命的决定之影å“?,并为其æ??供行使æ?ƒåˆ©ï¼Œå¯¹å…¶ç”Ÿè‚²ç”Ÿæ´»ä½œå‡ºç‹¬ç«‹å†³å®šçš„机会。æ??交人指出,缔约国任æ„?干涉其ç§?生活,替她作出与她的生命和生育å?¥åº·æœ‰å…³çš„决定,迫使她将怀孕进行到底,从而è¿?å??了她的éš?ç§?æ?ƒã€‚她补充说,本æ?¥å?¯ä»¥æ??ä¾›æœ?务,è¦?ä¸?是国家官员对她å?—法律ä¿?护的决定加以干涉,她本å?¯ç»ˆæ­¢å¦Šå¨ ã€‚她æ??醒委员会说,正如《公约》第二å??å››æ?¡ä»¥å?Šã€Šå„¿ç«¥æ?ƒåˆ©å…¬çº¦ã€‹æ‰€æ‰¿è®¤çš„,儿童和年轻人由于其未æˆ?年人的地ä½?,而应å?—到特别ä¿?护。

         3.7  æ??交人声称存在è¿?å??第二å??å››æ?¡çš„行为,因为作为少女,她并未从å?«ç”Ÿéƒ¨é—¨å¾—到她需è¦?的特殊照料。当局拒ç»?让她æµ?产,其所追求的目标既ä¸?是为她谋ç¦?利,也ä¸?是出于对她å?¥åº·çŠ¶å†µçš„考虑。æ??交人指出,委员会在关于第二å??å››æ?¡çš„第17å?·ä¸€èˆ¬æ€§æ„?è§?中æ??到,缔约国亦应采å?–ç»?济ã€?社会和文化措施以ä¿?障这一æ?ƒåˆ©ã€‚例如,应采å?–一切å?¯èƒ½çš„ç»?济和社会措施,é™?低婴儿死亡率,防止儿童é?­å?—暴力或残å¿?å’Œä¸?人é?“å¾…é?‡ç­‰å…¶ä»–å?¯èƒ½çš„è¿?å??行为的侵害。

         3.8  æ??交人声称存在è¿?å??第二å??六的行为,并争辩说,秘é²?当局认为她的情况ä¸?符å?ˆã€Šåˆ‘法》规定的å?¯ä¸?å?—惩罚的治疗性人工æµ?产的è¦?求,使她处于ä¸?å?—ä¿?护的状况,这与第二å??å…­æ?¡æ‰€è§„定的å?—法律ä¿?护的ä¿?éšœä¸?相符å?ˆã€‚ä¾?法获得å?Œç­‰ä¿?护的ä¿?éšœæ„?味ç?€ï¼Œå¯¹äºŽéœ€è¦?特殊待é?‡çš„æŸ?些类型的情况必须给予特殊ä¿?护。在本案中,由于对刑法作出æž?å…¶é™?制性的解释,å?«ç”Ÿéƒ¨é—¨æœªèƒ½å¯¹æ??交人加以ä¿?护,而且忽视了其处境所è¦?求的特殊ä¿?护。

         3.9  æ??交人声称,由于对《刑法》第119æ?¡æ‰€ä½œçš„é™?制性解释,å?«ç”Ÿä¸­å¿ƒçš„行政管ç?†éƒ¨é—¨è®©å¥¹å¾—ä¸?到任何ä¿?护。她补充说,法律æ?¡æ–‡ä¸­å¹¶æ— ä»»ä½•å†…容规定治疗性人工æµ?产的例外情况仅适用于对人身å?¥åº·æœ‰å?±é™©çš„情况。但医院当局å?´åŒºåˆ†å¯¹å¾…,并将å?¥åº·çš„概念割裂开æ?¥ï¼Œå› æ­¤è¿?å??了关于法律中未加以区别则ä¸?得加以任何区别对待这一法律原则。她指出,å?¥åº·æ˜¯æŒ‡â€œä¸€ç§?å…¨é?¢çš„身心和社会舒适状æ€?,而ä¸?å?ªæ˜¯æ²¡æœ‰èº«ä½“上的疾病或虚弱â€?,因此秘é²?《刑法》所指的å?¥åº·å…·æœ‰å¹¿æ³›ã€?包罗万象的å?«ä¹‰ï¼Œå¯¹æ¯?亲身心两方é?¢å?¥åº·å?‡äºˆä»¥ä¿?护。

缔约国未根�《任择议定书》第四�予以�作

         4.  2003å¹´7月23日,2004å¹´3月15日和2004å¹´10月25日,å?‡è‡´å‡½æ??醒缔约国,请其å?‘委员会æ??供有关该申诉å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜å’Œæ¡ˆæƒ…的资料。委员会指出,迄今未收到任何此ç§?资料。委员会对缔约国迄今尚未æ??供任何有关æ??交人申诉å?¯å?¦å?—ç?†æˆ–案情的任何资料表示é?—憾。委员会指出,《任择议定书》中已暗å?«è¦?求缔约国å?‘委员会æ??供其所掌æ?¡çš„所有资料的规定。在缔约国未作出答å¤?的情况下,对于æ??交人的指控,å?ªè¦?有适当è¯?æ?®ï¼Œå?³å¿…须加以适当é‡?视。

委员会需审�的问题和议事情况

审议����

         5.1  在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„任何请求之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会必须根æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第93æ?¡ï¼Œå†³å®šè¯¥æ?¥æ–‡æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆã€Šå…¬çº¦ä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹è§„定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚

         5.2  委员会注æ„?到,æ?®æ??交人称,å?Œä¸€äº‹ä»¶æ²¡æœ‰æ??交任何其他国际调查程åº?。委员会还注æ„?到,æ??交人称,秘é²?没有任何行政补充办法能让孕妇得以治疗性终止妊娠,也没有任何å?¸æ³•è¡¥æ•‘办法能快速ã€?有效地让妇女由于这些案件的特殊情况而è¦?求当局确ä¿?其在有é™?的期é™?内å?ˆæ³•æµ?产的æ?ƒåˆ©ã€‚委员会回顾其判例法,认为无任何胜诉机会的补救办法ä¸?能算为补救办法,也ä¸?需è¦?为《任择议定书》的目的用尽。 在缔约国没有作出答å¤?的情况下,必须对æ??交人的指控予以适当é‡?视。因此,委员会认为æ?¥æ–‡å·²æ»¡è¶³ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬2款(å­?)项和(丑)项的è¦?求。

         5.3  委员会认为æ??交人关于指称的存在è¿?å??《公约》第三æ?¡å’ŒäºŒå??å…­æ?¡è¡Œä¸ºçš„申诉没有得到适当的è¯?实,因为æ??交人没有å?‘委员会æ??交任何è¯?æ?®è¯?明å?„事项符å?ˆæœ‰å…³æ?¡æ¬¾è§„定的任何类型的歧视行为。因此,根æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œç”³è¯‰ä¸­æ¶‰å?Šç¬¬ä¸‰æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å…­æ?¡çš„部分被认为ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚

         5.4  委员会注æ„?到,æ??交人声称存在è¿?å??《公约》第二æ?¡çš„行为。委员会回顾其å??å¤?使用的判例法,认为《公约》第二æ?¡å¯¹å?„国规定的一般性义务,具有从属性质,因此任何人ä¸?å¾—ä¾?æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹å?•ç‹¬æ?´å¼•ã€‚ 因此,根æ?®ç¬¬äºŒæ?¡æ??出的申诉将与æ??交人的其他指控一并加以分æž?。

         5.5  关于涉å?Šã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬å…­ã€?第七ã€?第å??七和第二å??å››æ?¡çš„指控,委员会认为,为确定å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜çš„目的,å?„该指控已得到适当è¯?实,所æ??出的问题似乎与å?„该æ?¡è§„定有关。因此,委员会接下æ?¥å¯¹ç”³è¯‰çš„实质问题进行审议。

审议案情

         6.1  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬1款的规定,è?”系所收到的所有资料对本æ?¥æ–‡è¿›è¡Œäº†å®¡è®®ã€‚

         6.2  委员会注æ„?到æ??交人附具了一份医生è¯?明,确认妊娠使她é?¢ä¸´å?±å?Šç”Ÿå‘½çš„å?±é™©ã€‚正如精神病医生2001å¹´8月20日报告所确认的,其未æˆ?年人的身份使她所承å?—的严é‡?心ç?†å½±å“?更为加剧。委员会注æ„?到,缔约国没有æ??供任何è¯?æ?®å??驳上述情况。委员会指出,当局对æ??交人生命所é?¢ä¸´çš„å?±é™©æ˜¯äº†è§£çš„,因为å?Œä¸€åŒ»é™¢çš„妇产科医生建议她在å?Œä¸€æ‰€åŒ»é™¢é€šè¿‡æ‰‹æœ¯ç»ˆæ­¢å¦Šå¨ ã€‚主管医疗机关拒ç»?æ??供这一æœ?务,å?¯èƒ½ä¼šå?±å?Šæ??交人的生命。æ??交人表示,没有任何她å?¯ä»¥ç”¨æ?¥å¯¹è¿™ä¸€å†³å®šæ??出异议的有效补救办法。由于缔约国未æ??供任何资料,因此必须对æ??交人的申诉予以适当é‡?视。

         6.3  æ??交人还声称,由于医务部门拒ç»?实施治疗性人工æµ?产,致使她ä¸?å¾—ä¸?é?­å?—亲眼看到女儿明显的缺陷和明知她很快将死去的痛苦。这一ç»?历致使她在被迫继续妊娠期间已承å?—的痛苦和折磨更加ä¸?å ªå¿?å?—。æ??交人附具了精神医生2001å¹´8月20日的è¯?明,确认她患有严é‡?的忧éƒ?症,而且考虑到她的年龄,对她造æˆ?了严é‡?çš„å?Žæžœã€‚委员会指出,这一局é?¢æ˜¯é¢„料之中的,因为医院医生已诊断胎儿无脑畸形,而医院院长å?´æ‹’ç»?终止妊娠。由于缔约国的ç–?忽,致使æ??交人无法接å?—人工æµ?产,委员会认为,这是造æˆ?æ??交人痛苦的原因。委员会在第20å?·ä¸€èˆ¬æ€§æ„?è§?中指出,《公约》第七æ?¡æ‰€è§„定的æ?ƒåˆ©ä¸?仅涉å?Šèº«ä½“上的痛苦,而且还涉å?Šç²¾ç¥žä¸Šçš„折磨,在此方é?¢å¯¹æœªæˆ?年人加以ä¿?护尤其é‡?è¦?。 由于缔约国在此方é?¢æœªæ??供任何资料,因此必须对æ??交人的申诉予以适当é‡?视。因此委员会认为,根æ?®å…¶æ‰€æŽŒæ?¡çš„事实,表明存在è¿?å??《公约》第七æ?¡çš„行为。按照这一结论,委员会认为在此情况下无须对《公约》第六æ?¡ä¸‹ç»“论。

         6.4  æ??交人表示,缔约国拒ç»?为她æ??供通过医疗手段中止妊娠的机会,是对她的ç§?生活的任æ„?干涉。委员会注æ„?到,公立医院的一å??医生告诉æ??交人,根æ?®å›½å†…立法中关于在æ¯?亲生命有å?±é™©çš„情况下å…?许æµ?产的规定,她既å?¯ä»¥ç»§ç»­å¦Šå¨ ï¼Œä¹Ÿå?¯ä»¥ä¸­æ­¢å¦Šå¨ ã€‚由于缔约国未æ??供任何资料,因此必须è¦?对æ??交人的申诉予以适当的é‡?视,å?³ï¼šåœ¨è¿™ä¸€èµ„料所涉行为å?‘生之时,法律规定å?¯æ?®ä»¥å®žè¡Œå?ˆæ³•æµ?产的æ?¡ä»¶å·²ç»?存在。在本案情况下,拒ç»?按æ??交人作出的中止妊娠的决定采å?–行动,是没有正当ç?†ç”±çš„,构æˆ?对《公约》第å??七æ?¡çš„è¿?å??行为。

         6.5  æ??交人声称存在è¿?å??《公约》第二å??å››æ?¡çš„行为,因为她作为未æˆ?年人没有从缔约国得到所需的特别照顾。委员会注æ„?到æ??交人作为未æˆ?年少女是特别脆弱的。委员会进一步注æ„?到,由于缔约国没有æ??供任何资料,因此必须è¦?对æ??交人的申诉给予适当的é‡?视,å?³ï¼šå¥¹åœ¨å¦Šå¨ æœŸé—´å’Œä¹‹å?Žå?‡æœªå¾—到其当时具体情况下所需的医疗和心ç?†æ”¯æŒ?。因此,委员会认为根æ?®å…¶æ‰€æŽŒæ?¡çš„事实,表明存在è¿?å??《公约》第二å??å››æ?¡çš„行为。

         6.6  æ??交人声称由于存在è¿?å??《公约》第二æ?¡çš„行为而使其å?—害,ç?†ç”±æ˜¯ï¼šå¥¹å¾—ä¸?到适当的法律补救办法。由于缔约国未æ??供任何资料,委员会认为,必须对æ??交人关于缺ä¹?适当法律补救办法的申诉予以适当é‡?视,并因此认为,根æ?®å…¶æ‰€æŽŒæ?¡çš„事实表明,结å?ˆç¬¬ä¸ƒæ?¡ã€?第å??七æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å››æ?¡æ?¥è€ƒè™‘,存在è¿?å??第二æ?¡çš„行为。人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会ä¾?《公约任择议定书》第五æ?¡ç¬¬4款规定行事,认为现有事实显示存在è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二æ?¡ã€?第七æ?¡ã€?第å??七æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å››æ?¡çš„情况。

         7.  æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款(甲)项,缔约国必须为æ??交人æ??供有效的补救办法,包括作出赔å?¿ã€‚缔约国必须è¦?采å?–措施,确ä¿?今å?Žä¸?å†?å?‘生类似的è¿?å??行为。

         8.  缔约国加入《任择议定书》å?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å­˜åœ¨è¿?å??《公约》的情况,而且根æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承诺如è¿?约行为ç»?确定æˆ?ç«‹å?³äºˆä»¥æœ‰æ•ˆä¸”å?¯å¼ºåˆ¶æ‰§è¡Œçš„补救,鉴此,委员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。此外,还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。

         [通过时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ï¼Œå…¶ä¸­è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?中文和俄文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]


附  录

委员会委员伊波利托·索拉里·伊里戈延的å??对æ„?è§?

         多数委员认为ä¸?存在è¿?å??《公约》第六æ?¡çš„行为,我对本æ?¥æ–‡æŒ?有ä¸?å?Œæ„?è§?,ç?†ç”±å¦‚下:

关于案情的审议

            委员会注æ„?到,由于æ??交人尚未æˆ?年,因此利马国立医院为æ??交人怀孕看病的妇产科医生告诉æ??交人和其æ¯?亲,胎儿患有无脑畸形,势必会造æˆ?婴儿出生时死亡的情况。医生告诉æ??交人她有两ç§?选择:(1) 继续妊娠,这将å?±å?Šå¥¹è‡ªå·±çš„生命;或(2) 通过治疗性人工æµ?产中止妊娠。他建议采å?–第二ç§?选择。由于专家已告诉她如果继续妊娠会对她的生命造æˆ?å?±é™©ï¼Œè€Œä¸”å·²æ??出这一决定性æ„?è§?,因此æ??交人决定按照医生的专家æ„?è§?,采å?–第二ç§?选择。由于这一决定,需è¦?进行所有临床试验以è¯?实医生关于如果继续妊娠将对æ¯?亲生命造æˆ?å?±é™©ä»¥å?ŠèƒŽå„¿å‡ºç”Ÿæ—¶å¿…然死亡的诊断。

            æ??交人出具了医学和心ç?†æ–¹é?¢çš„è¯?明,以è¯?实她就继续妊娠将带æ?¥è‡´å‘½å?±å®³è¿™ä¸€ç‚¹æ‰€æ??出的所有申诉。尽管有这ç§?å?±é™©æ€§ï¼Œä½†å…¬ç«‹åŒ»é™¢çš„院长ä»?ä¸?å?Œæ„?实行缔约国法律å…?许进行的这一人工æµ?产,声称这ä¸?属于治疗性人工æµ?产,而属于《刑法》所规定的å?¯åŠ ä»¥æƒ©ç½šçš„自愿ã€?æ— æ ¹æ?®çš„æµ?产行为。医院院长没有æ??供任何法律è£?定,以è¯?实他对ä¸?属于其专业领域的事项所å?‘表的æ„?è§?,或è¯?实他对继续妊娠会对æ¯?亲的生命带æ?¥ä¸¥é‡?å?±å®³çš„医疗è¯?明æ??出的异议。此外,委员会还注æ„?到,缔约国没有æ??交任何è¯?æ?®ï¼Œå??驳æ??交人的说法和è¯?æ?®ã€‚æ‹’ç»?进行人工æµ?产ä¸?ä»…å?±å?Šåˆ°æ??交人的生命,而且还产生了严é‡?çš„å?Žæžœï¼Œæ??交人已通过有效的è¯?明文件,å?‘委员会è¯?实了这一切。

         ä¸?仅夺去一个人的生命è¿?å??《公约》第六æ?¡çš„规定,而且,正如本案显示的将一个人的生命置于严é‡?å?±é™©ä¸­ä¹Ÿæ˜¯å¦‚此。因此,我认为根æ?®æœ¬æ¡ˆä¸­çš„事实,表明存在è¿?å??《公约》第六æ?¡çš„行为。

伊波利托·索拉里·伊里戈延   [签字]

         [æ??出时有英文ã€?法文和西ç?­ç‰™æ–‡ï¼Œå…¶ä¸­è¥¿ç?­ç‰™æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯ã€?中文和俄文本,作为委员会æ??交大会年度报告的一部分。]

注

*            å?‚加审查本æ?¥æ–‡çš„委员会委员有:普拉富拉钱德拉·纳特瓦尔拉尔·巴格瓦蒂先生ã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?莫里斯·格莱莱ï¼?阿汉汉左先生ã€?埃德温·约翰逊·洛佩斯先生ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?迈克尔·奥弗莱厄蒂先生ã€?伊丽è?¨ç™½Â·å¸•å§†å¥³å£«ã€?拉æ–?尔·里瓦斯·波è?¨è¾¾å…ˆç”Ÿã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈延先生和罗曼·维é²?谢夫斯基先生。本文å?Žé™„委员会委员伊波利托·索拉里·伊里戈延先生签字的个人æ„?è§?。

委员会委员伊波利托·索拉里·伊里戈延先生署å??的个人æ„?è§?附于本文件之å?Žã€‚

   人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,第20å?·ä¸€èˆ¬æ€§æ„?è§?,1992å¹´3月10æ—¥(HRI/GEN/1/Rev.7),第2和第5段。

  人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会结论性æ„?è§?:秘é²?,2000å¹´11月15æ—¥(CCPR/CO/70/PER),第20段。

            å?‚è§?第760/1997å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒJ.G.A.Diergaart等诉纳米比亚;2000å¹´7月25日通过的《æ„?è§?》,第10.2段,以å?Šç¬¬1117/2002å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒSaodat Khomidova诉塔å?‰å…‹æ–¯å?¦ï¼›2004å¹´7月29日通过的《æ„?è§?》,第4段。

��第701/1996��文,Cesáreo Gómez Vázquez诉西�牙;2000年7月20日通过的《��》,第6.2段。

  å?‚è§?第802/1998å?·æ?¥æ–‡ï¼ŒAndrew Rogerson诉澳大利亚;2002å¹´4月3日通过的《æ„?è§?》,第7.9段。

            人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,第20å?·ä¸€èˆ¬æ€§æ„?è§?:ç¦?止酷刑å?Šå…¶ä»–残å¿?ã€?ä¸?人é?“或有辱人格的待é?‡æˆ–处罚(第7æ?¡),1992å¹´3月10æ—¥(HRI/GEN/1/Rev.7, 第2和第5段)。

 

 


主页 || �约 || �索 || 链接