æ?? 交 人: Bozena Fijalkowska(æ— å¾‹å¸ˆä»£ç?†)
æ?®ç§°å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 波兰
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1999å¹´8月19æ—¥(首次æ??交)
关于��的决定: 2004年3月9日
事 由: 任��入精神病院拘留问题
程åº?性问题: 委员会在å?¯å?¦å?—ç?†å†³å®šæ–¹é?¢è¦?求缔约国进一æ¥æ??供有关案情的资料
实质性问题: ä»»æ„?拘留;就拘留的å?ˆæ³•æ€§å?‘法院æ??出诉讼的æ?ƒåˆ©
《公约》æ?¡æ¬¾ï¼š 第ä¹?æ?¡ã€?第å??å››æ?¡
《任择议定书》�款:第二�
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2005年7月26日举行会议,
结æ?Ÿäº†æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约任择议定书》代表Bozena Fijalkowskaæ??交人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会的第1061/2002å?·æ?¥æ–‡çš„审议工作,
考虑了æ?¥æ–‡æ??交人和缔约国æ??出的全部书é?¢èµ„料,
æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬4款通过了如下的:
* å?‚åŠ å®¡æŸ¥æ?¥æ–‡çš„委员会委员有:阿å?œæ?œå‹’法塔赫·奥马尔先生ã€?安藤ä»?介先生ã€?æ™®æ‹‰å¯Œæ‹‰é’±å¾·æ‹‰Â·çº³ç‰¹ç“¦å°”æ‹‰å°”Â·å·´æ ¼ç“¦è’‚å…ˆç”Ÿã€?阿尔弗雷多·å?¡æ–¯è’‚列罗·奥约斯先生ã€?克里斯蒂娜·沙内女士ã€?èŽ«é‡Œæ–¯Â·æ ¼èŽ±èŽ±ï¼?阿汉汉左先生ã€?埃德温·约翰逊先生ã€?瓦尔特·å?¡æž—先生ã€?艾哈迈德·陶è?²å…‹Â·å“ˆåˆ©å‹’先生ã€?拉æ?°è‹?默·拉拉赫先生ã€?迈克尔·奥弗莱厄蒂先生ã€?伊丽è?¨ç™½Â·å¸•å°”姆女士ã€?奈æ?°å°”·罗德利爵士ã€?伊万·希勒先生ã€?伊波利托·索拉里·伊里戈严先生和露ä¸?·韦奇ä¼?德女士。
æ ¹æ?®å§”员会议事规则第90æ?¡ï¼Œæœ¬ã€Šæ„?è§?》通过时,委员会委员,罗曼·维é²?谢夫斯基先生未å?‚åŠ ã€‚
1. æ?¥æ–‡æ??交人Bozena Fijalkowska女士是波兰公民,目å‰?å±…ä½?在波兰的托伦。她宣称是波兰è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第七æ?¡è¡Œä¸ºçš„å?—害者。æ¤æ¡ˆè¿˜ä¼¼ä¹Žæ¶‰å?Šã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¹?å’Œå??å››æ?¡æ‰€è¿°çš„é—®é¢˜ã€‚å¥¹æ— å¾‹å¸ˆä»£ç?†ã€‚
2.1 æ??交人自1986年以æ?¥ä¸€ç›´æ‚£æœ‰ç²¾ç¥žåˆ†è£‚å??执狂症。1998å¹´2月12日,她被é€?入托伦çœ?精神ç?†ç–—ä¸å¿ƒ(以下简称:“精神病院â€?)。1998å¹´2月5日她被托伦区法院ä¾?照《精神å?¥åº·ä¿?护法》第29æ?¡ä¸‹ä»¤å°†å¥¹é€?入医院。
2.2 1998å¹´4月29日,æ??交人被å…?许从精神病院出院,但ä»?作为门诊病人继ç»æ²»ç–—;治疗于1998å¹´7月22日结æ?Ÿã€‚
2.3 1998å¹´6月1日,æ??交人å‰?往法åºä¹¦è®°å¤„查阅她的档案,并è¦?求得到法åºå®¡ç?†è®°å½•å’Œ1998å¹´2月5日决定的副本。她1998å¹´6月18日在精神病院收到了一份决定的影å?°ä»¶ã€‚1998å¹´6月24日,她就托伦区法院1998å¹´2月5日的决定æ??出了上诉。1998å¹´6月26æ—¥ï¼Œåœ°æ–¹æ³•é™¢å› å¥¹è¶…è¿‡äº†æ³•å®šæ—¶é™?,驳回了她的上诉。1
2.4 1998å¹´7月1日,æ??交人å?‘地方法院上诉,è¦?求为她é‡?新确定æ??出上诉的时é™?。1998å¹´9月16日,地方法院拒ç»?了她的è¦?求。1998å¹´10月19日,托伦çœ?法院也驳回了她就地方法院决定æ??出的上诉。驳回决定载有如何å?‘最高法院æ??出上诉的指导。
2.5 1998å¹´11月24日,继çœ?法院1998å¹´10月20日的决定å?Žï¼Œä¸ºæ??交人指派了一å??法律æ?´åŠ©å¾‹å¸ˆï¼Œä¸ºå¥¹å?‘最高法院上诉å?šå‡†å¤‡ã€‚1999å¹´4月21日,最高法院驳回了æ??交人的上诉。
2.6 1999å¹´9月1æ—¥ï¼Œæœ€é«˜æ³•é™¢å› ä¸?属其主管è?Œæ?ƒï¼Œé©³å›žäº†æ??交人关于审查《精神å?¥åº·ä¿?护法》æ?¡æ¬¾æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆå®ªæ³•è§„定的è¦?求。
3. æ??交人宣称è¿?背她æ„?愿将她é€?入精神病院,相当于è¿?å??《公约》第七æ?¡çš„行为。特别是,她宣称,将她监管起æ?¥çš„决定所ä¾?æ?®çš„《精神å?¥åº·ä¿?护法》æ?¡æ¬¾ä¸?符å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ?¡ã€‚她还宣称,她在被监管期间所ç»?å?—的治疗相当于残å¿?ã€?ä¸?人é?“æˆ–æœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡ã€‚
4.1 缔约国2002å¹´9月11日的陈述指出,æ?¥æ–‡ç”±äºŽæœªæ?´ç”¨æ— é?—国内补救办法而ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚缔约国辩称,æ??交人应å?¯æ ¹æ?®1997å¹´4月2日新《波兰宪法》第79æ?¡ç¬¬1款 2 æ??出上诉。她的宣称,å?³åœ¨æœªå¾—到她本人å?Œæ„?的情况下将她关入精神病院,相当于残å¿?ã€?ä¸?人é?“å’Œæœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡ï¼Œæœ¬åº”当作为侵犯其《宪法》第39ã€?40å’Œ41æ?¡ 3 所规定æ?ƒåˆ©çš„行为进行审查。æ¤ç”³è¯‰åº”å?¯æ£€éªŒ1994年《精神å?¥åº·ä¿?护法》是å?¦ç¬¦å?ˆå®ªæ³•ç¬¬29æ?¡è§„定。4
4.2. 关于案情,尤其是æ?®ç§°è¿?å??第七æ?¡çš„行为,缔约国指出,æ??交人并没有æ??出在她被迫ä½?院期间é?å?—到任何è™?待的申诉,仅仅认为,未å¾?得她本人å?Œæ„?,法院å?³ä¸‹ä»¤é€?入精神病院监管,其本身å?³ç›¸å½“于è¿?å??第七æ?¡çš„行为。
4.3 缔约国认为,æ?¥æ–‡â€œæ˜¾ç„¶æ¯«æ— æ ¹æ?®â€?,并指出,1997å¹´12月17日,æ??交人妹妹è¦?æ±‚æ‰˜ä¼¦åŒºæ³•é™¢ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šç²¾ç¥žå?¥åº·ä¿?护法》第29æ?¡è§„定,将æ??交人é€?å…¥ç²¾ç¥žç—…é™¢ç›‘ç®¡ï¼Œå› ä¸ºå¥¹æ‚£æœ‰ç²¾ç¥žåˆ†è£‚ç—‡ã€‚æ??交人曾ç»?于1996å¹´11月29日至1997å¹´2月18日期间ä½?院治疗过,当时控制ä½?了她的病情。然而,当她出院å?Žå‡ 个星期,由于她å?œæ¢äº†æœ?è?¯ï¼Œå¥¹çš„å?¥åº·çŠ¶å†µæ?¶åŒ–。她å?˜å¾—越æ?¥è¶Šå‡¶ã€‚æ??交人妹妹为了è¯?实她的请求,æ??供了一份由一ä½?心ç?†åŒ»ç”Ÿå¼€æ?®çš„医疗è¯?明。该医生è¯?明若ä¸?å°†æ??交人关进精神病院,她的精神å?¥åº·ä¼šå‡ºçŽ°ä¸¥é‡?æ?¶åŒ–ã€‚åŒ»ç”Ÿè¿˜ç¡®è®¤ï¼Œè¿™æ ·çš„æ²»ç–—å°†æœ‰åŠ©äºŽæ”¹å–„å¥¹çš„ç²¾ç¥žå?¥åº·ã€‚
4.4 1997å¹´12月17æ—¥ï¼Œæ‰˜ä¼¦åŒºæ³•é™¢ä¸ºäº†æ ¸å®žæ??交人妹妹æ??供的è¯?æ?®ï¼Œä¸‹ä»¤å¯¹æ??交人进行独立的检查。1997å¹´12月22日,法åºæŒ‡å®šçš„医疗专家通知法åºï¼Œæ??交人未按照法åºä¼ 唤å‰?æ?¥æŽ¥å?—检查。当天,法åºä¸‹ä»¤æ??交人于1997å¹´12月30æ—¥å‰?æ?¥æ£€æŸ¥ã€‚æ??交人å?ˆå¯¹ä¼ 唤置之ä¸?ç?†ã€‚法åºå®‰æŽ’了å?¦ä¸€ä½?心ç?†åŒ»ç”ŸäºŽ1998å¹´1月12日进行检查;那一天æ??交人在è¦å¯Ÿçš„押é€?下接å?—了检查。
4.5 æ¤æ¬¡æ£€æŸ¥åŒ»ç”Ÿå¾—出结论,æ??交人需è¦?在精神病院进行治疗。1998å¹´2月5æ—¥ï¼Œæ‰˜ä¼¦åŒºæ³•é™¢æ ¹æ?®æ¤é¡¹åŒ»æ£€è¯?æ?®ï¼Œä¸‹ä»¤å°†æ??交人é€?入医院。æ??交人未到åºã€‚å› æ¤ï¼Œç¼”约国辩称,具有一系列严肃的ç?†ç”±å?¯å¯¹æ??äº¤äººå®žè¡Œå¼ºåˆ¶æ²»ç–—ï¼Œè¿™æ˜¯æ ¹æ?®æ³¢å…°æ³•å¾‹ç›¸å…³æ?¡æ¬¾ä½œå‡ºçš„决定。缔约国最å?ŽæŒ‡å‡ºï¼Œæ??交人没有æ??供任何å?¯é? 的论æ?®å?¯è¯?明她æ?®ç§°çš„酷刑ã€?ä¸?人é?“æˆ–æœ‰è¾±äººæ ¼å¾…é?‡çš„说法。
4.6 2003å¹´1月30日,æ??交人é‡?申了她原先的宣称,并å?šç§°å¥¹å·²ç»?æ?´ç”¨æ— é?—国内补救办法。
5. 缔约国2003å¹´12月16æ—¥å?‘表æ„?è§?并应秘书处对案情æŸ?些事实作出进一æ¥æ¾„清的è¦?求,æ??出了下列有关æ??交人法律代ç?†çš„情况:在托伦地方法åºæ‹’ç»?她延长,就区法åºå†³å®šæ??出上诉的é™?期之å‰?,æ??交人一直没有è¦?求法åºæ??供律师。1998å¹´10月20日,地方法院批准了她的è¦?求,并由地方律师å??会于1998å¹´11月24日为æ??交人指派了律师。缔约国辩称,法律代ç?†å¹¶ä¸?是强制性的,而且æ??交人“作为充分具备一切法律能力的人,她本人能够出åºä¸ºè‡ªå·±è¾©æŠ¤ã€‚â€?在这方é?¢ï¼Œç¼”约国æ??å?Šäº†1999å¹´4月21日最高法åºçš„è£?决。è£?å†³è®¤å®šï¼Œæ ¹æ?®æ¡ˆæƒ…,并ä¸?需è¦?å¾‹å¸ˆï¼Œå› ä¸ºæ??交人“充分具备一切法律能力â€?而“精神病ä¸?å?¯ç‰å?ŒäºŽç¼ºä¹?法律能力â€?。
6.1 在第八å??届会议期间,委员会审议了æ?¥æ–‡å?¯å?¦å?—ç?†é—®é¢˜ã€‚
6.2 委员会注æ„?到,æ??交人称,è¿?背其本人æ„?愿将她关入精神病医院,è¿?å??了《公约》第七æ?¡ï¼Œè€Œä¸”她在ä½?院期间å?—到的待é?‡ä¹Ÿè¿?å??了第七æ?¡ã€‚委员会指出,æ??交人并没有é˜?明ç?†ç”±æˆ–æ??供进一æ¥èµ„æ–™é˜?明,æ?¡æ¬¾è§„定她享有的这项æ?ƒåˆ©å¦‚何é?åˆ°äº†ä¾µçŠ¯ï¼Œå› è€Œé‡?申仅仅宣称《公约》é?到侵犯是ä¸?足以è¯?实按《任择议定书》规定æ??å‡ºçš„ç”³è¯‰ã€‚å› æ¤ï¼Œå§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,认为上述两项申诉都ä¸?å?¯å?—ç?†ã€‚
6.3 尽管如æ¤ï¼Œå§”员会认为,鉴于委员会é?¢å‰?的事实æ??出了有关《公约》并å?¯äºˆä»¥å?—ç?†çš„问题,应对案情进行审ç?†ã€‚委员会注æ„?到æ??äº¤äººè¢«å…³å…¥ç²¾ç¥žç—…é™¢ï¼Œå°¤å…¶æ˜¯å¥¹è¢«å…³å…¥åŒ»é™¢æ—¶æ— æ³•å¾‹ä»£ç?†çš„情况,而且是在判令下达了4个月之å?Žï¼Œå?³1998å¹´6月18日过了上诉时é™?之å?Žï¼Œæ‰?获得一份把她关入医院治疗的判令的影å?°ä»¶ï¼Œéƒ½å?¯èƒ½è¿?å??《公约》第ä¹?æ?¡å’Œç¬¬å??å››æ?¡çš„问题。
6.4 2004å¹´3月9日,由于æ?¥æ–‡çœ‹æ?¥æ¶‰å?Šè¿?å??《公约》第ä¹?å’Œå??å››æ?¡è§„定的问题,委员会决定å?—ç?†æ?¥æ–‡ã€‚缔约国被邀请评论,对æ??交人的监管是å?¦æ˜¯ä¾?照符å?ˆã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬ä¹?æ?¡è§„定的“ä¾?照法律所确定的â€?程åº?实施,而若关入医院监管是å?ˆæ³•ä¹‹ä¸¾ï¼Œé‚£ä¹ˆæœªä¸ºå¥¹æ??供法律代ç?†å’Œå½“时未å?‘她出示,å?ªåœ¨è¿‡äº†ä¸Šè¯‰æœŸé™?之å?Žæ‰?æ??供将她关入医院的判令副本,是å?¦ç›¸å½“于第ä¹?æ?¡æ‰€è¿°çš„ä»»æ„?监ç¦?的情况。缔约国还被è¦?求评论,ä¾?照法律所确定的程åº?以å?Šè¿™äº›ç¨‹åº?在本案ä¸çš„è¿?用是å?¦ç›¸å½“于è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡çš„情况。
7.1 2004å¹´10月1日,缔约国在回å¤?委员会关于æ??供资料的è¦?求时说,该案并未å?‘生è¿?å??《公约》第ä¹?或第å??å››æ?¡çš„问题,而且在本案ä¸æ²¡æœ‰å?‘生è¿?å??《公约》的现象。至于对æ??交人的监管是å?¦ä¾?æ?®ç¬¦å?ˆç¬¬9æ?¡è§„定“ä¾?照法律所确定的â€?程åº?实施问题,缔约国说,从1998å¹´2月12日至4月29日一直在精神病院内对æ??交人进行的监管,是ä¾?ç…§1994年《精神å?¥åº·ä¿?护法》规定的程åº?实施的,特别是第二å??ä¹?æ?¡ï¼Œå…¶ä¸è§„定:
“1. 也å?¯ä¸?é?µç…§ç¬¬22æ?¡å¾?å¾—å?Œæ„?的规定,将精神病患者关在精神病院ä¸ï¼š
(1) 如上述人的行为显示出,若�将他/她关入医院,将会引起他/她本人的�康�大�化,
(2) å‡¡æ— æ³•è‡ªè¡Œè§£å†³ä»–/她本人基本需求的人,且有ç?†ç”±é¢„期,在精神病医院内进行治疗将会改善他/她的å?¥åº·çŠ¶å†µã€‚
2. 在患者的é…?å?¶ã€?直系亲属ã€?兄弟姊妹ã€?ä»–/她的法定代表或对他/她行使直接有效监护者的è¦?求下,主管患者居ä½?地的监管事务法åºï¼Œå°†å†³å®šæ˜¯å?¦æœ‰å¿…è¦?在ä¸?ç»?ä»–/她本人å?Œæ„?情况下,将上文第一段所述人士,关入精神病院监管。â€?
7.2 æ?®ç¼”约国称,托伦区法院以《精神å?¥åº·ä¿?护法》æ?¡æ¬¾ä¸ºæ?®ï¼Œä¸‹è¾¾äº†1998å¹´2月5日的决定,é™?制了æ??交人的自由æ?ƒã€‚这是ä¾?ç…§æ??交人妹妹æ??出的请求,在对精神病专家æ??供的è¯?æ?®è¿›è¡Œå®¡ç?†ä¹‹å?Žä¸‹è¾¾çš„关入精神病院的判令。缔约国称,托伦区法院的è£?决符å?ˆæ³¢å…°æœ‰å…³æ³•å¾‹çš„æ?¡æ¬¾ï¼Œå› æ¤ç¬¦å?ˆç¬¬ä¹?æ?¡ç¬¬1款 “ä¾?照法律所确定的程åº?â€?çš„å?«æ„?。
7.3 至于未能够为申诉人æ??供法律代ç?†ï¼Œå’Œåœ¨å°†å¥¹å…³å…¥åŒ»é™¢æ—¶ï¼Œæœªèƒ½å½“å?³å?‘她æ??供一份监ç¦?判令副本,以å?Šå?ªæ˜¯åœ¨ä¸Šè¯‰æœŸé™?过å?Žæ‰?予æ??供是å?¦ç›¸å½“于第ä¹?æ?¡æ‰€è¿°ä»»æ„?拘留的问题,缔约国说,在托伦区法院审查时,ä¸?å˜åœ¨å¿…须为æ??交人æ??供法律代ç?†çš„æ³•å®šä¹‰åŠ¡ã€‚å› æ¤ï¼Œç¼”约国辩称,ä¸?å?¯ä»Žç¬¬ä¹?æ?¡è§„定ä¸æŽ¨æ–å‡ºè¿™æ ·çš„ä¹‰åŠ¡ã€‚ç¼”çº¦å›½å¼•è¿°äº†æœ€é«˜æ³•é™¢çš„æ„?è§?,å?³â€œç²¾ç¥žç—…ä¸?å?¯ç‰å?ŒäºŽç¼ºä¹?法律能力â€?。æ??交人既未丧失能力,也ä¸?是ä¸?能辨别其行为的性质,包括1998å¹´2月5日未在托伦区法院出åºå?¬å®¡çš„å?¯èƒ½å?Žæžœã€‚她故æ„?æ‹’ç»?è‹¥å¹²æ¬¡ä¼ å”¤å’Œå¿ƒç?†åŒ»ç”Ÿçš„æ„?è§?,ä¸?出åºå?¬å®¡ã€‚æ¤å¤–,缔约国说,在托伦区法院审ç?†å¥¹çš„案情期间,æ??交人本身也未è¦?求法åºä¸ºå¥¹æ??供律师。
7.4 关于å?‘申诉人æ??ä¾›å…¥é™¢åˆ¤ä»¤å‰¯æœ¬çš„æ—¥æœŸï¼Œç¼”çº¦å›½æŒ‡å‡ºï¼Œæ ¹æ?®ã€Šæ°‘事诉讼法》第357æ?¡ç¬¬1款:“å?ªåœ¨å?‘生ä¸é—´ä¸Šè¯‰æ—¶ï¼Œå’Œåœ¨å½“事方在è£?决宣判日起的一个星期之内æ??出è¦?求时,法院æ‰?会附上开åºå?¬å®¡æ—¶ä½œå‡ºçš„è£?决的ç?†ç”±ã€‚这些判决å?ªå?‘é€?ç»™è¦?求列明ç?†ç”±çš„å½“äº‹æ–¹å¹¶åœ¨ä¸‹è¾¾åˆ¤å†³æ—¶é™„åŠ è¯´æ˜Žç?†ç”±ã€‚â€?å› æ¤ï¼Œç”±äºŽæ??交人å?ªæ˜¯åœ¨1998å¹´6月1日,å?³è£?决下达了4个月之å?Žï¼Œæ‰?æ??出索å?–一份è£?决副本的è¦?æ±‚ï¼Œå› æ¤æ³•é™¢æ²¡æœ‰ä¹‰åŠ¡åœ¨å?‘é€?一份è£?决副本的å?Œæ—¶ï¼Œé˜?明ä¾?ç…§è?Œè´£ä¸‹è¾¾è£?决的ç?†ç”±ã€‚缔约国认为,第ä¹?æ?¡ç¦?æ¢çš„ä»»æ„?监ç¦?,并ä¸?æ„?味ç?€å°±åº”当自动地é˜?明有关将æŸ?ä½?个人é€?交精神病院的å?¸æ³•å†³å®šã€‚
7.5 缔约国å?¦è®¤ä¾?法律设定的程åº?以å?Šè¿™äº›ç¨‹åº?对本案的实施,相当于è¿?å??第å??å››æ?¡çš„情况。将æ??交人关入精神病院监管,是由ä¾?法设立的一个胜任ã€?独立和公æ£æ³•åºä¸‹è¾¾çš„法令。法院在å?¬å?–了心ç?†åŒ»ç”Ÿä¸“家æ„?è§?,认真审查了ä¾?《精神å?¥åº·ä¿?护法》规定的将æ??交人关入医院的ç?†ç”±å?Žæ‰?下达决定。本案ä¸çš„其他一些å?¸æ³•ç¨‹åº?,例如有关æ??交人è¦?求é‡?新规定上诉时é™?的动议ç‰ï¼Œéƒ½å……分地兑现了第å??å››æ?¡æ‰€è½½çš„å?„项ä¿?障。她的动议得到托伦区法院和托伦çœ?法院的审议,并å?™è¿°äº†ä¸?å…?许起æ??交人动议的充分ç?†ç”±ã€‚æ¤å¤–,æ??交人还诉诸了最高法院的最终上诉程åº?,而最高法院于1999å¹´4月21æ—¥è£?定æ??äº¤äººæ¯«æ— æ ¹æ?®ã€‚
8.1 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®å½“事å?„æ–¹ä¾?照《任择议定书》第五æ?¡ç¬¬1款规定æ??交的所有资料审查了æ?¥æ–‡ã€‚
8.2 关于缔约国将申诉人关入精神病院是å?¦è¿?å??了《公约》第ä¹?æ?¡çš„问题,委员会注æ„?到其先å‰?的判例表明,精神病院è¿?背患者æ„?愿进行治疗构æˆ?了《公约》第ä¹?æ?¡æ‰€è¿°å‰¥å¤ºè‡ªç”±çš„情况。5 至于关入医院是å?¦å?ˆæ³•é—®é¢˜ï¼Œå§”员会指出,这是ä¾?æ?®ã€Šç²¾ç¥žå?¥åº·ä¿?护法》相关æ?¡æ¬¾å®žæ–½çš„ï¼Œå› æ¤æ˜¯å?ˆæ³•çš„。
8.3 关于将æ??交人关入医院å?¯èƒ½å±žä»»æ„?性质问题,委员会认为,缔约国称ä¾?æ?®ä¸Šè¿°æ³•å¾‹ï¼Œæ??交人被认为精神å?¥åº·çŠ¶å†µæ?¶åŒ–ï¼Œæ— æ³•ç…§é¡¾å…¶åŸºæœ¬éœ€æ±‚ï¼Œè€Œä¸Žæ¤åœ¨å?Œæ—¶ï¼Œå?ˆè®¤ä¸ºå¥¹å…·å¤‡å?¯ä»£è¡¨å¥¹æœ¬äººæ³•å¾‹èƒ½åŠ›ï¼Œå‰?å?Žä¸¤è€…难以自圆其说。至于缔约国辩称 “精神病ä¸?å?¯ç‰å?ŒäºŽç¼ºä¹?法律能力â€?,委员会认为,将æŸ?ä½?个人关入精神病院监管,å?³ç›¸å½“于承认该个人在法律或其他方é?¢å·²å‡?æ?Ÿçš„能力。委员会认为,缔约国尤其有义务在å?¸æ³•ä¸ä¿?护弱势者,包括精神å?—æ?Ÿè€…。委员会认为,由于æ??交人的能力衰弱,有å?¯èƒ½å½±å“?她本人有效地æ??出诉讼的能力,法院应当能确ä¿?她在整个诉讼过程ä¸ä»¥å……分ä¿?障她æ?ƒåˆ©çš„æ–¹å¼?使之得到æ?´åŠ©æˆ–代ç?†ã€‚委员会认为,由于最åˆ?是æ??交人妹妹æ??出é€?她入医院的判令请求,æ??交人的妹妹ä¸?具备æ??供法律æ?´åŠ©æˆ–代ç?†çš„èµ„æ ¼ã€‚å§”å‘˜ä¼šæ‰¿è®¤ï¼Œæœ‰å?¯èƒ½å‡ºçŽ°å½“事人的精神å?¥åº·å?—æ?Ÿç¨‹åº¦æž?为严é‡?ï¼Œå› æ¤ä¸ºé?¿å…?伤害该当事人或他人,å?¯èƒ½ä¼šæ— 法é?¿å…?地出现,在未æ??供充分的æ?´åŠ©æˆ–代表以ä¿?障其æ?ƒåˆ©çš„æƒ…å†µä¸‹ï¼Œä¸‹è¾¾å…³å…¥åŒ»é™¢çš„åˆ¤ä»¤ã€‚æœ¬æ¡ˆåˆ™æœªå‡ºçŽ°è¿™æ ·çš„å…·ä½“æƒ…å†µã€‚ä¸ºæ¤åŽŸå› ,委员会认为,将æ??交人关入医院是《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬1款所述的任æ„?性情况。
8.4 委员会还注æ„?到,虽然å?¯å°±å…³å…¥åŒ»é™¢çš„判令å?‘法åºæ??出上诉,由æ¤å…?许个人对该判令æ??出疑议,在本案ä¸æ??交人甚至未得到一份判令副本,也未在审ç?†æœŸé—´å¾—到过任何人的æ?´åŠ©å’Œä»£ç?†ï¼Œæ²¡æœ‰ä»»ä½•äººå?‘她通告æ??出上诉的å?¯èƒ½æ€§ï¼Œå¥¹ä¸?å¾—ä¸?ç‰åˆ°å‡ºé™¢ä¹‹å?Žæ‰?æ„?识到å?¯ä»¥æ??出上诉,并切实æ??å‡ºä¸Šè¯‰ã€‚å¥¹çš„ä¸Šè¯‰ç»“æžœå› å·²è¶…è¿‡æ³•å®šæ—¶é™?被驳回。委员会认为,由于缔约国未能在é™?期之å‰?å?‘å¥¹ä¼ è¾¾å…¥é™¢åˆ¤ä»¤ï¼Œä½¿æ??äº¤äººæ— æ³•æœ‰æ•ˆè¡Œä½¿å…¶æ?ƒåˆ©ï¼Œå°±å¥¹è¢«é€?入医院监管æ??å‡ºè´¨ç–‘ã€‚å› æ¤ï¼Œå°±æœ¬æ¡ˆæƒ…况而论,委员会认为出现è¿?å??了《公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬4款的现象。
8.5 鉴于已查明å˜åœ¨ç?€è¿?å??第ä¹?æ?¡çš„现象,委员会没有必è¦?å†?审议是å?¦ä¹Ÿå˜åœ¨ç?€è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡çš„情况。
9. 人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šæ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第五æ?¡ç¬¬4款行事,认为缔约国è¿?å??了《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第ä¹?æ?¡ç¬¬1å’Œ4款。
10. æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ç¬¬3款(甲)项,缔约国有义务为æ??交人æ??供充分的补救办法,包括补å?¿ï¼Œå¹¶ä¸”作出必è¦?的立法修改,以é?¿å…?今å?Žå?‘生类似的è¿?约现象。缔约国有义务在今å?Žé?¿å…?å?‘生类似的è¿?约情况。
11. 缔约国须é“è®°ï¼ŒåŠ å…¥ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ï¼Œå?³å·²æ‰¿è®¤å§”员会有æ?ƒç¡®å®šæ˜¯å?¦å˜åœ¨è¿?å??ã€Šå…¬çº¦ã€‹çš„æƒ…å†µï¼Œè€Œä¸”æ ¹æ?®ã€Šå…¬çº¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡è§„定,缔约国也已承认确ä¿?其境内å?—其管辖的所有个人å?‡äº«æœ‰ã€Šå…¬çº¦ã€‹æ‰¿è®¤çš„æ?ƒåˆ©ï¼Œå§”员会希望缔约国在90天内æ??供资料,说明采å?–措施è?½å®žå§”员会《æ„?è§?》的情况。æ¤å¤–,还请缔约国公布委员会的《æ„?è§?》。
[通过时有英文ã€?法文和西ç?牙文本,其ä¸è‹±æ–‡æœ¬ä¸ºåŽŸæ–‡ã€‚éš?å?Žè¿˜å°†å?°å?‘阿拉伯文ã€?ä¸æ–‡å’Œä¿„文本,作为委员会æ??交大会的年度报告的一部分。]
1 æ ¹æ?®1998å¹´6月26日地方法院的决定,法定时é™?是1998å¹´2月26日。
2 本æ?¡æ¬¾è§„å®šâ€œæ ¹æ?®æ³•å¾‹è§„ç« è§„å®šçš„åŽŸåˆ™ï¼Œå‡¡å…¶å®ªæ³•èµ‹äºˆçš„è‡ªç”±æˆ–æ?ƒåˆ©é?到侵害者,都应有æ?ƒå?‘宪法法院æ??出上诉以è£?定,æŸ?个法院或公共行政机构,在就其本人享有宪法具体规定的自由ã€?æ?ƒåˆ©æˆ–义务作出è£?决时所ä¾?æ?®çš„è§„ç« æˆ–å…¶ä»–è§„èŒƒæ³•ï¼Œæ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆå®ªæ³•ã€‚â€?
3 第39æ?¡è§„定,“在未得到个人自愿å?Œæ„?的情况下,ä¸?得使任何人ç»?å?—科å¦è¯•éªŒï¼ŒåŒ…括医疗试验。â€?
第40æ?¡è§„定,“ä¸?得使任何人é?å?—酷刑或残å¿?ã€?ä¸?人é?“æˆ–æœ‰è¾±äººæ ¼çš„å¾…é?‡æˆ–惩罚。体罚应予以ç¦?æ¢ã€‚â€?
第41æ?¡è§„定,“1. 人人都必须得到人身ä¸?å?—侵犯和安全的ä¿?障。å?ªæœ‰æ ¹æ?®åŽŸåˆ™ï¼Œå¹¶ä¸”ä¾?照法规具体规定的程åº?,æ‰?å?¯å¯¹è‡ªç”±å®žè¡Œä»»ä½•å‰¥å¤ºæˆ–é™?制。â€?
4 第29æ?¡è§„定“也å?¯ä¸?é?µç…§ç¬¬22æ?¡å¾?å¾—å?Œæ„?的规定,将患精神疾病患者é€?入精神病医院监管;如上述精神失常行为者显示出,若ä¸?将他/她é€?入医院,将会对他/她本人的å?¥åº·å½¢æˆ?大幅度的æ?¶åŒ–,b. å‡¡æ˜¯æ— æ³•è‡ªè¡Œè§£å†³ä»–/她本人基本需求的人,且有ç?†ç”±é¢„期,在精神病医院内进行治疗将会改善他/她的å?¥åº·çŠ¶å†µã€‚â€?
5 第754/1997��文,A诉新西兰,1999年7月15日通过的《��》。