University of Minnesota Chinese Page

第1055/2002�?��?�文，I.N.诉瑞典
(2002年7月8日第七�??五届会议通过的决定)*

根�?�《公民�?�利和政治�?�利国际公约》第二�??八�?�设立的人�?�事务委员会，

关于�?��?��?��?�的决定

1.1 �?�文�??交人是瑞典国民Asbjörn Skjoldager先生。根�?�指称�?�害人父�?的授�?�，他声称以I.N.先生―― 一�?丧失能力的精神病人――�??义�??交�?�文。�??交人未具体指明�?�称�?�到�?�??的《公约》�?�款，但申诉的事项看�?�主�?引起第�?�?�之下的问题并附带引起第七�?�之下的问题。

1.2 《公民�?�利和政治�?�利国际公约》�?�其《任择议定书》�?�从1976年3月23日起对该缔约国生效。在加入《任择议定书》之时，缔约国对《任择议定书》�?�了一项�?留：“但有一项谅解，�?�《议定书》第五�?�第二款的规定�?味�?��?《公约》第二�??八�?�设立的人�?�事务委员会�?得审议个人的任何�?�文，除�?�已确定�?�一事项�?在�?�一国际调查或解决程�?之下审查中或已�?审查�?。

申诉

2.1 �??交人说，所称�?�害人有一定程度的精神残疾，在没有�?续有效的法律授�?�的情况下，被拘留在一个收留精神残疾者的机构。�??交人说，留置�?�件使得被留置人无法很好地行使正常的行动自由�?�。�??交人说，所称�?�害人已就其情况用尽了�?�用的国内补救办法。

2.2 1996年1月23日，�??交人就�?�一事实和问题�?�欧洲人�?�委员会�??出了一项申请。1996年2月22日，该项申请得到登记，档案�?�为30274/96。1998年3月9日，欧洲人�?�委员会将该案转给了根�?�《欧洲人�?�公约》第二�??�?�第3款设立的其一个下属委员会，该委员会收到了一份欧洲人�?�委员会议事规则第47�?�规定的报告，�?过审议，认为申诉的事项看�?出有任何侵犯《公约》或其《议定书》所载的�?�利和自由的情况。

委员会�?�对的问题和诉讼事由的审议情况

3.1 在审议�?�文所载的任何请求之�?，人�?�事务委员会必须根�?�其议事规则第87�?�，决定该�?�文是�?�符�?�《公约任择议定书》规定的�?��?��?�件。

3.2 委员会注�?到，从�??交人�??交的�??料�?�看，�?清楚�??交人是�?�得到适当授�?�代表所称�?�害人，�?清楚�?�文是想�?解决I.N.先生的个案还是想�?解决更为普�??的一�?情况，�?清楚是�?�国内补救办法实际上已用尽，在上文第1.2段所述缔约国所作�?留的�?义上，�?�一事项已�?还是尚未得到欧洲人�?�委员会审查。尽管如此，委员会认为，�?�使这些问题得到澄清，就�?��?��?��?�的目的而言，�??交人也未�?实任何�?�??《公约》的声称。

(a) 根�?�《任择议定书》第二�?�，�?�文�?予�?��?�；

* 委员会下列委员�?�加审议本�?�文：Nisuke Ando�?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生�?Christine Chanet女士�?Louis Henkin先生�?Ahmed Tawfik Khalil先生�?Eckart Klein先生�?David Kretzmer先生�?Rajsoomer Lallah先生�?Cecilia Medina Quiroga女士�?Rafael Rivas Posada先生�?Martin Scheinin先生�?Ivan Shearer先生�?Hipólito Solari Yrigoyen先生�?Patrick Vella先生和Maxwell Yalden先生。

关于�?��?��?��?�的决定

申 诉

委员会�?�对的问题和诉讼事由的审议情况

申诉