æ?? 交 人: Concepción Sánchez González女士(由律师José Luis Mazón Costa先生代ç?†)
æ?®ç§°å?—害人: æ??交人
所涉缔约国: 西ç?牙
æ?¥æ–‡æ—¥æœŸï¼š 1999å¹´7月16æ—¥(首次æ??交)
æ ¹æ?®ã€Šå…¬æ°‘æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第二å??å…«æ?¡è®¾ç«‹çš„人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”员会,
于2002年3月21日举行会议,
通过以下:
1. æ?¥æ–‡æ??交人Concepción Sánchez González是西ç?ç‰™å›½æ°‘ï¼Œå£°ç§°å› è¥¿ç?牙è¿?å??《公民æ?ƒåˆ©å’Œæ”¿æ²»æ?ƒåˆ©å›½é™…公约》第å??å››æ?¡å’Œç¬¬äºŒå??å…æ?¡è€Œå?—害。她由律师代ç?†ã€‚
2.1 æ??交人在Los Alcázares市一家幼儿å›ä»»è¾…助人员,ä¸?过她和她的å?Œäº‹Teresa Barranco Campillo都从事幼儿教师的工作。她们å?‘市当局æ??出申诉,è¦?求得到幼儿教师的工资待é?‡è€Œä¸?是她们被归为辅助人员类的待é?‡ã€‚
2.2 1995å¹´7月31日,Murciaåˆ?审法院驳回申诉,认为æ??交人和其å?Œäº‹å±žäºŽè¾…助人员类别,并未从事更高级别的è?ŒåŠ¡ã€‚二人å?‘Murcia高级法院社会部æ??出上诉。该部于1997å¹´12月3日作出å?ªå¯¹Teresa Barranco Campillo有利的判决,ç?†ç”±æ˜¯å¥¹æœ‰å°?å¦æ•™å¸ˆèµ„æ ¼è¯?书,人文专业,尽管她和æ?¥æ–‡æ??交人从事完全相å?Œçš„工作。
2.3 æ??交人å?‘高级法院社会部æ??起上诉,è¦?æ±‚å®£å¸ƒæ‰€ä½œåˆ¤å†³æ— æ•ˆï¼Œä¸Šè¯‰äºŽ1998å¹´7月9日被驳回。æ??交人éš?å?Žæ??出上诉,è¦?求ä¿?护宪法æ?ƒåˆ©çš„å?¸æ³•ç¨‹åº?,上诉于1999å¹´6月3日被宣布为ä¸?予å?—ç?†ã€‚
3.1 æ??交人认为,在宪法法院的è¦?求ä¿?护宪法æ?ƒåˆ©çš„å?¸æ³•ç¨‹åº?ä¸ï¼Œå¥¹è¢«å‰¥å¤ºäº†æ— 代诉人(procurador) 代ç?†æƒ…况下的出åºæœºä¼šï¼Œè¿™è¿?å??了《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾å’Œç¬¬äºŒå??å…æ?¡ï¼Œå› 为宪法法院组织法第81æ?¡ç¬¬1款å…?è®¸æ— ä»£è¯‰äººæƒ…å†µä¸‹å¾‹å¸ˆå‡ºåºï¼Œè€Œå¦‚本人ä¸?是律师则必须由代诉人代ç?†ã€‚
3.2 æ??交人声称,尽管她和她的å?Œäº‹åœ¨ç›¸å?Œçš„å²—ä½?上å?šç?€ç›¸å?Œçš„工作,但法åºå?´ä»¥ä¸Žæ¤æ— 关的一个大å¦å¦ä½?就给她们以ä¸?å?Œå¯¹å¾…,这è¿?å??了《公约》第二å??å…æ?¡ã€‚
4.1 在审议æ?¥æ–‡æ‰€è½½çš„任何请求之å‰?,人æ?ƒäº‹åŠ¡å§”å‘˜ä¼šå¿…é¡»æ ¹æ?®å…¶è®®äº‹è§„则第87æ?¡ï¼Œå†³å®šè¯¥æ?¥æ–‡æ˜¯å?¦ç¬¦å?ˆå…¬çº¦çš„《任择议定书》规定的å?—ç?†æ?¡ä»¶ã€‚
4.2 å§”å‘˜ä¼šç¡®å®šï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äº”æ?¡ç¬¬äºŒ(a)款规定,å?Œä¸€äº‹é¡¹æœªåœ¨å?¦å¤–国际调查和解决程åº?下进行审议。
4.3 æ??交人认为出现了è¿?å??《公约》第å??å››æ?¡ç¬¬ä¸€æ¬¾å’Œç¬¬äºŒå??å…æ?¡çš„æƒ…å†µï¼Œå› ä¸ºå¥¹è¢«å‰¥å¤ºäº†æ— ä»£è¯‰äººä»£ç?†æƒ…况下在宪法法院出åºçš„æ?ƒåˆ©ã€‚æ??交人认为ä¸?è¦?求有法律å¦ä½?的人在宪法法院由代诉人代ç?†è€Œè¦?求没有法律å¦ä½?的人由代诉人代ç?†æ˜¯ä¸€ç§?æ§è§†ã€‚委员会å?‚照以往案例法, 认为如宪法法院本身所指出,è¦?求代诉人代ç?†å??æ˜ å‡ºåœ¨æ³•é™¢å¤„ç?†ä¸Šè¯‰æ—¶ï¼Œéœ€è¦?在法律上è®ç»ƒæœ‰ç´ 的人承担责任。至于æ??交人认为的æ¤ç§?è¦?求ä¸?是建立在客观与å?ˆç?†çš„æ ‡å‡†ä¹‹ä¸Šçš„çœ‹æ³•ï¼Œå§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºå®ƒæœªä¸ºå?—ç?†ä¹‹ç›®çš„æ??供令人å?Œæ„?çš„è¯?æ˜Žã€‚å› æ¤æ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œæ?¥æ–‡çš„这一部分ä¸?予å?—ç?†ã€‚
4.4 æ??交人å?Šå…¶å?Œäº‹å?‡è¢«é›‡ç”¨ä¸ºè¾…助人员,直到å?Žæ?¥å…¶å?Œäº‹å› 有å°?å¦æ•™å¸ˆèµ„æ ¼è¯?书而为æ??å?‡ä¸ºå¹¼å„¿å›æ•™å¸ˆã€‚æ??交人认为由于其å?Œäº‹å…·æœ‰å¤§å¦å¦ä½?è€Œå¥¹æ²¡æœ‰ï¼Œå› æ¤å¥¹ä»¬å?—到ä¸?å?Œå¾…é?‡ï¼Œè¿™æ˜¯è¿?å??第二å??å…æ?¡è§„定的,就这一点委员会指出,区别ä¸?一定æ„?味ç?€æ§è§†ï¼Œå?ªè¦?它是基于客观å?ˆç?†çš„æ ‡å‡†ã€‚å§”å‘˜ä¼šè®¤ä¸ºæ??交人关于è¿?å??第二å??å…æ?¡çš„指控未能为å?—ç?†ä¹‹ç›®çš„æ??供令人满æ„?çš„è¯?æ˜Žã€‚å› æ¤ï¼Œæ ¹æ?®ã€Šä»»æ‹©è®®å®šä¹¦ã€‹ç¬¬äºŒæ?¡ï¼Œå¯¹æ?¥æ–‡çš„这一部分也ä¸?予å?—ç?†ã€‚
5. å› æ¤ï¼Œå§”员会决定
* 委员会下列委员å?‚åŠ å®¡è®®æœ¬æ?¥æ–‡ï¼šAbdelfattah Amor先生ã€?Nisuke Ando先生ã€?Prafullachandra Natwarlal Bhagwati先生ã€?Louis Henkin先生ã€?Ahmed Tawfik Khali先生ã€?Eckart Klein先生ã€?David Kretzmer先生ã€?Cecilia Medina Quiroga女士ã€?Rafael Rivas Posada先生ã€?Nigel Rodley爵士ã€?Martin Scheinin先生ã€?Ivan Shearer先生ã€?Hipólito Solari Yrigoyen先生ã€?Patrick Vella先生和Maxwell Yalden先生。