2. Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое разбирательство дела3.

3. Судебное разбирательство является публичным4.

4. Судебное разбирательство проводится компетентным, независимым и беспристрастным судом5.

5. Судебное разбирательство проводится лишь судами, созданными на основании закона6.

6. Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону7.

7. Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему или ей уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства8:

a) быть в срочном порядке и подробно уведомленным о характере и основании любых обвинений на языке, который он или она понимает9;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки защиты10;

c) непосредственно сноситься с выбранным им самим или ей самой защитником11;

d) быть судимым без неоправданной задержки12;

e) быть судимым в его или ее присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им самим или ею самой защитника13;

f) если он или она не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве14;

g) иметь назначенного ему или ей защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него или ее, когда у него или нее нет достаточно средств для оплаты15;

h) допрашивать показывающих против него или нее свидетелей и иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены от его или ее имени на тех же условиях16;

i) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он или она не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке17;

j) не быть принуждаемым к даче показаний против самого или самой себя или к признанию себя виновным18.

8. Каждый, кто осужден за какое-либо преступление, имеет право на то, чтобы постановление о его осуждении и приговор были пересмотрены вышестоящей судебной инстанцией согласно закону19.

9. Если кто-либо окончательным решением был осужден и если вынесенный приговор был впоследствии отменен или было даровано помилование на том основании, что какое-либо новое или вновь обнаруженное обстоятельство неоспоримо доказывает наличие судебной ошибки, то это лицо, понесшее наказание в результате такого осуждения, получает компенсацию согласно закону, если не будет доказано, что указанное неизвестное обстоятельство не было в свое время обнаружено исключительно или отчасти по вине осужденного20.

10. Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он или она уже были окончательно осуждены или оправданы в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны21.

11. Никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления вследствие какого-либо действия или упущения, которое, согласно действовавшему в момент его совершения внутригосударственному законодательству или международному праву, не являлось уголовным преступлением22.

12. Не может назначаться более тяжкое наказание, чем то, которое подлежало применению в момент совершения уголовного преступления23.

13. Если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника24.

14. Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство25.

_________________________________________________

1 Внутренний документ УВКПЧ (1995 г.). Дополнительную информацию о правах во время судебного разбирательства см. также в разделах об аресте и содержании под стражей в главе IX “Посещения лиц, находящихся под стражей”.

2 МПГПП, пункт 1 статьи 14.

3 Там же.

4 Представители прессы и публика могут не допускаться на все судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо – при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия. Однако судебное постановление всегда должно быть публичным, за исключением тех случаев, когда интересы несовершеннолетних требуют другого или когда дело касается матримониальных споров или опеки над детьми. МПГПП, пункт 1 статьи 14.

5 МПГПП, пункт 1 статьи 14.

6 Там же.

7 МПГПП, пункт 2 статьи 14.

8 МПГПП, пункт 3 статьи 14.

9 МПГПП, пункт 3а) статьи 14.

10 МПГПП, пункт 3b) статьи 14.

11 Там же.

12 МПГПП, пункт 3с) статьи 14.

13 МПГПП, пункт 3d) статьи 14.

14 Там же.

15 Там же.

16 МПГПП, пункт 3е) статьи 14.

17 МПГПП, пункт 3f) статьи 14.

18 МПГПП, пункт 3g) статьи 14.

19 МПГПП, пункт 5 статьи 14.

20 МПГПП, пункт 6 статьи 14.

21 МПГПП, пункт 7 статьи 14. Это положение известно как принцип ne bis in idem, или “запрещение повторного преследования по одному и тому же делу”.

22 МПГПП, пункт 1 статьи 15. Это не препятствует преданию суду и наказанию любого лица за любое деяние или упущение, которые в момент совершения являлись уголовным преступлением согласно общим принципам международного права, включая такие нарушения обычного международного права, как военные преступления, пытки, рабство, геноцид и т. д. [см. МПГПП, пункт 2) статьи 15].

23 МПГПП, пункт 1 статьи 15. Это не препятствует преданию суду и наказанию любого лица за совершенные деяния, которые являлись уголовным преступлением согласно общим принципам международного права, включая такие нарушения обычного международного права, как военные преступления, пытки, рабство, геноцид и т. д. [см. МПГПП, пункт 2) статьи 15].

24 МПГПП, пункт 1 статьи 15. Это не препятствует преданию суду и наказанию любого лица за совершенные деяния, которые являлись уголовным преступлением согласно общим принципам международного права, включая такие нарушения обычного международного права, как военные преступления, пытки, рабство, геноцид и т. д. [см. МПГПП, пункт 2) статьи 15].

25 МПГПП, статья 11.

Главная страница || Договоры || Поиск || Другие Сайты